Тема тижня
Чому в Україні не можна подолати бідність?
Всі теми тижня
Дорога турбота: Кабмін взявся за населення
Чого чекати Ураїні від виборів у США?
Кабмін Гройсмана: Перемоги і провали
Криза безпеки: хто пише сценарій?
Бурштинові війни
Кодекс для бійця АТО
Чим завершиться парад резонансних справ?
Ціна політичної відповідальності
Про що Україна домовляється з бойовиками?
Кому служитиме Генпрокуратура?
Яка користь Україні від санкцій проти Росії?
Навіщо Україні фінансова поліція?
Судова реформа: сядуть всі?
За кадри вирішують усі
Як змінилася система після Майдану
Кому віддадуть митницю?
Два роки без Криму
Навіщо поліції стільки злочинців?
Закордон нам допоможе?
Новий прем'єр - нові перспективи
Коли у населення увірветься терпець?
Як повернути Донбас за рік
Життя після Путіна
Український тиждень в Європарламенті
До чого призведе політична криза?
Кому зіграв на руку Касько?
Право сили або сила права?
Чим загрожують Україні зміни до Конституції?
Без яких змін в бюджеті нам не обійтися?
Як провести в Україні інвестиційну терапію
Перемир'я у владі: міф чи реальність?
Що рік прийдешній нам готує?
Чого досягла Україна за минулий рік?
Які податки влаштують українців?
Як змусити кримінал попрацювати на бюджет?
Рік уряду: підсумки
Терористичні ризики України
Бюджет - 2016: Хто отримає найбільший шматок пирога
Куди подіти армію силовиків?
Народ vs Кабмін: битва за тарифи
Безвізовий режим: які наші шанси?
Кадровий дефолт: шляхи виходу
Українські заручники Путіна
Боротьба з корупцією - дієта для повноти влади
Ренесанс української економіки
Що потягнуть за собою санкції проти Росії?
Чи стане електронна петиція панацеєю від проблем?
Кому вигідна легалізація зброї?
Освіта в умовах російської агресії
Нові податки — нова країна
Холодний сезон 2015: На чому будемо економити
Нові голови областей проти контрабанди
Заочні суди над «сім’єю»
Як перетворити бурштин на благо для України?
Обіцянки депутатів: Місія нездійсненна
Три питання до нової Конституції
Нова карта України: За і проти
Доля Криму: що чекає на півострів?
Рокіровка на місцях: чи зіграє ставка Порошенка?
Три місяці Кабміну: шанс чи фінал?
Що криється в особливому статусі Донбасу?
Індексація пенсій і зарплат: популізм чи реальність?
До чого прийшла Україна за рік з Порошенком?
Чи врятує нас податкова реформа?
Хто стоїть за акціями протесту в Києві?
Чи потрібно залучати іноземців в уряд?
Національна поліція: Плюси і мінуси
Чи потрібна Україні децентралізація?
Наскільки законна люстрація?
Чи можливе в Україні «економічне диво»?
Чим обернеться для країни війна олігархів?
Чи можна націоналізувати приватизовані раніше підприємства та які наслідки це матиме?
Що допоможе Україні виграти інформаційну війну?
Як брати іноземні кредити, не "пресуючи" населення?
Точки зору
23 Серпня
08:43
08:43
Економіка
Анатолій Максюта
Низькі зарплати можуть бути використані для залучення інвестицій
В Україні можна перемогти бідність, оскільки країна багата на ресурси, в тому числі і людські, але для цього необхідно змінити економічну і стабілізувати макроекономічну ситуації. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив президент Економічного дискусійного клубу Анатолій Максюта.«Перемогти бідність в Україні можна. Ми дуже багата країна. Ми не обділені внутрішніми ресурсами і головна наша цінність - це люди - освічені і кваліфіковані. У таких умовах бідної країна не повинна бути за визначенням. Та бідність, яка є сьогодні, склалася в результаті певних помилок у розвитку в економічному відношенні і через неправильну економічну модель, неправильну систему управління та через те, що не була зроблена опора на власні ресурси і сили», - розповів експерт.Економіст вважає, що для того, щоб змінити ситуацію, слід насамперед звернути увагу на інфляцію, яка з'їдає реальні доходи.«Зараз заробітна плата номінально зросла на 14%, але з урахуванням інфляції в 40% вона реально впала на 23,9%. Тому, перш за все, повинна бути макроекономічна стабілізація. Друге - розвиток власного виробництва з високою доданою вартістю. Якщо у нас буде випускатися продукція з високою доданою вартістю, то зарплати будуть рости. Хоча на сьогоднішньому етапі низькі зарплати можуть бути використані для залучення інвестицій. Але в майбутньому неможливо з низькими зарплатами виробляти конкурентоспроможні товари з високою доданою вартістю. Тобто, якщо ми хочемо, щоб країна була багата, щоб люди були багатими, потрібно з одного боку підвищувати заробітну плату, а з іншого боку, виробляти товари, які дають високу заробітну плату. Таким чином модель повинна бути переробною. Тобто в Україні треба максимально переробляти все, що можливо», - зазначив Максюта.Економіст також вважає, що необхідно звернути увагу на такі види продукції, як інформаційні технології, засоби комунікації, а також інші види діяльності, які мають високу додану вартість.«Сама модель повинна працювати для розвитку людини, як основного ресурсу для економіки. Людина сьогодні - це найважливіший засіб для розвитку економіки кожної країни. Якщо ми цим нехтуємо, якщо реформи робляться не для інвестицій в людину, а для якихось інших цілей, то поступово люди не бачать сенсу в роботі в цій країні, і вони або мігрують, або йдуть у невиробничі сфери діяльності. Державна політика повинна бути спрямована на те, щоб люди мали достатню кількість доходів для створення ринку споживання продукції всередині країни. Потрібно, щоб максимально більша кількість продукції вироблялася всередині країни, реалізовувалося на внутрішньому ринку та експортувалося в інші країни. Така модель дасть можливість мати високий рівень доходів країни», - пояснив економіст.Експерт зазначив, що треба підтримувати галузі, які є наукомісткими і саму науку.«Як вирішити існуючі питання? Вирішувати їх треба через інвестиції, як внутрішні, так і зовнішні. Для цього держава зобов'язана створити умови для інвестицій, так званий інвестиційний клімат. По-друге, держава повинна створити стимули для інвесторів, насамперед, іноземних. І вона повинна взяти на себе ризики інвесторів», - резюмував Максюта.
22 Серпня
12:00
12:00
Економіка
Олександр Жолудь
У нас занадто великі податки на оплату праці
В Україні складно побороти бідність, оскільки ніхто не займається зростанням економіки, і у нас занадто великі податки на оплату праці. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив економіст Міжнародного центру перспективних досліджень Олександр Жолудь.«Проблема — чому не можна перемогти бідність — полягає в тому, що ми постійно порушуємо це питання і постійно займаємося саме боротьбою з бідністю замість того, щоб зайнятися зростанням економіки. Відповідно, якщо економіка буде суттєво зорстаючою, потім її можна поділити так, що всім буде краще. У нас на сьогодні ситуація полягає в тому, що в Україні рекордно високі податки на оплату праці і значна частина цих податків і зборів іде на рекордно високі розподілення у пенсійній системі. Це пов'язано з тим, що ми вважаємо, що у нас пенсіонери найнезахищеніші. Тому ми повинні їм забезпечити з одного боку досить ранній порівняно з ЄС вихід на пенсію, з іншого боку — пенсію на рівні, який хоч якось покриватиме їхні витрати», —розповів економіст.За словами експерта, це призводить до того, що сьогодні у працюючих немає особливого бажання працювати офіційно, платити до Фонду соціального страхування, зокрема і до Пенсійного фонду. Це і призводить до того, що у нас є бідність.«Насправді треба повернути ситуацію іншою стороною. І, в першу чергу, створити для працюючих людей можливість максимально заробляти і тим самим піднімати економіку і вже потім братися за соціальні програми. На жаль, у нас все погано із соціальними програмами. Все дуже співчувають бідним верствам населення, але це призводить винятково до того, що соціальної програми просто немає. А все тому, що ми занадто бідна країна, щоб утримувати соціальні програми», — резюмував експерт.
22 Серпня
09:40
09:40
Економіка
Владислав Старинець
Необхідно ввести спеціальні податки на надприбутки
Щоб перемогти бідність, необхідно ввести спеціальні податки на надприбуток. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив економіст Владислав Старинець.«Як відомо, бідність — характеристика економічного становища індивіда або соціальної групи, при якому вони не можуть задовольнити певне коло мінімальних потреб, необхідних для життя, збереження працездатності, продовження роду. Бідність є відносним поняттям і залежить від загального рівня життя в певному суспільстві», — розповів економіст.Експерт зазначив, що в сформованій ситуації одним з першочергових заходів має стати кардинальний перерозподіл податково-тарифного навантаження між найбіднішими (до яких зараз можна сміливо віднести понад 80% населення України — якщо виходити з визначення ООН, де межа бідності встановлена на рівні щоденних витрат на людину в сумі $ 5) і найбагатшими.«Мова про введення спеціальних податків на надприбутки і предмети розкоші. Транснаціональні корпорації від нових податкових ставок не розоряться і з українського ринку не підуть — просто через конкуренцію і небажання втрачати обсяги збуту. Олігархам теж слід трошки поділитися зі співгромадянами — знедолені українці, звичайно, можуть вважатися необмеженим ресурсом дешевої робочої сили, але одночасно володіють потенціалом, здатним на чергові революційні потрясіння, в яких великий бізнес явно не зацікавлений», — зазначає Старинець.Він упевнений, що збільшення соціальних видатків має супроводжуватися не банальною емісією, а збільшенням бази оподаткування та виведення бізнесу з «тіні».«На превеликий жаль, ті ініціативи Кабміну, які ми спостерігаємо протягом останнього часу, спрямовані не на реальне вирішення проблеми боротьби з бідністю, а на миттєвий ефект наповнення пустої скарбниці драконівськими методами. Це стосується озвученої прем'єром Арсенієм Яценюком ідеї брати на облік трудових мігрантів (з подальшим оподаткуванням їхніх зарубіжних заробітків) і законопроекту, що припускає введення т. з. «індикативних» зарплат — як засіб боротьби з «конвертами». Це не реформи — це шарахання з крайності в крайність, така собі «податкова продрозверстка», недоречна в ХХІ столітті. Але, характерно, що і в тому, і в іншому випадку «новації» спрямовані проти найманого працівника та малого бізнесу — олігархат і ТНК традиційно залишаються невразливими», — розповів економіст.Експерт наголосив, що держава повинна перепрофілювати ринок праці відповідно до вимог сучасності.«Для чого дотувати з держбюджету замовлення на підготовку тисяч «економістів» і «юристів», якщо нині відчуваємо надлишок претендентів на такі вакансії — експерти оцінюють «конкурс» за цими спеціальностями в 8—15 осіб на місце. Та водночас відчувається брак високопрофесійних робітників, яких, на догоду моді на вищу освіту, в Україні просто перестали готувати. Отже, принципова відповідь на питання про методи боротьби з бідністю полягає в радикальній переорієнтації державної фіскальної політики, реальній боротьбі з тіньовою економікою, перепрофілюванні ринку праці», — резюмував Старинець.
21 Серпня
12:01
12:01
Економіка
Михайло Поживанов
Подолати бідність заважає корупція і менталітет
Причин, чому не вдається побороти бідність, декілька. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив колишній керівник Державного комітету з державного матеріального резерву Михайло Поживанов.
«Хочеться відповісти відомим прислів'ям: Чому бідні? - Тому що дурні, - розмірковує Михайло Поживанов. - До тих пір, поки українці вибирають владу з двох зол, то нічого хорошого в нашій країні не буде. Потрібно змінювати менталітет».
За словами експерта, ті, хто за допомогою підкупу виборців отримав владу, отримавши високу посаду, будуть «відбивати витрачені кошти на вибори», а це вже корупція.
«Тому потрібно ще викорінювати політичну та економічну корупцію», - підкреслює Поживанов.
Інші новини на тему:
