Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
Прокуратура установила, каким алкоголем смертельно отравились в Донецкой области

Публикации

Публикации Все публикации
Экономика Почему дешевого автогаза в Украине не будет 27 Сентября
12:44

Почему дешевого автогаза в Украине не будет

Почему дешевого автогаза в Украине не будет
С 26 сентября автогаз на заправках подешевел в среднем на 20 копеек с литра. Однако последние три месяца он постоянно дорожал и дошел в цене к 13 грн. Тогда как еще в начале июля заправить автомобиль газом можно было по 8 грн за литр. Эксперты прогнозируют, это не последнее подорожание и украинцы уже со следующего года с газа начнут переориентироваться на бензин и дизель. Спрос превысил предложение За последние два года стоимость бензина и дизельного топлива выросла почти втрое. Это стимулировало украинцев искать более экономный вид топлива, которым стал сжиженный газ. «Нынешние объемы потребления сжиженного газа примерно соответствуют в процентном значении тем, которые планировала бывшая энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года. То есть это 15% от объемов розничной реализации всего октанового топлива», - отметил эксперт по энергетическим вопросам Геннадий Рябцев. Обеспечить спрос на автогаз собственным производством Украина не может. Месячная норма потребления сжиженного газа на АЗС составляет более 100 тыс. тонн. Поэтому 80% топлива приходится импортировать. Основными поставщиками сжиженного газа в Украину являются Беларусь и Россия. До последнего времени на них приходилось 99% всего импортируемого газа. Однако с лета поставки значительно сократились и возник дефицит топлива на украинском рынке, отмечают эксперты. «Такая ситуация возникла из-за проблем с поставками горючего из России. Там вышла из строя большая установка по производству сжиженного газа, которая производила 700 тонн сырья, из которого изготавливают сжиженный газ», - сообщил президент Ассоциации операторов рынка нефтепродуктов Леонид Косянчук. Вместе с тем и в Беларуси, и в России произошла переориентация собственного производства на внутренний рынок, отметил Геннадий Рябцев. Поэтому не исключено, что объемы импортируемого из этих стран газа так и не вернутся к прежним результатам. Эксперт добавил, что в определенной степени виноваты в этом и украинские трейдеры, которые не подписывают долго- и среднесрочных контрактов на поставку этого ресурса. То есть они покупают только избыток, который образуется на свободном рынке. «Почему отсутствуют эти контракты? Потому что рынок закрыт, на рынке доминируют несколько компаний, которые и заказывают музыку. Поэтому им все равно, какой будет цена, потому что выбора у украинских потребителей, которые перешли на использование этого топлива, не существует. Или покупать газ, который дорожает, или переходить на бензин, который еще дороже», - отметил Рябцев. Внутренние производители сжиженного газа немедленно воспользовались ситуацией. Ажиотажный спрос при дефиците привел к росту стоимости топлива на оптовом рынке. «Наши производители отреагировали соответствующим образом и начали поднимать цены в оптовом сегменте на собственный продукт. Предпоследние аукционы закончились 20 500 грн за тонну и 21700 грн за тонну. То есть мы уже превысили цену дизельного топлива», - сообщил Леонид Косянчук. Газ подешевеет, но ненадолго Дефицит сжиженного газа на украинском рынке привел к росту цен на это топливо на заправках на 30%. Уже в октябре из-за уменьшения спроса и снижения температуры (при низких температурах технические возможности автомобиля, заправленного газом, хуже) стоимость автогаза может снизиться до 11 грн/л, прогнозирует Рябцев. Однако падение цены скорее всего будет непродолжительное. «Сейчас все больше сжиженного нефтяного газа будет завозиться из европейских стран и, соответственно, стоимость будет зависеть все больше и больше не только от внутренних каких-то уровней спроса, но и от курса гривны относительно американского доллара и евро, за которые будут закупаться эти новые партии, которые будут транспортироваться из Литвы, Польши, Румынии, Египта. Цена будет выше обязательно, там и транспортное плечо выше и вообще оно дороже, поскольку акцизный налог намного выше, чем в Белоруссии и России», - отметил Рябцев. Закупать автогаз в Европе тоже будет нелегко, считают эксперты. В мире спрос на это топливо значительно возрастает, поскольку все больше стран используют сжиженный газ для отопление. В то же время эксперт констатирует - сами компании не заинтересованы в снижении цен. «Нет смысла компаниям, которые работают на закрытом рынке, существенно снижать цены, потому что это никоим образом не повлияет на объемы реализации. Вполне вероятно, что нынешние цены сохранятся до весны следующего года. Когда конкуренции нет или когда она недостаточна на этом рынке, нет никаких оснований говорить о заинтересованности компаний в снижении цен», - считает Рябцев. Вместо топлива продают неизвестно что Несколько уменьшать цену на газ могут позволить себе разве что заправки, которые работают на рынке нелегально. Сейчас таких - треть на рынке сжиженного газа и ежегодно их становится все больше. «Мы видим за последние два года по Киеву уже более 500 различных «наливаек» поставили, большая часть из которых вообще не имеет кассовых аппаратов. То есть торгуют как торгуют. Несмотря на то, что это подакцизный товар и есть акциз по розничной торговлей, а это где-то 1,2 грн на литре», - отметил Леонид Косянчук. По мнению Геннадия Рябцева, такая ситуация сложилась из-за того, что в Украине до сих пор не создан орган, который бы осуществлял надзор за рынком нефтепродуктов. «В Украине до сих пор отсутствует орган рыночного надзора, имеется в виду по бензину и дизельному топливу. Кстати, вопреки обязательствам Украины, взятым при подписании соглашения об ассоциации. Что же касается рынка сжиженного нефтяного газа, то здесь даже технический регламент до сих пор не введен», - отметил Рябцев. Едва ли не единственным органом, который при таких условиях может хоть как-то контролировать рынок сжиженного газа, является Антимонопольный комитет. Еще в июле этого года Комитет все-таки начал изучение соответствия ценовой ситуации на рынке сжиженного газа. Тогда 40 субъектам хозяйствования орган предоставил рекомендации относительно «принятия мер по недопущению совершения нарушений или устранению признаков нарушений законодательства о защите экономической конкуренции», - говорится в сообщении на сайте АМКУ. В то же время исследования на рынке сжиженного газа комитет проводит до сих пор. И если нарушения и будут установлены, вряд ли удастся наказать виновных, считает директор консалтинговой компании William invest expert Виктор Медведь. «Что касается качества работы Антимонопольного комитета, то здесь большие проблемы. Даже те расследования, которые Антимонопольный комитет проводит, большая их часть тонет в судах, и Антимонопольный комитет из-за непрофессиональной, некачественной политики проигрывает эти дела», - отметил Медведь. Автовладельцы будут возвращаться на бензин и дизель Поэтому при отсутствии собственного производства сжиженного газа и дефиците импортного топлива потребление сжиженного газа тоже постепенно сократится, считает Геннадий Рябцев.   «Скорее всего объем потребления сжиженного нефтяного газа уменьшится с нынешних 1,2 млн тонн в год где-то до уровня 700-650 тыс. тонн, как это было несколько лет назад, когда собственное производство занимало на этом рынке примерно 60-70% от уровня потребления», - отметил Рябцев. Отказываться от относительно дорогого газа будут и сами украинцы. Ведь несмотря на то, что газ все же дешевле, чем бензин или дизтопливо, однако его расходы в 1,2 раза больше, чем того же бензина на одно и то же расстояние. К тому же зимой заправленный газом автомобиль при низких температурах теряет технологические свойства: труднее заводится и ездит. Поэтому, по словам экспертов, в морозный период многие потребители и так отказываются от использования сжиженного газа. А с подорожанием горючего те украинцы, которые планировали переоборудовать автомобиль под этот вид топлива, скорее всего откажутся от такой идеи. «Если мы говорим, что сжиженный газ тогда привлекательный, когда его цена не превышает 55% от (стоимости. - Ред.) высокого октана (бензина. - Ред.), то сегодня эта норма уже перейдена, сегодня 58% от стоимости высокооктана он стоит, а значит - я могу прогнозировать, что спрос спадет, особенно у тех людей, которые умеют считать, что по такой цене сжиженный газ уже не такой привлекательный, как был раньше, и он не имеет никаких преимуществ перед 95-м бензином», - считает Леонид Косянчук. «Те потребители, которые используют двухтопливные автомобили, где основным топливом является бензин, а сжиженный газ - дополнительным, будут постепенно возвращаться к бензину. Причем будут использовать бензин как можно более дешевый, который реализуют станции нижнего ценового диапазона, так как платежеспособность украинских потребителей, к сожалению, продолжает уменьшаться», - прогнозирует Рябцев. По словам эксперта, украинцы сейчас находятся на самой низкой ступеньке среди всех стран Европы и СНГ по способности покупать бензин. На среднюю заработную плату житель нашего государства может купить в 3 - 5 раз меньше бензина, чем могут купить средний белорус и россиянин, и значительно меньше, чем средний немец.  
Политика Иждивенцы под контролем. Зачем государству финансировать партии 26 Сентября
18:35

Иждивенцы под контролем. Зачем государству финансировать партии

Иждивенцы под контролем. Зачем государству финансировать партии
Проблема непрозрачного финансирования политических партий, "черных касс" и тому подобных теневых схем - извечная "боль" украинской политики. Как известно, в октябре прошлого года Верховная Рада Украины "с боями" приняла закон о бюджетном финансировании партий, который вступил в силу в июле 2016-го. Но будет ли таким образом преодолена политическая коррупция - остается под вопросом. Для простых же украинцев более актуален насущный вопрос: насколько целесообразно в условиях экономического кризиса, а простыми словами - обнищания людей, выделять из бюджета сотни миллионов на партии, которые в понимании электората ничего не делают, кроме как крадут деньги из казны?   $20 миллионов на 11 партий   По информации директора Украинского института анализа и менеджмента политики, политолога Руслана Бортника, «Закон о противодействии политической коррупции и государственном финансировании уставной деятельности политических партий Украины» изначально вызывал много вопросов.   Согласно его нормам, из 290 зарегистрированных в стране партий право на бюджетное финансирование получают 11. Для выполнения закона в госбюджет необходимо заложить минимум $20 млн или 440, 9 млн грн в год! Их пропорционально надо разделить между политсилами, которые получили не менее 2% голосов на общегосударственном одномандатном округе на последних парламентских выборах.     Глава же Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции Наталья Корчак на днях сообщила суммы, которые получат отдельные партии. И пояснила – почему не все. «Блок Петра Порошенко, «Самопомич», «Народный фронт» и Радикальная партия Олега Ляшко получат средства на финансирование уставной деятельности. Такое решение приняло Национальное агентство по предупреждению коррупции на своем заседании сегодня. Это средства в размере 25% от общего размера ежегодного государственного финансирования. Но НАПК, в соответствии с требованиями действующего законодательства, не может предоставить такого финансирования партиям «Батькивщина» и «Оппозиционный блок». Партия «Батькивщина» не предоставила Агентству своей позиции по госфинансированию. Партия «Оппозиционный блок», несмотря на публичное заявление об отказе от финансирования, так и не предоставила Агентству заявление в бумажном виде», - сообщила Корчак, дополнительно указав – какие суммы получат партии.     Новым партиям - "входа нет"   Бортник уверен, что нормы закона, по которым из госбюджета профинансируют уставную деятельность партий, кроме предвыборных кампаний и расходов на агитацию, "приведут к тому, что новые политические проекты будут автоматически лишены такой финансовой поддержки за счет украинских налогоплательщиков", - сказал он. Напротив, "старые" и давно набившие оскомину партии, которые и так не испытывают проблем с финансированием, получат дополнительные инвестиции.     "Двухпроцентный барьер был принят абсолютно необосновано, по непонятным причинам. Ведь в итоге новые политические партии, новые проекты, которые действительно нуждаются в финансовой, в том числе государственной поддержке, ее автоматически лишаются. По сути, это поддержка из кармана избирателя существующих "сильных" партий. Хотя ни для кого не секрет, что такие крупные партии и без того имеют большие финансовые и медийные ресурсы. Эти партии станут еще сильнее, а "слабые", условно говоря, новые проекты – еще слабее", - прогнозирует он.   Партии "на крючке"   По оценкам политолога, нормы, прописанные в законе, явно избирательны и написаны для отдельных крупных политических игроков. Но одновременно государственное финансирование установной деятельности партий имеет и другую сторону медали.   "Для государственного финансирования партии будут обязаны пройти аудит. Не думаю, что в Украине есть хотя бы одна партия, которая способна пройти такой аудит. Соответственно, будут найдены нарушения, и руководство таких партий будет подвешено на налоговый и "уголовный" крючок, а значит - зависимость таких политических партий от фискальных и силовых органов только усилится... Таким образом партии окажутся "на крючке" силовых органов, той же Прокуратуры", - полагает он, ведь закон расширяет полномочия силовых и контролирующих органов в части проведения "антикоррупционной политики" и проверок за тем, как партии будут распоряжаться государственными средствами.   Заметим, ряд партий уже заявили, что откажутся от государственного финансирования. "Да, наши лидеры заявляли, что не будут претендовать на госфинансирование. Мы не будем брать эти средства", - подтвердили АСН в пресс-службе "Оппозиционного блока".   Расплывчатые "взносы"   По закону, только часть средств на финансирование политических партий будет выделяться из государственного бюджета, а остальную часть денег партии смогут получать как от физических, так и юридических лиц. Ежегодный взнос в пользу партий со стороны юридических лиц не должен превышать 800 размеров минимальной зарплаты, а со стороны физических лиц - 400 размеров минимальной зарплаты. То есть компании могут перечислить 1,102 млн грн в год, а отдельный гражданин - 551 тыс. грн. "Это говорит о том, что "жесткий" законодательный барьер для продолжения финансирования партий олигархами в документе так и не установлен", - объясняет Бортник. В тексте документа расплывчато указаны ограничения на "взносы" в партийные фонды, а также финансовую поддержку извне, что всегда было и остается политической реальностью Украины.   С этим согласен политолог Андрей Золотарев. Он считает, что таким образом парламентские политсилы и стоящие за ними олигархи еще больше монополизируют свое политическое влияние. В сухом остатке "политические игроки, получившие госфинансирование и компенсацию расходов на выборы, фактически обложили данью всех граждан страны", - добавил он.   Закон на "тормоза"   В ответ на все подобные критические замечания один из авторов закона  нардеп БПП Сергей Лещенко заявляет, что без его принятия  побороть коррупцию в Украине никогда не удастся. "Без честных партий никогда не будет честной политики... богатой Украины. Потому что все деньги, которые воруются в стране из бюджета, воруются через политику... Это start up по-украински, которому бы в Силиконовой долине позавидовали бы и Цукерберг, и основатели других известных социальный сетей", - уверен он.   Депутат еще летом заявлял, что закон умышленно "тормозят" через блокирование работы Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, необходимого для обеспечения выполнения закона.   Действительно, Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции еще на прошлой неделе должно было принять решение о выделении 25% от предусмотренного законом финансирования основным партиям. Но подтверждающая информация от НАЗК до сих пор не поступила. Хотя еще в середине лета НАЗК провело встречи с Радикальной партией Ляшко и "Батькивщиной".   "В общей сложности это порядка 391 млн грн. Также необходим 91 млн грн - на нужды агентства... Эти средства не выделены из бюджета. То есть законодатели приняли закон, но не заложили даже средств на деятельность нашего агентства. Мы посчитали даже финансирование для партии, которая соблюла квоту гендерного равенства (не менее 10% женщин. - Ред.), это партия "Самопомич", которая, по закону, должна получить приблизительно 39 млн грн. Однако эти средства не заложены в бюджете, они виртуальные", - жаловалась еще несколько месяцев назад глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Наталья Корчак.   По ее словам, к сожалению, агентство стало заложником ситуации: "Общество ожидает от нашего агентства очень многое, вотум доверия очень большой... Мы не имеем права на ошибку... Поэтому агентство должно стать той платформой, которая обеспечит подготовку не только комплекса антикоррупционных законодательных норм, но и будет формировать у общества понимание негативного отношения к коррупции. Ведь коррупция - это психологическое отношение к коррупции того или иного человека. Сколько ни было бы политиков, чиновников, они всегда будут тяготеть к коррупции... Ни одна страна мира не поборола коррупцию в полном объеме", - признавалась Корчак.   А как у них?   Оказывается, на Западе финансирование партий давно под контролем. Так, согласно исследованию шведского аналитического центра IDEA, финансирование партии за счет публичных средств происходит в 54% государств мира. Для Европы это показатель еще выше и достигает 84%. Одним из лидеров регулирования в сфере финансирования политической сферы является Великобритания, которая уже в конце ХІХ века ввела жесткое регулирование относительно лимитов расходов на избирательную кампанию и против возможности подкупа избирателей. Так, в современной Великобритании действует специальный орган, который в рамках своих компетенций может даже зайти в жилище члена, сторонника или частного донора политической партии без судебного приказа. Однако даже такие суровые регуляции не в состоянии защитить политическую систему от периодических скандалов.   Что касается крупнейшей экономики ЕС, то, например, в Германии политические партии существуют за счет членских взносов, пожертвований от физических и юридических лиц и субвенций из бюджета. Субвенции составляют до третьей части доходов политической партии. Финансовую поддержку из госбюджета получают все политические силы, которые на парламентских выборах (в Бундестаг и в Европарламент) получили хотя бы 0,5% голосов. Кроме этого, государство доплачивает партии за каждое евро, полученное в качестве пожертвования или членского взноса. Политические партии в Германии ежегодно отчитываются о своих финансах перед парламентом. За ненадлежащий отчет следует обязательное наказание нарушителя в виде денежного штрафа.   Еще одна европейская страна - Италия - находится в переходном периоде. Здесь в последнее время было отменено финансирование политических партий за государственные средства. Это произошло в результате серии громких скандалов с незаконным присвоением денежных средств из бюджета крупнейшими политическими партиями силами.   Правда, в Европе есть и примеры децентрализованной системы финансирования политических партий. В Швеции почти нет контроля государства над финансированием политических партий. Шведские эксперты объясняют это высоким уровнем доверия к власти. Существует договоренность между политическими партиями о добровольном обнародовании информации относительно их финансирования. Политические партии получают денежные средства из государственного бюджета пропорционально той поддержке, которую они получили во время выборов. Однако такая система не характерна для Европы и Брюссель внес предложение привести шведскую модель к общеевропейскому стандарту.   Что же касается США, то политические партии в отличие от европейских являются, скорее, механизмом проведения дорогостоящих политических кампаний. В президентских выборах кандидаты и партии могут пользоваться государственной поддержкой. В таком случае кандидат должен дать согласие на определенные ограничения относительно финансирования от частных лиц. По этой причине американскую систему чаще всего обвиняют в том, что кандидаты сильно зависимы от своих спонсоров.
Общество HB! Mr. President. Помпезного приема не будет, но маленький в «Арсенале» - может быть 26 Сентября
17:24

HB! Mr. President. Помпезного приема не будет, но маленький в «Арсенале» - может быть

HB! Mr. President. Помпезного приема не будет, но маленький в «Арсенале» - может быть
Президент Украины Петр Порошенко 26 сентября отмечает свой день рождения. В Администрации главы государства информацию о планах празднования 51-го дня рождения Петра Алексеевича отказались комментировать. Показательно, что на официальном сайте гаранта до конца дня не было ни строчки о том, кто из коллег - глав других государств поздравил нашего Президента.   Трагедия в Днипре внесла коррективы   "Очевидно, помпезного праздника не будет из-за трагедии в Днипре с расстрелом полицейских", - рассказал АСН источник, близкий к спикеру Верховной Рады Украины Андрею Парубию.   В то же время, по информации из парламента, поздравлять Петра Алексеевича будут обязательно. "Возможно, будет прием в "Мистецьком Арсенале", но точно для ограниченного круга людей. От спикера подарок будет. Но пока мы еще не определились: картина или статуэтка. Обычно мы дарим именно такие подарки", - рассказали источники АСН в аппарате ВРУ.   При этом в пресс-службе премьера Владимира Гройсмана информацию о подарке главе государства держат в секрете, отказываясь сообщать информацию о подробностях праздника.   Часть парламента Президента не поздравила   От имени парламентских фракций Петра Алексеевича первыми, естественно, поздравили его соратники из БПП. Официальное сообщение появилось на сайте блока: "Пусть оптимизм и жизненная энергия сопровождают вас и в дальнейшем, дают возможность реализовывать идеи и принимать мудрые решения на благо Украины. Желаем крепкого здоровья, семейного благополучия, неисчерпаемой энергии и успехов в Вашей ответственной работе, которая способствует развитию и укреплению Украинского государства", - пожелали в БПП.   Главу государства также поздравила первый вице-спикер Верховной Рады и в давнем прошлом пресс-секретарь президента Виктора Ющенко Ирина Геращенко.   "Ему досталось очень тяжелое президентство, не позавидуешь. У него действительно непростой, эмоциональный характер. Но именно он сегодня является главным оппонентом Путина. Порошенко усилил нашу армию, по сути, после многих лет ее уничтожения и разворовывания создал ее с нуля. Он создал второй, дипломатический фронт против России - страны, которая напала на мою родину, которая принесла горе в семьи моих друзей, которая украла наш Крым и оттяпала Донбасс. Это он добился санкций - и за это Путин именно его считает своим главным врагом. Не ряжених "националистов", которые воюют с помещениями посольств или дорогими авто регионалов. А Порошенко, который воюет с Путиным", - написала она на своей странице в Facebook.   Кума президента Оксана Билозир через соцсеть отправила Петру Алексеевичу в подарок свою "Мамину песню". Правда, это же поздравление она отправляла Порошенко два года назад.   Самым оригинальным, но вряд ли приятным самому Порошенко было поздравление нардепа из "Народного фронта" Виталия Чепиноги. Он, в прошлом спичрайтер Юлии Тимошенко, известен своим эпатажный слогом. На этот раз ранним утром на странице Чепиноги появилось язвительное поздравление, где он упомянул «порохоботов».   В "Батькивщине" и "Оппозиционном блоке" поздравлять Президента, похоже, не станут. "У нас суд над Александром Ефремовым", - сообщили АСН в пресс-службе "Оппоблока". А у Юлии Владимировны вовсю переживают за тарифы. В Радикальной фракции Олега Ляшко поздравления, а тем более "подношение подарков" назвали "рудиментом совка". Так, нардеп Андрей Лозовой в комментарии АСН рассказал, что от имени фракции "никто не собирается поздравлять Президента... Поздравлять нужно того, с кем общаешься. Это нормально, даже учитывая такой высокий статус, как Президент... Это совок, когда нужно поздравлять в любом случае, дарить подарки... Думаю, что Президент у себя на рабочем месте, в кабинете принимает подарки от своих подчиненных, но это советский рудимент", - сказал Лозовой.   Рейтинг помпезности президентских именин   Нельзя не согласиться с тем, что день рождения Президента страны - не просто праздник. Разных президентов за годы Независимости объединяли одинаковые помпезные празднования, дорогие подарки и поздравления на высоком уровне. Среди "фаворитов" по дороговизне подарков и размаху - второй Президент Украины Леонид Кучма, который не раз отмечал свой рождения на одном из самых дорогих курортов в Европе - острове Сардиния. В СМИ даже было видео о том, как Кучма отмечал 75-летний юбилей в отеле "Питрицца", где номер стоит от 3 тыс. евро за сутки. Тогда, в 2013 году, на Сардинию поздравить именинника прилетело много гостей: братья Суркисы, Сергей Тигипко, Ринат Ахметов, Вадим Новинский и прочие олигархи. Развлекали именинника в тот вечер ныне уже персоны нон грата Николай Басков, Игорь Крутой, Владимир Винокур и Таисия Повалий. Но это - не предел роскоши. Ведь в 2008 году на 70-летие Кучмы его дочь Елена Пинчук приглашала Элтона Джона, который выступал на закрытой вечеринке в Крыму.   Третий гарант - Виктор Андреевич Ющенко предпочитал отмечать день рождения в своих резиденциях. Так, в день своего 55-летия он взял официальный выходной и отправился в карпатскую резиденцию "Синегора", где вместе с главой и замами Секретариата -  Виктором Балогой, Андреем Кислинским и другими - отметил праздник. За годы правления Ющенко в основном дарили предметы искусства. Так, известно, что Ющенко на день рождения в разные годы преподносили картины, гобелен и даже старинную кобзу. Виктор Янукович пару лет подряд дарил Ющенко иконы. Кум Виктора Андреевича и действующий Президент Украины Петр Порошенко поднес на 53-летие другу раритетную книгу "Шевченко як маляр", изданную в 1910 году.   А вот беглец Виктор Янукович предпочитал царские приемы. Незабываемым останется видео, на котором Виктор Федорович лихо отплясывал с Ириной Акимовой. Так, например, в 2010 году Янукович с шиком отгулял 60-летний юбилей в "Залесье" под Киевом, куда приехало более 130 человек. Чтобы свита "короля" без заминок добралась до резиденции, ГАИ расчищала от машин трассу Киев - Чернигов, призывая водителей "принять вправо". Именитых гостей угощали лобстерами и трюфелями. Аккомпанемент празднику создавали Филипп Киркоров, София Ротару, Иосиф Кобзон, Верка Сердючка, Анжелика Варум, Леонид Агутин, Александр Серов, Тина Кароль и Валерий Меладзе. Под конец подали 100-килограммовый торт. По некоторым подсчетам, на юбилей Янукович потратил 1 млн евро. Что касается подарков, то в разные годы президентства Януковичу на день рождения дарили редкие издания книг, картины и иконы. Экс-заместитель председателя Администрации Президента Анна Герман в свое время даже презентовала Януковичу лавровую ветвь. Как сообщают СМИ, в 2012 году Петр Порошенко подарил Януковичу картину Айвазовского "Константинополь на заре" (1851 года), стоимость которой в 2007 году на аукционе Sotheby's составляла $1,8 миллиона. Но, как говорят, подарок – это не главное. Главное, чтобы все пожелания Президенту о мире, достатке Украины сбылись, на радость нам с вами.  
Политика Борьба с коррупцией как спортивная рыбалка, или Куда делись 119 миллиардов 23 Сентября
19:22

Борьба с коррупцией как спортивная рыбалка, или Куда делись 119 миллиардов

Борьба с коррупцией как спортивная рыбалка, или Куда делись 119 миллиардов
Генеральная прокуратура, Национальное антикоррупционное бюро и Национальное агентство по предотвращению коррупции наперегонки рапортуют о бесконечных задержаниях коррупционеров.   Но вся эта "охота" на взяточников напоминает больше спортивную рыбалку. Когда органы "меряются" величиной пойманной "рыбы", отпуская ее или под залог, или же под подписку, что дает возможность пополнить ряды беглых Клюева – Онищенко - Чауса. Все показательные аресты с последующим "умываемым рук" без какой-либо ответственности одиозных политиков и судей списываются на "пробелы" системы правосудия.   Кто реально сидит?   Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортникуверен: "Единственной реальной мерой наказания коррупционеров в нашей стране остается остракизм. Как в Древней Греции, когда политики изгонялись. Правда, в Украине они убегают сами, ведь на практике система не в силах посадить за коррупцию. Поскольку сама система глубоко коррумпирована...» На работу Генеральной прокуратуры выделяют все больше и больше средств из бюджета (на 2016 год выделено 3 млрд грн), но если оценивать реальный результат ее действий, соотнеся стоимость конфискованного имущества в пользу украинского бюджета, то его польза – нулевая, считает эксперт. В сухом остатке мы видим лишь информационный шум и политический накал страстей как следствие противостояния между Генпрокуратурой и НАБУ. А основные коррупционные скандалы как висели в воздухе еще при Махницком и Пшонке, так и продолжают оставаться нераскрытыми при Луценко, говорит Руслан Бортник.   ТОП-20 коррупции "по-украински"   Итак, по словам Бортника, суммарный ущерб от коррупции для украинского бюджета за 2014-2016 годы (без дела Януковича, а также офшорного скандала и других, не поддающихся экспертной оценке) составляет более 119 млрд грн.   Эксперты Украинского института анализа и менеджмента политики даже подготовили ТОП-20 этих коррупционных деяний:   "Дорогой" Янукович и Ко: без суда, но со следствием   1.      На первом месте, по оценкам экспертов, вне конкуренции «неучтенные» в общей сумме ущерба – средства, украденные экс-президентом Януковичем. Правда, суммы ущерба меняются от Генпрокурора к Генпрокурору. Напомним, сразу после бегства Януковича из страны новый Генеральный прокурор Украины Махницкий в апреле 2014 года заявил, что тот украл более $100 млрд. Затем сумму "скосили" уже до $20-30 млрд. А в июне 2016 года Государственная служба финансового мониторинга заявила об аресте 1,5 млрд, но уже гривен, приближенных к Януковичу компаний. Однако многие аресты были оспорены в судах и отменены. В любом случае, будь то $1,5 млрд, на которые рассчитывают посредством закона о спецконфискации или же суммарно - $20 млрд - это виртуальные средства, уверен экс-заместитель генпрокурора Украины Виталий Касько. "Тот факт, что в бюджеты прошлого года, а также этого и на 2017 год закладывали средства от возвращения средств, украденных режимом Януковича, это не что иное, как популизм. Потому что реально вернуть эти средства, даже в случае заочного судебного доказательства, фактически невозможно. Механизма нет", - уверяет Касько.   По его оценкам, учитывая мировую практику, возврат активов режима Януковича в лучшем случае может занять 3 - 5 лет. "Но это не значит, что не возникает вопросов к нашим правоохранительным органам. Я не вижу их активности в этом вопросе. Генпрокуратура не демонстрирует необходимых действий, начиная с этапа сбора доказательств, заканчивая передачей дел в суды. Поэтому на сегодня ни одно из уголовных производств в отношении санкционного списка лиц Януковича, а это 22 человека, в суд для рассмотрения по сути так и не направлено", - подчеркнул Касько.   Первая "пятерка": олигархи-депутаты   2. На втором месте в коррупционном рейтинге - "сговор между Порошенко и Коломойским", ущерб от которого оценивается экспертами в 16,4-26,1 млрд грн. 24 марта 2015 года Игорь Коломойский был отправлен в отставку с должности главы Днепропетровской облгосадминистрации. Эта отставка, как утверждают политологи, стала итогом конфликта, возникшего из-за контроля над государственными компаниями "Укрнефть" и "Укртранснефть", влияния на добровольческие батальоны и политическую жизнь страны. В итоге Коломойский заявил, что заключил с Президентом Украины соглашение. На каких условиях это произошло и чего стоило государству – неизвестно, констатируют в УИМП.   3. Замыкает "тройку" - деятельность экс-нардепа Николая Мартыненко, ущерб которой оценивается в 2 млрд грн. Так, 22 декабря 2015 года Верховная Рада Украины лишила полномочий народного депутата, одного из лидеров премьерской партии "Народный фронт" Николая Мартыненко, подозреваемого прокуратурами Швейцарии и Украины в коррупции. Среди возможных коррупционных преступлений, в частности, называлось получение "откатов" в размере 15-20% от контрактов "Энергоатома" и чешской "Шкоды" на поставку оборудования. Эффективное следствие не ведется.   4. Дело "Абромавичус - Кононенко" - ущерб государству не менее 50 млрд грн. 3 февраля 2016 года министр экономического развития и торговли Айварас Абромовичус подал в отставку и обвинил народного депутата, одного из лидеров фракции БПП Игоря Кононенко в попытке установления контроля над целым перечнем государственных предприятий: «Укртрансаммиак», "Укрвнешинформ", порошковой металлургии. Национальное антикоррупционное бюро под давлением общественности начало расследование, результаты которого до сих пор неизвестны.   5. "Трансформаторы Григоришина" - не меньше 2 млрд грн ущерба. Государство закупило трансформаторы производства завода "Запорожтрансформатор" Константина Григоришина. Цена оказалась вдвое выше рыночной. Скандал никто не расследует до сих пор.   6. Обвинения экс-главы Государственной финансовой инспекции Николая Гордиенко и коррупция Яценюка в 7,58 млрд грн. Освежим память, как Гордиенко в свое время заявил в Верховной Раде, что коррупционные схемы Януковича - Азарова в Украине возглавлял теперь уже экс-премьер-министр Арсений Яценюк.     7. "Яценюк - Мочанов". Ущерб - 25,6 млрд грн. Известный автогонщик и волонтер Мочанов обвинил Яценюка в том, что тот заработал $1 млрд за время своего премьерства.   8. "Яценюк - Саакашвили" - не менее 241,8 млн грн. Михеил Саакашвили требовал от премьер-министра Арсения Яценюка отмены грабительского контракта с «фирмой-прокладкой» на закупку газа Одесским припортовым заводом (ОПЗ), Саакашвили обвиняет Яценюка в содействии коррупции. Дело не расследуется.   9. "Бочковский - Стоецкий, руководители ГСЧС - десятки миллионов гривен. По версии следствия, чиновники организовали коррупционную схему тендерной закупки горюче-смазочных материалов по завышенным ценам. Часть средств компаний — победителей тендеров перечислялась на личные счета руководства ГСЧС, зарегистрированные на Кипре и о. Джерси.   10. "Яценюк - Мусий" - десятки миллионов гривен. Арсений Яценюк обвинил руководство Министерства здравоохранения в невыполнении плана по закупке лекарств.   11. Алексей Кривопишин - десятки миллионов гривен. Руководитель ЮЗЖД Алексей Кривопишин якобы построил спортклуб Olympic Village на бюджетные средства.   12. Проект "Стена", ущерб - более 180 млн грн. Летом 2014 года Кабмин предложил построить на границе с РФ защитные инженерные сооружения. Проект предусматривал установку в течение 5-6 месяцев сплошного металлического забора из высокопрочной стали с колючей проволокой. Летом 2016 года, через два года, "стеной" оказалась заградительная сетка и неглубокий ров. САП открыла уголовное дело относительно коррупционной составляющей при реализации проекта "Стена".   13. Офшорный скандал - сотни миллионов долларов. 3 апреля 2016 года была обнародована утечка 11 миллионов секретных документов (т. н. "Панамские документы"), свидетельствующих о том, что компания Mossack Fonseca оказывала помощь клиентам в незаконном переводе крупных денежных сумм в офшоры. Петр Порошенко, глава Минфина Александр Данилюк, мэр Одессы Геннадий Труханов, согласно с этими документами, владеют офшорными компаниями.       «Черная касса», беглые Онищенко и Чаус   14. "Черная касса" Партии регионов, которая оценивается в более чем $2 млрд. В конце мая 2016 года была опубликована "черная бухгалтерия" Партии регионов, которая оказалась в руках у экс-заместителя главы СБУ Виктора Трепака и Сергея Лещенко. Как следует из документов, $66 млн было потрачено менее чем за шесть месяцев 2012 года. В документах ПР засветились экс-министры Кожара, Лукаш, член ЦИК Охендовский, замсекретаря СНБО Сивкович, экс-депутат Юрий Костенко, политтехнологи Мустафин, Бондаренко, Грановский, партия "Свобода".   15. Дело нардепа Онищенко - не менее 3,6 млрд грн. Антикоррупционная прокуратура Украины заявила, что против Онищенко возбуждено дело по статье "хищение госимущества в особо крупных размерах". По данным правоохранителей, с января 2013 года по январь 2016 года служебные лица ряда предприятий, в том числе компания "Укргаздобыча", при содействии Онищенко получали государственные средства путем продажи газа внутренней добычи по заниженной цене. Эти действия нанесли ущерб государству на сумму около 120,5 миллиона долларов. Пользуясь депутатской неприкосновенностью, Онищенко сбежал из страны, назвав свое дело заказным. Онищенко хочет отстаивать свою невиновность в судах Лондона.   16. Дело мэров Бучи Анатолия Федорука и Ирпеня Владимира Карплюка, ущерб оценивается в сотни миллионов грн. Главами этих горсоветов, как заявляет ГПУ, было незаконно отчуждено у государства 890 га земель лесохозяйственного назначения, в результате чего было потеряно сотни миллионов гривен. По словам адвоката Карплюка и Федорука, против его подзащитных даже не заведены уголовные дела. По состоянию на 12 сентября ГПУ так и не вручила подозрения Карплюку и Федоруку.   17. Дело судьи Чауса - более 400 млн грн. Детективы НАБУ совместно с прокурорами САП 9 августа поймали на взятке судью Днепровского районного суда г. Киева Николая Чауса. Оказалось, что служитель Фемиды хранил незаконно полученные 150 тысяч долларов США в трехлитровой банке. Поскольку Верховная Рада находилась на каникулах, правоохранители не смогли задержать судью и привлечь его к ответственности. В результате Чаус скрылся за границей.   18. "Дело на 140 гектаров", ущерб от которого оценивается в сотни миллионов грн. В сентябре 2014 года журналисты из программы "Наші гроші" опубликовали расследование, в котором говорилось о якобы присвоении еще в 90-х годах семьей заместителя бывшего генпрокурора Яремы - Анатолия Даниленко 140 гектаров земли с озерами под Киевом. Виталий Ярема тогда временно отстранил от работы своего заместителя и назначил служебное расследование, однако пояснил журналистам, что Даниленко на скандальной земле принадлежал только один дом, а вся территория с застройкой принадлежит сыну, "который уже давно занимается бизнесом". Скандал не имел никаких юридических или судебных последствий.   19. "Рюкзаки сына Авакова" – от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов гривен. В феврале 2016 года в Сети появилось видео, где сын министра внутренних дел Александр Аваков договаривался c экс-заместителем главы МВД Сергеем Чеботарем о поставке рюкзаков для подразделений министерства. Чеботарь до мая 2015 года отвечал в МВД за госзакупки. Поставщика, фирму «Днипровенд», связывают с сыном Авакова. В конце марта 2016 года НАБУ начало расследование данного дела.   20. "Песчаные генералы" на десятки миллионов гривен. В декабре 2015 года в Сети появилась видеозапись из кабинета заместителя Авакова Чеботаря, где последний торговался и договаривался об "откатах" на миллионы гривен для себя за незаконно намытый песок. Три видеоролика были сняты в ноябре-декабре 2014 года. Результатов расследования нет.   Много шума, мало результата   В итоге, ознакомившись с рейтингом коррупционных дел, составленным Украинским институтом анализа и менеджмента политики, можно подытожить - о тему коррупции сломаны тысячи копий, получены миллионы электоральных голосов и сколочены состояния, но воз и ныне там.   Политики, чиновники и силовики умышленно "забалтывают" проблему, забывая о конкретных примерах наказанных за преступления, утверждают эксперты.      
Экономика Всемирный банк об Украине: Не слишком разочаровала, но и не радует 22 Сентября
19:01

Всемирный банк об Украине: Не слишком разочаровала, но и не радует

Всемирный банк об Украине: Не слишком разочаровала, но и не радует
По последним данным Всемирного банка, Украина сейчас находится на распутье: ее экономика стабилизировалась, но перспективы развития остаются слабыми, поэтому для достижения результатов и ощутимого положительного эффекта для населения надо будет работать над устранением старых структурных проблем сразу по многим направлениям. ВВП будет расти, но медленно Новый директор Всемирного банка по делам Беларуси, Молдовы и Украины Сату Кахконен 22 сентября 2016 года озвучила неутешительные прогнозы для Украины. "Экономические прогнозы будут оставаться слабыми, могут быть новые дисбалансы, а население почувствует на себе негативные последствия... Это основной месседж", - заявила она. По данным Всемирного банка, в сентябре 2016-го экономика стабилизировалась, однако темпы роста остаются невысокими из-за замедления реформ, слабого внешнего спроса и дополнительных проблем, связанных с войной на Востоке. Реальный ВВП в первом полугодии 2016 года вырос всего на 0,8% по сравнению с падением в 16% в аналогичном периоде прошлого года. Признаки восстановления активности наблюдались во всех основных секторах: добавленная стоимость в перерабатывающей промышленности увеличилась на 5% по сравнению с аналогичным периодом 2015-го, во внутренней торговле - на 5,5% и на 4,0% в сфере транспорта. Однако сектор услуг в целом продолжает показывать негативную динамику, зато активность в сельском хозяйстве сократилась на 0,3%. Внутренний спрос начал постепенно восстанавливаться в первой половине 2016 года, тогда как внешний спрос продолжает сокращаться. Но масштабное восстановление экономической активности сдерживается слабым внешним спросом, дополнительными осложнениями, связанными с войной на Донбассе, и замедлением реформ. И хотя в последние месяцы произошло некоторое оживление процессов реформирования, этого все равно недостаточно, чтобы их наверстать, говорят во Всемирном банке. Прогнозируется постепенное восстановление экономического роста до уровня 1% в 2016 году и 2% в 2017 году, хотя, напомним, правительство Владимира Гройсмана закладывает более оптимистичные показатели в Государственный бюджет на 2017 год. Украина должна продолжить реформы на всех направлениях, чтобы стабилизация переросла в экономическое развитие, и главное, чтобы население это почувствовало. Без нового толчка реформ экономический рост невозможен, констатировали зарубежные специалисты. "Но если будет такая динамика реформ, то рост может выйти на показатель 3-4%... Это выбор, который должна сделать Украина", - Сату Кахконен. Это еще не крайняя черта бедности По оценкам экспертов Всемирного банка, уровень бедности в 2015 году существенно вырос и остается высоким до 2018 года, учитывая медленные темпы восстановления экономики и слабый рост реальной заработной платы и трудоустройства. Так, показатели бедности выросли в 2015 году из-за падения реальной заработной платы, хотя инфляция и замедлилась в течение первой половины 2016 года. В результате глубокой экономической рецессии доходы населения значительно сократились. Девальвация национальной валюты в 20014-2015 гг. негативно отразилась на инфляции, которая достигла 43,3% на конец 2015 года. Как следствие - реальная заработная плата сократилась на 13% в годовом сопоставлении. Благосостояние населения также пострадало от повышения энергетических тарифов в 2015 году, хотя негативное влияние и было частично нивелировано адресной социальной помощью. К тому же уровень безработицы на конец 2015 года вырос до 9,1% по сравнению с 7,2% в 2013-м. Таким образом, по оценкам Всемирного банка, показатель бедности (расходы менее пяти долларов в день по паритету покупательной способности в 2005 г.) вырос с 3,3% в 2014 году до 5,8% в 2015-м, тогда как умеренная бедность (рассчитывается Всемирным банком по национальной методологии) выросла с 15,2% в 2014 году до 22,2% в 2015-м. Однако в 2016 году произошли некоторые положительные сдвиги, инфляция сократилась до 8,3% по состоянию на конец августа благодаря преимущественно некоторой стабилизации валютного курса. На "западном фронте" без изменений Экспорт и импорт продолжали сокращаться в течение первого полугодия 2016 года из-за падения мировых цен на сырьевые товары, но текущий счет платежного баланса остался практически сбалансированным. Девальвация национальной валюты, экономическая рецессия и административные меры способствовали сокращению импорта и помогли уменьшить дефицит текущего счета платежного баланса до 0,2% ВВП в 2015 году по сравнению с 3,5% в 2014-м. В текущем году экспорт товаров и услуг продолжал сокращаться и составил 21,1 млрд долларов в первом полугодии по сравнению 23,3 млрд долларов в аналогичном периоде прошлого года. Однако были и определенные положительные сдвиги, как отмечают экономисты Всемирного банка, в том числе экспорт отдельных товаров увеличился и был направлен преимущественно на новые рынки. Импорт тоже сократился по сравнению с прошлым годом с 24 млрд долларов до 22,5 млрд. Текущий счет платежного баланса, однако, остался сбалансированным по результатам первой половины 2016-го, что способствовало росту международных резервов до 14,1 млрд долларов (эквивалент 3,6 месяца импорта следующего года) по состоянию на конец августа 2016-го. Коррупция и неэффективность чиновников - два "горя" Украины "Преодоление коррупции и повышение качества управления являются основными приоритетами на пути к устойчивому восстановлению и общему благосостоянию", - говорится в рекомендациях Всемирного банка. По словам ведущего экономиста представительства Всемирного банка в Украине, Беларуси и Молдове Фарука Кхана, сейчас Украина выходит на новый уровень глобальной экономики. Разумеется, конфликт на Востоке продолжает подрывает доверие к Украине. Но это не основная наша проблема. Главное "горе" - традиционно высокий уровень коррумпированности, прежде всего - чиновников. "Чтобы Украина вышла на новый уровень, она должна жестко действовать для того, чтобы обеспечить экономический рост и борьбу с теми негативными факторами, которые сдерживали ее много лет... Многое зависит от того, как Украина выйдет на стабильное экономическое развитие, поскольку коррупция и слабое самоуправление долгое время оставались основными проблемами", - сказал он. "Домашнее задание" для украинских чиновников Согласно тематической записке Всемирного банка, посвященной реформам, для перехода от стабилизации экономики к ее устойчивому восстановлению придется побороть структурные проблемы. Первая задача - "преодолеть макроэкономическую нестабильность, медленный рост производительности труда и неэффективность социальных услуг", - отмечается в отчете. "Для обеспечения макроэкономической стабильности надо устранить важнейшие источники фискального риска: расширить базу налогообложения, реформировать пенсионную систему, уменьшить квазифискальные дефициты и восстановить стабильность финансового сектора", - сказал Фарук Кхан. Чтобы повысить производительность труда, необходимо увеличить государственные инвестиции, обеспечить равные условия для частного сектора, реформировать систему управления землей и способствовать развитию международной торговли. Для повышения эффективности предоставления услуг и адресной помощи населению нужно реализовать реформу финансирования системы здравоохранения, осуществить эффективную децентрализацию и укрепить адресность социальной помощи. Высокие риски усиления войны и затягивания реформ Всемирный банк оставляет риски для Украины. И они весьма значительны и содержат возможное оживление боевых действий, дальнейшее ухудшение внешней конъюнктуры, промедление с реформами. В свете достаточно медленного экономического роста прогнозируется, что бедность также будет сокращаться умеренными темпами и будет оставаться высокой. Принимая во внимание текущие тенденции по сокращению реальных доходов и увеличению расходов, уровень государственного долга возрастет до 90,2% ВВП. Поэтому в последующие годы для сохранения макроэкономической стабильности и обеспечения постепенного снижения долговой нагрузки бюджетная политика должна обеспечить снижение дефицита до уровня 2,6% ВВП в 2018 году. И хотя жесткий контроль за расходами бюджета в 2014-15 гг. в сочетании с повышением тарифов показал хорошие результаты, будущие шаги должны быть сосредоточены на глубоких структурных реформах и устранении причин значительных бюджетных рисков. Без комплексных реформ Украина и в дальнейшем будет заложником необходимости увеличивать ставки налогов, сокращать расходы и увеличивать заимствования на внутреннем рынке, что будет угрожать ее долговой стабильности и уменьшать потенциал роста. Но без кредитов, к сожалению, нам не обойтись. Украина и в дальнейшем будет нуждаться в дополнительном внешнем финансировании для того, чтобы перекрыть чистый возврат внешних займов реальным сектором, которое оценивается примерно в 8 млрд долларов ежегодно в течение 2016-2018. Поэтому продолжение сотрудничества с МВФ и другими международными кредиторами будет оставаться важным для восстановления международных резервов и роста доверия инвесторов. Прогноз в сухих цифрах Всемирный банк ожидает снижение темпов роста цен в Украине на конец года до 13%. В 2017 году Всемирный банк прогнозирует Украине инфляцию на уровне 8,5%. Уровень государственного долга Украины в 2017 году вырастет до 90,2% ВВП. Дефицит бюджета в 2016 году ожидается на уровне 4% ВВП. Дефицит НАК «Нафтогаз» в 2016 году составит около 4%. Но есть и хорошая новость - Всемирный банк готов выделить Украине $500 млн на закупку газа.
Экономика Дайте стране угля! Тенденции отрасли, от которой отказывается Европа 21 Сентября
19:22

Дайте стране угля! Тенденции отрасли, от которой отказывается Европа

Дайте стране угля! Тенденции отрасли, от которой отказывается Европа
21 сентября под стенами Верховной Рады в очередной раз собрались шахтеры. На этот раз с Волыни. Требовали не закрывать шахту «Нововолынская №10» и погасить задолженность по заработной плате. Еще несколько недель назад долг государства перед горняками составлял более миллиарда гривен. После визита шахтеров в начале сентября в Министерство энергетики часть задолженности погасили. Сейчас, по словам председателя Независимого профсоюза горняков Украины Михаила Волынца, государство должно работникам шахт 760 млн грн. В профильном ведомстве же озвучивают другие цифры - 355 млн грн. И хотя цифры различаются - проблема остается. «Требования конкретные: погасить задолженность по заработной плате, преодолеть коррупцию, которая есть, в частности, на государственных шахтах, наладить стабильную работу угольных предприятий», - отметил председатель Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец. Корни проблемы Почему акции шахтеров стали неотъемлемой частью экономического бытия Украины? С 90-х годов государство не выделяет средств на модернизацию шахт. Как следствие, старые запасы исчерпали, а новые запускать не за что. Перспективные же шахты давно приватизированы. Сейчас на них приходится почти 70% всего угля, который добывают в Украине. Те небогатые, оставшиеся государству, страдают от неэффективного менеджмента и нехватки инвестиций. Как следствие, себестоимость угля, который добывают горняки государственных шахт, значительно выше, чем за этот уголь платят тепловые электростанции - основные клиенты. Эту разницу раньше и покрывало государство. Однако за последние три года государственные дотации горнякам на эти цели сократились в пять раз - с почти 6 млрд грн в 2013 году до 1,2 млрд грн в 2015 году. «Сняли господдержку, перестали выделять средства на капитальное строительство, на развитие, и может так произойти, что уже зимой государственные шахты не способны будут добывать уголь», - предостерег Волынец. Проблемы горняков могут сказаться и на работе ТЭС, которым для выработки достаточного количества электроэнергии в последнее время угля постоянно не хватает. «У нас уже встает вопрос о необходимости угля газового. Государственные шахты во Львовской и Волынской областях не справляются на сегодняшний день с задачей обеспечения необходимого объема угля газовой группы», - отметил эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский. За последние годы добыча угля значительно сократилась. Если еще в 2013 году, по данным Минэнергоугля, государственные предприятия на подконтрольной Украине территории добывали около 9 млн тонн угля, то уже в 2015 году – 6,7 млн тонн. А за 8 месяцев 2016 года добыча сократилась еще на 11,5% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. «Объемы упали не только потому, что они работают на устаревшем оборудовании, а еще и потому, что там коррупция. Потому что с этого региона, Львовско-Волынского, воруют больше 15000 тонн концентрата, товарной продукции, это более чем на 20 млн грн ежемесячно. Искусственно изменяют золу в горной массе и увеличивают влажность, за счет чего уменьшают количество угля в горной массе», - считает Волынец. Реформа как ширма для сокращений Еще в 2014 году новая парламентская коалиция приняла решение о том, что угольную отрасль необходимо реформировать. В Министерстве энергетики и угольной промышленности даже разработали «Концепцию Государственной целевой экономической программы реформирования угольной промышленности на период до 2020 года». «Высокорентабельные шахты мы оставляем и увеличим производство. У нас не упадет производство угля в Украине. Те, что на реконструкцию, мы дадим на реструктуризацию, а людей обеспечим работой. У нас предусмотрено 12 шахт, которые пойдут на реструктуризацию. А среднего уровня шахты мы выставим на приватизацию», - заявил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик. Министр утверждает, украинскими рудниками, в том числе и шахтой «Нововолынская №10», уже заинтересовались китайцы. Итак, в подчинении Минэнергоугля из 35 государственных шахт, которые работают на подконтрольной Украине территории, планируют оставить только семь самых прибыльных, а вот треть - законсервировать или закрыть как нерентабельные. На эти цели уже предусмотрены средства в проекте госбюджета на 2017 год - 800 млн грн, а в целом на угольную отрасль планируется - 1,8 млрд грн. Эксперт по энергетическим вопросам Геннадий Рябцев считает, что государственное финансирование вряд ли будет использовано эффективно, ведь «Концепция реформирования отрасли» до сих пор не утверждена Кабмином. «Если принимать Концепцию реформирования - вот тогда под нее, под эти программы нужно выделять средства. Пока средства выделяются под те программы, которые реформирования не предусматривают. Эти 1,8 миллиарда, они будут скорее всего рассеяны на различные мероприятия... направлены исключительно на то, чтобы заткнуть несколько особо крупных дыр, в частности уплату долгов государства перед шахтерами. Эти средства скорее всего будут использованы неэффективно, потому что государство не определилось с тем, что оно будет делать в угольной отрасли, и не имеет соответствующих документов, не конкретизировали - куда должны пойти эти средства, если мы хотим, чтобы они действительно способствовали развитию отрасли», - отметил Рябцев Каждый пятый шахтер может остаться без работы В то же время эксперты заявляют, закрытие и консервация части шахт может вызвать очередной социальный кризис. По предварительным подсчетам чиновников, реформирование отрасли приведет к сокращению 10 тыс. работников. То есть без работы останется каждый пятый шахтер. «Очень трудно понять, каким образом будут трудоустроены все шахтеры, предусмотрена только выплата единовременного пособия шахтерам после закрытия их предприятий. Когда были закрыты почти все шахты, принадлежащие Великобритании, в конце 70-х гг., шахтеры получили соответствующие компенсации и была проведена их переподготовка, были созданы соответствующие рабочие места», - отметил эксперт по энергетическим вопросам Геннадий Рябцев. Чиновники уверяют, что уже работают над этим вопросом. А помогает им та же Великобритания. В начале 2016 года правительство этой страны предоставило Украине грант на работу проектного офиса для создания концепции системы социальной поддержки работников угольной отрасли. Стоимость реализации всех программ по адаптации - 1 млрд гривен, из них половина - частные инвестиции. По мнению же Рябцева, начинать реформировать отрасль следует не с закрытия шахт, а с создания рыночных отношений в угольной отрасли и устранения посредников в торговле государственным углем. «Если у нас частные компании реализуют уголь по ценам, которые существенно выше, чем на государственных предприятиях, причем реализуют уже конечным потребителям, а не посредникам, то эта ситуация, на мой взгляд, ненормальная и ее нужно решать. Во-вторых - это убрать посредников по торговле государственным ресурсом, которых, насколько мне помнится, сейчас трое», - отметил Рябцев. А тем временем Европа отказывается от угля Пока же Украина пытается реформировать угольную отрасль, в мире постепенно вообще отказываются от использования угля. Именно в Европе, к стандартам которой стремится Украина, в течение следующих 35 лет намерены вообще прекратить выбросы СО2 в атмосферу. А сжигание угля является одним из крупнейших источников попадания углерода в атмосферу. Например, в Великобритании уже закрыли последнюю шахту и все ТЭС, работающие на угле. От угольных теплоэлектростанций отказались и в Шотландии. А в столице Китая и прилегающих к Пекину районах намерены прекратить использование угля до 2020 года. Украина одной из первых присоединилась к так называемым «Парижским соглашениям» и взяла на себя обязательства сократить выбросы. Но до сих пор их абсолютное большинство осуществляет именно энергетика.





marketgid
Новости партнеров
Загрузка...
Loading...