Тема тижня

Про що Україна домовляється з бойовиками?

Дорога турбота: Кабмін взявся за населення Чого чекати Ураїні від виборів у США? Кабмін Гройсмана: Перемоги і провали Криза безпеки: хто пише сценарій? Бурштинові війни Кодекс для бійця АТО Чим завершиться парад резонансних справ? Ціна політичної відповідальності Кому служитиме Генпрокуратура? Яка користь Україні від санкцій проти Росії? Навіщо Україні фінансова поліція? Судова реформа: сядуть всі? За кадри вирішують усі Як змінилася система після Майдану Кому віддадуть митницю? Два роки без Криму Навіщо поліції стільки злочинців? Закордон нам допоможе? Новий прем'єр - нові перспективи Коли у населення увірветься терпець? Як повернути Донбас за рік Життя після Путіна Український тиждень в Європарламенті До чого призведе політична криза? Кому зіграв на руку Касько? Право сили або сила права? Чим загрожують Україні зміни до Конституції? Без яких змін в бюджеті нам не обійтися? Як провести в Україні інвестиційну терапію Перемир'я у владі: міф чи реальність? Що рік прийдешній нам готує? Чого досягла Україна за минулий рік? Які податки влаштують українців? Як змусити кримінал попрацювати на бюджет? Рік уряду: підсумки Терористичні ризики України Бюджет - 2016: Хто отримає найбільший шматок пирога Куди подіти армію силовиків? Народ vs Кабмін: битва за тарифи Безвізовий режим: які наші шанси? Кадровий дефолт: шляхи виходу Українські заручники Путіна Боротьба з корупцією - дієта для повноти влади Ренесанс української економіки Що потягнуть за собою санкції проти Росії? Чи стане електронна петиція панацеєю від проблем? Кому вигідна легалізація зброї? Освіта в умовах російської агресії Нові податки — нова країна Чому в Україні не можна подолати бідність? Холодний сезон 2015: На чому будемо економити Нові голови областей проти контрабанди Заочні суди над «сім’єю» Як перетворити бурштин на благо для України? Обіцянки депутатів: Місія нездійсненна Три питання до нової Конституції Нова карта України: За і проти Доля Криму: що чекає на півострів? Рокіровка на місцях: чи зіграє ставка Порошенка? Три місяці Кабміну: шанс чи фінал? Що криється в особливому статусі Донбасу? Індексація пенсій і зарплат: популізм чи реальність? До чого прийшла Україна за рік з Порошенком? Чи врятує нас податкова реформа? Хто стоїть за акціями протесту в Києві? Чи потрібно залучати іноземців в уряд? Національна поліція: Плюси і мінуси Чи потрібна Україні децентралізація? Наскільки законна люстрація? Чи можливе в Україні «економічне диво»? Чим обернеться для країни війна олігархів? Чи можна націоналізувати приватизовані раніше підприємства та які наслідки це матиме? Що допоможе Україні виграти інформаційну війну? Як брати іноземні кредити, не "пресуючи" населення?

Точки зору

17 Червня
10:40

17 Червня
09:22

Політика Олександр Хара Добре, що ми звільнили наших співвітчизників, але яку ціну ми за це заплатили, ще невідомо Переговори з бойовиками Надія Савченко може спробувати вести тільки в статусі народного депутата і лише якщо вони стосуватимуться гуманітарних питань або полонених, але навряд чи їй це вдасться. Проблеми обміну заручниками вирішує тільки Медведчук, але він грає проти України. Втім, Захарченко вже висловив готовність говорити з Савченко, щоб його маріонеткова фігура була визнана і отримала певне політичне значення. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив експерт фонду «Майдан закордонних справ», дипломат Олександр Хара. «Звичайно, дуже добре, що Савченко повернулася, але я думаю, що було б непогано, аби вона пройшла реабілітацію, бо ув'язнення в Росії дуже впливає на свідомість, і я б навіть сказав - на адекватність. Звичайно, вона людина проста, не контролює свої слова так, як політики або дипломати. Але якщо говорити про її ініціативи, то давайте подивимося на природу і сутність цього конфлікту. Це збройна агресія, і ті, кого ми називаємо терористами або бандитами, вони такими не є - ми неправильно називаємо. Всі ці люди, які є громадянами України, - це регулярні незаконні збройні формування, контрольовані Росією. Можна провести паралель, як були створені підрозділи СС у колишньому Радянському союзі або в Європі. Вони ж не були представниками народу, вони служили Третьому рейху. Так само ми повинні розглядати тих, хто зараз утримує в заручниках наших громадян, як фактично маріонеткових політиків, командирів. Таким чином, якщо ми знаємо, хто справжній маніпулятор, хто справжній агресор (а це Росія, це Путін, Сурков, Шойгу), то, відповідно, якщо ми повинні домовлятися про щось, то саме з ними. Це загальний контекст. Що стосується спілкування з Захарченком і Плотницьким, то можна допустити таке спілкування на рівні вирішення якихось конкретних проблем, наприклад видачі наших заручників. Тут має бути спілкування не вищих посадових осіб або міністра закордонних справ, а це можуть бути наші військові, комбати, це можуть бути якісь представники неурядових організацій або колишні політики - ті, хто не представляє державу Україна і не бере від її імені якихось зобов'язань», - розповів дипломат. Хара переконаний, що проблема ще й у тому, що в країні не введено військовий стан, бо навіть ті люди, яких затримала українська сторона, - росіяни або наші громадяни зі зброєю, вони заручники, але не військовополонені. «Можна говорити з тими, хто з того боку виступає тільки на технічному рівні для вирішення невеликих конкретних питань, жодним чином не політичних чи таких, що виходять за рамки якоїсь території, району, міста або лінії зіткнення. Це може бути відновлення електропостачання, гуманітарний конвой. Таким чином можна домовлятися, не узаконюючи їх, не визнаючи їх політичну владу над окупованими територіями. Захарченко висловив готовність спілкуватися з Савченко, бо йому, як маріонетці, потрібно, щоб визнали його легітимність, принаймні побічно. Звичайно, якщо подивитися на всі заяви Путіна, Лаврова і терористів найнижчого штибу, то вони постійно говорять: ви повинні спілкуватися з Донбасом, Донбас має бути почутий. Вони хочуть, щоб встановилися ці формальні політичні зв'язки, тоді це дуже добре вписується в їхню концепцію війни. Адже, за їхнім задумом, у нас тут іде громадянська війна, а вони тільки трохи допомагають на Донбасі людям, які страждають від фашистської хунти. Якщо ми підіграємо і будемо ці контакти встановлювати, то тоді вони говоритимуть, що у нас тільки громадянська війна. Жодним чином не можна робити цього», - зазначив експерт. Хара також переконаний, що Савченко може спробувати щось робити виключно в статусі народного депутата. Втім, він не впевнений, що це спрацює. Крім того, він вважає, що за звільнення українців нам доведеться заплатити, швидше за все, високу ціну. «У них же не стоїть завдання - обміняти людей. Згадайте, як зустрічали Надю і як зустрічали ГРУшників. Це показує вартість життя і ставлення до нього нашої і російської влади. Людина, яка може впливати на обмін, - це Медведчук, але він грає не за Україну. Якщо він когось міняє, то треба замислитись, а що ми натомість віддаємо? Скоро повинні зустрічатися Сурков і Єлісєєв, має вирішуватися питання обміну. Думаю, що, швидше за все, наша радість обернеться сумом і великими проблемами. Я не кажу, що погано, що повернули наших співвітчизників, але ось якою буде ціна за їхнє повернення - ще невідомо», - резюмував Хара.

16 Червня
18:56

Політика Альона Шкрум Савченко особисто готова домовлятися хоч із дияволом заради звільнення заручників Народний депутат Надія Савченко, коли казала про переговори з бойовиками, зовсім не мала на увазі те, що це має бути офіційний рівень. Вона наголошувала, що комунікація повинна відбуватися на особистому рівні, а не на загальнодержавному. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила народний депутат від партії «Батьківщина» Альона Шкрум. «Заява Савченко не суперечить позиції фракції. І вона робить такі заяви, бо в них вірить. Ми буквально днями говорили з нею про переговори з бойовиками. Вона каже, що коли була в тюрмі, їй писали листи. Один з листів їй запам'ятався - це була мати, яка писала: «Я вже втратила свого сина в АТО і не хочу втратити ще й тебе. Будь ласка, не голодуй». І ось коли тобі такі речі пишуть, то, очевидно, що людина щось переосмислює. І тоді Савченко дала собі слово, що вестиме переговори хоч із дияволом, хоч із Путіним, аби витягнути таких же людей, як вона, і повернути тих синів, які ще живі, матерям додому. Савченко ніколи не казала, що Україна має вести переговори з бойовиками, і, повірте, у неї чітка позиція, що на офіційному рівні цього робити не треба і не повинно бути ніякого визнання «ЛНР» і «ДНР», - розповіла нардеп. Шкрум зазначає, що Савченко готова як депутат вести переговори з усіма, але на неофіційному рівні. Це вона повторювала кілька разів. «Тобто це явно не може робити Президент, не може робити прем'єр-міністр. Але у нас зараз є переговорники, ми зараз намагаємося врятувати людей. Якщо Надія краще знає цю кухню, якщо вона там була, якщо вона знає принаймні звички та звичаї і зможе витягнути 5, 10 або 15 осіб, то така спроба абсолютно необхідна. І зовсім інше питання - політичне визнання. Політичні переговори - це інша площина», - підсумувала нардеп.

16 Червня
18:24

Політика Ганна Гопко Депутати можуть ініціювати все що завгодно, аби лише це не шкодило інтересам держави Народні депутати можуть пропонувати будь-які ініціативи, в тому числі й різних варіантів переговорів, але головне, щоб такі ініціативи не суперечили інтересам держави. Також варто пам'ятати про те, що представники «ДНР» та «ЛНР» керуються вказівками Кремля. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила народний депутат, голова Комітету Верховної Ради у закордонних справах Ганна Гопко. «Ми повинні чітко говорити, що є офіційний формат на рівні держав антипутінської коаліції, які допомагають Україні мирним шляхом повернути мир, реінтегрувати Донбас. І ми чітко розуміємо, що ініціатива різних депутатів, які можуть діяти на свій розсуд, як вони вважають за потрібне, не зашкодить інтересам країни. Для нас стало ключовим, що у 2016 році ми побачили істотні зміни в питанні безпеки: це реальне припинення вогню, це реальне відведення військ, реальний доступ Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ на окуповані території. Це також обмін заручниками. Але тут чітко потрібно розуміти, що представники «ДНР» і «ЛНР», до яких часто навідуються Сурков та інші представники Кремля, керуються Москвою і саме вона дає їм конкретні вказівки, як поводитися. Фінансування, координація, присутність російських військ - це все план окупації, підтримка Росії. Тому переговори відбуваються на рівні Президента, який уповноважений вести зовнішню політику, на рівні нормандського формату і ширше - трансатлантичної коаліції. Тобто вони ведуть переговори з тими, хто почав злочинну анексію, воєнну окупацію Донбасу. А окремі депутати можуть вносити різні ініціативи, якщо вони не суперечать державним інтересам і сприяють змінам на Донбасі», - розповіла нардеп. «Лише тиждень тому в парламенті у нас був круглий стіл разом із представниками Центру громадянських свобод про злочини проти людяності на окупованих територіях. Зараз реально потрібно зупиняти насильство, зникнення людей, тортури, і я думаю, що Надя Савченко тут якраз і бачить свою роль у тому, щоб ситуація зі зникненням людей поліпшилася. Вона бачить свою роль ще й у тому, щоб допомогти в гуманітарній частині, у звільненні своїх побратимів, наших громадян», - наголосила Гопко.

Інші новини на тему:

Юрій Дерев'янко Терористи на Донбасі - це не суб'єкт переговорів

Ігор Луценко Ніякої сенсації в заяві Савченко немає

Георгій Логвинський Переговори в першу чергу мають вестися з Російською Федерацією

Геннадій Друзенко Якщо ми не збираємось повертати території військовим шляхом, то немає іншого виходу, крім переговорів

Андрій Бузаров Савченко перевіряє громадську думку

Тема тижня

Контакти

Редакція

Угода

Правова інформація