Тема недели
О чем Украина договаривается с боевиками?
Все темы недели
Дорогая забота: Кабмин взялся за население
Что сулят Украине выборы в США?
Кабмин Гройсмана: Победы и провалы
Кризис безопасности: кто пишет сценарий?
Янтарные войны
Кодекс для бойца АТО
Чем закончится парад резонансных дел?
Цена политической ответственности
Кому будет служить Генпрокуратура?
Какая польза Украине от санкций против России?
Зачем Украине финансовая полиция?
Судебная реформа: сядут все?
За кадры решают все
Как изменилась система после Майдана
Кому отдадут таможню?
Два года без Крыма
Зачем полиции столько преступников?
Заграница нам поможет?
Новый премьер - новые перспективы
Когда у населения лопнет терпение?
Как вернуть Донбасс за год
Жизнь после Путина
Украинская неделя в Европарламенте
К чему приведет политический кризис?
Кому сыграл на руку Касько?
Право силы или сила права?
Чем грозят Украине изменения в Конституцию?
Без каких изменений в бюджете нам не обойтись?
Как провести в Украине инвестиционную терапию
Перемирие во власти: миф или реальность?
Что год грядущий нам готовит?
Чего достигла Украина за минувший год?
Какие налоги устроят украинцев?
Как заставить криминал поработать на бюджет?
Год правительства: итоги
Террористические риски Украины
Бюджет - 2016: Кто получит самый большой кусок пирога
Куда девать армию силовиков?
Народ vs Кабмин: битва за тарифы
Безвизовый режим: каковы наши шансы?
Кадровый дефолт: пути выхода
Украинские заложники Путина
Борьба с коррупцией - диета для полноты власти
Ренессанс украинской экономики
Что потянут за собой санкции против России?
Станет ли электронная петиция панацеей от проблем?
Кому выгодна легализация оружия?
Образование в условиях российской агрессии
Новые налоги — новая страна
Почему в Украине нельзя победить бедность?
Холодный сезон 2015: На чем будем экономить
Новые главы областей против контрабанды
Заочные суды над «семьей»
Как превратить янтарь в благо для Украины?
Обещания депутатов: Миссия невыполнима
Три вопроса к новой Конституции
Новая карта Украины: За и против
Судьба Крыма: что ждет полуостров?
Рокировка на местах: сыграет ли ставка Порошенко?
Три месяца Кабмину: шанс или финал?
Что кроется в особом статусе Донбасса?
Индексация пенсий и зарплат: популизм или реальность?
К чему пришла Украина за год с Порошенко?
Спасет ли нас налоговая реформа?
Кто стоит за акциями протеста в Киеве?
Нужно ли привлекать иностранцев в правительство?
Национальная полиция: Плюсы и минусы
Нужна ли Украине децентрализация?
Насколько законна люстрация?
Возможно ли в Украине «экономическое чудо»?
Чем обернется для страны война олигархов?
Можно ли национализировать приватизированные ранее предприятия и какие последствия это будет иметь?
Что поможет Украине выиграть информационную войну?
Как брать иностранные кредиты, не "прессуя" население?
Точки зрения
17 Июня
10:40
10:40
Политика
Игорь Семиволос
Если организация признана террористической, то переговоры с ней не ведут
Если организация признана террористической на официальном уровне, то в таком случае переговоры с террористами не ведутся. Поскольку главная цель таких незаконных формирований заключается в том, чтобы заставить государство вести переговорный процесс. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.
«Если это террористическая организация, которая действует террористическими методами, и государство признает ее террористической организацией, то с ней не ведут переговоры, потому что одна из ключевых задач любой террористической организации и деятельности - как раз заставить государство начать с ней разговаривать. Согласно международной практике конфликтов, если государство объявляет кого-то террористической организацией, то переговоры с ней не ведутся. Конечно, если это не террористическая организация, то тогда такие переговоры возможны. Обычно их проведение берут на себя посредники, государство может напрямую и не принимать в них участие, если те решают гуманитарные аспекты. Израиль не ведет переговоры с ХАМАС. Переговоры ведутся только опосредованно, когда речь касается гуманитарных моментов, например, обмена пленными, жертвами, телами погибших», - рассказал эксперт.
Семиволос подчеркнул, что чаще всего государство напрямую пытается не участвовать в переговорах. Что касается Савченко и ее предложения, то, по его мнению, здесь вопрос в том, кого она будет представлять на переговорах?
«Если она будет просто представлять госпожу Савченко - это одно дело, если украинским законодательством не запрещено вести переговоры, то она может вести их с кем угодно», - подытожил специалист.
17 Июня
09:22
09:22
Политика
Александр Хара
Хорошо, что мы освободили наших соотечественников, но какую цену мы за это заплатили, еще неизвестно
Переговоры с боевиками Надежда Савченко может попытаться вести только в статусе народного депутата и если они будут касаться гуманитарных вопросов или пленных, но вряд ли ей это удастся. Проблемы обмена заложниками решает только Медведчук, но он играет против Украины. Впрочем, Захарченко уже выразил готовность говорить с Савченко, чтобы его марионеточная фигура была признана и получила определенный вес. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил эксперт фонда «Майдан иностранных дел», дипломат Александр Хара.
«Конечно, очень хорошо, что Савченко вернулась, но я думаю, что было бы неплохо, чтобы она прошла реабилитацию, потому что годы в заключении в России очень влияют на сознание, и я бы даже сказал - на адекватность. Конечно, она человек простой, не контролирует свои слова так, как политики или дипломаты. Но если касаться ее инициативы, то давайте посмотрим на природу и сущность этого конфликта. Это вооруженная агрессия, и те, кого мы называем террористами или бандитами, они таковыми не являются - мы неправильно называем. Все эти люди, которые являются гражданами Украины, - это регулярные незаконные вооруженные формирования, контролируемые Россией. Можно провести параллель, как были созданы подразделении СС в бывшем Советском союзе или в Европе. Они же не были представителями народа, они служили Третьему рейху. Точно так же мы должны рассматривать тех, кто сейчас удерживает в заложниках наших граждан, как фактически марионеточных политиков, командиров. Таким образом, если мы знаем, кто настоящий манипулятор, кто настоящий агрессор, а это Россия, это Путин, Сурков, Шойгу, то, соответственно, если мы должны договариваться о чем-то, то именно с ними. Это общий контекст. Что касается общения с Захарченко и Плотницким, то можно допустить такое общение на уровне решения каких-то конкретных проблем, например выдачи наших заложников. Здесь должно быть общение не высших должностных лиц или министра иностранных дел, это могут быть наши военные, комбаты, это могут быть какие-то представители неправительственных организаций или бывшие политики - те, кто не представляет государство Украина и не берет от его имени каких-либо обязательств», - рассказал дипломат.
Хара убежден, что проблема еще и в том, что в стране не введено военное положение, потому что даже те люди, которых задержала украинская сторона, - россияне или наши граждане с оружием, они заложники, но не военнопленные.
«Можно говорить с теми, кто с той стороны выступает только на техническом уровне для решения небольших конкретных вопросов, никоим образом не политических или выходящих за рамки какой-то территории, района, города или линии соприкосновения. Это может быть восстановление электроснабжения, гуманитарный конвой. Таким образом можно договариваться, не узаконивая их, не признавая политическую власть над оккупированными территориями. Захарченко выразил готовность общаться с Савченко, потому что ему, как марионетке, нужно, чтобы признали его легитимность, по крайней мере косвенно. Конечно, если посмотреть на все заявления Путина, Лаврова и террористов низшего пошиба, то они постоянно говорят: вы должны общаться с Донбассом, Донбасс должен быть услышан. Они хотят, чтобы установились эти формальные политические связи, тогда это очень хорошо вписывается в их концепцию войны. Ведь, по их замыслу, у нас тут идет гражданская война, а они только немного помогают на Донбассе людям, которые страдают от фашистской хунты. Если мы подыграем и будем эти контакты устанавливать, то тогда они будут говорить, что у нас только гражданская война. Никоим образом нельзя делать этого», - отметил эксперт.
Хара также убежден, что Савченко может попробовать что-то делать исключительно в статусе народного депутата. Впрочем, он не уверен, что это сработает. Кроме того, он считает, что за освобождение украинцев нам придется заплатить высокую цену.
«У них же не стоит задача – обменять людей. Вспомните, как встречали Надю и как встречали ГРУшников. Это показывает стоимость жизни и отношение к ней нашей и российской власти. Человек, который может влиять на обмен, - это Медведчук, но он играет не за Украину. Если он кого-то меняет, то надо задуматься, а что мы взамен отдаем? Скоро должны встречаться Сурков и Елисеев, должен решаться вопрос обмена. Думаю, что, скорее всего, наша радость обернется грустью и большими проблемами. Я не говорю, что плохо, что вернули наших соотечественников, но вот какая цена будет за их возвращение - еще неизвестно», - резюмировал Хара.
16 Июня
18:56
18:56
Политика
Алена Шкрум
Савченко лично готова договариваться хоть с дьяволом ради освобождения заложников
Народный депутат Надежда Савченко, когда говорила о переговорах с боевиками, совсем не имела в виду то, что это должен быть официальный уровень. Она подчеркивала, что коммуникация должна происходить на личном уровне, а не на общегосударственном. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала народный депутат от партии «Батькивщина» Алена Шкрум.
«Заявление Савченко не противоречит позиции фракции. И она делает такие заявления, потому что в них верит. Мы буквально на днях говорили с ней о переговорах с боевиками. Она говорит, что когда была в тюрьме, ей писали письма. Одно из писем ей запомнилось - это была мать, которая писала: «Я уже потеряла своего сына в АТО и не хочу потерять еще и тебя. Пожалуйста, не голодай». И вот когда тебе такие вещи пишут, то, очевидно, что человек что-то переосмысливает. И тогда Савченко дала себе слово, что будет вести переговоры хоть с дьяволом, хоть с Путиным, лишь бы вытянуть таких же людей, как она, и вернуть тех сыновей, которые еще живы, матерям домой. Савченко никогда не говорила, что Украина должна вести переговоры с боевиками, и, поверьте, у нее четкая позиция, что на официальном уровне это делать не надо и не должно быть никакого признания «ЛНР» и «ДНР», - рассказала нардеп.
Шкрум отмечает, что Савченко готова как депутат вести переговоры со всеми, но на неофициальном уровне. Это она повторяла несколько раз.
«То есть это явно не может делать Президент, не может делать премьер-министр. Но у нас сейчас есть переговорщики, мы сейчас пытаемся спасти людей. Если Надежда лучше знает эту кухню, если она там была, если она знает по крайней мере привычки и обычаи и сможет вытянуть 5, 10 или 15 человек, то такая попытка абсолютно необходима. И совсем другой вопрос - политическое признание. Политические переговоры - это другая плоскость», - подытожила нардеп.
16 Июня
18:24
18:24
Политика
Анна Гопко
Депутаты могут инициировать все что угодно, лишь бы это не вредило интересам государства
Народные депутаты могут предлагать любые инициативы, в том числе и различных вариантов переговоров, но главное, чтобы такие инициативы не противоречили интересам государства. Также стоит помнить о том, что представители «ДНР» и «ЛНР» руководствуются указаниями Кремля. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала народный депутат, председатель Комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко.
«Мы должны четко говорить, что есть официальный формат на уровне государств антипутинской коалиции, которые помогают Украине мирным путем вернуть мир, реинтегрировать Донбасс. И мы четко понимаем, что инициатива разных депутатов, которые могут действовать по своему усмотрению, как они считают нужным, не повредит интересам страны. Для нас стало ключевым, что в 2016 году мы увидели существенные изменения в вопросе безопасности: это реальное прекращение огня, это реальный отвод войск, реальный доступ Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на оккупированные территории. Это также обмен заложниками. Но здесь четко нужно понимать, что представители «ДНР» и «ЛНР», к которым часто наведываются Сурков и другие представители Кремля, управляются Москвой и именно она дает им конкретные указания, как себя вести. Финансирование, координация, присутствие российских войск - это все план оккупации, поддержка России. Поэтому переговоры проходят на уровне Президента, который уполномочен вести внешнюю политику, на уровне нормандского формата и шире - трансатлантической коалиции. То есть они ведут переговоры с теми, кто начал преступную аннексию, военную оккупацию Донбасса. А отдельные депутаты могут вносить различные инициативы, если они не противоречат государственным интересам и способствуют изменениям на Донбассе», - рассказала нардеп.
«Только неделю назад в парламенте у нас был круглый стол вместе с представителями Центра гражданских свобод о преступлениях против человечности на оккупированных территориях. Сейчас реально нужно останавливать насилие, исчезновение людей, пытки, и я думаю, что Надя Савченко тут как раз и видит свою роль в том, чтобы ситуация с исчезновением людей улучшилась. Она видит свою роль еще и в том, чтобы помочь в гуманитарной части, в освобождении своих побратимов, наших граждан», - подчеркнула Гопко.
Другие новости по теме:
