Тема недели

Без каких изменений в бюджете нам не обойтись?

Дорогая забота: Кабмин взялся за население Что сулят Украине выборы в США? Кабмин Гройсмана: Победы и провалы Кризис безопасности: кто пишет сценарий? Янтарные войны Кодекс для бойца АТО Чем закончится парад резонансных дел? Цена политической ответственности О чем Украина договаривается с боевиками? Кому будет служить Генпрокуратура? Какая польза Украине от санкций против России? Зачем Украине финансовая полиция? Судебная реформа: сядут все? За кадры решают все Как изменилась система после Майдана Кому отдадут таможню? Два года без Крыма Зачем полиции столько преступников? Заграница нам поможет? Новый премьер - новые перспективы Когда у населения лопнет терпение? Как вернуть Донбасс за год Жизнь после Путина Украинская неделя в Европарламенте К чему приведет политический кризис? Кому сыграл на руку Касько? Право силы или сила права? Чем грозят Украине изменения в Конституцию? Как провести в Украине инвестиционную терапию Перемирие во власти: миф или реальность? Что год грядущий нам готовит? Чего достигла Украина за минувший год? Какие налоги устроят украинцев? Как заставить криминал поработать на бюджет? Год правительства: итоги Террористические риски Украины Бюджет - 2016: Кто получит самый большой кусок пирога Куда девать армию силовиков? Народ vs Кабмин: битва за тарифы Безвизовый режим: каковы наши шансы? Кадровый дефолт: пути выхода Украинские заложники Путина Борьба с коррупцией - диета для полноты власти Ренессанс украинской экономики Что потянут за собой санкции против России? Станет ли электронная петиция панацеей от проблем? Кому выгодна легализация оружия? Образование в условиях российской агрессии Новые налоги — новая страна Почему в Украине нельзя победить бедность? Холодный сезон 2015: На чем будем экономить Новые главы областей против контрабанды Заочные суды над «семьей» Как превратить янтарь в благо для Украины? Обещания депутатов: Миссия невыполнима Три вопроса к новой Конституции Новая карта Украины: За и против Судьба Крыма: что ждет полуостров? Рокировка на местах: сыграет ли ставка Порошенко? Три месяца Кабмину: шанс или финал? Что кроется в особом статусе Донбасса? Индексация пенсий и зарплат: популизм или реальность? К чему пришла Украина за год с Порошенко? Спасет ли нас налоговая реформа? Кто стоит за акциями протеста в Киеве? Нужно ли привлекать иностранцев в правительство? Национальная полиция: Плюсы и минусы Нужна ли Украине децентрализация? Насколько законна люстрация? Возможно ли в Украине «экономическое чудо»? Чем обернется для страны война олигархов? Можно ли национализировать приватизированные ранее предприятия и какие последствия это будет иметь? Что поможет Украине выиграть информационную войну? Как брать иностранные кредиты, не "прессуя" население?

Точки зрения

01 Февраля
10:28

Экономика Юрий Гаврилечко Показатели бюджета не имеют никакого отношения к реальной экономической ситуации Принятый на 2016 год бюджет был подан в Раду без расчетов и прогнозирования, а все показатели бюджета не имеют никакого отношения к реальной экономической ситуации. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил экономический эксперт ОО «Фонд общественной безопасности» Юрий Гаврилечко. «Чтобы бюджет был качественный, его нужно рассчитывать, а этого никто не делал. Кроме расчетов также необходимо прогнозирование, основанное на реальных данных, показателях экономической активности в Украине и мире. У нас же все показатели бюджета не имеют никакого отношения к реальности, начиная с прогноза роста ВВП, курса, уровня инфляции. Все эти показатели никто не рассчитывал. Это касается и дефицита бюджета, и госдолга. За счет чего Украина может выплатить долги на следующий год? Вы видите, какой курс сейчас - он уже на гривню больше, чем тот, что заложен в бюджет. 12% инфляции - это вообще какой-то нонсенс, понятно, что будет более 20%, исходя из того, что происходит», - убеждает эксперт. Экономист отмечает, что следует принимать во внимание и то, что падают цены на нефть, а доллар укрепляется против всех валют. Такие элементы будут снижать цены на основные экспортные позиции Украины. «Будут снижаться цены на сырье, на металл и зерно. Кроме того, будет уменьшаться цена и на масличные. Социальные стандарты в бюджете этого года заложены меньше, чем рассчитано. Это уже означает, что украинцы обеднеют. Что такое обеднение населения с точки зрения экономики? Это уменьшение покупательной способности, соответственно, это дальнейший коллапс развития внутреннего рынка. Ни один нормальный инвестор не будет вкладывать в такую страну. Начинать надо со смены руководства Национального банка и Министерства финансов. Это будет первый признак того, что Президент, правительство и парламент планируют что-то менять. Нужно не только убрать с должностей Гонтареву и Яресько, а все руководство - от заместителей и до начальников управлений. Нужно как можно быстрее менять фантастические законы, которые были приняты в прошлом году. Например, у нас совет Национального банка - общественная организация, которая может устанавливать сама себе заработную плату», - рассказал экономист. Гаврилечко убежден, что также депутаты должны изменить Налоговый кодекс, провести реформу налоговой милиции. «У налоговой должно остаться всего две функции: фиксация уплаты налогов налогоплательщиком и помощь налогоплательщику в оформлении документов. Надо дать возможность предпринимателям распоряжаться своими средствами после уплаты налогов. После этого в течение суток исчезнут почти все конвертационные центры, потому что какой смысл содержать такой центр, где можно снять наличные под 10-15%, если можно прийти в банк и за банковский процент снять те же деньги наличными. Значительная часть офшоров создана не для того, чтобы уклоняться от налогообложения, а для того, чтобы использовать собственные деньги по своему усмотрению. Потому что Украина такой возможности бизнесменам не дает. Также надо отменять все запреты на использование наличных денег. Нужен переходный период, чтобы и бизнес, и граждане начали доверять собственной валюте. А это возможно только тогда, когда никаких ограничений не будет, когда все будут знать, что в любое время могут добраться до своих денег. Тогда люди будут держать их не под матрасом, а в банковской системе», - считает эксперт.

31 Января
13:18

Экономика Андрей Забловский Совершенствовать бюджет 2016 года необходимо, уделяя внимание налоговой системе Совершенствовать бюджет 2016 года необходимо, прежде всего уделяя внимание налоговой системе. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил эксперт совета предпринимателей при Кабинете Министров Андрей Забловский. «Начинать надо с налоговой. Был круглый стол с обсуждением тех наработок, которые были подготовлены еще до Нового года группой экспертов, а затем поступила другая редакция изменений налоговой системы. Речь идет о законопроекте, который был направлен на серьезную либерализацию налоговой системы - создание стимулов для выхода из тени экономики, изменение философии основных налогов и сборов, философии уплаты налога на прибыль, уплаты налога на добавленную стоимость. Взять хотя бы нормы о возмещении НДС. Бизнес настаивал на том, чтобы система возмещения НДС была автоматической, прозрачной и понятной для всех, и не должно быть первого, второго реестров. Должен быть один реестр согласно поданным заявлениям в хронологическом порядке. Сейчас нужно сосредоточить усилия на том, чтобы были сделаны публичные заявления, что в новом Налоговом кодексе будет учтено то, что было предложено в прошлом году бизнесом и экспертной средой», - рассказал эксперт. Забловский отметил, что времени осталось не так уж и много. Он считает, что нужно сделать все, чтобы новая налоговая реформа была действительно стимулирующей, объединяющей интересы власти и бизнеса и создала бы реальные стимулы для детенизации. «И на основании этого уже должен формироваться бюджет следующего года. Понятно, что если изменения будут внесены, то они не будут отображаться на бюджете этого года. Изменения в бюджет этого года могут носить точечный характер с учетом макроэкономических показателей, рекомендаций МВФ, некоторых изменений по ставкам налогов и сборов, которые уже были приняты. Главное - по бюджету будут вноситься изменения с учетом тех проблемных вопросов, которые уже возникли с начала года с принятием изменений в Налоговый кодекс. У нас имеется классическая ситуация, когда накануне Нового года в спешке что-то принимается и затем оно вылезает в новом году, начинается работа, появляются новые законопроекты по устранению тех пробелов, неточностей, которые были допущены. Например, администрирование налога по аграриям - система нерабочая, в таком виде трудно администрировать не только бизнесу, но и представителям фискальной службы. Много таких вещей, которые надо исправлять, которые будут учитываться и корректироваться на уровне бюджета в этом году. Но системные изменения могут быть внесены только на основании разработки новой налоговой реформы и ее реализации. Однако это будет уже в следующем году при условии, что в этом году мы действительно выполним задачу по запуску реальной налоговой реформы», - резюмировал Забловский.

30 Января
12:15

Экономика Александр Палий В бюджете не учли реальное состояние экономики В бюджете на 2016 год не было учтено реальное состояние экономики и не прописаны нормы дерегуляции для оживления бизнеса. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Александр Палий. «В бюджете не было учтено реальное состояние экономики, он слишком оптимистичен. Было бы хорошо планировать по всем пунктам бюджета и работу многих органов. То есть надо было предусмотреть, какие функции нужны, сократить ненужные вместе с соответствующими органами. Ведь, что бы там ни говорили, а госаппарат у нас очень раздут. Честно говоря, для чиновников небольшие деньги конкретно идут на выплаты заработных плат, но есть сферы, которые просто регулировать не надо. Или же нужно регулировать одним законом. Все тогда было бы намного легче», - уверен эксперт. Палий отмечает, что первое, что нужно было сделать, - это снять регулирование многих норм ведения бизнеса, чтобы он оживился. «Надо сделать так, чтобы люди легче входили в бизнес, легче начинали его. Ключевая задача - дерегуляция, не была решена этим бюджетом. Не решен вопрос и с изменениями в налоговой системе. Было бы лучше, если бы они были готовы полтора года назад, чтобы их ввести моментально на новый год. Желательно уже было вписать их в бюджет, но это не было сделано», - подытожил политолог.

29 Января
18:08

Другие новости по теме:

Владимир Рябошлык У нас сверхлегкие налоги для олигархов

Виктор Небоженко Кардинальных изменений в бюджет не будет

Василий Поворозник Налоговая реформа стала результатом компромисса заинтересованных групп

Александр Жолудь Бюджет находится в тех пределах, которые мы можем себе позволить

Владимир Лановой Простое изменение некоторых позиций бюджета нужного результата не даст

Борис Кушнирук Изменениями в бюджете исправить ничего уже нельзя

Владимир Цыбулько Надо готовить более современную модель налоговой системы на следующий год

Олег Устенко У государства нет ни времени, ни денег для того, чтобы поддерживать всех и все подряд

Александр Гончаров Правительству необходимо перестать думать только об очередных кредитах МВФ

Тема недели

Контакты

Редакция

Пользовательское соглашение

Правовая информация