Тема недели
Кабмин Гройсмана: Победы и провалы
Все темы недели
Дорогая забота: Кабмин взялся за население
Что сулят Украине выборы в США?
Кризис безопасности: кто пишет сценарий?
Янтарные войны
Кодекс для бойца АТО
Чем закончится парад резонансных дел?
Цена политической ответственности
О чем Украина договаривается с боевиками?
Кому будет служить Генпрокуратура?
Какая польза Украине от санкций против России?
Зачем Украине финансовая полиция?
Судебная реформа: сядут все?
За кадры решают все
Как изменилась система после Майдана
Кому отдадут таможню?
Два года без Крыма
Зачем полиции столько преступников?
Заграница нам поможет?
Новый премьер - новые перспективы
Когда у населения лопнет терпение?
Как вернуть Донбасс за год
Жизнь после Путина
Украинская неделя в Европарламенте
К чему приведет политический кризис?
Кому сыграл на руку Касько?
Право силы или сила права?
Чем грозят Украине изменения в Конституцию?
Без каких изменений в бюджете нам не обойтись?
Как провести в Украине инвестиционную терапию
Перемирие во власти: миф или реальность?
Что год грядущий нам готовит?
Чего достигла Украина за минувший год?
Какие налоги устроят украинцев?
Как заставить криминал поработать на бюджет?
Год правительства: итоги
Террористические риски Украины
Бюджет - 2016: Кто получит самый большой кусок пирога
Куда девать армию силовиков?
Народ vs Кабмин: битва за тарифы
Безвизовый режим: каковы наши шансы?
Кадровый дефолт: пути выхода
Украинские заложники Путина
Борьба с коррупцией - диета для полноты власти
Ренессанс украинской экономики
Что потянут за собой санкции против России?
Станет ли электронная петиция панацеей от проблем?
Кому выгодна легализация оружия?
Образование в условиях российской агрессии
Новые налоги — новая страна
Почему в Украине нельзя победить бедность?
Холодный сезон 2015: На чем будем экономить
Новые главы областей против контрабанды
Заочные суды над «семьей»
Как превратить янтарь в благо для Украины?
Обещания депутатов: Миссия невыполнима
Три вопроса к новой Конституции
Новая карта Украины: За и против
Судьба Крыма: что ждет полуостров?
Рокировка на местах: сыграет ли ставка Порошенко?
Три месяца Кабмину: шанс или финал?
Что кроется в особом статусе Донбасса?
Индексация пенсий и зарплат: популизм или реальность?
К чему пришла Украина за год с Порошенко?
Спасет ли нас налоговая реформа?
Кто стоит за акциями протеста в Киеве?
Нужно ли привлекать иностранцев в правительство?
Национальная полиция: Плюсы и минусы
Нужна ли Украине децентрализация?
Насколько законна люстрация?
Возможно ли в Украине «экономическое чудо»?
Чем обернется для страны война олигархов?
Можно ли национализировать приватизированные ранее предприятия и какие последствия это будет иметь?
Что поможет Украине выиграть информационную войну?
Как брать иностранные кредиты, не "прессуя" население?
Точки зрения
29 Июля
17:36
17:36
Экономика
Василий Поворозник
Главный провал Кабмина - неполучение транша МВФ
Провалов в работе правительства Владимира Гройсмана гораздо больше, чем достижений. Кроме того, ожидать каких-то реальных побед в будущем тоже не стоит. Главное поражение за эти сто дней работы - то, что Украина не получит транш от МВФ. Еще одна проблема правительства в низкой скорости реформ. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал старший экономист Международного центра перспективных исследований Василий Поворозник.
«Говорить о провалах Кабмина легче. Ключевой - это сотрудничество с МВФ. Мы так и не получили транш, и это, конечно, можно считать недостатком работы правительства. Было много ожиданий относительно возможности получить очередной транш, проводились переговоры, представители МВФ работали с правительством, Нацбанком. Но, к сожалению, пока положительного результата нет. Об успехах говорить труднее. Были определенные назначения на должности руководителей госпредприятий, но это скорее текущая работа, а не большие достижения. Реформы продолжаются, но они не столь заметны», - рассказал экономист.
По его словам, были слишком высокие ожидания от нового Кабмина. Опять же, негативом в работе правительства является приостановление верификации соцвыплат.
«Принимались определенные документы в сфере дерегуляции, ProZorro начинает работать. Пока не очень видны успехи Минфина, один из недостатков - это то, что верификация соцвыплат приостановлена. То есть какова дальнейшая судьба верификации, что чрезвычайно важно в контексте борьбы с дефицитом бюджета и пенсионной реформой? Очевидно, никаких существенных катаклизмов при этом правительстве не будет, но и достижений тоже», - подытожил экономист.
29 Июля
09:12
09:12
Политика
Александр Охрименко
И Порошенко, и Гройсман «сидят на чемоданах»
Кабмин во главе с Владимиром Гройсманом не сделал ничего, что было запланировано в программе правительства. Много уместных идей было предложено только на бумаге, а по факту Гройсман только повысил тарифы за время своего управления Кабмином. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
«Есть программа правительства, и ее можно прочитать на сайте Кабмина. Ни один пункт программы Гройсманом не был выполнен. Там нет пункта «повышение тарифов», а это единственное, что он сделал. Там есть пункты о реверсе газа, там очень много красивых слов. И в то же время там много полезных вещей, например упрощение системы администрирования НДС, но в реальности этого нет. Есть пункт об упрощении системы оформления экспортных товаров - этого тоже нет. То, что было действительно нужно, – не сделано. Он предлагал местным советам, бюджетам больше самостоятельности при использовании средств. Опять же - ничего этого не произошло. Все, что сделал Гройсман, - только поднял тарифы, но это не было записано в программе», - рассказал экономист.
По словам Охрименко, прогнозировать дальнейшее развитие экономической ситуации или то, насколько правительство будет справляться с задачами, трудно из-за того, что Гройсман «сидит на чемоданах», а это не способствует плодотворной работе.
«В Украине на сегодняшний момент очень сложная политическая ситуация, власть в Киеве фактически потеряла контроль над регионами. Сейчас ни Президент Порошенко, ни Гройсман не знают, сколько будут у власти. Кроме того, сейчас посол США, евросообщество будут существенно влиять на все процессы в стране. Будут перевыборы или нет - решает посол США, а не Президент Украины. В таких условиях трудно что-то прогнозировать. И Порошенко, и Гройсман «сидят на чемоданах», и вместо того, чтобы заниматься работой, они просто выжидают», - резюмировал экономист.
28 Июля
09:46
09:46
Политика
Александр Палий
Главное достижение правительства – борьба с коррупцией
За время пребывания Владимира Гройсмана премьер-министром есть больше положительных моментов, чем отрицательных. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политолог, эксперт по вопросам евроатлантической интеграции Александр Палий.
«На мой взгляд, есть много достижений. Основные - это то, что началась серьезная антикоррупционная борьба. Что еще очень важно – начался целый ряд реформ. В частности, очищаются государственные монополии, проводятся прозрачные конкурсы на назначение руководителей этих монополий. Наводится порядок в «Укрзализныце», в «Нафтогазе». Кроме того, мы не покупаем газ у России. Также была улучшена система субсидий. Дотаций на газ было раньше почти 12 миллиардов, а стало 40 - то есть в три раза уменьшились нагрузки. Также лоукосты заходят в страну, строятся дороги. С другой стороны, в медицинской реформе есть только одно, но важное изменение - смена регистрации лекарств. Но в целом мы видим, что постепенно идет очищение от коррупции, после каждого коррупционного случая следует отставка чиновника», - рассказал политолог.
В то же время Палий отмечает, что есть и негативные аспекты деятельности нового правительства. Главная проблема в том, что изменения не происходят одномоментно, а неделя за неделей, день за днем.
«Есть проблема с дерегуляцией. Принято решение, чтобы до конца года каждое министерство должно начать и показать результаты борьбы с коррупционными схемами. Но не все из них будут способны на это. Потому что им необходимо сокращать собственные полномочия, и здесь все не так просто, как кажется. Не все на это могут пойти», - подытожил эксперт.
26 Июля
00:28
00:28
Политика
Александр Жолудь
Хорошо, что Кабмин продолжает работать с парламентом
Однозначно оценить деятельность правительства во главе с Владимиром Гройсманом за 100 дней трудно. Есть определенные положительные моменты, есть определенный негатив. Главная проблема работы этого правительства в том, что скорость проведения реформ могла бы быть выше. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.
«В принципе сказать, что есть какое-то разочарование в деятельности правительства нельзя. Положительные моменты работы Кабмина заключаются в том, что правительство продолжает сотрудничать с парламентом. С того момента, когда Гройсман возглавил правительство, парламент принял ряд законопроектов, которые в том числе были представлены в Раду предыдущим Кабмином. Часть этих законопроектов была принята, что является бесспорным позитивом. То есть позитив, в первую очередь, в том, что продолжается работа, нет отмены тех изменений, которые были приняты ранее, что продолжается работа с системой государственных закупок и другими важными вещами», - рассказал экономист.
Жолудь отмечает, что с другой стороны, надо понимать, что основная проблема Украины, которая до сих пор остается - это темпы реформ, так как они остаются низкими.
«Мы не видим ускорения реформ с приходом нового правительства. Это, пожалуй, основной негатив. Я считаю, что те сдвиги, которые были заложены предыдущим правительством и которые продолжают реализовываться текущим Кабмином - они будут продолжаться. И это хорошо», - подытожил эксперт.
Другие новости по теме:
