Тема недели
Чем закончится парад резонансных дел?
Все темы недели
Дорогая забота: Кабмин взялся за население
Что сулят Украине выборы в США?
Кабмин Гройсмана: Победы и провалы
Кризис безопасности: кто пишет сценарий?
Янтарные войны
Кодекс для бойца АТО
Цена политической ответственности
О чем Украина договаривается с боевиками?
Кому будет служить Генпрокуратура?
Какая польза Украине от санкций против России?
Зачем Украине финансовая полиция?
Судебная реформа: сядут все?
За кадры решают все
Как изменилась система после Майдана
Кому отдадут таможню?
Два года без Крыма
Зачем полиции столько преступников?
Заграница нам поможет?
Новый премьер - новые перспективы
Когда у населения лопнет терпение?
Как вернуть Донбасс за год
Жизнь после Путина
Украинская неделя в Европарламенте
К чему приведет политический кризис?
Кому сыграл на руку Касько?
Право силы или сила права?
Чем грозят Украине изменения в Конституцию?
Без каких изменений в бюджете нам не обойтись?
Как провести в Украине инвестиционную терапию
Перемирие во власти: миф или реальность?
Что год грядущий нам готовит?
Чего достигла Украина за минувший год?
Какие налоги устроят украинцев?
Как заставить криминал поработать на бюджет?
Год правительства: итоги
Террористические риски Украины
Бюджет - 2016: Кто получит самый большой кусок пирога
Куда девать армию силовиков?
Народ vs Кабмин: битва за тарифы
Безвизовый режим: каковы наши шансы?
Кадровый дефолт: пути выхода
Украинские заложники Путина
Борьба с коррупцией - диета для полноты власти
Ренессанс украинской экономики
Что потянут за собой санкции против России?
Станет ли электронная петиция панацеей от проблем?
Кому выгодна легализация оружия?
Образование в условиях российской агрессии
Новые налоги — новая страна
Почему в Украине нельзя победить бедность?
Холодный сезон 2015: На чем будем экономить
Новые главы областей против контрабанды
Заочные суды над «семьей»
Как превратить янтарь в благо для Украины?
Обещания депутатов: Миссия невыполнима
Три вопроса к новой Конституции
Новая карта Украины: За и против
Судьба Крыма: что ждет полуостров?
Рокировка на местах: сыграет ли ставка Порошенко?
Три месяца Кабмину: шанс или финал?
Что кроется в особом статусе Донбасса?
Индексация пенсий и зарплат: популизм или реальность?
К чему пришла Украина за год с Порошенко?
Спасет ли нас налоговая реформа?
Кто стоит за акциями протеста в Киеве?
Нужно ли привлекать иностранцев в правительство?
Национальная полиция: Плюсы и минусы
Нужна ли Украине децентрализация?
Насколько законна люстрация?
Возможно ли в Украине «экономическое чудо»?
Чем обернется для страны война олигархов?
Можно ли национализировать приватизированные ранее предприятия и какие последствия это будет иметь?
Что поможет Украине выиграть информационную войну?
Как брать иностранные кредиты, не "прессуя" население?
Точки зрения
02 Июля
14:54
14:54
Политика
Сергей Шабовта
Основной вектор деятельности ГПУ – это сведение счетов с бывшими политическими оппонентами
Главная ошибка ГПУ в том, что при открытии дел она пытается сводить счеты с оппонентами, занимается старыми делами, а не теми коррупционерами, которые сейчас при власти и активно разворовывают страну. Все дела, которые сейчас преподносятся как важные, – на самом деле это всего лишь незначительная часть, а участники громких дел – мелкие пешки. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал эксперт и президент Украинской федерации профессионалов безопасности Сергей Шабовта.
«Я бы разделил принципиально то, что делает ГПУ, на две части. Первая - Генпрокуратура под руководством Юрия Луценко активно занимается делами прошлого. Но активность в поиске и попытках обвинить уже отошедших от власти людей удивляет даже европейских экспертов. В частности, было четкое заявление господина Томбинского о том, что, наверное, у Украины есть более актуальные сегодняшние проблемы. Потому что люди, находящиеся у власти сегодня, безусловно, разворовывают и растаскивают Украину. На самом деле вся эта деятельность направлена не на решение проблем завтрашнего дня и, даже если дела попадут в суд, Украина все равно останется с массой проблем. Второе: обратите внимание, задержали и громко преподнесли задержание бедного главного санитарного врача, будь он хоть четырежды негодяй, но ведь итоговая сумма, в злоупотреблении которой его обвиняют, прозвучала – и это 400 тысяч гривен. Мошенники, которые крадут миллиардами и миллионами – гнусно хихикают. Если взять в масштабах государства, то это чистой воды артистический прием, чтобы показать, что по сегодняшним дням работают. Но это всего лишь мелкая сошка на фоне больших злоупотреблений. Это не значит, что с ним разбираться не надо, но на фоне мелких пешек, вокруг которых разыгрывают спектакли, должны быть и крупные дела. У меня огромное удивление вызывает и дело Онищенко, он никогда не имел бизнеса в крупных энергокомпаниях, человек занимался многими вещами, но ему инкриминируют то, к чему он вообще не имеет отношения»,- рассказал эксперт.
Шабовта убежден, что результатов такой активности от ГПУ и других силовых ведомств не будет. Не будет ни одной реальной «посадки» реального коррупционера. Еще одна проблема заключается в том, что в поле зрения попадают только оппоненты.
«Весь опыт яростной и беспощадной борьбы с коррупцией, который проходит в последние годы, нам пока еще не дал ни единого ощутимого нормального публичного результата. Ни одного чиновника не вспомним, кто бы громко и основательно был посажен в тюрьму и получил бы по заслугам. Они пропадают тихо в болотце недомолвок, тихо сходит на нет медийный поток, а потом каким-нибудь странным образом на помощь еще приходит и закон Надежды Савченко, и круг замыкается. Думаю, что на успешное завершение громких дел рассчитывать не приходится. Меня очень смущает, что основной вектор деятельности, который очевидно просматривается в ГПУ, – это сведение счетов со своими бывшими политическим оппонентами. Это абсурд. Если Генпрокуратура поставила перед собой в качестве стратегической задачи преследование приспешников Януковича, то это значит, что нынешние казнокрады могу радоваться и каждый день своей жизни отмечать как праздник. У них есть все основания для этого, потому что ГПУ ими некогда заниматься», - резюмировал Шабовта.
01 Июля
18:23
18:23
Политика
Ярослав Макитра
Шокин тоже говорил правильные слова, но мы помним, чем все закончилось
Оценить работу ГПУ и Генпрокурора Юрия Луценко можно будет тогда, когда громкие уголовные производства будут доведены до суда. ГПУ после выбора такого темпа должна его поддерживать. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Института социальных технологий «Социополис» Ярослав Макитра.
«Однозначно трудно сказать, будет ли результат от всего этого потому, что по всем этим делам задействован целый ряд органов и процедур. Это не зависит только от Генпрокуратуры. Все зависит в случае, например, с Онищенко от Верховной Рады (которая должна проголосовать за снятие с него неприкосновенности. - Ред.), от судов. Поэтому сейчас сказать однозначно, будут ли громкие дела доведены до логического конца, - практически нереально. Конечно, в любой деятельности есть необходимость показать все в выгодном свете, это задача любого органа. Любая работа предполагает самопиар. В этом нет ничего плохого или хорошего. Это просто факт. То, что прокуратура подает все в таком ключе, - это логично, иначе, наверное, и быть не может», - рассказал эксперт.
Макитра видит в пиаре ГПУ пока только позитив, ведь то, что дела заведены и их передают в работу, - уже большой плюс. Но необходимо, чтобы темп только нарастал, а не замедлялся, и чтобы эти начинания не сошли на нет.
«Работы в Украине непочатый край: есть тысячи коррупционных схем, тысячи коррупционных чиновников, и у ГПУ работы хватает. Логично, что если задали такой темп, то он должен продолжаться. Если такого не будет, если не будет нарастания количества уголовных дел, если не будет задействована не только ГПУ, но и Антикоррупционная прокуратура, то будет понятно, что власть не заинтересована, что у нее нет политической воли для расследования этих дел. Есть небольшие, но положительные сдвиги в сравнении с тем, что было в предыдущей прокуратуре. Примерно так же начинал Шокин - он тоже говорил правильные слова, говорил о деле Майдана, о задержании причастных к событиям Майдана, было представление на Ефремова, было всего много, но мы помним, чем все закончилось», - резюмировал политолог.
01 Июля
16:42
16:42
Политика
Петр Олещук
Активизация деятельности ГПУ - это не что иное, как пиар
Громкие уголовные производства, тема которых в последнее время постоянно освещается в СМИ, и активизация деятельности ГПУ - это не что иное, как пиар. Новый Генпрокурор Юрий Луценко таким образом пытается показать, что работа идет и что его назначение было вполне оправданным. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт Петр Олещук.
«Активность ГПУ объясняется разными факторами - это, в первую очередь, необходимость показывать работу, демонстрировать эффективность нового Генерального прокурора. Назначение Луценко вызвало, мягко говоря, неоднозначную реакцию, поэтому таким образом подтверждается правильность выбора Президента и повышается уровень авторитета Юрия Луценко в качестве Генерального прокурора. Он неплохо умеет организовывать связи с общественностью, все правильно демонстрировать, пропагандировать, поэтому в этом контексте здесь не наблюдается особых сюрпризов», - рассказал политолог.
Олещук уверен, что открытие дел и активность Луценко - это лишь пиар. В пользу этой версии свидетельствует то, что при более детальном рассмотрении все эти дела оказываются недостаточно важными.
«Почему это именно пиар? Можно посмотреть на характер этих дел. Несмотря на то, что, на первый взгляд, они достаточно эффективны и важны, но при более конкретном рассмотрении все иначе. Обыски в домах Сивковича и Клюева, дело против Онищенко, которого прикрывает депутатский мандат, возбуждение дел против отставных коммунистов. Здесь совершенно очевидно, что сейчас существует достаточно высокий запрос на борьбу с коррупцией и его таким образом пытаются продемонстрировать. Но какая здесь проблема. Что такое коррупция? Коррупция в первую очередь касается использования полномочий представителей власти в своих интересах, а все эти процессы затрагивают не носителей власти, а людей, которые относятся к политической элите или, например, были связаны с прошлой властью. Если говорить о борьбе с коррупцией, то очевидно, что она не может проводиться эффективно, если будет распространяться только на врагов Президента, но не на его окружение. А здесь пока никакого прогресса не наблюдается», - подытожил эксперт.
30 Июня
18:40
18:40
Политика
Александр Демьянчук
Накануне выборов громкие процессы значительно ускорятся
Будут ли доведены до конца громкие производства, которые в последнее время массово открывает ГПУ, зависит от того, будет ли давить на Президента Петра Порошенко Запад, а гарант в свою очередь - на Луценко. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политолог, заведующий кафедрой политологии Национального университета Украины «Киево-Могилянская академия» Александр Демьянчук.
«Однозначно сказать невозможно, будут ли эффективными эти дела. Трудно угадать, какие настроения у наших руководителей. То, что Луценко зависим от Порошенко - это очевидно. Многое будет зависеть от того, насколько на Порошенко будет давить Запад и, соответственно, насколько Порошенко будет добиваться от Луценко результативных действий. Вполне возможно, что несколько дел будут доведены до логического завершения - до суда, до приговора. Будет ли это носить массовый характер? Скорее всего, нет. Впрочем, при определенных условиях это может приобрести массовый характер. Это связано с ростом вероятности того, что осенью могут быть досрочные парламентские выборы. И сейчас основные политические игроки будут пытаться показать себя непримиримыми борцами с коррупцией, за справедливость. Вообще-то часто бывает, что процесс легче не начинать, чем потом его затормозить, и, думаю, если он сейчас начался, то потихоньку будет расширяться», - рассказал политолог.
Демьянчук отмечает, что временные рамки, когда будет понятен эффект производств, определить трудно. Он уверен, что если будет принято решение о досрочных парламентских выборах, процесс с громкими делами намного ускорится.
«Впрочем, процесс ускорится за счет некачественной подготовки дел и многие из них могут потом просто развалиться в суде. Но, во всяком случае, те скандалы, которые возникают с громкими именами и постоянно освещаются в прессе, - позитив, потому что граждане Украины вообще-то заждались именно таких процессов. Думаю, что гражданская активность может возрасти, на период лета и отпусков она будет слабее, но с началом сентября это может быть настоящая вспышка», - отметил эксперт.
Другие новости по теме:
