Тема недели
Новые главы областей против контрабанды
Все темы недели
Дорогая забота: Кабмин взялся за население
Что сулят Украине выборы в США?
Кабмин Гройсмана: Победы и провалы
Кризис безопасности: кто пишет сценарий?
Янтарные войны
Кодекс для бойца АТО
Чем закончится парад резонансных дел?
Цена политической ответственности
О чем Украина договаривается с боевиками?
Кому будет служить Генпрокуратура?
Какая польза Украине от санкций против России?
Зачем Украине финансовая полиция?
Судебная реформа: сядут все?
За кадры решают все
Как изменилась система после Майдана
Кому отдадут таможню?
Два года без Крыма
Зачем полиции столько преступников?
Заграница нам поможет?
Новый премьер - новые перспективы
Когда у населения лопнет терпение?
Как вернуть Донбасс за год
Жизнь после Путина
Украинская неделя в Европарламенте
К чему приведет политический кризис?
Кому сыграл на руку Касько?
Право силы или сила права?
Чем грозят Украине изменения в Конституцию?
Без каких изменений в бюджете нам не обойтись?
Как провести в Украине инвестиционную терапию
Перемирие во власти: миф или реальность?
Что год грядущий нам готовит?
Чего достигла Украина за минувший год?
Какие налоги устроят украинцев?
Как заставить криминал поработать на бюджет?
Год правительства: итоги
Террористические риски Украины
Бюджет - 2016: Кто получит самый большой кусок пирога
Куда девать армию силовиков?
Народ vs Кабмин: битва за тарифы
Безвизовый режим: каковы наши шансы?
Кадровый дефолт: пути выхода
Украинские заложники Путина
Борьба с коррупцией - диета для полноты власти
Ренессанс украинской экономики
Что потянут за собой санкции против России?
Станет ли электронная петиция панацеей от проблем?
Кому выгодна легализация оружия?
Образование в условиях российской агрессии
Новые налоги — новая страна
Почему в Украине нельзя победить бедность?
Холодный сезон 2015: На чем будем экономить
Заочные суды над «семьей»
Как превратить янтарь в благо для Украины?
Обещания депутатов: Миссия невыполнима
Три вопроса к новой Конституции
Новая карта Украины: За и против
Судьба Крыма: что ждет полуостров?
Рокировка на местах: сыграет ли ставка Порошенко?
Три месяца Кабмину: шанс или финал?
Что кроется в особом статусе Донбасса?
Индексация пенсий и зарплат: популизм или реальность?
К чему пришла Украина за год с Порошенко?
Спасет ли нас налоговая реформа?
Кто стоит за акциями протеста в Киеве?
Нужно ли привлекать иностранцев в правительство?
Национальная полиция: Плюсы и минусы
Нужна ли Украине децентрализация?
Насколько законна люстрация?
Возможно ли в Украине «экономическое чудо»?
Чем обернется для страны война олигархов?
Можно ли национализировать приватизированные ранее предприятия и какие последствия это будет иметь?
Что поможет Украине выиграть информационную войну?
Как брать иностранные кредиты, не "прессуя" население?
Точки зрения
09 Августа
12:05
12:05
Экономика
Александр Готин
Контрабанда - это не правовое, а экономическое явление
Увеличение количества задержанного контрабандного товара и уличенных злоумышленников не меняют состояние правопорядка в государстве. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил адвокат, кандидат юридических наук Александр Готин.
По его словам, причина этого довольно проста - борьба с контрабандой идет на уровне конечных последствий, однако не на уровне причин данного общественно-вредного явления.
«Поэтому каждый изъятый контрабандный груз воспринимается только как рисковые затраты нелегального бизнеса, однако не как рычаг локализации и ликвидации этого явления», - отметил Готин.
Он также подчеркнул: следует учитывать, что контрабанда - не столько правовое, сколько экономическое явление и ее истоки кроются в дисбалансе процессов общественного производства и потребления товаров, работ, услуг; в искусственных колебаниях национальной валюты; в разбалансированности механизма администрирования таможенных платежей; в забюрократизированной системе органов таможенной службы; коррупции и тому подобное.
«Поэтому именно налаживание экономико-правовых механизмов хозяйствования в стране является залогом эффективного противодействия контрабанде. Подтверждением этого тезиса является тот факт, что государство, понимая именно экономическую природу контрабанды товаров, в свое время исключила это явление из числа уголовно наказуемых деяний и отказалась от преследования виновных в контрабанде лиц с помощью Уголовного кодекса Украины», - подчеркнул эксперт.
Он выразил уверенность, что акцент в системе мер борьбы с контрабандой должен быть смещен с репрессивное-карательных на экономические рычаги. Именно экономический блок правительства, создавая цивилизованные экономико-правовые правила хозяйствования, имеет больше шансов эффективно противодействовать проявлениям контрабанды, чем главы областей и силовики.
«Для иллюстрации, основополагающая причина контрабандного ввоза товаров - отсутствие возможности национальных производителей удовлетворить спрос украинского потребителя в товарах и предложить товары в желаемом для потребителей соотношении параметров качества - цены. Поэтому нейтрализация этой разновидности контрабанды требует, прежде всего, создание экономико-фискальных стимулов развития отечественного производства. Другой пример - контрабанда товаров за пределы Украины. В связи с повальной неконкурентноспособностью отечественных товаров на европейском и мировом рынках значительную часть экспорта из Украины занимают сырье, полуфабрикаты и товары первичной переработки. Нога в ногу с экспортом шагает контрабанда сырья и полуфабрикатов, в частности древесины, полезных ископаемых, продукции сельхозназначения, полуфабрикатов горно-металлургического комплекса», - отметил эксперт.
По его словам, для страны гораздо выгоднее, если бы мы экспортировали не низкотехнологическую, но глубокой переработки, высокотехнологичную и научно-инновационную продукцию. Для этого целесообразно создать благоприятную, адекватную потребностям сегодняшнего дня экономико-правовую среду, чтобы и иностранный, и отечественный бизнес были заинтересованы в развитии промышленного производства внутри Украины.
«Без кардинальных экономических реформ борьба с контрабандой и в дальнейшем будет представлять собой очковтирательство и источник вдохновения для популистов», - резюмировал Готин.
09 Августа
10:56
10:56
Политика
Богдана Бабич
Нужно менять систему, а не тасовать глав областей
Чтобы побороть контрабанду, Украине в первую очередь необходимо кардинально поменять всю систему, а не просто тасовать председателей ОГА. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала член Общественного совета Майдана, руководитель Института практической политики Богдана Бабич.
«Мне кажется, что от одного человека многое может зависеть. Но с другой стороны, надо менять реально систему власти. А тасуя глав областей, не думаю, что будут такие результаты, которых ожидают. Где-то будет получаться, где-то не будет получаться. Есть уже альтернативные предложения. Но нет общего настроя, только отдельные элементы. На самом деле в регионах ничего не меняется. Поскольку для этого надо проводить реальную децентрализацию. А не косметические ремонты в обваленном доме», - рассказала Бабич.
По ее словам, глава Одесской области Михаил Саакашвили будет очень стараться бороться и с контрабандой в том числе.
«Для него это возможность показать себя как хорошего менеджера. Ему очень нужен хороший результат. Он очень будет стараться. Но от глав областей не зависит все настолько. Сейчас Саакашвили нарушает все нормы, поскольку от него не зависит прокуратура, милиция, они не в его подчинении. А поскольку они не в его подчинении, то сложно главе области навести порядок. Посмотрим, что будет происходить. Но я не очень верю в успех, разве что в отдельных случаях», - рассказала Бабич.
09 Августа
10:48
10:48
Политика
Василий Вовк
Ответственность за борьбу с контрабандой должны взять на себя первые лица государства
От новых председателей ОГА в борьбе с контрабандой зависит многое, но все же ответственность за эту борьбу должны брать на себя Президент и премьер. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экс-начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк.
«Смена глав областей не поможет побороть контрабанду. Замена Иванова на Петрова, Москаля на Украинца ничего не даст. Просто за эту работу по пресечению «темного» бизнеса в приграничных и других областях ответственность должны взять только первые лица государства – премьер-министр и Президент. Они должны взять на себя ответственность за этих людей, которых они назначили. А не списывать потом на них как несправившихся. Это их назначенцы и они за них несут ответственность» - рассказал Вовк.
При этом он отметил, что многое будет зависеть и от самого председателя ОГА.
«Зависит очень много и конкретно от самого главы области. Но он должен получить карт-бланш от Президента, премьер-министра на руководство областью в полном спектре – милиция, СБУ, прокуратура, фискалы, то что размещено на границе и около нее. Например, в Луганской области отвечает Тука, Яценюк и Порошенко за состояние преступности, за так называемую контрабанду. И в других областях также: ответственны глава области, Президент и премьер», - резюмировал Вовк.
08 Августа
12:41
12:41
Политика
Андрей Блинов
Один из способов борьбы с контрабандой – создание условий для альтернативной занятости
Полностью побороть контрабанду – задача не из легких, но многое будет зависеть и от недавно назначенных глав областей, которые смогут при желании повлиять на масштабы контрабанды. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил эксперт по экономическим вопросам Андрей Блинов.
«Экономические механизмы победить контрабанду – отменить налоги или пошлины. Но это невозможно: ни одна страна этого не сделает. Дело в том, что вопрос борьбы с контрабандой связан с общей вертикалью власти. Это в принципе касается и власти, и общества. Контрабанда невозможна в случае массового применения кассовых аппаратов, использования чеков. То есть значительная доля базаров в Украине должна будет прекратить свое существование», - рассказал экономист.
Он отметил, что население должно быть готово голосовать за закрытие каналов контрабанды.
«Поэтому действительно очень много будет зависеть от человеческого фактора. От того, насколько председатели ОГА лично будут требовать от починенных и влиять на то, чтобы, по крайней мере, масштабы контрабанды не были массовыми. Но один из вопросов – это вопрос альтернативной занятости. Грубо говоря, заменить контрабанду можно только путем создания новых рабочих мест. Если местному населению не предлагается какой-либо достойной альтернативы, то они находят альтернативу, которая выходит за рамки уголовного кодекса. Не так много у местного населения остается выбора, кроме как заниматься контрабандой», - рассказал эксперт.
Другие новости по теме:
