Тема недели

Год правительства: итоги

Дорогая забота: Кабмин взялся за население Что сулят Украине выборы в США? Кабмин Гройсмана: Победы и провалы Кризис безопасности: кто пишет сценарий? Янтарные войны Кодекс для бойца АТО Чем закончится парад резонансных дел? Цена политической ответственности О чем Украина договаривается с боевиками? Кому будет служить Генпрокуратура? Какая польза Украине от санкций против России? Зачем Украине финансовая полиция? Судебная реформа: сядут все? За кадры решают все Как изменилась система после Майдана Кому отдадут таможню? Два года без Крыма Зачем полиции столько преступников? Заграница нам поможет? Новый премьер - новые перспективы Когда у населения лопнет терпение? Как вернуть Донбасс за год Жизнь после Путина Украинская неделя в Европарламенте К чему приведет политический кризис? Кому сыграл на руку Касько? Право силы или сила права? Чем грозят Украине изменения в Конституцию? Без каких изменений в бюджете нам не обойтись? Как провести в Украине инвестиционную терапию Перемирие во власти: миф или реальность? Что год грядущий нам готовит? Чего достигла Украина за минувший год? Какие налоги устроят украинцев? Как заставить криминал поработать на бюджет? Террористические риски Украины Бюджет - 2016: Кто получит самый большой кусок пирога Куда девать армию силовиков? Народ vs Кабмин: битва за тарифы Безвизовый режим: каковы наши шансы? Кадровый дефолт: пути выхода Украинские заложники Путина Борьба с коррупцией - диета для полноты власти Ренессанс украинской экономики Что потянут за собой санкции против России? Станет ли электронная петиция панацеей от проблем? Кому выгодна легализация оружия? Образование в условиях российской агрессии Новые налоги — новая страна Почему в Украине нельзя победить бедность? Холодный сезон 2015: На чем будем экономить Новые главы областей против контрабанды Заочные суды над «семьей» Как превратить янтарь в благо для Украины? Обещания депутатов: Миссия невыполнима Три вопроса к новой Конституции Новая карта Украины: За и против Судьба Крыма: что ждет полуостров? Рокировка на местах: сыграет ли ставка Порошенко? Три месяца Кабмину: шанс или финал? Что кроется в особом статусе Донбасса? Индексация пенсий и зарплат: популизм или реальность? К чему пришла Украина за год с Порошенко? Спасет ли нас налоговая реформа? Кто стоит за акциями протеста в Киеве? Нужно ли привлекать иностранцев в правительство? Национальная полиция: Плюсы и минусы Нужна ли Украине децентрализация? Насколько законна люстрация? Возможно ли в Украине «экономическое чудо»? Чем обернется для страны война олигархов? Можно ли национализировать приватизированные ранее предприятия и какие последствия это будет иметь? Что поможет Украине выиграть информационную войну? Как брать иностранные кредиты, не "прессуя" население?

Точки зрения

06 Декабря
15:37

Экономика Павел Рудяков Правительство занималось только тем, что проводило заседания В течение года правительство занималось только тем, что проводило заседания. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал директор информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. «Если оценивать по 100-балльной системе, то работу правительства можно оценить на 51 балл, если по 10-балльной - на 5-6, а если по пятибалльной - на 2. Правительство за этот год только утратило сегменты, которые до этого находились под контролем», - сказал он. Рудяков отметил, что постепенно правительство сужает сферу своей компетенции, что может привести к тому, что система государственного управления перестанет быть функциональной. По его словам, в течение года правительство занималось только тем, что проводило заседания, однако никакие решения данных заседаний не реализовались на практике. Вместе с тем эксперт считает, что правительство в ближайшее время не будет переформатировано. «Возможно, появятся только какие-то новые персоналии, должности, но переформатирования, в которое мог бы попасть премьер-министр или какие-то знаковые фигуры, в Кабмине не случится», - резюмировал политолог.

06 Декабря
15:05

04 Декабря
14:42

04 Декабря
10:05

Экономика Александр Гончаров Доходы будущих периодов мы уже проели За время работы правительства ничего не поменялось ни для инвесторов, ни для малого бизнеса, ни в налогообложении. Изменения почувствовали на себе только простые украинцы, жизнь которых значительно ухудшилась. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Института развития экономики Украины Александр Гончаров. «Прежде всего то, что обещал Яценюк, и чего не сделано. Первое: не поменялась собственность финансово-промышленных групп. Как были олигархи, так они и остались. Второе: не изменилась ситуация по привлечению прямых иностранных инвестиций в ключевые для нас направления – АПК и военно-промышленный комплекс. Не изменилась ситуация по расширению налогооблагаемой базы, не проведена налоговая реформа и, соответственно, нет роста налоговых поступлений. Следующая позиция: у нас инфляция по оценкам мирового банка достигла 50% и девальвация за период работы правительства в разы увеличилась. А теперь, как говорится, что «приобрели»: это ухудшение жизни рядовых украинцев. Все доходы будущих периодов мы уже проели. У нас растет государственный долг и у нас Нацбанк не может остановить инфляцию. Поэтому отыскать в этих фактах что-то позитивное я не могу», - рассказал экономист. По его словам, такая ситуация сложилась не из-за военных действий на Донбассе, на которые в последнее время «спихивают» все неудачи, а из-за непрофессионализма правительства. «Долгое время была очень высокая учетная ставка НБУ, в определенный период она достигала 30%. Система кредитования была уничтожена, никто не мог брать кредиты, потому что для реального сектора экономики брать кредит под 30% и более означает по определению невозможность его обслуживать. Надо было хотя бы на два года объявить программу благоприятствования иностранным инвестициям. А инвесторы не могут вкладывать в нас деньги, если они четко не знают правил игры, по которым нужно работать. И эти же два года не должно было бы потом меняться налогообложение. Несмотря на то что эксперты постоянно говорили, что эти шаги просто необходимы, ничего этого Кабмином сделано не было», - отмечает Гончаров. По словам экономиста, правительство никак не простимулировало малый и средний бизнес. К тому же за период с 2014 по 2015 год были ликвидированы 62 банка. «Людям депозиты практически не возвращают. Поэтому есть огромное недоверие к банковской системе. Нужно было допускать хотя бы альтернативный рынок – паевые и корпоративно-инвестиционные фонды. А лучшим выходом было бы, если бы 2015 год был объявлен годом развития рынка коллективного инвестирования. У нас сейчас, по данным Нацбанка, 92 миллиарда в иностранной валюте и 283 миллиарда гривен у финансово состоятельных граждан. Это очень тонкий слой населения – всего около 5%. Но эти средства тоже не работают на экономику страны, их нужно запускать. Плюс еще Кабмин так и не определился с точками роста в реальном секторе экономики. Какие отрасли являются наиболее приоритетными и какие конкретно предприятия в этих отраслях, которые нужно поддерживать», - поясняет Гончаров. Эксперт уверен, что такие плохие показатели мы имеем именно из-за некомпетентности правительства.

Другие новости по теме:

Насиб Рагимов Стране необходима отставка нынешнего правительства

Виталий Бала Поддержка народом правительства упала до нуля

Владимир Фесенко Уряд не завжди діяв досить уміло й оперативно

Владимир Цыбулько Кабмин не смог выполнить даже половины коалиционных обязательств

Андрей Золотарев Нет ни одного - ни социального, ни экономического - показателя, который можно было бы считать достижением правительства

Кость Бондаренко Очень легко сваливать все на войну и говорить, что она во всем виновата

Александр Демьянчук За год работы у правительства всего три достижения

Тема недели

Контакты

Редакция

Пользовательское соглашение

Правовая информация