Подписывайтесь на нас в Facebook
Спасибо, я уже с Вами.
counter
Лента новостей
Выбрать все
23 Ноября
Все новости

Тема недели

Год правительства: итоги Год правительства: итоги
Все темы недели
Дорогая забота: Кабмин взялся за население Что сулят Украине выборы в США? Кабмин Гройсмана: Победы и провалы Кризис безопасности: кто пишет сценарий? Янтарные войны Кодекс для бойца АТО Чем закончится парад резонансных дел? Цена политической ответственности О чем Украина договаривается с боевиками? Кому будет служить Генпрокуратура? Какая польза Украине от санкций против России? Зачем Украине финансовая полиция? Судебная реформа: сядут все? За кадры решают все Как изменилась система после Майдана Кому отдадут таможню? Два года без Крыма Зачем полиции столько преступников? Заграница нам поможет? Новый премьер - новые перспективы Когда у населения лопнет терпение? Как вернуть Донбасс за год Жизнь после Путина Украинская неделя в Европарламенте К чему приведет политический кризис? Кому сыграл на руку Касько? Право силы или сила права? Чем грозят Украине изменения в Конституцию? Без каких изменений в бюджете нам не обойтись? Как провести в Украине инвестиционную терапию Перемирие во власти: миф или реальность? Что год грядущий нам готовит? Чего достигла Украина за минувший год? Какие налоги устроят украинцев? Как заставить криминал поработать на бюджет? Террористические риски Украины Бюджет - 2016: Кто получит самый большой кусок пирога Куда девать армию силовиков? Народ vs Кабмин: битва за тарифы Безвизовый режим: каковы наши шансы? Кадровый дефолт: пути выхода Украинские заложники Путина Борьба с коррупцией - диета для полноты власти Ренессанс украинской экономики Что потянут за собой санкции против России? Станет ли электронная петиция панацеей от проблем? Кому выгодна легализация оружия? Образование в условиях российской агрессии Новые налоги — новая страна Почему в Украине нельзя победить бедность? Холодный сезон 2015: На чем будем экономить Новые главы областей против контрабанды Заочные суды над «семьей» Как превратить янтарь в благо для Украины? Обещания депутатов: Миссия невыполнима Три вопроса к новой Конституции Новая карта Украины: За и против Судьба Крыма: что ждет полуостров? Рокировка на местах: сыграет ли ставка Порошенко? Три месяца Кабмину: шанс или финал? Что кроется в особом статусе Донбасса? Индексация пенсий и зарплат: популизм или реальность? К чему пришла Украина за год с Порошенко? Спасет ли нас налоговая реформа? Кто стоит за акциями протеста в Киеве? Нужно ли привлекать иностранцев в правительство? Национальная полиция: Плюсы и минусы Нужна ли Украине децентрализация? Насколько законна люстрация? Возможно ли в Украине «экономическое чудо»? Чем обернется для страны война олигархов? Можно ли национализировать приватизированные ранее предприятия и какие последствия это будет иметь? Что поможет Украине выиграть информационную войну? Как брать иностранные кредиты, не "прессуя" население?
Точки зрения
Павел Рудяков
06 Декабря
15:37
Экономика Павел Рудяков Правительство занималось только тем, что проводило заседания В течение года правительство занималось только тем, что проводило заседания. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал директор информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. «Если оценивать по 100-балльной системе, то работу правительства можно оценить на 51 балл, если по 10-балльной - на 5-6, а если по пятибалльной - на 2. Правительство за этот год только утратило сегменты, которые до этого находились под контролем», - сказал он. Рудяков отметил, что постепенно правительство сужает сферу своей компетенции, что может привести к тому, что система государственного управления перестанет быть функциональной. По его словам, в течение года правительство занималось только тем, что проводило заседания, однако никакие решения данных заседаний не реализовались на практике. Вместе с тем эксперт считает, что правительство в ближайшее время не будет переформатировано. «Возможно, появятся только какие-то новые персоналии, должности, но переформатирования, в которое мог бы попасть премьер-министр или какие-то знаковые фигуры, в Кабмине не случится», - резюмировал политолог.
Борис Кушнирук
06 Декабря
15:05
Экономика Борис Кушнирук Все провалы из-за того, что не было концепции реформ Украинское правительство за год своей работы показало определенные успехи, впрочем, неудач гораздо больше. И их корни в том, что в Кабмине никто не имел четкого представления, что делать с реформами. Самый большой провал этого правительства - деятельность Минсоцполитики. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экономический эксперт Борис Кушнирук. «В целом экономическая ситуация стабилизировалась. Более того, если быть абсолютно корректным, во втором-третьем квартале мы имели определенный рост. Он просто очень мал по сравнению со слишком глубоким падением, которое наблюдалось в течение прошлого года и первого квартала этого года. Правительство, в принципе, судя по определенным шагам, особенно в Министерстве экономики, начало вычищать «конюшни». Позитивом можно считать, что правительство наконец решилось на повышение тарифов... Впрочем, сохраняется еще социальная норма по 200 кубов в месяц, она может порождать коррупцию. Мы все же начали реформу правоохранительной системы. Есть шансы. И хотя сама система милиции пока слабовата, но есть надежда, что начинает нарабатываться новый механизм. Чего не сделано принципиально - не проведена налоговая реформа. Более того, мы сейчас наблюдаем, что реформа правительством провалена. Проблема - в ответственности Минфина. Яресько сейчас больше занята проблематикой внешних долгов. А те, кому поручили сделать реформу, ничего не сделали, их результат - это профанация, которая не касается реформы», - рассказал Кушнирук. По словам эксперта, проблема правительства связана с тем, что для того, чтобы провести реформу, надо четко ответить на вопрос, чего мы хотим достичь, какую Украину мы хотим построить. Но госчиновники не дадут ответа. «Все шаги являются хаотичными и никуда не ведут. Надо видеть, какую модель хотите построить: какое отношение малого и крупного капитала, каким образом построите социальную систему и тому подобное. Должно быть концептуальное видение того, что вы хотите получить. К сожалению, у этого правительства концепта нет. К сожалению, нет в правительстве и того, кто был бы идеологом этого концепта. Как правило, в странах, где реформы прошли успешно, такие идеологи были», - отмечает экономист. Кушнирук убежден, что одним из крупнейших провалов стала система соцстрахования. «Очевидно, что здесь главная вина лежит на министре соцполитики, который хотя и вполне профессиональный, но при этом четко стоит на принципах сохранения старой коррумпированной системы соцстрахования, которая не позволяет в том числе провести и налоговую реформу. Они взаимосвязаны и друг без друга проводиться не будут. Единого реестра получателей социальных льгот как не было, так и нет. Мое личное большое разочарование среди провалов - это блок социальной политики. Это катастрофа. Отобрали социальные льготы, сократили их. Из хорошего - ввели систему социальных субсидий. Но сказать, что это что-то выдающееся с точки зрения реформы, не могу», - отметил экономист. Эксперт настаивает на том, что должна быть проведена приватизация, поскольку как было у нас три тысячи государственных предприятий, так и осталось, хотя это очевидный источник для коррупции. «Есть у нас метастазы коррупционной системы. Здесь тоже полный провал. Все так потому, что в правительстве отсутствует осознание, что они хотят делать и каковы алгоритмы выполнения этих шагов», - подытожил Кушнирук.
Вадим Карасев
04 Декабря
14:42
Экономика Вадим Карасев Оценку правительству уже дала экономика и пустые кошельки Деятельность Кабмина за год работы легко оценить по состоянию нашей экономики. По ее показателям видно, насколько успешны или неуспешны действия правительства. Свою негативную роль сыграли такие факторы, как война, потеря российского рынка и непрофессионализм членов Кабмина. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Посмотрите на кошельки простых людей, на сегодняшние зарплаты, доходы, на сокращение рабочих мест. Тут не требуется какого-то конкретного оценивания, причем оценку деятельности правительства производят не эксперты, и даже не парламент. Главное - экономические показатели. На них повлияла и война, и почти полная остановка промышленности на востоке Украины, и разрыв экономических связей с Россией, и потеря экономического рынка, и непрофессионализм отдельных министров, и продолжение деятельности коррупционных схем, и отсутствие нормальной поддержки в парламенте», - рассказал политолог. По его словам, коалиция существует только де-юре, а де-факто ее нет. Поэтому правительство не может работать в таких условиях. По мнению Карасева, совокупность вышеперечисленных факторов держит экономику в заложниках, чем и обуславливается низкий КПД Кабинета Министров. «Другое дело, что даже в этих условиях войны, отсутствия постоянно действующего парламентского большинства, падения промпроизводства, потери рынков негатив можно было бы компенсировать более успешной деятельностью правительства. Возможно, другие люди справились бы лучше. Может быть, кто-то сделал бы еще хуже. Но тут гадать не надо - надо думать о том, как укрепить правительство. К сожалению, ситуация в мире и вокруг Украины вряд ли улучшится, экономика не оживет, промышленность на востоке не заработает. Значит, надо перезаряжать правительство, обновлять кадры, выдвигать лучших профессионалов. Тем более, что в правительстве они тоже есть. И уже сегодня надо думать о том, чтобы новый Кабмин не просто начал работать, но и справился с поставленными перед ним задачами», - резюмировал Карасев.
Александр Гончаров
04 Декабря
10:05
Экономика Александр Гончаров Доходы будущих периодов мы уже проели За время работы правительства ничего не поменялось ни для инвесторов, ни для малого бизнеса, ни в налогообложении. Изменения почувствовали на себе только простые украинцы, жизнь которых значительно ухудшилась. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Института развития экономики Украины Александр Гончаров. «Прежде всего то, что обещал Яценюк, и чего не сделано. Первое: не поменялась собственность финансово-промышленных групп. Как были олигархи, так они и остались. Второе: не изменилась ситуация по привлечению прямых иностранных инвестиций в ключевые для нас направления – АПК и военно-промышленный комплекс. Не изменилась ситуация по расширению налогооблагаемой базы, не проведена налоговая реформа и, соответственно, нет роста налоговых поступлений. Следующая позиция: у нас инфляция по оценкам мирового банка достигла 50% и девальвация за период работы правительства в разы увеличилась. А теперь, как говорится, что «приобрели»: это ухудшение жизни рядовых украинцев. Все доходы будущих периодов мы уже проели. У нас растет государственный долг и у нас Нацбанк не может остановить инфляцию. Поэтому отыскать в этих фактах что-то позитивное я не могу», - рассказал экономист. По его словам, такая ситуация сложилась не из-за военных действий на Донбассе, на которые в последнее время «спихивают» все неудачи, а из-за непрофессионализма правительства. «Долгое время была очень высокая учетная ставка НБУ, в определенный период она достигала 30%. Система кредитования была уничтожена, никто не мог брать кредиты, потому что для реального сектора экономики брать кредит под 30% и более означает по определению невозможность его обслуживать. Надо было хотя бы на два года объявить программу благоприятствования иностранным инвестициям. А инвесторы не могут вкладывать в нас деньги, если они четко не знают правил игры, по которым нужно работать. И эти же два года не должно было бы потом меняться налогообложение. Несмотря на то что эксперты постоянно говорили, что эти шаги просто необходимы, ничего этого Кабмином сделано не было», - отмечает Гончаров. По словам экономиста, правительство никак не простимулировало малый и средний бизнес. К тому же за период с 2014 по 2015 год были ликвидированы 62 банка. «Людям депозиты практически не возвращают. Поэтому есть огромное недоверие к банковской системе. Нужно было допускать хотя бы альтернативный рынок – паевые и корпоративно-инвестиционные фонды. А лучшим выходом было бы, если бы 2015 год был объявлен годом развития рынка коллективного инвестирования. У нас сейчас, по данным Нацбанка, 92 миллиарда в иностранной валюте и 283 миллиарда гривен у финансово состоятельных граждан. Это очень тонкий слой населения – всего около 5%. Но эти средства тоже не работают на экономику страны, их нужно запускать. Плюс еще Кабмин так и не определился с точками роста в реальном секторе экономики. Какие отрасли являются наиболее приоритетными и какие конкретно предприятия в этих отраслях, которые нужно поддерживать», - поясняет Гончаров. Эксперт уверен, что такие плохие показатели мы имеем именно из-за некомпетентности правительства.

1,0488359928131
Подписывайтесь на нас в Facebook
Top