Тема недели
Почему в Украине нельзя победить бедность?
Все темы недели
Дорогая забота: Кабмин взялся за население
Что сулят Украине выборы в США?
Кабмин Гройсмана: Победы и провалы
Кризис безопасности: кто пишет сценарий?
Янтарные войны
Кодекс для бойца АТО
Чем закончится парад резонансных дел?
Цена политической ответственности
О чем Украина договаривается с боевиками?
Кому будет служить Генпрокуратура?
Какая польза Украине от санкций против России?
Зачем Украине финансовая полиция?
Судебная реформа: сядут все?
За кадры решают все
Как изменилась система после Майдана
Кому отдадут таможню?
Два года без Крыма
Зачем полиции столько преступников?
Заграница нам поможет?
Новый премьер - новые перспективы
Когда у населения лопнет терпение?
Как вернуть Донбасс за год
Жизнь после Путина
Украинская неделя в Европарламенте
К чему приведет политический кризис?
Кому сыграл на руку Касько?
Право силы или сила права?
Чем грозят Украине изменения в Конституцию?
Без каких изменений в бюджете нам не обойтись?
Как провести в Украине инвестиционную терапию
Перемирие во власти: миф или реальность?
Что год грядущий нам готовит?
Чего достигла Украина за минувший год?
Какие налоги устроят украинцев?
Как заставить криминал поработать на бюджет?
Год правительства: итоги
Террористические риски Украины
Бюджет - 2016: Кто получит самый большой кусок пирога
Куда девать армию силовиков?
Народ vs Кабмин: битва за тарифы
Безвизовый режим: каковы наши шансы?
Кадровый дефолт: пути выхода
Украинские заложники Путина
Борьба с коррупцией - диета для полноты власти
Ренессанс украинской экономики
Что потянут за собой санкции против России?
Станет ли электронная петиция панацеей от проблем?
Кому выгодна легализация оружия?
Образование в условиях российской агрессии
Новые налоги — новая страна
Холодный сезон 2015: На чем будем экономить
Новые главы областей против контрабанды
Заочные суды над «семьей»
Как превратить янтарь в благо для Украины?
Обещания депутатов: Миссия невыполнима
Три вопроса к новой Конституции
Новая карта Украины: За и против
Судьба Крыма: что ждет полуостров?
Рокировка на местах: сыграет ли ставка Порошенко?
Три месяца Кабмину: шанс или финал?
Что кроется в особом статусе Донбасса?
Индексация пенсий и зарплат: популизм или реальность?
К чему пришла Украина за год с Порошенко?
Спасет ли нас налоговая реформа?
Кто стоит за акциями протеста в Киеве?
Нужно ли привлекать иностранцев в правительство?
Национальная полиция: Плюсы и минусы
Нужна ли Украине децентрализация?
Насколько законна люстрация?
Возможно ли в Украине «экономическое чудо»?
Чем обернется для страны война олигархов?
Можно ли национализировать приватизированные ранее предприятия и какие последствия это будет иметь?
Что поможет Украине выиграть информационную войну?
Как брать иностранные кредиты, не "прессуя" население?
Точки зрения
23 Августа
08:43
08:43
Экономика
Анатолий Максюта
Низкие зарплаты могут быть использованы для привлечения инвестиций
В Украине можно победить бедность, поскольку страна богата ресурсами, в том числе и человеческими, но для этого необходимо изменить экономическую и стабилизировать макроэкономическую ситуации. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал президент Экономического дискуссионного клуба Анатолий Максюта.
«Победить бедность в Украине можно. Мы очень богатая страна. Мы не обделены внутренними ресурсами и главная наша ценность – это люди – образованные и квалифицированные. В таких условиях бедной страна не должна быть по определению. Та бедность, которая есть сегодня, сложилась в результате определенных ошибок в развитии в экономическом отношении и из-за неправильной экономической модели, неправильной системы управления и из-за того, что не была сделана опора на собственные ресурсы и силы», - рассказал эксперт.
Экономист полагает, что для того, чтобы изменить ситуацию, нужно прежде всего обратить внимание на инфляцию, которая съедает реальные доходы.
«Сейчас заработная плата номинально выросла на 14%, но с учетом инфляции в 40% она реально упала на 23,9%. Поэтому, прежде всего, должна быть макроэкономическая стабилизация. Второе – развитие собственного производства с высокой добавленной стоимостью. Если у нас будет выпускаться продукция с высокой добавленной стоимостью, то зарплаты будут расти. Хотя на сегодняшнем этапе низкие зарплаты могут быть использованы для привлечения инвестиций. Но в будущем невозможно с низкими зарплатами производить конкурентоспособные товары с высокой добавленной стоимостью. То есть, если мы хотим, чтобы страна была богатая, чтобы люди были богатыми, нужно с одной стороны повышать заработную плату, а с другой стороны, производить товары, которые дают высокую заработную плату. Таким образом модель должна быть перерабатывающей. То есть в Украине надо максимально перерабатывать все, что возможно», - отметил Максюта.
Экономист также полагает, что необходимо обратить внимание на такие виды продукции, как информационные технологии, средства коммуникации, а также другие виды деятельности, которые имеют высокую добавленную стоимость.
«Сама модель должна работать для развития человека, как основного ресурса для экономики. Человек сегодня – это важнейшее средство для развития экономики любой страны. Если мы этим пренебрегаем, если реформы делаются не для инвестиций в человека, а для каких-то других целей, то постепенно люди не видят смысла в работе в этой стране, и они либо мигрируют, либо уходят в непроизводственные сферы деятельности. Государственная политика должна быть направлена на то, чтобы люди имели достаточное количество доходов для создания рынка потребления продукции внутри страны. Нужно, чтобы максимально большее количество продукции вырабатывалось внутри страны, реализовывалось на внутреннем рынке и экспортировалось в другие страны. Такая модель даст возможность иметь высокий уровень доходов страны», - пояснил экономист.
Эксперт отметил, что надо поддерживать отрасли, которые являются наукоемкими и саму науку.
«Как решить сложившиеся вопросы? Решать их надо через инвестиции, как внутреннее, так и внешние. Для этого государство обязано создать условия для инвестиций, так называемый инвестиционный климат. Во-вторых, государство должно создать стимулы для инвесторов, прежде всего, иностранных. И оно должно взять на себя риски инвесторов», - резюмировал Максюта.
22 Августа
12:00
12:00
Экономика
Александр Жолудь
У нас слишком большие налоги на оплату труда
В Украине сложно побороть бедность, поскольку никто не занимается ростом экономики, и у нас слишком большие налоги на оплату труда. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.
«Проблема — почему нельзя победить бедность — заключается в том, что мы постоянно ставим этот вопрос и постоянно занимаемся именно борьбой с бедностью вместо того, чтобы заняться ростом экономики. Соответственно, если экономика будет существенно больше, потом ее можно будет делить так, что всем будет лучше. У нас на сегодня ситуация заключается в том, что в Украине рекордно высокие налоги на оплату труда и значительная часть этих налогов и сборов идет на рекордно высокое распределение в пенсионную систему. Это связано с тем, что мы считаем, что у нас пенсионеры наименее защищены. Поэтому мы должны им обеспечить с одной стороны достаточно ранний по сравнению с ЕС выход на пенсию, с другой стороны пенсию на уровне, который будет хоть как-то покрывать их расходы», — рассказал экономист.
По словам эксперта, это приводит к тому, что сегодня у работающих нет особого желания работать официально, платить в Фонд социального страхования, в том числе и в Пенсионный фонд. Это и приводит к тому, что у нас есть бедность.
«На самом деле надо повернуть ситуацию другой стороной. И, в первую очередь, создать для работающих людей возможность максимально зарабатывать и тем самым поднимать экономику и уже потом браться за социальные программы. К сожалению, у нас все плохо с социальными программами. Все очень соболезнуют беднейшим слоям населения, но это приводит исключительно к тому, что социальной программы просто нет. А все потому, что мы слишком бедная страна, чтобы содержать социальные программы», — резюмировал эксперт.
22 Августа
09:40
09:40
Экономика
Владислав Старинец
Необходимо ввести специальные налоги на сверхприбыли
Чтобы победить бедность, необходимо ввести специальные налоги на сверхприбыль. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экономист Владислав Старинец.
«Как известно, бедность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Бедность является относительным понятием и зависит от общего уровня жизни в определенном обществе», — рассказал экономист.
Эксперт отметил, что в сложившейся ситуации одной из первоочередных мер должно стать кардинальное перераспределение налогово-тарифной нагрузки между беднейшими (к которым сейчас можно смело отнести более 80% населения Украины — если исходить из определения ООН, где черта бедности установлена на уровне ежедневных расходов на человека в сумме $5) и богатейшими.
«Речь идёт о введении специальных налогов на сверхприбыль и предметы роскоши. Транснациональные корпорации от новых налоговых ставок не разорятся и с украинского рынка не уйдут — просто из-за конкуренции и нежелания терять объёмы сбыта. Олигархам тоже следует немножко поделиться с согражданами — обездоленные украинцы, конечно, могут считаться неограниченным ресурсом дешевой рабочей силы, но одновременно обладают потенциалом, способным на очередные революционные потрясения, в которых крупный бизнес явно не заинтересован», — отмечает Старинец.
Он уверен, что увеличение социальных расходов должно сопровождаться не банальной эмиссией, а увеличением базы налогообложения и вывода бизнеса из «тени».
«К большому сожалению, те инициативы Кабмина, которые мы наблюдаем в течение последнего времени, направлены не на реальное решение проблемы борьбы с бедностью, а на сиюминутный эффект наполнения пустующей казны драконовскими методами. Это касается озвученной премьером Арсением Яценюком идеи брать на учёт трудовых мигрантов (с последующим налогообложением их зарубежных заработков) и законопроекта, предполагающего введение т. н. «индикативных» зарплат — как средство борьбы с «конвертами». Это не реформы — это шарахание из крайности в крайность, эдакая «налоговая продразвёрстка», неуместная в ХХІ веке. Но, характерно, что и в том, и в другом случае «новации» направлены против наёмного работника и малого бизнеса — олигархат и ТНК традиционно остаются неуязвимыми», — рассказал экономист.
Эксперт подчеркнул, что государство должно перепрофилировать рынок труда в соответствии с требованиями современности.
«К чему дотировать из госбюджета заказ на подготовку тысяч «экономистов» и «юристов», если уже сейчас ощущается переизбыток претендентов на такие вакансии — эксперты оценивают «конкурс» по этим специальностям в 8—15 человек на место. В то же время ощущается нехватка высокопрофессиональных рабочих, которых, в угоду моде на высшее образование, в Украине попросту перестали готовить. Итак, принципиальный ответ на вопрос о методах борьбы с бедностью заключается в радикальной переориентации государственной фискальной политики, реальной борьбе с теневой экономикой, перепрофилировании рынка труда», — резюмировал Старинец.
21 Августа
12:01
12:01
Экономика
Михаил Поживанов
Побороть бедность мешает коррупция и менталитет
Причин, почему не удается побороть бедность, несколько. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал бывший руководитель Государственного комитета по государственному материальному резерву Михаил Поживанов.
«Хочется ответить известной пословицей: Почему бедные? - потому что глупые, - рассуждает Михаил Поживанов. – До тех пор, пока украинцы выбирают власть из двух зол, то ничего хорошего в нашей стране не будет. Нужно менять менталитет».
По словам эксперта, те, кто с помощью подкупа избирателей получил власть, получив высокую должность, будут «отбивать потраченные средства на выборы», а это уже коррупция.
«Поэтому нужно еще искоренять политическую и экономическую коррупцию», - подчеркивает Поживанов.
Другие новости по теме:
