Необходимо ввести специальные налоги на сверхприбыли

Чтобы победить бедность, необходимо ввести специальные налоги на сверхприбыль. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экономист Владислав Старинец.

«Как известно, бедность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Бедность является относительным понятием и зависит от общего уровня жизни в определенном обществе», — рассказал экономист.

Эксперт отметил, что в сложившейся ситуации одной из первоочередных мер должно стать кардинальное перераспределение налогово-тарифной нагрузки между беднейшими (к которым сейчас можно смело отнести более 80% населения Украины — если исходить из определения ООН, где черта бедности установлена на уровне ежедневных расходов на человека в сумме $5) и богатейшими.

«Речь идёт о введении специальных налогов на сверхприбыль и предметы роскоши. Транснациональные корпорации от новых налоговых ставок не разорятся и с украинского рынка не уйдут — просто из-за конкуренции и нежелания терять объёмы сбыта. Олигархам тоже следует немножко поделиться с согражданами — обездоленные украинцы, конечно, могут считаться неограниченным ресурсом дешевой рабочей силы, но одновременно обладают потенциалом, способным на очередные революционные потрясения, в которых крупный бизнес явно не заинтересован», — отмечает Старинец.

Он уверен, что увеличение социальных расходов должно сопровождаться не банальной эмиссией, а увеличением базы налогообложения и вывода бизнеса из «тени».

«К большому сожалению, те инициативы Кабмина, которые мы наблюдаем в течение последнего времени, направлены не на реальное решение проблемы борьбы с бедностью, а на сиюминутный эффект наполнения пустующей казны драконовскими методами. Это касается озвученной премьером Арсением Яценюком идеи брать на учёт трудовых мигрантов (с последующим налогообложением их зарубежных заработков) и законопроекта, предполагающего введение т. н. «индикативных» зарплат — как средство борьбы с «конвертами». Это не реформы — это шарахание из крайности в крайность, эдакая «налоговая продразвёрстка», неуместная в ХХІ веке. Но, характерно, что и в том, и в другом случае «новации» направлены против наёмного работника и малого бизнеса — олигархат и ТНК традиционно остаются неуязвимыми», — рассказал экономист.

Эксперт подчеркнул, что государство должно перепрофилировать рынок труда в соответствии с требованиями современности.

«К чему дотировать из госбюджета заказ на подготовку тысяч «экономистов» и «юристов», если уже сейчас ощущается переизбыток претендентов на такие вакансии — эксперты оценивают «конкурс» по этим специальностям в 8—15 человек на место. В то же время ощущается нехватка высокопрофессиональных рабочих, которых, в угоду моде на высшее образование, в Украине попросту перестали готовить. Итак, принципиальный ответ на вопрос о методах борьбы с бедностью заключается в радикальной переориентации государственной фискальной политики, реальной борьбе с теневой экономикой, перепрофилировании рынка труда», — резюмировал Старинец.