Зеленський пояснив, чому він проти участі Росії у саміті світу у Швейцарії
Обстріл України в ніч проти 23 квітня 20024 року. Що відомо
Прорив російських військ на північному заході від Авдіївки: аналіз від BILD
Тема тижня
Нові голови областей проти контрабанди
Всі теми тижня
Дорога турбота: Кабмін взявся за населення
Чого чекати Ураїні від виборів у США?
Кабмін Гройсмана: Перемоги і провали
Криза безпеки: хто пише сценарій?
Бурштинові війни
Кодекс для бійця АТО
Чим завершиться парад резонансних справ?
Ціна політичної відповідальності
Про що Україна домовляється з бойовиками?
Кому служитиме Генпрокуратура?
Яка користь Україні від санкцій проти Росії?
Навіщо Україні фінансова поліція?
Судова реформа: сядуть всі?
За кадри вирішують усі
Як змінилася система після Майдану
Кому віддадуть митницю?
Два роки без Криму
Навіщо поліції стільки злочинців?
Закордон нам допоможе?
Новий прем'єр - нові перспективи
Коли у населення увірветься терпець?
Як повернути Донбас за рік
Життя після Путіна
Український тиждень в Європарламенті
До чого призведе політична криза?
Кому зіграв на руку Касько?
Право сили або сила права?
Чим загрожують Україні зміни до Конституції?
Без яких змін в бюджеті нам не обійтися?
Як провести в Україні інвестиційну терапію
Перемир'я у владі: міф чи реальність?
Що рік прийдешній нам готує?
Чого досягла Україна за минулий рік?
Які податки влаштують українців?
Як змусити кримінал попрацювати на бюджет?
Рік уряду: підсумки
Терористичні ризики України
Бюджет - 2016: Хто отримає найбільший шматок пирога
Куди подіти армію силовиків?
Народ vs Кабмін: битва за тарифи
Безвізовий режим: які наші шанси?
Кадровий дефолт: шляхи виходу
Українські заручники Путіна
Боротьба з корупцією - дієта для повноти влади
Ренесанс української економіки
Що потягнуть за собою санкції проти Росії?
Чи стане електронна петиція панацеєю від проблем?
Кому вигідна легалізація зброї?
Освіта в умовах російської агресії
Нові податки — нова країна
Чому в Україні не можна подолати бідність?
Холодний сезон 2015: На чому будемо економити
Заочні суди над «сім’єю»
Як перетворити бурштин на благо для України?
Обіцянки депутатів: Місія нездійсненна
Три питання до нової Конституції
Нова карта України: За і проти
Доля Криму: що чекає на півострів?
Рокіровка на місцях: чи зіграє ставка Порошенка?
Три місяці Кабміну: шанс чи фінал?
Що криється в особливому статусі Донбасу?
Індексація пенсій і зарплат: популізм чи реальність?
До чого прийшла Україна за рік з Порошенком?
Чи врятує нас податкова реформа?
Хто стоїть за акціями протесту в Києві?
Чи потрібно залучати іноземців в уряд?
Національна поліція: Плюси і мінуси
Чи потрібна Україні децентралізація?
Наскільки законна люстрація?
Чи можливе в Україні «економічне диво»?
Чим обернеться для країни війна олігархів?
Чи можна націоналізувати приватизовані раніше підприємства та які наслідки це матиме?
Що допоможе Україні виграти інформаційну війну?
Як брати іноземні кредити, не "пресуючи" населення?
Точки зору
09 Серпня
12:05
12:05
Економіка
Олександр Готін
Контрабанда - це не правове, а економічне явище
Зростання кількості затриманого контрабандного товару і викритих зловмисників не змінюють стан правопорядку в державі. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Готін.За його словами, причина цього досить проста - боротьба з контрабандою йде на рівні кінцевих наслідків, а не на рівні причин даного суспільно-шкідливого явища.«Тому кожен вилучений контрабандний вантаж сприймають ліше як ризикові витрати нелегального бізнесу, однак зовсім не як важіль локалізації та ліквідації цього явища», - зазначив Готін.Він також наголосив: слід враховувати, що контрабанда - не стільки правове, скільки економічне явище і її витоки криються в дисбалансі процесів суспільного виробництва і споживання товарів, робіт, послуг; в штучних коливаннях національної валюти; в розбалансованості механізму адміністрування митних платежів; в забюрократизованій системі органів митної служби; корупції тощо.«Саме тому налагодження економіко-правових механізмів господарювання в країні є запорукою ефективної протидії контрабанді. Підтвердженням цієї тези є той факт, що держава, розуміючи саме економічну природу контрабанди товарів, свого часу перестала зараховувати це явище до числа кримінально караних діянь і відмовилася від переслідування винних у контрабанді осіб за допомогою Кримінального кодексу України», - зауважив експерт.Він висловив упевненість, що акцент у системі заходів боротьби з контрабандою мають змістити з репресивно-каральних на економічні важелі. Саме економічний блок уряду, створюючи цивілізовані економіко-правові правила господарювання, має більше шансів ефективно протидіяти проявам контрабанди, ніж голови областей і силовики.
«Для ілюстрації, основна причина контрабандного ввезення товарів - брак змоги національних виробників задовольнити попит українського споживача в товарах і запропонувати товари в бажаному для споживачів співвідношенні параметрів якості - ціни. Тому нейтралізація цього різновиду контрабанди вимагає, насамперед, створення економіко-фіскальних стимулів розвитку вітчизняного виробництва. Інший приклад - контрабанда товарів за межі України. У зв'язку з повальної неконкурентноздатністю вітчизняних товарів на європейському та світовому ринках значну частину експорту з України становлять сировина, напівфабрикати та товари первинної переробки. Нога в ногу з експортом крокує контрабанда сировини і напівфабрикатів, зокрема деревини, корисних копалин, продукції сільгосппризначення, напівфабрикатів гірничо-металургійного комплексу», - зазначив експерт.За його словами, для країни значно вигідніше, якби ми експортувати не низькотехнологічну, а глибокої переробки, високотехнологічну та науково-інноваційну продукцію. Для цього доцільно створити сприятливе, адекватне потребам сьогодення економіко-правове середовище, щоб й іноземний, і вітчизняний бізнес були зацікавлені в розвитку промислового виробництва в Україні.«Без кардинальних економічних реформ боротьба з контрабандою і надалі буде являти собою окозамилювання і джерело натхнення для популістів», - резюмував Готін.
09 Серпня
10:56
10:56
Політика
Богдана Бабич
Потрібно міняти систему, а не тасувати голів областей
Щоб побороти контрабанду, Україні в першу чергу необхідно кардинально поміняти всю систему, а не просто тасувати голів ОДА. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловила член Громадської ради Майдану, керівник Інституту практичної політики Богдана Бабич.«Мені здається, що від однієї людини багато що може залежати. Але з іншого боку, треба міняти реально систему влади. А тасуючи голів областей, не думаю, що будуть такі результати, яких очікують. Десь буде виходити, десь не буде виходити. Є вже альтернативні пропозиції. Але немає загального настрою, тільки окремі елементи. Насправді в регіонах нічого не змінюється. Оскільки для цього треба проводити реальну децентралізацію. А чи не косметичні ремонти в обвалені домі», - розповіла Бабич.За її словами, голова Одеської області Михайло Саакашвілі намагатиметься боротися і з контрабандою зокрема.«Для нього це змога показати себе як хорошого менеджера. Йому дуже потрібен хороший результат. Він дуже старатиметься. Але від голів областей не залежить все настільки. Зараз Саакашвілі порушує всі норми, оскільки від нього не залежить прокуратура, міліція, вони не в його підпорядкуванні. А оскільки вони не в його підпорядкуванні, то складно голові області навести лад. Подивимося, що відбуватиметься далі. Але я не дуже вірю в успіх, хіба що в окремих випадках», - розповіла Бабич.
09 Серпня
10:48
10:48
Політика
Василь Вовк
Відповідальність за боротьбу з контрабандою повинні взяти на себе перші особи держави
Від нових голів ОДА в боротьбі з контрабандою залежить багато чого, але відповідальність за цю боротьбу повинні брати на себе Президент і прем'єр. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив екс-начальник Головного слідчого управління СБУ Василь Вовк.«Зміна голів областей не допоможе побороти контрабанду. Заміна Іванова на Петрова, Москаля на Українця нічого не дасть. Просто за цю роботу з припинення «темного» бізнесу в прикордонних та інших областях відповідати мають тільки перші особи держави - прем'єр-міністр і Президент. Вони повинні взяти на себе відповідальність за цих людей, яких вони призначили. А не списувати потім їх як таких, що не впоралися. Це їх призначенці і вони за них відповідають» - розповів Вовк.При цьому він зазначив, що багато залежатиме і від самого голови ОДА.«Залежить дуже багато і конкретно від самого голови області. Але він повинен отримати карт-бланш від Президента, прем'єр-міністра на управління областю в повному спектрі - міліція, СБУ, прокуратура, фіскали, те, що розміщено на кордоні і біля нього. Наприклад, у Луганській області відповідає Тука, Яценюк і Порошенко за стан злочинності, за так звану контрабанду. І в інших областях також: відповідальні голова області, Президент і прем'єр», - резюмував Вовк.
08 Серпня
12:41
12:41
Політика
Андрій Блінов
Один із способів боротьби з контрабандою - створення умов для альтернативної зайнятості
Повністю побороти контрабанду - завдання не з легких, але багато чого буде залежати і від нещодавно призначених глав областей, які зможуть за бажання вплинути на масштаби контрабанди. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив експерт з економічних питань Андрій Блінов.«Економічні механізми перемогти контрабанду - скасувати податки або мита. Але це неможливо: жодна країна цього не зробить. Справа в тому, що питання боротьби з контрабандою пов'язане із загальною вертикаллю влади. Це в принципі стосується і влади, і суспільства. Контрабанда неможлива у випадку масового застосування касових апаратів, використання чеків. Тобто значна частка базарів в Україні повинна буде припинити своє існування», - розповів економіст.Він зазначив, що населення має бути готовим голосувати за закриття каналів контрабанди.«Тому дійсно дуже багато буде залежати від людського фактора. Від того, наскільки голови ОДА особисто вимагатимуть від підлеглих і впливатимуть на те, щоб, принаймні, масштаби контрабанди не були масовими. Але одне з питань - це питання альтернативної зайнятості. Грубо кажучи, замінити контрабанду можна тільки шляхом створення нових робочих місць. Якщо місцевому населенню не пропонується яка-небудь гідна альтернатива, то вони знаходять альтернативу, яка виходить за рамки кримінального кодексу. Не так багато у місцевого населення залишається вибору, окрім як займатися контрабандою», - розповів експерт.
Інші новини на тему:
