Зеленський пояснив, чому він проти участі Росії у саміті світу у Швейцарії
Обстріл України в ніч проти 23 квітня 20024 року. Що відомо
Тема тижня
Наскільки законна люстрація?
Всі теми тижня
Дорога турбота: Кабмін взявся за населення
Чого чекати Ураїні від виборів у США?
Кабмін Гройсмана: Перемоги і провали
Криза безпеки: хто пише сценарій?
Бурштинові війни
Кодекс для бійця АТО
Чим завершиться парад резонансних справ?
Ціна політичної відповідальності
Про що Україна домовляється з бойовиками?
Кому служитиме Генпрокуратура?
Яка користь Україні від санкцій проти Росії?
Навіщо Україні фінансова поліція?
Судова реформа: сядуть всі?
За кадри вирішують усі
Як змінилася система після Майдану
Кому віддадуть митницю?
Два роки без Криму
Навіщо поліції стільки злочинців?
Закордон нам допоможе?
Новий прем'єр - нові перспективи
Коли у населення увірветься терпець?
Як повернути Донбас за рік
Життя після Путіна
Український тиждень в Європарламенті
До чого призведе політична криза?
Кому зіграв на руку Касько?
Право сили або сила права?
Чим загрожують Україні зміни до Конституції?
Без яких змін в бюджеті нам не обійтися?
Як провести в Україні інвестиційну терапію
Перемир'я у владі: міф чи реальність?
Що рік прийдешній нам готує?
Чого досягла Україна за минулий рік?
Які податки влаштують українців?
Як змусити кримінал попрацювати на бюджет?
Рік уряду: підсумки
Терористичні ризики України
Бюджет - 2016: Хто отримає найбільший шматок пирога
Куди подіти армію силовиків?
Народ vs Кабмін: битва за тарифи
Безвізовий режим: які наші шанси?
Кадровий дефолт: шляхи виходу
Українські заручники Путіна
Боротьба з корупцією - дієта для повноти влади
Ренесанс української економіки
Що потягнуть за собою санкції проти Росії?
Чи стане електронна петиція панацеєю від проблем?
Кому вигідна легалізація зброї?
Освіта в умовах російської агресії
Нові податки — нова країна
Чому в Україні не можна подолати бідність?
Холодний сезон 2015: На чому будемо економити
Нові голови областей проти контрабанди
Заочні суди над «сім’єю»
Як перетворити бурштин на благо для України?
Обіцянки депутатів: Місія нездійсненна
Три питання до нової Конституції
Нова карта України: За і проти
Доля Криму: що чекає на півострів?
Рокіровка на місцях: чи зіграє ставка Порошенка?
Три місяці Кабміну: шанс чи фінал?
Що криється в особливому статусі Донбасу?
Індексація пенсій і зарплат: популізм чи реальність?
До чого прийшла Україна за рік з Порошенком?
Чи врятує нас податкова реформа?
Хто стоїть за акціями протесту в Києві?
Чи потрібно залучати іноземців в уряд?
Національна поліція: Плюси і мінуси
Чи потрібна Україні децентралізація?
Чи можливе в Україні «економічне диво»?
Чим обернеться для країни війна олігархів?
Чи можна націоналізувати приватизовані раніше підприємства та які наслідки це матиме?
Що допоможе Україні виграти інформаційну війну?
Як брати іноземні кредити, не "пресуючи" населення?
Точки зору
12 Квітня
10:07
10:07
Політика
Дмитро Тимчук
Небезпечно під гаслом люстрації вимітати з армії кадри
Процес очищення влади в оборонному відомстві необхідно проводити дуже обережно. Про це в коментарі «Аналітичній службі новин» (АСН) сказав народний депутат Дмитро Тимчук.
«У нас дуже мало фахівців у військовій справі. Генштаб часом демонструє такі чудеса непрофесіоналізму, що не перестаєш дивуватися. Буває, люди з генеральськими погонами, академічними значками, не знають речей, рівня другого курсу Загальновійськовий училища», - ділиться емоціями Тимчук.
У той же час, за словами Тимчука, тотально «очищати» ЗСУ, зокрема, Генштаб, не варто. І на те є вагомі причини.
«Розумію, що під гаслом люстрації вимітати ці (непрофесійні - Ред.) кадри - дуже небезпечно. Але з іншого боку, не відомо, що краще: патріот без високих професійних знань або людина досвідчена, але яка підпільно працює на іншу державу або свою кишеню», - сказав Тимчук.
11 Квітня
14:04
14:04
Політика
Єгор Соболєв
Новий закон «Про очищення влади» буде поширюватися і на виборні посади
Від рішення Конституційного суду, на розгляді якого знаходиться закон «Про очищення влади», залежить, чи повернеться Україна в минуле чи зробить крок у майбутнє. Про це в коментарі «Аналітичній Службі Новин» (АСН) заявив глава парламентського комітету з питань протидії корупції, голова Громадськоого люстраційного комітету Єгор Соболєв.
«Таке рішення Конституційного суду (визнання люстраційного закону неконституційним) стане справжньою реставрацією режиму Януковича. Дуже переживаю, що наш КС й досі є кишеньковим судом Віктора Януковича. 10 суддів — його люди, які в 2010 році надали йому диктаторські повноваження. І вони є останньою надією «агентів Москви», які або були люстровані, або мають бути люструвані, — каже Соболєв. — Ви тільки погляньте, хто оскаржив наш закон. Спочатку з таким зверненням до КС звернулась Служба зовнішньої розвідки, яка під час Майдану була аналітичним центром ФСБ, а керівник цієї служби відразу ж після Революції гідності втік до Росії. Далі звернення настрочив Пленум Верховного суду, який об’єднав усіх шахраїв того часу. І третє звернення — депутати, представники уламків Партії регіонів».
Парламентарій закликає журналістів і громадськість об’єднатися і виступити проти можливих майбутніх летальних рішень Конституційного суду.
«Думаю, тільки медіа та громадяни зможуть зупинити цей суд. Як? Наскільки мені відомо, громадські організації готують масові акції протестів, які проведуть біля стін КС», — розповів Соболєв.
Крім того, народний депутат зазначив, що на сьогодні розробляють поправки в люстраційний закон. Їх готують народні депутати, уряд і представники Венеціанської комісії.
«Ми підемо шляхом підсилення закону «Про очищення влади ». Головна ідея — поширити чинність закону не тільки на чиновників, яких призначають, але й на виборні посади (президента, народних депутатів). Ввести покарання за саботаж люстраційного процесу. Більш точно виписати процедуру люстрації суддів », — повідомив Єгор Соболєв.
11 Квітня
10:25
10:25
Політика
Андрій Іллєнко
Люстрація сьогодні повністю провалюється
Процес очищення влади повністю нівелювали окремі особистості. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив народний депутат від фракції «Свобода» Андрій Іллєнко.
«Люстрація сьогодні повністю провалюється. У цьому зацікавлені представники уламків Партії регіонів і нинішня влада. На мій погляд, якщо не провести якісну люстрацію, Україна не зможе рухатися вперед », - каже Іллєнко.
Що таке якісна люстрація? На це питання політик дає заготовлену партійну відповідь.
«Реальна люстрація - щоб у Верховній Раді не було жодного« регіонала ». Щоб чиновники режиму Януковича, високопосадовці в правоохоронних органах були автоматично звільнені. Люстрація - коли на виборчі посади не допускаються представники минулого режиму ».
10 Квітня
15:54
15:54
Сергій Власенко
Не можна створити справедливий суд у державі, орієнтованій на корупцію
Не можна створити справедливий суд у державі, орієнтованій на корупцію. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив голова Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування, народний депутат від фракції ВО «Батьківщина» Сергій Власенко.
«Ми трохи заговорюємо проблему. Її примітивують. Не можна створити справедливий суд у державі, яка за своєю ментальністю і в цілому орієнтована на корупцію », — заявив він.
Власенко впевнений, що подолати корупцію можна після зміни ментальності суспільства. «Якщо суспільство переламає свою корупційну орієнтованість — тоді все буде добре. Розумію, що багатьом у зв'язку з бюрократичною тяганиною і складністю певних процедур легше «вирішити» питання і забути. Але цим ми свідомо руйнуємо основи держави. І тоді дивуємося — чому це суд корумпований? .. Та тому, що вчора була дана хабар даішнику або ще комусь», — додав парламентарій.
«Більшість суддів не готові щось змінювати. Судді самі не хочуть незалежності. Їм легше сидіти, розуміти, що він виконав команду одну, а в інших п'яти випадках гроші заробить, але його ніхто не чіпатиме. Було обговорення в Комітеті правової політики Закону «Про забезпечення права на справедливий суд» (який, до речі, ухвалено з брутальними порушеннями всього, що тільки можна було прийняти, і ніяким чином не вплине на формування незалежної системи). Першими мали слово судді. Вони говорили: який хороший закон, він дає нам можливість отримувати квартири, брати кредити. Я вже не витримав, сказав, що це закон не про кредити і квартири, а як змусити ухвалювати законні рішення. Потрібно змусити суддю бути суддею», — акцентував Власенко.
Крім того, він порадив суддям, які не хочуть виконувати чиїсь вказівки, сміливо відмовляти.
«Я їм кажу: хлопці, посилайте їх нафіг. Дзвонять вам звідкись — з Адміністрації Президента, Кабінету Міністрів — посилайте їх нафіг, чого ви боїтеся», — розповів він.
Також парламентар звернув увагу на стан юридичної освіти сьогодні.
«У нас за різними оцінками близько 10 тисяч суддів. Їх варто було б усіх прибрати, замінити новими. Але питання: як, коли і хто. Кілька років тому більше 600 вузів випускали фахівців у галузі права. І я закінчив юридичний факультет Львівського університету в 90-х роках, коли було чотири юридичних центри, а сьогодні є люди з дипломом Інституту Поплавського. І вони юристи, і я юрист... У нас викладали що не професор, то ім'я. Зараз є вузи з незрозуміло яким викладацьким складом», — пояснив він.
«Ще одне. Що зробив Віктор Янукович руками Андрія Портнова в 2010 році? Кілька речей, щоб зламати систему і підпорядкувати її собі. Перше — знищили роль Верховного Суду. Друге — створили свою Вищу раду юстиції. І третє — створили такі пенсійні умови, що за період з літа 2009 року до початку 2010-го із судової системи звільнилося близько 1,5 тисячі суддів. Тобто 15% досвідчених людей. А на їх місце набрали молодь переважно з Донецька і Луганська, яка не має жодних моральних принципів. Вони знищили інституційну пам'ять, чого не можна допускати. Нам потрібно знайти баланс, порядних людей залишити і набирати нових, молодих», — резюмував він.
Інші новини на тему:
