Сильное биополе — это внутренняя сила, высокая самооценка и защита от любого негатива Именно этого нам так час....
Архив
Вернуться назад
23 Июня 2015
23 Июня
Политика
Министр экологии обвинил Яценюка в коррупции
Министр экологии Игорь Шевченко обратился с видеобращением к народу Украины, в котором обвинил руководство Кабинета министров и Арсения Яценюка в коррупционных действиях.
По его словам, именно благодаря его усилиям Украине было возвращено 22 месторождения нефти, украденные семьей бывшего президента Виктора Януковича.
«Но делал я это вопреки позиции руководства правительства, которое имеет действующие связи со всеми украинскими кланами и защищает их интересы», - сказал Шевченко.
Он также отметил, что неоднократно к нему обращались члены команды Арсения Яценюка, представители «Народного фронта» с предложениями назначить на должности в министерстве коррумпированных людей.
«Так, вопреки закону и моей позиции, на должность был назначен руководитель геологической службы, в то же время назначения специалистов, которые я официально предлагал, до сих пор блокируются», - отметил министр.
При этом Шевченко выразил уверенность, что именно из-за его бескомпромиссной позиции и антикоррупционной деятельности Арсений Яценюк начал вмешиваться в его личную жизнь и требовать его увольнения.
Шевченко также добавил, что Яценюк будет иметь моральное право требовать отставки министра только после того, как исключит из «Народного фронта» и лишит мандата своего друга Николая Мартыненко, который, по словам Шевченко, отвечает за коррупцию в «Энергоатоме» и против которого возбуждено уголовное производство в Швейцарии.
Министр экологии обвинил Яценюка в коррупции
Министр экологии Игорь Шевченко обратился с видеобращением к народу Украины, в котором обвинил руководство Кабинета министров и Арсения Яценюка в коррупционных действиях.
По его словам, именно благодаря его усилиям Украине было возвращено 22 месторождения нефти, украденные семьей бывшего президента Виктора Януковича.
«Но делал я это вопреки позиции руководства правительства, которое имеет действующие связи со всеми украинскими кланами и защищает их интересы», - сказал Шевченко.
Он также отметил, что неоднократно к нему обращались члены команды Арсения Яценюка, представители «Народного фронта» с предложениями назначить на должности в министерстве коррумпированных людей.
«Так, вопреки закону и моей позиции, на должность был назначен руководитель геологической службы, в то же время назначения специалистов, которые я официально предлагал, до сих пор блокируются», - отметил министр.
При этом Шевченко выразил уверенность, что именно из-за его бескомпромиссной позиции и антикоррупционной деятельности Арсений Яценюк начал вмешиваться в его личную жизнь и требовать его увольнения.
Шевченко также добавил, что Яценюк будет иметь моральное право требовать отставки министра только после того, как исключит из «Народного фронта» и лишит мандата своего друга Николая Мартыненко, который, по словам Шевченко, отвечает за коррупцию в «Энергоатоме» и против которого возбуждено уголовное производство в Швейцарии.
Фото10:44
Общество
Вырваться из зоны АТО
Жители Донецкой и Луганской областей вышли на киевский Майдан. Они требуют упорядочить систему пропуска в зону АТО – увеличить пропускную способность пунктов, уменьшить количество документов, необходимых для оформления пропусков, и активно бороться с коррупцией.
16 июня был опубликован обновленный «временный порядок въезда на неконтролируемые территории». Его разрабатывала СБУ, учитывая мнения активистов с Востока. Но не со всеми пунктами последние согласны. «Античеловеческим» они называют пункт 1.6. Ним запрещается пересечение линии столкновения общественным транспортом.
«Сегодня нельзя выехать из зоны АТО на автобусах. Из-за этого невозможно покинуть оккупированную территорию малоимущим, в первую очередь пенсионерам, тем, у кого нет денег на такси. Они вынуждены оставаться под обстрелами боевиков», - говорит координатор Единого координационного центра «Донбасс» Олег Саакян.
«Я говорю не как активист, а как гражданин. Нужен максимально жесткий контроль, - продолжает Саакян. - Это важно. Но нельзя отожествлять два понятия – контроль и унижение. Я против пропускного режима, который унижает стариков и инвалидов».
«Вот недавно был случай – в зону АТО не пустили 80-летнего дедушку. У него не было пропуска. А вместе с ним украинские военные развернули всю машину, мол, в ней был нарушитель. В результате ни дедушка, ни остальные пассажиры не попали к себе домой», - рассказывает представительница организации «Восток-SOS».
Переселенцы говорят о двойных стандартах. С одной стороны: надо собирать большое количество документов, чтобы оформить пропуск, но не у всех есть возможность это делать, а потом еще ждать его получения. С другой – можно попробовать проехать за взятку военным. Стоимость такого мгновенного «пропуска» может достигать полутора тысяч гривен. Но и такая цена – не гарантия выезда из зоны АТО: на одном блокпосту пропустят, на другом – нет.
«Почему террористы могут свободно заезжать на территорию Украины со стороны России, а граждане Украины не могут выехать из зоны АТО?», - спрашивают активисты.
«Государство не проводило эвакуацию, поэтому не может утверждать, что там все враги», - говорит сотрудник компании-перевозчика «ЛюксАвтоКом» Сергей Шитиков.
Присоединился к протестующим и экс-глава Донецкой ОГА Сергей Тарута: «Лидеры Украины должны формировать правильное мнение. Это манипуляция сознанием, когда политики говорят, что Донбасс надо взять в блокаду, когда утверждают, что на предприятиях Донбасса ремонтируют сепаратистские танки».
На Майдане Независимости жители Востока в который раз напомнили, что «Донбасс – это Украина», спели гимн и почтили минутой молчания память погибших воинов и жертв российской агрессии.
Вырваться из зоны АТО
Жители Донецкой и Луганской областей вышли на киевский Майдан. Они требуют упорядочить систему пропуска в зону АТО – увеличить пропускную способность пунктов, уменьшить количество документов, необходимых для оформления пропусков, и активно бороться с коррупцией.
16 июня был опубликован обновленный «временный порядок въезда на неконтролируемые территории». Его разрабатывала СБУ, учитывая мнения активистов с Востока. Но не со всеми пунктами последние согласны. «Античеловеческим» они называют пункт 1.6. Ним запрещается пересечение линии столкновения общественным транспортом.
«Сегодня нельзя выехать из зоны АТО на автобусах. Из-за этого невозможно покинуть оккупированную территорию малоимущим, в первую очередь пенсионерам, тем, у кого нет денег на такси. Они вынуждены оставаться под обстрелами боевиков», - говорит координатор Единого координационного центра «Донбасс» Олег Саакян.
«Я говорю не как активист, а как гражданин. Нужен максимально жесткий контроль, - продолжает Саакян. - Это важно. Но нельзя отожествлять два понятия – контроль и унижение. Я против пропускного режима, который унижает стариков и инвалидов».
«Вот недавно был случай – в зону АТО не пустили 80-летнего дедушку. У него не было пропуска. А вместе с ним украинские военные развернули всю машину, мол, в ней был нарушитель. В результате ни дедушка, ни остальные пассажиры не попали к себе домой», - рассказывает представительница организации «Восток-SOS».
Переселенцы говорят о двойных стандартах. С одной стороны: надо собирать большое количество документов, чтобы оформить пропуск, но не у всех есть возможность это делать, а потом еще ждать его получения. С другой – можно попробовать проехать за взятку военным. Стоимость такого мгновенного «пропуска» может достигать полутора тысяч гривен. Но и такая цена – не гарантия выезда из зоны АТО: на одном блокпосту пропустят, на другом – нет.
«Почему террористы могут свободно заезжать на территорию Украины со стороны России, а граждане Украины не могут выехать из зоны АТО?», - спрашивают активисты.
«Государство не проводило эвакуацию, поэтому не может утверждать, что там все враги», - говорит сотрудник компании-перевозчика «ЛюксАвтоКом» Сергей Шитиков.
Присоединился к протестующим и экс-глава Донецкой ОГА Сергей Тарута: «Лидеры Украины должны формировать правильное мнение. Это манипуляция сознанием, когда политики говорят, что Донбасс надо взять в блокаду, когда утверждают, что на предприятиях Донбасса ремонтируют сепаратистские танки».
На Майдане Независимости жители Востока в который раз напомнили, что «Донбасс – это Украина», спели гимн и почтили минутой молчания память погибших воинов и жертв российской агрессии.
Блог:
Мнения11:11
Политика
Владимир Фесенко
Европейские санкции не вернут Крым Украине
Процесс возвращения Крыма будет длительным, поэтому необходимо разработать долгосрочную политику в отношении полуострова и определиться с тем, как поддерживать экономические связи с Крымом. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал политолог, глава центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«Судьба Крыма, к сожалению, сейчас больше зависит от России, чем от Украины. Санкции не вернут Крым Украине. Функция санкций в данном случае – наказание России за нарушение международного права. Наказание конкретных лиц, есть ограничения. Кто думает, что санкции – это способ возвращения Крыма Украине, – это не так. Давайте не формировать себе иллюзии. Воевать за Крым никто не будет. Может, кто-то и хочет воевать, но он тогда не понимает, что попытка воевать за Крым создаст большой риск для всей Украины. От того, что будет с Россией дальше, как будет развиваться ситуация в России, от этого и зависит судьба Крыма в разных смыслах – от гуманитарной ситуации до социальной, экономической и политической», - рассказал Фесенко.
Также политолог отметил, что есть две крайности в стратегии по Крыму, между которыми и будет колебаться Украина.
«Первая – полная блокада Крыма. Думаю, что полной блокады не будет по разным причинам. В частности и потому, что там есть украинские граждане. Есть разорванные семьи и закрывать возможность для посещений будет неправильно и не по-человечески. Что касается экономических связей, опыт многих стран свидетельствует о том, что стратегическое отношение в таких случаях – юридическое непризнание. Но это не мешает экономическим отношениям. Это может быть оптимальной стратегией на будущее», - рассказал эксперт.
По словам политолога, блокада будет означать отказ по нашему собственному желанию от Крыма. Россия уже отрезала полуостров от Украины политически. Если экономически разорвать все связи с Крымом, то Украина только будет содействовать тому, что Крым все больше будет российским.
«Сохранение экономических связей с Крымом в перспективе важно. Если, например, в России ситуация будет разворачиваться таким образом, что РФ не может контролировать Крым, то тогда экономические связи дадут возможность быстрее и легче реинтегрировать полуостров», - подчеркнул Фесенко.
Эксперт рассказал, что создавать целое министерство по делам Крыма – это лишнее. По его мнению, совсем непонятно, чем оно будет заниматься и не станет ли только лишь большой бюрократической структурой.
«Я думаю, что должен быть спецпредставитель, определенное агентство, которое будет заниматься сложными вопросами, связанными с Крымом. Ну тут нужно очень четко определить функции этого органа исполнительной власти, чем именно он будет заниматься. Простой пример – надо заниматься защитой прав простых граждан на этой территории. Вопрос - как и через кого. Вопрос контроля торговых отношений, определения, чем мы можем торговать с Крымом, а чем – нецелесообразно торговать. К примеру, Китай, который не признает Тайвань независимым государством и критически относится ко всем странам, которые признают Тайвань, все равно торгует с ним. В свое время Федеративная Республика Германии торговала с Восточной Германией, хотя там тогда тоже была сложная историческая ситуация», - рассказал политолог.
По его мнению, в этом органе должен быть минимальный штат и четкий круг функций. Этот орган должен выполнять контрольные функции, заниматься интересами крымских татар. Фесенко критически относится к идее объединить в одном законе все ограничения касательно Крыма и Донбасса, поскольку там разные ситуации.
«На Донбассе идет война. Была гибридная война, а сейчас гибридное перемирие. Продолжение войны даже в ограниченных масштабах обусловливает блокаду. С Крымом войны нет, но уровень контроля, уровень безопасности, таможенный контроль должны быть как на государственном уровне. Нам надо готовиться к тому, что проблема Крыма – это не та проблема, которая будет быстро решена. Нет никаких условий для ее быстрого решения. Поэтому необходимо запланировать долгосрочную политику, которая бы минимизировала риски для Украины. Еще одна составляющая политики по крымскому вопросу - каким образом добиваться финансовых компенсаций от России. Но это надо сделать так, чтобы это не выглядело как наше согласие за определенные деньги от России признать аннексию Крыма», - считает политолог.
Фесенко рассказал, что функции крымского прокурора должны лечь на плечи прокурора соседней области, например, Херсонской. Создание отдельной должности прокурора Крыма – лишняя формальность.
«Думаю, что лучше было бы объединить. Например, назначают прокурора Херсонской области и большинство вопросов, возникающих с гражданами Украины, которые пребывают в Крыму, или правовые проблемы, связанные с границей, может решать прокурор Херсонской области. Он может выполнять обязанности прокурора Крыма. Это надо для того, чтобы подтвердить, что Крым остается в составе Украины. И в то же время это делается для того, чтобы не назначать формального прокурора, который будет просто получать зарплату», - подытожил Фесенко.
Блог:
Мнения12:31
Политика
Ольга Айвазовская
Внесение в Раду законопроекта о референдуме еще не означает его проведения
Внесение в Верховную Раду законопроекта о референдуме не значит, что сегодня готовится такое волеизъявление. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразила координатор общественной сети «Опора» Ольга Айвазовская.
В частности она сообщила, что данный законопроект разработан давно, при участии ряда неправительственных организаций.
«Этот законопроект нарабатывался в течение полутора лет, неправительственные организации начали эту работу еще во времена Виктора Януковича, но тогда не было возможности внести документ в парламент, а также политической воли поддержать его», - сказала она.
По словам эксперта, данный законопроект отвечает международным стандартам, в частности кодексу надлежащих практик. Что касается основных новаций, то, по словам Айвазовской, вводится явка.
«Для того, чтобы результат референдума признавался, нужно, чтобы явка была около 50% (избирателей – ред.)», - сказала она.
«Второе новаторство – это то, что представительство избирательных комиссий по организации референдума формируют все заинтересованные стороны и те, кто инициирует референдум, и политические партии, что является положительным. Сегодня же областные государственные администрации фактически подают людей на формирование комиссий», - сообщила она.
Кроме того, по ее словам, в законопроекте прописывается и порядок проведения агитационной кампании, как инициаторов, так и противников референдума.
«Законопроект достаточно дельный, но его внесение не дает оснований утверждать, что кто-то готовит референдум», - подытожила она.
Блог:
Мнения13:38
Политика
Богдана Бабич
У Януковича есть обязательства перед Путиным, он должен появляться на публике
Интервью Виктора Януковича было совсем неподготовленным, а сам четвертый президент Украины вел себя слишком эмоционально и не знал, что отвечать на вопросы журналиста. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказала член Общественного совета Майдана, руководитель Института практической политики Богдана Бабич.
«Конечно же, у Януковича есть некоторые обязательства перед Путиным, он игрок Путина и поэтому обязан появляться на публике. Понятно, что выход именно к западным журналистам – еще один звоночек, что он собирается и дальше активно участвовать в политике. Ну это якобы. Давайте будем реалистами и посмотрим на это интервью. Ему очень тяжело и сложно врать, поскольку он не готов к непротокольным вопросам западных медиа. Он сбивается. Ему неудобно и он себя неловко чувствует, раздражается, ему психологически некомфортно», - рассказала Бабич.
По ее словам, экс-президент пытался уйти от неудобных вопросов. Януковичу было очень сложно пояснять ситуацию с Межигорьем, поскольку это «его личная боль».
«Это свидетельствует о том, что Янукович не собирается идти на пенсию. И будет обязан, как такой себе узник Путина, играть роль, которую Путин будет продвигать в мире. Для Януковича очень эмоционально были неудобны вопросы о Майдане, он даже не успевал на них реагировать. Он пытался сказать, что не отдавал приказы. Все его рваные предложения показывают, что он не был готов к интервью и даже не осознавал, что говорит», - рассказала активистка.
По словам эксперта, Янукович не привык к общению с западной прессой, а привык к протокольным встречам, где готовятся вопросы и ответы.
«Это не была его собственная инициатива, его заставляют. Поскольку содержать просто так Януковича Путин не собирается, то он будет его активно использовать. Пару дней назад Порошенко подал прошение в Конституционный суд, чтобы выяснить, легитимный Янукович или нет. Таким образом он пытался опередить Януковича, который тоже хотел подать в суд и выяснить – легитимно или нет его лишили президентства. Идет большая политическая игра в юридической плоскости. Там не все однозначно. Для КСУ это ловушка на самом деле. Это игра, прежде всего, перед глазами европейцев. Для европейцев очень важна законность», - отметила Бабич.
Она рассказала, что карту легитимности будут разыгрывать, поскольку не все идеально было сделано в этом вопросе в юридическом смысле.
«Путин будет действовать разными способами. Януковича вряд ли можно назвать Джокером, но это карта, которой можно играть», - отметила Бабич.
Блог:
Мнения15:15
Политика
Евгений Магда
Крым не упадет к нам в руки, как спелый мандарин
Если Украина думает, что Крым упадет нам в руки, как спелый мандарин, то этого не будет. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразил директор Центра общественных отношений, политолог Евгений Магда.
По его словам, в годы независимости никто не анализировал социально-этническую ситуацию в Крыму.
«Чтобы кого-то в чем-то убеждать, нам нужно вернуться назад и заложить основы крымской политики, политики Донбасса, по Востоку в целом. Воплотить ее, а затем ждать», - сказал Магда.
При этом он отметил, что чудо, что Украина не развалилась после двойного удара: аннексии Крыма и начала боевых действий на Донбассе.
«Это свидетельствует о том, что в Украине есть воля к жизни», - сказал Магда.
Блог:
Мнения16:10
Экономика
Александр Охрименко
Попытки привязать зарплату руководителя предприятия к доходности сводятся к повышению зарплаты
На сегодняшний день правительство не может эффективно разработать механизмы привязки зарплаты руководителя государственного предприятия к прибыли этого предприятия. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
По словам Охрименко, есть успешный опыт Европы в этом вопросе. К тому же, в договоре об Ассоциации с ЕС есть целые разделы, посвященные организации бизнеса, в том числе госпредприятия.
«Зачем что-то выдумывать? Ведь снова потратят много денег, все перессорятся, слепят суррогат, который не будет работать», - сказал Охрименко.
По его словам, привязать зарплату к прибыли пытаются со времен Кучмы, однако все сводится к тому, чтобы повысить зарплату.
«Нужна прямая взаимосвязь между доходами руководителя и доходностью. В ЕС есть система бонуса, которая привязана к прибыли. Это 5% премии. Да, это могут быть большие расходы, но это действительно стимул», - сказал Охрименко.
Блог:
Мнения16:36
Политика
Александр Палий
Янукович полностью стал марионеткой Кремля
В своем интервью Виктор Янукович говорил месседжами, написанными в Кремле. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал политический эксперт Александр Палий.
«Януковичу дали сигнал из Кремля, написали все месседжи, которые он должен был донести. И он свою работу сделал. Он человек, который находится в добровольном плену. Сейчас Россия, по сути, определяет, что ему есть, какой у него рацион, когда ему отключат свет, что ему говорить. То есть он стал полностью марионеткой российских спецслужб», - сказал он.
По словам Палия, в интервью Янукович попытался послать негативные месседжи западной аудитории.
«Что касается украинской аудитории, то на нее никак не повлияли его заявления. Он очень дискредитирован, в том числе и среди своих сторонников», - отметил политолог.
Интервью18:20
Политика
Евгений Магда
Интервью
Евгений Магда: Россия будет действовать так, как мы сами ей позволим Военные события и поведение политиков часто повергают людей в уныние. Смотреть в завтра становится страшно. Верить кому-то – трудно. Ситуацию может катализировать еще местная избирательная кампания, во время которой электорат будут кормить «манной небесной» и страшными сценариями. О том, что на самом деле задумал агрессор, на чью поддержку не стоит надеяться Украине и не потеряют ли наши чиновники за распрями страну, в интервью «Аналитической службе новостей» рассказал директор Центра общественных отношений Евгений Магда. - Евгений, говорят, в Украине все так, поскольку настоящая независимость должна быть окроплена кровью. Согласны? - Это не совсем так. Кровь, как мощный катализатор большой политики, появилась в Украине в прошлом году. Она или ускорит изменения и направит все в правильное русло. Или – мы будем иметь проблемы с существованием государства как такового. - Какой сейчас является наша страна? - Наша страна сейчас переживает момент истины. Стоит вопрос: сможет ли Украина преодолеть все и двинуться вперед к центральноевропейской идентичности путем европейской интеграции или наоборот – столкнется с угрозой собственному суверенитету, уменьшением территории и уменьшением собственного внешнеполитического влияния. Очень надеюсь, что сильные мира сего в Украине это осознают и будут действовать. - Но действий мы сейчас не видим? - Понимаете, у нас все надеются на волшебную палочку: чтобы один взмах – и все решено. Реальная работа требует немало времени и усилий. - Все годы независимости мы гордились тем, что Украина развивается мирно. Россия – братская страна. Сегодня же Крым аннексирован, на востоке страны война. Почему все так? - Действительно, в прошлом году страна получила сильнейший шок за все годы своего существования. Коротко ответить на этот вопрос очень сложно. Я написал об этом целую книгу («Гибридная война: выжить и победить» - авт.). Думаю, что не обошлось без вины нашей элиты. Дело в том, что Россия стремится получить импульс для собственной государственности от обломков или от деформированного украинского суверенитета. - Какой это импульс? - России важно сделать так, чтобы наша государственность была исключительно номинальной. Этим она избавит себя от Украины как одного из мощных конкурентов на постсоветском пространстве. Также это позволило бы России использовать украинские ресурсы, в том числе и человеческие. У нас все надеются на волшебную палочку: чтобы один взмах – и все решено Но Украина сама в значительной степени виновата, поскольку она является нереформированной, о реформах много говорилось с 1991 года, но мало осуществлялось. И плюс она действительно является носителем значительного потенциала, объема ресурсов, которыми хотят воспользоваться. - Но сколько говорилось когда-то о стратегическом партнерстве, дружеском соседстве... - Сильная Украина нужна только самой Украине. - То есть надежды, что с Запада придут и все решат, тоже бесполезны? - Конечно. Ведь не придут и не решат. Более того, скорее Запад (в результате негативного для нас развития ситуации) даст определенный мандат на урегулирование кризиса России. Поводом будет очевидный факт: Россия благодаря историческим обстоятельствам лучше понимает загадочную украинскую душу. - А если ситуация с Украиной распространится на большие территории? - У мирового сообщества есть мнение, что третьей мировой не будет, поскольку она может повлечь за собой крах человечества. А вот подобные нынешней на востоке Украины гибридные войны вполне возможны. - Россия угрожает сделать Крым ядерным. Как на это реагировать? - Россия, по собственной юридической точке зрения, делает ставку на то, что Крым – составляющая ее территории. И что она может делать там все, что захочет. Думаю, в Крыму действительно будут ракетные установки и авиация, способные нести ядерное оружие. Мир на это будет отвечать размещением обычных тяжелых вооружений в странах Балтии. Об этом уже есть определенные договоренности. Но если Россия ввяжется в гонку вооружений, то она совершает ошибку. Ей не победить в этой гонке. Это в свое время уже доказано Советским союзом. - Но кажется, что в настоящее время Россия существенно переигрывает Украину и ее внешних партнеров. Это так? - Украина существенно потеряла внешнеполитическую субъектность. Если сравнить эту игру с футболом, то мы уже не футболист и еще не мяч. Мы что-то вроде мальчика, который подает мячи, вылетающие за пределы поля. - И что теперь? Есть еще шанс вернуться в игру? - Есть Но хотелось бы вернуться игроком. Здесь следует учитывать: у России есть стабильный опыт по общей внешней политике. А в Украине внешняя политика похожа на кардиограмму человека с тахикардией – постоянные прыжки в разные стороны. - Можно услышать, мол, наше государство станет той точкой, от которой падет Российская империя. Стоит надеяться? - Тот, кто думает, что парад Правого сектора или украинских войск состоится на Красной площади в этом году или что из-за нас развалится Россия, глубоко ошибается. Развала России не хочет и Запад. Он его боится, потому что распад такого огромного государства с таким мощным ядерным потенциалом может оказаться вызовом планетарного масштаба. Дело в том, что романтики только задумывают революции. А плодами пользуются негодяи. Но сегодня речь не о том. Сейчас сверхважно для Украины иметь возможность сопротивляться. Иначе развитие ситуации огорчит не только десятки наших политиков. Это будет огромное разочарование десятков миллионов украинцев. Подчеркиваю – Украина может победить Россию только тогда, когда сама внутренне изменится. Надо действовать, а не ждать, что даст Бог – империя рухнет. - Говорят, РФ и дальше будет делать все, чтобы еще больше расшатать ситуацию. Получится? - Россия поступит так, как мы сами ей позволим. Нельзя играть с противником в преферанс, когда он против вас играет в Чапаева. А цель России – давить на нас как можно больше. Идет гибридная война. Цель – запугать миллионы. И агрессору важно убедить, в том числе и нас, будто такой страны, как Украина, не может быть вообще. И сегодня боевики воюют не только с автоматами, гранатометами и Градами. Но и с помощью видеокамер - интенсивно, массированно распространяют сфабрикованную информацию то слабости позиций украинского войска, то о «обстрелах мирного населения». Если Украина будет действовать сильно, если она улучшит не только Вооруженные Силы и состояние их боеготовности, но и внутреннюю политику, делать ту же децентрализацию реальной, то тогда можно говорить об изменениях. Сейчас мы даем асимметричный ответ, потому что если это гибридная война, то и ответ должен быть гибридный. - А Минские соглашения? Зачем их соблюдать Украине, если агрессор не планирует их выполнять? - Действительно, Украина держится за Минские договоренности. Почему? Напомню, они заключались в присутствии Путина, Порошенко, Олланда и Меркель. И пока эти договоренности существуют, весь мир видит - Россия их не выполняет. - Донецк и Луганск уже долго захвачены. Можно ли их еще интегрировать в Украину? - Будет постепенная интеграция. Человеческий материал тех, кто называет себя лидерами самопровозглашенных республик, убедительно свидетельствует, что никаких мыслей о сепаратизме в Донбассе не было. В регионе более десятка лет были мощные финансовые потоки - на черта им был тот сепаратизм? Захарченко или Плотницкий - расходный материал, как говорят в спецслужбах. Они не могут сделать там историю по образцу Шин Фейн и ИРА, не с чего. Нету политической подоплеки. А могут – украсть сейчас и все. - Что же делать? - Выстраивать убедительный диалог. И здесь важно понимать: этот диалог не будет быстрым. Это касается и Крыма. Если кто-то думает, что он упадет нам в руки, как спелый мандарин, то ошибается. И чтобы кого-то в чем-то убеждать, нам нужно вернуться назад, провести работу над ошибками, выполнить не сделанное годами и заложить основы по востоку в целом. Воплотить их, а затем ждать. - Вместо этого есть и идея блокады. Вы - противник? - Напомню всем, кто обсуждает вопрос полной блокады: это можно сделать только с одной стороны. С другой стороны - граница с Россией. Она останется открытой. Блокада в этом случае – это политическая позиция, демонстрация, там оккупированные территории. Мы с ними ограничиваем общение. Это наш выбор. Те, кто хочет, выезжают, мы будем помогать. Но я не склонен к тому, чтобы говорить, что там исключительно враги. У всех разные обстоятельства, почему они не уезжают. - А что нужно сделать в Донецке, Луганске, чтобы люди перестали бояться злых галичан, «хунты» и «укропов»? - Сейчас, когда идет война, сложно что-то делать. Война предполагает или черное, или белое, в ней нет полутонов. Если конфликт будет заморожен (это на сегодняшний момент довольно вероятный сценарий), то Украине нужно создавать систему по принципу «агенты перемен». То есть молодежь из Донбасса, которая хочет приехать учиться в Украину, надо обеспечить стипендией, жильем, местом работы. Это не будет быстрый процесс. - А когда наступит мир, мы снова сможем когда-нибудь стать «братьями» с россиянами? - Наши отношения с Россией, хотя их остались миллионы персональных между людьми, разрушены полностью. И к тому же, разрушены не с нашей стороны. В России украинцев считают вторыми после американцев врагами России. О чем еще можно говорить?.. - Часто можно услышать, что в Украине растут протестные настроения. Во что они могут вылиться? - У нас на сегодняшний момент общество колеблется между двумя вещами. С одной стороны, хотят справедливости здесь и сейчас, а с другой - хотят соблюсти процедуры, чтобы все было по-честному. Но время революционной целесообразности было только в феврале 2014 года. Тогда можно было, условно говоря, вешать чуть ли не на фонарных столбах. А сейчас надо придерживаться процедуры. Для Запада две революции за 9 лет - это очень много. Это свидетельствует о том, что у нас не работают демократические процедуры, люди не могут изменить власть на выборах. - Говорят о вероятности еще третьего Майдана... - Это станет смертным приговором для Украины. Как только начнется третий Майдан, Россия сразу заговорит о том, что мы не в состоянии чего-то добиться, и предложит взять нас на короткий поводок. Польша, возможно, и откажется от контроля над Галицией. Но я не уверен, что Венгрия и Словакия сделают так же в отношении Закарпатья, Румыния – Буковины. Конечно, это гипотеза. Но не забывайте, существует опыт Балкан, где в середине 90-х годов процесс развода республик был довольно длительным и болезненным. - Но на осень разве что ленивые не прогнозируют социальный взрыв?.. - Россия будет продолжать давить. Но не по-военному. Негативным фактором будет и отечественный популизм «от пуза веером». На местных выборах будут обещать все, всем и сразу. - Будут ли вообще эти местные выборы? - Если Президент сказал, что они будут, значит – будут. Другой вопрос, по какому закону. Я на сегодняшний момент прогнозирую, что бросят кость в виде выборов мэра в два тура, но не будет открытых списков. Причем это будет оформлено под благие намерения. Аргументом будет, что «все равно в местные советы выбираем на неизвестно какой срок, поскольку у нас децентрализация сейчас на повестке дня». Но точно - местные выборы станут конкурсом популизма с прицелом на досрочные выборы в парламенте. - Ваш прогноз: когда будут парламентские выборы? - Вполне вероятно, что весной 2016-го, в марте. - По новому уже законодательству? - Не думаю. Парадокс, что правила новых выборов может принять только действующий парламент. Депутаты могут, например, уменьшить проходной барьер. Может, будут какие-то косметические коррекции, но без системных изменений. - А что скажете о сегодняшнем парламент и коалиции? Там тоже немало популизма. В частности по тарифам. - Никак не дождусь, когда обнародуют поименные списки парламентской коалиции. Все говорят: есть конституционное большинство. Пусть его покажут. У нас же сейчас все настолько «прозрачно» - то скелет в том шкафу, то в том. Учитывая человеческий материал депутатского корпуса я могу сказать, что, к сожалению, к осознанию уровня задач, которые стоят перед государством, доросли лишь десятки парламентариев. Значительная часть тех, кто присягал украинскому народу, «лишние на празднике жизни». С тарифами ситуация логична. У нас, начиная с начала 90-х годов, люди на политическом Олимпе боялись социального недовольства, потерять свои места. И вместо шоковой терапии каждый раз получается шок без терапии. Необходимые изменения нужно объяснять. Но коммуникация между властью и обществом очень слабая. Такое впечатление, что над этим никто не работает. Надо, чтобы Президент, правительство, Верховная Рада, СНБО, спецслужбы - все говорили бы одним голосом хотя бы по проблемам АТО, проблемам будущего Украины. - Могут конфликты в коалиции вылиться в такой же кризис, как в свое время в большинстве БЮТ-НУНС? - Дважды не войти в одну реку. Если анализировать отношения в украинском политикуме, то больше всего подходит слово «промискуитет». То есть все со всеми были в каких-то совместных проектах, в каких-то решениях, в каких-то «договорняках». В белом в украинской политике нет никого. Проблема не в том, что нет никого в белом, проблема в том, что нет никого в сине-желтом В белом в украинской политике нет никого. Проблема не в том, что нет никого в белом, проблема в том, что нет никого в сине-желтом. - А что будет дальше с поединками Президент - Игорь Коломойский, Президент - Премьер? - Президент всегда в центре внимания в Украине. Хотя мы и парламентско-президентская республика, именно вокруг него все вращается. Так будет до тех пор, пока наши парламентарии не осознают, что парламент не только от слова «парле» - болтать. И пока коллективное парламентское эго не вырастет, все будут ругать Президента за глаза и ползать перед ним в его присутствии. А Президент и Премьер просто вынуждены быть в одной лодке. Они просто еще не решили, кто из них должен грести. Можно это называть браком по расчету, можно как угодно. Но если будет иначе - проблемы будут у обоих. - Но что будет дальше с Арсением Яценюком? Отставка грозит? - Он будет премьером ровно до тех пор, пока не начнется экономический рост. А сейчас дураков руководить правительством, которое собирает на себя негатив, нет. Уволить Яценюка - не проблема. Вопрос - кого назначать вместо него. Очереди желающих нету. Но и дальше с Яценюком все будет хорошо - он человек не бедный. - Как думаете, почему затихли расследования коррупции? - Коррупция - это такой национальный атрибут, как вышиванка. Ожидать, что все быстро исчезнет, я бы не стал. На самом деле коррупция исчезает тогда, когда возникают совсем другие общественные обстоятельства. Но коррупция в стране, которая воюет – это мародерство. - А относительно Порошенко может были инициирован импичмент? - Нет. У нас процедура импичмента выписана так, что, чтобы ее осуществить, президент должен убить кого-то прямо в сессионном зале ВР. Но отмечу, Порошенко даже при падении его рейтинга остался самым популярным политиком. А подобные сегодняшним вызовы не стояли ни перед Кравчуком, ни перед Кучмой, ни перед Ющенко или, тем более, Януковичем. - Последние рейтинги также свидетельствуют, что усиливаются симпатии к «Оппозиционному блоку» и так называемым левым. Не получится ли так, что представители предыдущей власти скоро вернутся в нее, еще и на белом коне? - Не стоит бояться прихода «Оппозиционного блока» к власти путем выборов. Ведь Янукович приходил путем выборов и, по большому счету, его победа в 2010 году не вызвала возражений у мирового сообщества. Чем все закончилось - напомнить? Поэтому «Оппозиционный блок», его рейтинги, должны быть тем пугалом, которое должно пугать чиновников. Чтобы они понимали, что будет с миром и Украиной, если они ничего не будут делать. - А те политики и чиновники, которые сбежали, вернутся когда-либо в страну? - Я далек от того, чтобы экстраполировать на украинских изгнанников белогвардейскую тоску по Родине. Я не думаю, что Янукович, вернувшись сюда, станет королем. Своим сторонникам он продемонстрировал слабость. А для противников он никогда не будет тем человеком, которого будут уважать. Как по мне, для них всех возможность троллить действующую власть из безопасного и теплого места – лучше, нежели возвращение.
Евгений Магда: Россия будет действовать так, как мы сами ей позволим Военные события и поведение политиков часто повергают людей в уныние. Смотреть в завтра становится страшно. Верить кому-то – трудно. Ситуацию может катализировать еще местная избирательная кампания, во время которой электорат будут кормить «манной небесной» и страшными сценариями. О том, что на самом деле задумал агрессор, на чью поддержку не стоит надеяться Украине и не потеряют ли наши чиновники за распрями страну, в интервью «Аналитической службе новостей» рассказал директор Центра общественных отношений Евгений Магда. - Евгений, говорят, в Украине все так, поскольку настоящая независимость должна быть окроплена кровью. Согласны? - Это не совсем так. Кровь, как мощный катализатор большой политики, появилась в Украине в прошлом году. Она или ускорит изменения и направит все в правильное русло. Или – мы будем иметь проблемы с существованием государства как такового. - Какой сейчас является наша страна? - Наша страна сейчас переживает момент истины. Стоит вопрос: сможет ли Украина преодолеть все и двинуться вперед к центральноевропейской идентичности путем европейской интеграции или наоборот – столкнется с угрозой собственному суверенитету, уменьшением территории и уменьшением собственного внешнеполитического влияния. Очень надеюсь, что сильные мира сего в Украине это осознают и будут действовать. - Но действий мы сейчас не видим? - Понимаете, у нас все надеются на волшебную палочку: чтобы один взмах – и все решено. Реальная работа требует немало времени и усилий. - Все годы независимости мы гордились тем, что Украина развивается мирно. Россия – братская страна. Сегодня же Крым аннексирован, на востоке страны война. Почему все так? - Действительно, в прошлом году страна получила сильнейший шок за все годы своего существования. Коротко ответить на этот вопрос очень сложно. Я написал об этом целую книгу («Гибридная война: выжить и победить» - авт.). Думаю, что не обошлось без вины нашей элиты. Дело в том, что Россия стремится получить импульс для собственной государственности от обломков или от деформированного украинского суверенитета. - Какой это импульс? - России важно сделать так, чтобы наша государственность была исключительно номинальной. Этим она избавит себя от Украины как одного из мощных конкурентов на постсоветском пространстве. Также это позволило бы России использовать украинские ресурсы, в том числе и человеческие. У нас все надеются на волшебную палочку: чтобы один взмах – и все решено Но Украина сама в значительной степени виновата, поскольку она является нереформированной, о реформах много говорилось с 1991 года, но мало осуществлялось. И плюс она действительно является носителем значительного потенциала, объема ресурсов, которыми хотят воспользоваться. - Но сколько говорилось когда-то о стратегическом партнерстве, дружеском соседстве... - Сильная Украина нужна только самой Украине. - То есть надежды, что с Запада придут и все решат, тоже бесполезны? - Конечно. Ведь не придут и не решат. Более того, скорее Запад (в результате негативного для нас развития ситуации) даст определенный мандат на урегулирование кризиса России. Поводом будет очевидный факт: Россия благодаря историческим обстоятельствам лучше понимает загадочную украинскую душу. - А если ситуация с Украиной распространится на большие территории? - У мирового сообщества есть мнение, что третьей мировой не будет, поскольку она может повлечь за собой крах человечества. А вот подобные нынешней на востоке Украины гибридные войны вполне возможны. - Россия угрожает сделать Крым ядерным. Как на это реагировать? - Россия, по собственной юридической точке зрения, делает ставку на то, что Крым – составляющая ее территории. И что она может делать там все, что захочет. Думаю, в Крыму действительно будут ракетные установки и авиация, способные нести ядерное оружие. Мир на это будет отвечать размещением обычных тяжелых вооружений в странах Балтии. Об этом уже есть определенные договоренности. Но если Россия ввяжется в гонку вооружений, то она совершает ошибку. Ей не победить в этой гонке. Это в свое время уже доказано Советским союзом. - Но кажется, что в настоящее время Россия существенно переигрывает Украину и ее внешних партнеров. Это так? - Украина существенно потеряла внешнеполитическую субъектность. Если сравнить эту игру с футболом, то мы уже не футболист и еще не мяч. Мы что-то вроде мальчика, который подает мячи, вылетающие за пределы поля. - И что теперь? Есть еще шанс вернуться в игру? - Есть Но хотелось бы вернуться игроком. Здесь следует учитывать: у России есть стабильный опыт по общей внешней политике. А в Украине внешняя политика похожа на кардиограмму человека с тахикардией – постоянные прыжки в разные стороны. - Можно услышать, мол, наше государство станет той точкой, от которой падет Российская империя. Стоит надеяться? - Тот, кто думает, что парад Правого сектора или украинских войск состоится на Красной площади в этом году или что из-за нас развалится Россия, глубоко ошибается. Развала России не хочет и Запад. Он его боится, потому что распад такого огромного государства с таким мощным ядерным потенциалом может оказаться вызовом планетарного масштаба. Дело в том, что романтики только задумывают революции. А плодами пользуются негодяи. Но сегодня речь не о том. Сейчас сверхважно для Украины иметь возможность сопротивляться. Иначе развитие ситуации огорчит не только десятки наших политиков. Это будет огромное разочарование десятков миллионов украинцев. Подчеркиваю – Украина может победить Россию только тогда, когда сама внутренне изменится. Надо действовать, а не ждать, что даст Бог – империя рухнет. - Говорят, РФ и дальше будет делать все, чтобы еще больше расшатать ситуацию. Получится? - Россия поступит так, как мы сами ей позволим. Нельзя играть с противником в преферанс, когда он против вас играет в Чапаева. А цель России – давить на нас как можно больше. Идет гибридная война. Цель – запугать миллионы. И агрессору важно убедить, в том числе и нас, будто такой страны, как Украина, не может быть вообще. И сегодня боевики воюют не только с автоматами, гранатометами и Градами. Но и с помощью видеокамер - интенсивно, массированно распространяют сфабрикованную информацию то слабости позиций украинского войска, то о «обстрелах мирного населения». Если Украина будет действовать сильно, если она улучшит не только Вооруженные Силы и состояние их боеготовности, но и внутреннюю политику, делать ту же децентрализацию реальной, то тогда можно говорить об изменениях. Сейчас мы даем асимметричный ответ, потому что если это гибридная война, то и ответ должен быть гибридный. - А Минские соглашения? Зачем их соблюдать Украине, если агрессор не планирует их выполнять? - Действительно, Украина держится за Минские договоренности. Почему? Напомню, они заключались в присутствии Путина, Порошенко, Олланда и Меркель. И пока эти договоренности существуют, весь мир видит - Россия их не выполняет. - Донецк и Луганск уже долго захвачены. Можно ли их еще интегрировать в Украину? - Будет постепенная интеграция. Человеческий материал тех, кто называет себя лидерами самопровозглашенных республик, убедительно свидетельствует, что никаких мыслей о сепаратизме в Донбассе не было. В регионе более десятка лет были мощные финансовые потоки - на черта им был тот сепаратизм? Захарченко или Плотницкий - расходный материал, как говорят в спецслужбах. Они не могут сделать там историю по образцу Шин Фейн и ИРА, не с чего. Нету политической подоплеки. А могут – украсть сейчас и все. - Что же делать? - Выстраивать убедительный диалог. И здесь важно понимать: этот диалог не будет быстрым. Это касается и Крыма. Если кто-то думает, что он упадет нам в руки, как спелый мандарин, то ошибается. И чтобы кого-то в чем-то убеждать, нам нужно вернуться назад, провести работу над ошибками, выполнить не сделанное годами и заложить основы по востоку в целом. Воплотить их, а затем ждать. - Вместо этого есть и идея блокады. Вы - противник? - Напомню всем, кто обсуждает вопрос полной блокады: это можно сделать только с одной стороны. С другой стороны - граница с Россией. Она останется открытой. Блокада в этом случае – это политическая позиция, демонстрация, там оккупированные территории. Мы с ними ограничиваем общение. Это наш выбор. Те, кто хочет, выезжают, мы будем помогать. Но я не склонен к тому, чтобы говорить, что там исключительно враги. У всех разные обстоятельства, почему они не уезжают. - А что нужно сделать в Донецке, Луганске, чтобы люди перестали бояться злых галичан, «хунты» и «укропов»? - Сейчас, когда идет война, сложно что-то делать. Война предполагает или черное, или белое, в ней нет полутонов. Если конфликт будет заморожен (это на сегодняшний момент довольно вероятный сценарий), то Украине нужно создавать систему по принципу «агенты перемен». То есть молодежь из Донбасса, которая хочет приехать учиться в Украину, надо обеспечить стипендией, жильем, местом работы. Это не будет быстрый процесс. - А когда наступит мир, мы снова сможем когда-нибудь стать «братьями» с россиянами? - Наши отношения с Россией, хотя их остались миллионы персональных между людьми, разрушены полностью. И к тому же, разрушены не с нашей стороны. В России украинцев считают вторыми после американцев врагами России. О чем еще можно говорить?.. - Часто можно услышать, что в Украине растут протестные настроения. Во что они могут вылиться? - У нас на сегодняшний момент общество колеблется между двумя вещами. С одной стороны, хотят справедливости здесь и сейчас, а с другой - хотят соблюсти процедуры, чтобы все было по-честному. Но время революционной целесообразности было только в феврале 2014 года. Тогда можно было, условно говоря, вешать чуть ли не на фонарных столбах. А сейчас надо придерживаться процедуры. Для Запада две революции за 9 лет - это очень много. Это свидетельствует о том, что у нас не работают демократические процедуры, люди не могут изменить власть на выборах. - Говорят о вероятности еще третьего Майдана... - Это станет смертным приговором для Украины. Как только начнется третий Майдан, Россия сразу заговорит о том, что мы не в состоянии чего-то добиться, и предложит взять нас на короткий поводок. Польша, возможно, и откажется от контроля над Галицией. Но я не уверен, что Венгрия и Словакия сделают так же в отношении Закарпатья, Румыния – Буковины. Конечно, это гипотеза. Но не забывайте, существует опыт Балкан, где в середине 90-х годов процесс развода республик был довольно длительным и болезненным. - Но на осень разве что ленивые не прогнозируют социальный взрыв?.. - Россия будет продолжать давить. Но не по-военному. Негативным фактором будет и отечественный популизм «от пуза веером». На местных выборах будут обещать все, всем и сразу. - Будут ли вообще эти местные выборы? - Если Президент сказал, что они будут, значит – будут. Другой вопрос, по какому закону. Я на сегодняшний момент прогнозирую, что бросят кость в виде выборов мэра в два тура, но не будет открытых списков. Причем это будет оформлено под благие намерения. Аргументом будет, что «все равно в местные советы выбираем на неизвестно какой срок, поскольку у нас децентрализация сейчас на повестке дня». Но точно - местные выборы станут конкурсом популизма с прицелом на досрочные выборы в парламенте. - Ваш прогноз: когда будут парламентские выборы? - Вполне вероятно, что весной 2016-го, в марте. - По новому уже законодательству? - Не думаю. Парадокс, что правила новых выборов может принять только действующий парламент. Депутаты могут, например, уменьшить проходной барьер. Может, будут какие-то косметические коррекции, но без системных изменений. - А что скажете о сегодняшнем парламент и коалиции? Там тоже немало популизма. В частности по тарифам. - Никак не дождусь, когда обнародуют поименные списки парламентской коалиции. Все говорят: есть конституционное большинство. Пусть его покажут. У нас же сейчас все настолько «прозрачно» - то скелет в том шкафу, то в том. Учитывая человеческий материал депутатского корпуса я могу сказать, что, к сожалению, к осознанию уровня задач, которые стоят перед государством, доросли лишь десятки парламентариев. Значительная часть тех, кто присягал украинскому народу, «лишние на празднике жизни». С тарифами ситуация логична. У нас, начиная с начала 90-х годов, люди на политическом Олимпе боялись социального недовольства, потерять свои места. И вместо шоковой терапии каждый раз получается шок без терапии. Необходимые изменения нужно объяснять. Но коммуникация между властью и обществом очень слабая. Такое впечатление, что над этим никто не работает. Надо, чтобы Президент, правительство, Верховная Рада, СНБО, спецслужбы - все говорили бы одним голосом хотя бы по проблемам АТО, проблемам будущего Украины. - Могут конфликты в коалиции вылиться в такой же кризис, как в свое время в большинстве БЮТ-НУНС? - Дважды не войти в одну реку. Если анализировать отношения в украинском политикуме, то больше всего подходит слово «промискуитет». То есть все со всеми были в каких-то совместных проектах, в каких-то решениях, в каких-то «договорняках». В белом в украинской политике нет никого. Проблема не в том, что нет никого в белом, проблема в том, что нет никого в сине-желтом В белом в украинской политике нет никого. Проблема не в том, что нет никого в белом, проблема в том, что нет никого в сине-желтом. - А что будет дальше с поединками Президент - Игорь Коломойский, Президент - Премьер? - Президент всегда в центре внимания в Украине. Хотя мы и парламентско-президентская республика, именно вокруг него все вращается. Так будет до тех пор, пока наши парламентарии не осознают, что парламент не только от слова «парле» - болтать. И пока коллективное парламентское эго не вырастет, все будут ругать Президента за глаза и ползать перед ним в его присутствии. А Президент и Премьер просто вынуждены быть в одной лодке. Они просто еще не решили, кто из них должен грести. Можно это называть браком по расчету, можно как угодно. Но если будет иначе - проблемы будут у обоих. - Но что будет дальше с Арсением Яценюком? Отставка грозит? - Он будет премьером ровно до тех пор, пока не начнется экономический рост. А сейчас дураков руководить правительством, которое собирает на себя негатив, нет. Уволить Яценюка - не проблема. Вопрос - кого назначать вместо него. Очереди желающих нету. Но и дальше с Яценюком все будет хорошо - он человек не бедный. - Как думаете, почему затихли расследования коррупции? - Коррупция - это такой национальный атрибут, как вышиванка. Ожидать, что все быстро исчезнет, я бы не стал. На самом деле коррупция исчезает тогда, когда возникают совсем другие общественные обстоятельства. Но коррупция в стране, которая воюет – это мародерство. - А относительно Порошенко может были инициирован импичмент? - Нет. У нас процедура импичмента выписана так, что, чтобы ее осуществить, президент должен убить кого-то прямо в сессионном зале ВР. Но отмечу, Порошенко даже при падении его рейтинга остался самым популярным политиком. А подобные сегодняшним вызовы не стояли ни перед Кравчуком, ни перед Кучмой, ни перед Ющенко или, тем более, Януковичем. - Последние рейтинги также свидетельствуют, что усиливаются симпатии к «Оппозиционному блоку» и так называемым левым. Не получится ли так, что представители предыдущей власти скоро вернутся в нее, еще и на белом коне? - Не стоит бояться прихода «Оппозиционного блока» к власти путем выборов. Ведь Янукович приходил путем выборов и, по большому счету, его победа в 2010 году не вызвала возражений у мирового сообщества. Чем все закончилось - напомнить? Поэтому «Оппозиционный блок», его рейтинги, должны быть тем пугалом, которое должно пугать чиновников. Чтобы они понимали, что будет с миром и Украиной, если они ничего не будут делать. - А те политики и чиновники, которые сбежали, вернутся когда-либо в страну? - Я далек от того, чтобы экстраполировать на украинских изгнанников белогвардейскую тоску по Родине. Я не думаю, что Янукович, вернувшись сюда, станет королем. Своим сторонникам он продемонстрировал слабость. А для противников он никогда не будет тем человеком, которого будут уважать. Как по мне, для них всех возможность троллить действующую власть из безопасного и теплого места – лучше, нежели возвращение.
Блог:
Мнения18:35
Экономика
Алексей Плотников
Я не вижу, как в Украине можно привязать зарплату директора госкомпании к доходности
В Украине не может быть какого-либо унифицированного подхода для оплаты труда руководителям госпредприятий, привязанного к прибыли этого предприятия. Такое мнение, как передает корреспондент «Аналитической Службы Новостей» (АСН), в ходе пресс-конференции высказал доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников.
«Может быть, теоретически эта идея и неплохая. Но я не вижу, как ее можно реализовать на практике. Ведь есть предприятия монополисты, как «Укрзализниця», которая, несмотря на свою декларируемую убыточность, – единственная на рынке. Есть предприятия, которые неконкурентны», - отметил Плотников.
Эксперт также отметил, что в любой стране есть убыточные предприятия.
Публикации20:05
Политика
Референдум по-украински: выбор, которого нет
Вот уже три года в стране не могут провести референдум. И одна из главных причин – отсутствие нормального закона, регламентирующего проведение честного высказывания позиции. Бывшая оппозиция, а нынче власть, трубила о том, что действующий документ выписан так, что любая инициатива с Банковой может быть узаконена под надежным прикрытием всенародного волеизъявления.
Сегодня, 23 июня 2015 года в парламенте группа народных депутатов зарегистрировала новый законопроект «О Всеукраинском референдуме».
История вопроса
Старый закон о референдуме не критиковал разве что ленивый. Более того, не успели новоизбранные депутаты ВР-8 войти в парламент – как появилась идея отменить действующий закон о Всеукраинском референдуме. Инициаторами выступали представители пропрезидентского Блока Петра Порошенко. В частности – Александр Черненко, Мустафа Наем, Сергей Лещенко. Притом депутаты хотели пойти по принципу «взять и отменить», ничего не предоставив в замен. Тем самым спровоцировав волну критики в адрес Порошенко, которому инкриминировали желание выглядеть красиво, четко зная, что обещанное выполнить просто невозможно. Ведь нет правил – нет игры.
Ответ пришлось держать и одному из лоббистов «отмены». «Нельзя проводить референдум по неконституционному закону. Надо быстро принять нормальный закон о референдуме. Точка», - сказал в недавнем интервью «Аналитической службе новостей» Александр Черненко. Он пообещал, что вскоре будет новый закон. Но ничто не предвещало, что так быстро. Что уже 23 июня 2015 года, он и еще 16 его коллег (в том числе и Наем, и Лещенко) одумаются и зарегистрируют в парламенте новый законопроект «О Всеукраинском референдуме».
Муки творчества
В день регистрации текст законопроекта на сайте ВР отсутствовал. Но учитывая авторский коллектив казалось – проблем с получением информации о новых правилах не будет. Ан нет. Многие из в командировках, при том в «роуминге». Виктория Сюмар оказалась в Бельгии, Елена Сотник и Егор Соболев – во Франции, Сергей Лещенко в Великобритании.
На связи оказались трое: Александр Черненко, Светлана Залищук и Леонид Емец. С энного раза авторы раскрыли несколько новшеств.
«В чем была проблема предыдущего закона? Он давал возможность узурпировать власть и продлить срок полномочий президента на референдуме. Закон был выписан так, что действительно организовать референдум могла только власть. Кроме того, она могла манипулировать с итогами всенародного волеизъявления. Мы в своем законопроекте отказались от всех скользких позиций», - рассказал АСН один из соавторов законопроекта Александр Черненко.
Круг вопросов сужается
Ключевое новшество документа – сужен круг вопросов, которые могут быть предметом референдума. «Устанавливается, что всеукраинский референдум может проводиться по внесению изменений в разделы I, II, XIII Конституции Украины и об изменении территории Украины. Через всеукраинский референдум по народной инициативе, украинский народ, как носитель суверенитета и единственный источник власти в Украине, осуществляя свое волеизъявление, может, в частности, отменять законы Украины или их отдельные положения (кроме законов, которые касаются налогов, бюджета, амнистии, авт.)», - говорит парламентарий Светлана Залищук.
Примечательно, что согласно этому законопроекту, все вопросы, которые планируется вынести на референдум должны получить одобрение Конституционного суда. На вынесение вердикта Суду отводится месяц. И пока КС изучает конституционность вопроса референдума, всенародное волеизъявление проводить нельзя.
Считать не пересчитать
В законопроекта особое внимание уделено вопросу подведения итогов референдума. «Решение считается принятым, если за него проголосовало более половины граждан Украины, принимавших участие в голосовании. Все логично – нельзя же считать состоявшимся референдум, если за тот или иной вопрос высказались 20 или 30% избирателей. Правильно же?, - подчеркнул народный депутат Леонид Емец.
Также он поведал, что в новом законе имеется норма, которая обязывает узаконить итоги референдума. «Если народы высказался по какому-то вопросу, значит это вступает в силу. Ни в коем случае нельзя превращать референдум в банальный социологический опрос без каких-либо юридических последствий», - уточнил Емец. Кроме того, Верховной Раде запрещается в течение трех лет возобновлять нормы закона, за отмену которых украинцы проголосовали на референдуме.
Общественность осведомлена
Отметим, что о наполнении законопроекта оказалась и эксперт по вопросам избирательного законодательства Ольга Айвазовская. Она отметила, что законопроект наработан давно, при том при участии ряда неправительственных организаций и не является предтечей ближайшего референдума.
Как позитив она отметила правила проведения агиткампании и предложенную схему формирования комиссий. «Представительство избирательных комиссий по организации референдума формируют все заинтересованные стороны и те, кто инициирует референдум, и политические партии, что является положительным. Сегодня же, областные государственный администрации фактически подают людей на формирование комиссий», - сказал АСН координатор общественной сети «Опора» Ольга Айвазовская.
Час истины
Но понятно – одно дела написать закон, совершенно другое – принять. Опять же, до кона текущей сессии осталось всего ничего. До летних каникул у депутатов осталось все лишь две пленарные недели. Неужто, отложат и забудут? Ответа нет. Парламентарии лишь разводят руками, хоть и пытаются сохранить хорошее лицо при плохой игре.
Соавтор Александр Черненко конечно обещает в долгий ящик этот закон не откладывать. И сразу же добавляет: «но, вряд ли, успеем принять на этой сессии Верховной Рады».
Получается, что раньше осени проект в зал ВРУ не попадет. Ведь, согласно календарному графику работы Верховной Рады восьмого созыва, вторую сессию парламента закроют 17 июля, третью откроют 1 сентября. То есть, раньше осени новшеств ожидать не стоит.
Референдум по-украински: выбор, которого нет
Вот уже три года в стране не могут провести референдум. И одна из главных причин – отсутствие нормального закона, регламентирующего проведение честного высказывания позиции. Бывшая оппозиция, а нынче власть, трубила о том, что действующий документ выписан так, что любая инициатива с Банковой может быть узаконена под надежным прикрытием всенародного волеизъявления.
Сегодня, 23 июня 2015 года в парламенте группа народных депутатов зарегистрировала новый законопроект «О Всеукраинском референдуме».
История вопроса
Старый закон о референдуме не критиковал разве что ленивый. Более того, не успели новоизбранные депутаты ВР-8 войти в парламент – как появилась идея отменить действующий закон о Всеукраинском референдуме. Инициаторами выступали представители пропрезидентского Блока Петра Порошенко. В частности – Александр Черненко, Мустафа Наем, Сергей Лещенко. Притом депутаты хотели пойти по принципу «взять и отменить», ничего не предоставив в замен. Тем самым спровоцировав волну критики в адрес Порошенко, которому инкриминировали желание выглядеть красиво, четко зная, что обещанное выполнить просто невозможно. Ведь нет правил – нет игры.
Ответ пришлось держать и одному из лоббистов «отмены». «Нельзя проводить референдум по неконституционному закону. Надо быстро принять нормальный закон о референдуме. Точка», - сказал в недавнем интервью «Аналитической службе новостей» Александр Черненко. Он пообещал, что вскоре будет новый закон. Но ничто не предвещало, что так быстро. Что уже 23 июня 2015 года, он и еще 16 его коллег (в том числе и Наем, и Лещенко) одумаются и зарегистрируют в парламенте новый законопроект «О Всеукраинском референдуме».
Муки творчества
В день регистрации текст законопроекта на сайте ВР отсутствовал. Но учитывая авторский коллектив казалось – проблем с получением информации о новых правилах не будет. Ан нет. Многие из в командировках, при том в «роуминге». Виктория Сюмар оказалась в Бельгии, Елена Сотник и Егор Соболев – во Франции, Сергей Лещенко в Великобритании.
На связи оказались трое: Александр Черненко, Светлана Залищук и Леонид Емец. С энного раза авторы раскрыли несколько новшеств.
«В чем была проблема предыдущего закона? Он давал возможность узурпировать власть и продлить срок полномочий президента на референдуме. Закон был выписан так, что действительно организовать референдум могла только власть. Кроме того, она могла манипулировать с итогами всенародного волеизъявления. Мы в своем законопроекте отказались от всех скользких позиций», - рассказал АСН один из соавторов законопроекта Александр Черненко.
Круг вопросов сужается
Ключевое новшество документа – сужен круг вопросов, которые могут быть предметом референдума. «Устанавливается, что всеукраинский референдум может проводиться по внесению изменений в разделы I, II, XIII Конституции Украины и об изменении территории Украины. Через всеукраинский референдум по народной инициативе, украинский народ, как носитель суверенитета и единственный источник власти в Украине, осуществляя свое волеизъявление, может, в частности, отменять законы Украины или их отдельные положения (кроме законов, которые касаются налогов, бюджета, амнистии, авт.)», - говорит парламентарий Светлана Залищук.
Примечательно, что согласно этому законопроекту, все вопросы, которые планируется вынести на референдум должны получить одобрение Конституционного суда. На вынесение вердикта Суду отводится месяц. И пока КС изучает конституционность вопроса референдума, всенародное волеизъявление проводить нельзя.
Считать не пересчитать
В законопроекта особое внимание уделено вопросу подведения итогов референдума. «Решение считается принятым, если за него проголосовало более половины граждан Украины, принимавших участие в голосовании. Все логично – нельзя же считать состоявшимся референдум, если за тот или иной вопрос высказались 20 или 30% избирателей. Правильно же?, - подчеркнул народный депутат Леонид Емец.
Также он поведал, что в новом законе имеется норма, которая обязывает узаконить итоги референдума. «Если народы высказался по какому-то вопросу, значит это вступает в силу. Ни в коем случае нельзя превращать референдум в банальный социологический опрос без каких-либо юридических последствий», - уточнил Емец. Кроме того, Верховной Раде запрещается в течение трех лет возобновлять нормы закона, за отмену которых украинцы проголосовали на референдуме.
Общественность осведомлена
Отметим, что о наполнении законопроекта оказалась и эксперт по вопросам избирательного законодательства Ольга Айвазовская. Она отметила, что законопроект наработан давно, при том при участии ряда неправительственных организаций и не является предтечей ближайшего референдума.
Как позитив она отметила правила проведения агиткампании и предложенную схему формирования комиссий. «Представительство избирательных комиссий по организации референдума формируют все заинтересованные стороны и те, кто инициирует референдум, и политические партии, что является положительным. Сегодня же, областные государственный администрации фактически подают людей на формирование комиссий», - сказал АСН координатор общественной сети «Опора» Ольга Айвазовская.
Час истины
Но понятно – одно дела написать закон, совершенно другое – принять. Опять же, до кона текущей сессии осталось всего ничего. До летних каникул у депутатов осталось все лишь две пленарные недели. Неужто, отложат и забудут? Ответа нет. Парламентарии лишь разводят руками, хоть и пытаются сохранить хорошее лицо при плохой игре.
Соавтор Александр Черненко конечно обещает в долгий ящик этот закон не откладывать. И сразу же добавляет: «но, вряд ли, успеем принять на этой сессии Верховной Рады».
Получается, что раньше осени проект в зал ВРУ не попадет. Ведь, согласно календарному графику работы Верховной Рады восьмого созыва, вторую сессию парламента закроют 17 июля, третью откроют 1 сентября. То есть, раньше осени новшеств ожидать не стоит.
Публикации22:56
Происшествия
«Дело Бузины»: дорогой подозреваемый
В деле Бузины – несколько неожиданный поворот: Денис Полищук – один из подозреваемых в его убийстве – вышел из СИЗО. Это произошло во вторник, 23 июня. Парня встречали крайне эмоционально, даже на руках качали. А вот главу МВД Арсена Авакова пришедшие поддержать Полищука требовали отправить в отставку. Потому как люди уверены, что убийцами Бузины правоохранители «назначили» двоих невиновных – Дениса Полищука и Андрея Медведько, который остается под стражей.
Стоит напомнить, что одиозный журналист и писатель Олесь Бузина был убит во дворе своего дома еще 16 апреля, о чем АСН рассказывала своим читателям. Убийцы действовали быстро и профессионально. Но поразило тогда другое – практически молниеносная реакция президента РФ Владимира Путина, заявившего, что в Украине имеют место политически мотивированные серийные убийства. Своеобразным упреком тогда прозвучали слова Путина о том, что, мол, российские правоохранители, быстро арестовавшие подозреваемых в «позорном убийстве» их оппозиционера Бориса Немцова в Москве, на высоте.
Это было вызовом для власти, но в первую очередь именно для правоохранителей. Поэтому когда после двухмесячного расследования 18 июня министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что двое убийц задержаны, это стало топ–новостью. А через несколько дней (23 июня) одного из подозреваемых – Дениса Полищука – отпустили под неслыханного размера залог.
…23 июня под воротами киевского СИЗО снова собрались родные и друзья Андрея Медведько и Дениса Полищука. По оценкам наблюдателей, пришло до полусотни человек: родные, близкие, друзья, побратимы. Они, по их же словам, пришли поддержать ребят, которых правоохранители якобы «назначили» убийцами Олеся Бузины, принесли им самое необходимое – в СИЗО кормят из рук вон плохо. Ольга, двоюродная сестра Дениса, рассказала, что в спешке даже толком не успели поговорить и увидеться с братом.«Мы пришли его подержать и будем бороться за Дениса до конца», – сказала она. Но именно во вторник родственников Полищука ждал приятный сюрприз: за 25-летнего парня неизвестный внес 5 миллионов гривен.
«Как обычно, началась акция, – подробности освобождения Дениса Полищука АСН пересказал его родственник Юрий, который не захотел называть свою фамилию. – Сходились люди, и тут прошла информация, что кто-то собирается внести залог – и Дениса должны отпустить. Через 15 минут он и вправду вышел. Друзья обрадовались, стали качать его на руках, поддерживать словами… А потом он с «Правым сектором» сел в машину – и ребята в сопровождении еще нескольких машин уехали».
Интрига, кто же этот щедрый человек, решивший внести залог, держалась недолго – ближе к вечеру народный депутат Антон Геращенко открыл имя этого мецената. Им оказался бизнесмен Алексей Тамразов.
А вот родственников Медведько вторник хорошими новостями не порадовал. Шевченковский райсуд Киева 18 июня избрал для Андрея меру пресечения исключительно арест: залог, как в случае с Полищуком, не предполагается. Мама Медведько – даже тогда, когда почти все активисты разъехались (остался только десяток самых стойких) – так и осталась стоять в стороне от СИЗО. Разговаривать с журналистами она из-за переживаний и слез отказалась. Но друзья задержанных рассказали о ходе дела и обысках.
Сергей Бондарь дружит с обоими ребятами. С Андреем он даже воевал вместе в АТО. Активист считает человека, внесшего деньги за Полищука, настоящим меценатом. «Дело в том, – поведал он АСН, – что сейчас милиция всячески препятствует этому процессу: пытается того, кто внес залог, буквально задавить проверками прокуратуры и налоговой, чтобы раскопать, откуда эти средства. Но я уверен, что этот человек законным путем добыл эти деньги. А поскольку сумма действительно большая, значит, он полностью уверен в невиновности ребят, ведь даже не ждал апелляции и уменьшения суммы залога». По словам Сергея, Денису буквально сразу выписали повестку, и он поехал на допрос.
Друзья Полищука уверены, что он не будет скрываться от следствия, поскольку планирует озвучивать правду касательно всех событий, которыми сопровождается расследование дела Бузины: незаконного задержания, избиения, грабежа при обысках их квартир и квартир родственников. Сергей рассказал, что по восьми обыскам лицам, которых обыскивали, не было предоставлено ни одного протокола.
«Эти люди подтверждают, что все выглядело не как обыск, а как открытое ограбление с оружием. Исчезло колоссальное количество вещей. У девушки Андрея (она активно занимается бизнесом) пропали семейные сбережения. У нее же исчезли антикварные картины, некоторым из них – под сотню лет. Как их можно приобщить к материалам дела? Да никак. Это не что иное, как банальный грабеж, – говорит Бондарь. – Правоохранители, как утверждают родственники, просто врывались в квартиры и никому из них не дали возможности связаться с адвокатами. А одному человеку вообще подкинули пачку патронов в абсолютно нелогичном месте».
Активисты ранее уже обращались с личной инициативой к правоохранителям. Теперь же готовят мощную юридическую кампанию, чтобы синхронно по всем незаконным событиям подать ходатайства и по всем фактам составить обращения.«Обыски проводило МВД, конкретнее – структура, которой руководил помощник Захарченко, а ныне заместитель Авакова по фамилии Паскал. Андрей, кстати, в последнее время активно занимался привлечением к люстрационному процессу этого самого Паскала. Теперь мы видим, к чему прибегает этот человек, чтобы удержаться в своем кресле», – отметил активист.
Ребята под СИЗО, где держали Полищука и все еще остается Медведько, рассказали, что они ежедневно собираются под стенами изолятора не для привлечения общественного внимания, а чтобы поддержать Андрея и Дениса. Кстати, Денис может снова вернуться в СИЗО. Прокуратура Киева подала жалобу в Апелляционный суд для отмены возможности залога. Суд рассмотрит ее до конца недели и, если согласится с позицией прокуратуры, Полищук вернется в стены изолятора, а деньги вернут Тамразову. «В камерах на ребят давили, – делится с нами Бондарь, – сейчас к Андрею в камеру подсадили двух «стукачей». Один из них уговаривает взять вину на себя: мол, тебя все равно осудят. А второй «срисовывает» его психологический портрет. И постоянно его всячески «обрабатывают».
Друзья обещают приходить под СИЗО до тех пор, пока, по их мнению, невиновно обвиненных не отпустят.
Фото Виктора Ковальчука
«Дело Бузины»: дорогой подозреваемый
В деле Бузины – несколько неожиданный поворот: Денис Полищук – один из подозреваемых в его убийстве – вышел из СИЗО. Это произошло во вторник, 23 июня. Парня встречали крайне эмоционально, даже на руках качали. А вот главу МВД Арсена Авакова пришедшие поддержать Полищука требовали отправить в отставку. Потому как люди уверены, что убийцами Бузины правоохранители «назначили» двоих невиновных – Дениса Полищука и Андрея Медведько, который остается под стражей.
Стоит напомнить, что одиозный журналист и писатель Олесь Бузина был убит во дворе своего дома еще 16 апреля, о чем АСН рассказывала своим читателям. Убийцы действовали быстро и профессионально. Но поразило тогда другое – практически молниеносная реакция президента РФ Владимира Путина, заявившего, что в Украине имеют место политически мотивированные серийные убийства. Своеобразным упреком тогда прозвучали слова Путина о том, что, мол, российские правоохранители, быстро арестовавшие подозреваемых в «позорном убийстве» их оппозиционера Бориса Немцова в Москве, на высоте.
Это было вызовом для власти, но в первую очередь именно для правоохранителей. Поэтому когда после двухмесячного расследования 18 июня министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что двое убийц задержаны, это стало топ–новостью. А через несколько дней (23 июня) одного из подозреваемых – Дениса Полищука – отпустили под неслыханного размера залог.
…23 июня под воротами киевского СИЗО снова собрались родные и друзья Андрея Медведько и Дениса Полищука. По оценкам наблюдателей, пришло до полусотни человек: родные, близкие, друзья, побратимы. Они, по их же словам, пришли поддержать ребят, которых правоохранители якобы «назначили» убийцами Олеся Бузины, принесли им самое необходимое – в СИЗО кормят из рук вон плохо. Ольга, двоюродная сестра Дениса, рассказала, что в спешке даже толком не успели поговорить и увидеться с братом.«Мы пришли его подержать и будем бороться за Дениса до конца», – сказала она. Но именно во вторник родственников Полищука ждал приятный сюрприз: за 25-летнего парня неизвестный внес 5 миллионов гривен.
«Как обычно, началась акция, – подробности освобождения Дениса Полищука АСН пересказал его родственник Юрий, который не захотел называть свою фамилию. – Сходились люди, и тут прошла информация, что кто-то собирается внести залог – и Дениса должны отпустить. Через 15 минут он и вправду вышел. Друзья обрадовались, стали качать его на руках, поддерживать словами… А потом он с «Правым сектором» сел в машину – и ребята в сопровождении еще нескольких машин уехали».
Интрига, кто же этот щедрый человек, решивший внести залог, держалась недолго – ближе к вечеру народный депутат Антон Геращенко открыл имя этого мецената. Им оказался бизнесмен Алексей Тамразов.
А вот родственников Медведько вторник хорошими новостями не порадовал. Шевченковский райсуд Киева 18 июня избрал для Андрея меру пресечения исключительно арест: залог, как в случае с Полищуком, не предполагается. Мама Медведько – даже тогда, когда почти все активисты разъехались (остался только десяток самых стойких) – так и осталась стоять в стороне от СИЗО. Разговаривать с журналистами она из-за переживаний и слез отказалась. Но друзья задержанных рассказали о ходе дела и обысках.
Сергей Бондарь дружит с обоими ребятами. С Андреем он даже воевал вместе в АТО. Активист считает человека, внесшего деньги за Полищука, настоящим меценатом. «Дело в том, – поведал он АСН, – что сейчас милиция всячески препятствует этому процессу: пытается того, кто внес залог, буквально задавить проверками прокуратуры и налоговой, чтобы раскопать, откуда эти средства. Но я уверен, что этот человек законным путем добыл эти деньги. А поскольку сумма действительно большая, значит, он полностью уверен в невиновности ребят, ведь даже не ждал апелляции и уменьшения суммы залога». По словам Сергея, Денису буквально сразу выписали повестку, и он поехал на допрос.
Друзья Полищука уверены, что он не будет скрываться от следствия, поскольку планирует озвучивать правду касательно всех событий, которыми сопровождается расследование дела Бузины: незаконного задержания, избиения, грабежа при обысках их квартир и квартир родственников. Сергей рассказал, что по восьми обыскам лицам, которых обыскивали, не было предоставлено ни одного протокола.
«Эти люди подтверждают, что все выглядело не как обыск, а как открытое ограбление с оружием. Исчезло колоссальное количество вещей. У девушки Андрея (она активно занимается бизнесом) пропали семейные сбережения. У нее же исчезли антикварные картины, некоторым из них – под сотню лет. Как их можно приобщить к материалам дела? Да никак. Это не что иное, как банальный грабеж, – говорит Бондарь. – Правоохранители, как утверждают родственники, просто врывались в квартиры и никому из них не дали возможности связаться с адвокатами. А одному человеку вообще подкинули пачку патронов в абсолютно нелогичном месте».
Активисты ранее уже обращались с личной инициативой к правоохранителям. Теперь же готовят мощную юридическую кампанию, чтобы синхронно по всем незаконным событиям подать ходатайства и по всем фактам составить обращения.«Обыски проводило МВД, конкретнее – структура, которой руководил помощник Захарченко, а ныне заместитель Авакова по фамилии Паскал. Андрей, кстати, в последнее время активно занимался привлечением к люстрационному процессу этого самого Паскала. Теперь мы видим, к чему прибегает этот человек, чтобы удержаться в своем кресле», – отметил активист.
Ребята под СИЗО, где держали Полищука и все еще остается Медведько, рассказали, что они ежедневно собираются под стенами изолятора не для привлечения общественного внимания, а чтобы поддержать Андрея и Дениса. Кстати, Денис может снова вернуться в СИЗО. Прокуратура Киева подала жалобу в Апелляционный суд для отмены возможности залога. Суд рассмотрит ее до конца недели и, если согласится с позицией прокуратуры, Полищук вернется в стены изолятора, а деньги вернут Тамразову. «В камерах на ребят давили, – делится с нами Бондарь, – сейчас к Андрею в камеру подсадили двух «стукачей». Один из них уговаривает взять вину на себя: мол, тебя все равно осудят. А второй «срисовывает» его психологический портрет. И постоянно его всячески «обрабатывают».
Друзья обещают приходить под СИЗО до тех пор, пока, по их мнению, невиновно обвиненных не отпустят.
Фото Виктора Ковальчука
Публикации23:36
Общество
Лекарства под прицелом силовиков: кому выгоден передел рынка?
Похоже, фармацевтический рынок Украины переживает очередную попытку передела. Эксперты даже заявляют, что события, которые развернулись вокруг производителей двух препаратов – гематогена и актовегина, – напоминают то, что происходило в 90-х годах прошлого века, когда ворваться на предприятие, отобрать технику, документацию, которую не имели права изымать, открыть уголовное производство, ссылаясь на высосанные из пальца причины, было не исключением, а правилом. Но сегодня уже не 90-ые, а Украина декларирует европейский выбор, в частности и в поведенческой линии всех госструктур. Поэтому «Аналитическая служба новостей» попыталась разобраться, что же происходит с лекарствами на самом деле.
Системные риски для фармацевтов
Поскольку одним из предприятий, которому 10 июня ни с того, ни с сего досталось от сотрудников Службы безопасности Украины вместе с милицией, является «Кусум Фарм» (г. Сумы), который производит актовегин (препарат, крайне необходимый людям, перенесшим инсульт), забеспокоилась прежде всего Ассоциация представителей международных фармацевтических производителей AIPM Ukraine.
«Сейчас появилось несколько групп системных рисков, – объясняет «Аналитической службе новостей» исполнительный директор этой ассоциации Владимир Игнатов, – среди которых на первом месте тот факт, что силовые структуры отныне ставят под сомнение сам процесс государственной регистрации лекарственных средств. Кроме того, теперь есть вопрос о праве интеллектуальной собственности, сохранении документов, содержащих коммерческую тайну. Дело в том, что на рынке до сих пор действовали определенные правила игры, по которым компании обменивались с государством чувствительной коммерческой информацией. Как будет дальше, пока понять сложно.
Ведь последние действия силовых органов, основой которых является фактически ничем не мотивированные претензии к одному из самых серьезных игроков на мировом фармацевтическом рынке – японской компании «Такеда», ставят под сомнение существование в Украине независимой правовой системы государственной регистрации лекарственных средств. А это, в свою очередь, влияет на инвестиционную привлекательность украинского фармацевтического рынка: если государство в лице силовых структур будет позволять себе действовать именно так, вряд ли это поспособствует его развитию». Ведущие фармпроизводители убеждены, что вопрос государственной регистрации лекарственных средств никоим образом не относится к компетенции силовых ведомств. Не относится хотя бы потому, что сотрудники этих ведомств не имеют должной квалификации для оценки вопросов, которые полностью находятся в плоскости клинической фармакологии.
Гематоген был первым
Для производителя гематогена – небольшого предприятия «Натур +», которое находится в Ирпене Киевской области, – какие-то непонятные игрища вокруг его препарата начались немногим раньше, чем для «Такеды» в Украине и сумского «Кусум Фарма» вокруг актовегина. Первой неприятной «ласточкой» было странное требование Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области – якобы во исполнение Закона «О контрразведывательной деятельности» – предоставить сведения о количестве произведенного и реализованного лекарственного средства «Гематоген», стоимости за единицу указанного препарата за 2014–2015 годы. Затем были суды и фактически нападение силовиков на предприятие, с изъятием бумаг и компьютеров, опечатыванием складов готовой продукции и остановкой производственного процесса.
В распоряжение «Аналитической службы новостей» попало письмо за подписью почти полсотни членов трудового коллектива этого предприятия на имя главы Службы безопасности и Генпрокурора. В этом письме люди сообщили, как молодые ребята, которые 19 мая пришли на предприятие, на расстоянии помахав удостоверениями, представились сотрудниками СБУ в Киевской области, остановили его деятельность, в грубой форме заставили работников выйти на улицу, а сами изъяли оригиналы документов за последние 10 лет и оргтехнику. «Мой ноутбук лежал в моем кабинете в сейфе, – скажет потом АСН директор этого предприятия Алла Симоненко, – так они взломали дверь в кабинет и уже собирались ломать или уносить с собой сейф, пока люди не нашли им от него ключ. И это в то время, когда я стояла у ворот предприятия и не могла зайти на территорию, потому что они меня банально не впускали!»
Мы решили выяснить, чем же провинился перед силовыми структурами отечественный гематоген, и – разослали во все причастные к делу ведомства информационные запросы. Поэтому подробный перечень вопросов от АСН, которые должны были бы пролить свет на эту крайне неприятную историю, получили в то время еще председатель СБУ Валентин Наливайченко и его коллега в Киеве и Киевской области Михаил Глуговский, Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин, а также первый заместитель прокурора г. Киева Олег Валендюк и его коллега, исполняющий обязанности руководителя прокуратуры Соломенского района столицы, Дмитрий Сысоев. Пока в этих ведомствах готовили ответы, досталось на орехи уже фармпредприятию в Сумах. Но – по-порядку.
События в Ирпене
Чтобы точно выяснить, что же происходит вокруг известного каждому из нас с раннего детства гематогена и связан ли как-то наезд на «Натур +» с событиями вокруг «Кусум Фарма», едем в Ирпень – пообщаться с работниками предприятия «Натур +». На въезде на территорию встречает охранник и долго и тщательно допытывается, кто мы, откуда и для чего сюда приехали. «Обожглись на молоке, – скажет потом директор, – теперь воду остужать будем».
«Аллы Васильевны на тот момент, когда к нам пришли эти гости, как раз не было – уехала по делам, а на хозяйстве остался я, – объясняет «Аналитической службе новостей» заместитель директора по техническим вопросам Вячеслав Вертугин, – эти ребята издали показали нам свои удостоверения – так, что даже прочитать толком нельзя, а также решение Соломенского райсуда Киева (о том, что в рамках уголовного производства по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК, они имеют право на обыск и изъятие препарата для проведения химической экспертизы, а также всей разрешительной и финансово-хозяйственной документации, – авт.), которым, как они считают, получили разрешение делать на нашем предприятии все, что им заблагорассудится, и сразу начали хозяйничать во всех кабинетах».
Идем в цех – там как раз все моют и приводят в порядок. «Видите, – показывает стеллажи с листами почти готового гематогена, который теперь можно разве что выбросить, потому что производственный процесс был прерван, начальник участка производства гематогена Роман Кошма, – сколько продукции придется утилизировать. Их не интересовало, что кому-то этот препарат нужен, что люди вложили в него свое время и труд, что, в конце концов, это большие убытки. Но для того, чтобы цивилизованным путем ознакомиться с документами, если они им действительно так надо, совсем не нужно блокировать производство».
«ООО «Натур +» является производителем оригинального отечественного лекарственного средства гематоген по усовершенствованной технологии производства в сертифицированных по самым высоким стандартам производственных помещениях на основании лицензии Минздрава. Также есть разрешение владельца товарного знака «Гематоген» на использование этого слова», – говорится в уже упомянутом письме трудового коллектива. То есть, объясняют АСН уже на предприятии его сотрудники, отечественный производитель в свое время зарегистрировал товарный знак «Гематоген», фактически защитив себя от недобросовестных конкурентов, – и теперь без его разрешения никто на территорию нашей страны завезти свою продукцию под таким же названием права не имеет. Что это именно так, АСН подтвердил и адвокат, патентный поверенный Украины Валерий Ситцевой, представляющий патентно-юридическое агентство «Биржа интеллектуальной собственности».
Интересуюсь, спрашивали ли люди у «гостей», которые с обеда и почти до вечера хозяйничали на территории предприятия, что на самом деле им нужно. «А кто нам скажет? – удивляются в ответ. – Они вели себя как хозяева жизни, даже не предполагая, что могут ошибаться и за причиненный ущерб придется отвечать». Поэтому главный вопрос – «Кто стоит за этими неправомерными действиями и фактически нападением на предприятие?» – сотрудники «Натур +» вслух не комментируют. Разве что не на диктофон и не называя фамилий отмечают: одна из вероятных версий – попытка конкурентов из ближнего зарубежья таким нечестным способом пробить себе дорогу на наш рынок (если это так, то в таком случае может идти речь фактически о сговоре этих нечестных конкурентов с сотрудниками силовых структур, а новому главе СБУ следовало бы заинтересоваться этим моментом, чтобы потом и самому не попасть впросак). Вторая – попытка кого-то из внутренних игроков фармацевтического рынка перекроить его по своему усмотрению (в этом случае тоже может идти речь о сговоре с силовиками, чьими руками этот рынок и пытаются поставить с ног на голову).
Поэтому отечественные производители гематогена теперь имеют проблемы, потому что, считают на предприятии, кому-то не угодили своей принципиальной позицией, отстаивая зарегистрированную по всем правилам торговую марку «Гематоген». Что касается вреда, причиненного действиями силовиков предприятию «Натур +», то каждый день простоя, как отмечает главный бухгалтер этого предприятия Ольга Дудник, обходится в 69,6 тысячи гривен только прямых убытков. Кроме того, в подготовленной О. Дудник справке говорится, что «на складе опечатано готовой продукции на 3 млн. 933 гривны». Правда, в судебном постановлении разрешения опечатывать склад и блокировать работу предприятия не было, поэтому (тоже в судебном порядке!) «Натур +» возобновил производство и теперь пытается выяснить, что же является краеугольным камнем ситуации.
«Натур +», «Такеда Украина» – кто следующий?
А начиная с 10 июня, ситуация начала не только углубляться, но и, как говорится, раздаваться вширь, причем, как уже упоминала АСН, на этот раз досталось уже не маленькой украинской, а крупной иностранной фармацевтической компании. В интернет-изданиях появились сообщения о том, что правоохранители заинтересовались деятельностью фармфирмы «Такеда Украина» (входит в крупнейшую японскую фармацевтическую компанию «Такеда», представительства которой есть в 70 странах мира).
В письме на имя Президента Украины Петра Порошенко (оно, кстати, одновременно легло на стол целого ряда чиновников, в частности Премьер-министра Арсения Яценюка, уже экс-главы СБУ Валентина Наливайченко, Генпрокурора Виктора Шокина, посла Японии в Украине г-на Суми Шигеки и других), которое попало в распоряжение АСН, описано давление со стороны Службы безопасности и Министерства внутренних дел, которые совместно «проводят следственные действия в киевском офисе фармкомпании «Такеда Украина», а также на предприятии, которое находится в городе Сумы. «По информации ООО «Кусум Фарм», – говорится в письме, – 10 июня 2015 года в помещении предприятия в Сумах был проведен обыск с последующим изъятием документов, касающихся сотрудничества ООО «Такеда Украина» относительно контрактного производства лекарственного средства «Актовегин». Указанные следственные действия фактически парализовали работу предприятия на все время их проведения».
«Аналитическая служба новостей» поинтересовалась у президента Ассоциации производителей лекарств Украины Петра Багрия, который – по поручению ряда фармацевтических предприятий – подписывал это письмо, есть ли уже ответ. «К сожалению, пока нет, – сказал Петр Иванович, – но мы надеемся, что руководители государства не оставят этот важный для страны вопрос без внимания». Что и говорить, мы тоже надеемся...
«Как нам стало известно, – сказано в появившемся в Интернете письме директора ООО «Такеда Украина» Натальи Заго, – органами внутренних дел, по инициативе Управления СБУ по Киеву и Киевской области и старшего прокурора прокуратуры г. Киева Нагаенко С.А., открыто уголовное производство № 12015100230000016 от 06.05.2015 г.. Основание для возбуждения дела определено как заговор должностных лиц ООО «Такеда Украина» и ГП «Государственный экспертный центр МЗ Украины» с целью регистрации «биоактивной добавки Актовегин под видом лекарственного средства». С помощью этого вымышленного основания следственными органами было открыто уголовное производство и получено постановление суда, которым ГП «Государственный экспертный центр МЗ Украины» обязано выдать полную копию регистрационных материалов на препарат Актовегин следователю и сотрудникам Службы безопасности Украины по Киеву и Киевской области.
Препарат Актовегин уже более 35 лет зарегистрирован как лекарственное средство в Украине, в Австрии (стране его происхождения), а также во всех странах, в которых осуществляется его оборот. Эта информация доступна в открытых источниках – и у правоохранительных органов не было никаких оснований для каких-либо подозрений, а действия по изъятию материалов регистрационного дела могут свидетельствовать о попытке завладеть коммерческой тайной.
Хочу подчеркнуть, что компания «Такеда Украина» придерживается в своей деятельности международных стандартов качества, выполняет высокую миссию по обеспечению пациентов инновационными лекарствами, а также является добросовестным налогоплательщиком. Так, в 2014 году компания заплатила в государственный бюджет Украины более 100 млн. грн. налогов и социальных взносов».
Эксперты, проанализировав события, отмечают: тревожная тенденция к попыткам оказания давления на представителей фармрынка руками силовых структур и потеря государственной гарантии на разрешения, которые она предоставляет (в этом случае речь идет о свидетельстве о государственной регистрации препарата в Украине), будет означать для производителей лекарственных средств «красный свет» на развитие бизнеса в Украине. Для государства, по словам представителя Ассоциации индийских фармпроизводителей IPMA Георгия Лидвинского, «следствием подобных инцидентов будет сворачивание инвестиционных проектов, приостановление потока инновационных технологий и сокращение объемов бизнеса, а значит и количества рабочих мест для самих украинцев».
Вопросы, которые остались без ответа
Как видим, «почерк» силовиков что в Ирпене, когда они пришли с претензиями на отечественное фармпредприятие «Натур +», что в Сумах и Киеве, когда наведались в гости к японским фармацевтам, практически идентичен: и ирпенцы, и сумчане заявляют о ничем не обоснованных неправомерных действиях сотрудников Службы безопасности Украины, а в случае с Сумами – еще и Министерства внутренних дел. Конечно, фармацевты (пока речь идет о ирпенских) смириться с таким беспределом не могли – и подали в суд. Соломенский райсуд, рассмотрев дело в открытом заседании, 27 мая принял решение в пользу ООО «Натур +», обязав следователей Соломенского РУ ГУ МВД Украины и прокурора этого же района столицы господина Зайцева А.С. (который и инициировал проведение обыска на предприятии якобы в рамках уголовного производства № 42015100090000067) изъятое имущество (линию по изготовлению гематогена и почти 820 тысяч упаковок готовой продукции) вернуть законному владельцу.
Однако многие вопросы до сих пор остаются без ответа. Самый главный: кто стоит за этими действиями силовых ведомств? Какую цель они на самом деле преследовали, когда врывались на предприятие? И когда вернут изъятые документы? Кстати, эти и многие другие вопросы были в информационных запросах Аналитической службы новостей, о чем уже говорилось выше. Основу запроса, направленного на имя первого заместителя прокурора Киева Олега Валендюка и и.о. прокурора Соломенского района Дмитрия Сысоева, приводим без изменений:
«В связи с вышеизложенным (сначала была изложена фабула ситуации, – авт.) просим вас предоставить исчерпывающую информацию о процессуальных основаниях остановки производственной деятельности «Натур +» якобы оперативными сотрудниками УСБУ в Киеве и Киевской области, в частности блокировки дверей офиса, взламывания дверей в кабинет директора, изъятия документов и оргтехники, запрета директору с адвокатом зайти на территорию предприятия и т.д., а также остановки реализации «Гематогена». А также ответить на следующие вопросы:
При наличии постановления следственного судьи, которым предоставлено право стороне обвинения запретить производственную деятельность линии «Натур +» по производству гематогена и реализацию этой продукции – просим предоставить копию такого постановления.
В судебном решении от 18.05.2015 г. (дело № 760/9582/15-к; производство № 1-кс/760/2298/15), на которое ссылались так называемые «сотрудники областного управления СБУ», говорится, что есть уголовное производство по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины, и что это уголовное правонарушение инкриминируется обществу с ограниченной ответственностью «Натур +». И открыто оно прокуратурой Соломенского района города Киева. Просим объяснить, что это за уголовное производство? Что стало причиной его возбуждения? Почему никого из работников ООО «Натур +» не вызывали на допросы в рамках этого производства? Почему вообще они в этот день, то есть 19 мая 2015 г., впервые услышали о том, что есть такое производство?
Кто – в случае доказательства правоты ООО «Натур +» – будет возмещать предприятию экономический ущерб?
Кто и каким образом будет возмещать моральный ущерб, причиненный работникам этого предприятия фактически нападающими?
Почему эти работники облСБУ, которые ворвались на территорию предприятия «Натур+», оперировали постановлением суда Соломенского района г. Киева – какое отношение имеет Соломенский районный суд к «Натур +», которое территориально находится в Ирпене?
Известно, что Российской Федерацией ведется против Украины в частности и экономическая война. Исходя из того, что происходит вокруг гематогена, создается впечатление, что гематоген украинского производства мешает российским фармацевтам захватить наш рынок. Не усматриваете ли вы в действиях этих якобы «работников Киевского областного управления СБУ» сговор с иностранными производителями аналогичного лекарственного средства и действия в пользу иностранного производителя? И какую роль в этом процессе играет процессуальный руководитель?»
Первой на наш запрос отреагировала прокуратура Киева в лице старшего прокурора по вопросам обеспечения доступа к публичной информации А.Левченко – и сообщила, что переадресовала его... в прокуратуру Соломенского района столицы, хотя город знал, что запрос в район тоже был отправлен. Чуть позже мы получили еще один ответ из прокуратуры Киева, за подписью пресс-службы. «Сообщаем, – говорится в ответе, – что изъятие образцов продукции, производимой названным вами предприятием, осуществлялось на основании постановления суда и в рамках расследования уголовного производства, начатого по факту возможных неправомерных действий должностных лиц ГП «Государственный экспертный центр МЗ Украины», что выразились в служебном подлоге». Мол, в уголовном производстве назначена судебная экспертиза, «по результатам которой в ближайшее время будет принято законное и объективное решение».
Теперь становится понятно, что между событиями на предприятиях «Натур +» и «Кусум Фарм» – прямая связь: опять всплывает информация о «возможных неправомерных действиях должностных лиц Государственного экспертного центра МЗ». Если перевести это на понятный простым людям язык, то речь идет о том, что сумским фармпроизводителям говорят, якобы актовегин не лекарство, а биологически активная добавка, а ирпенским – что БАДом является гематоген, а в качестве лекарственных средств эти препараты зарегистрировали неправильно. Если бы в статусе этих лекарственных средств усомнились врачи или фармацевты, это еще как-то можно было бы понять, но представители силовых структур?! Неужели они такие знатоки лекарственных средств? И пусть приведут хотя бы один пример, когда БАДом является препарат, который вводится внутривенно (актовегин – это внутривенная инъекция).
Пока фармацевты и АСН вместе с ними пытались выяснить причины недоверия силовых структур к лицензиям, выданных другим государственным ведомством – Министерством здравоохранения, в силу известных в стране событий изменилась вся верхушка Службы безопасности Украины, поэтому на свой запрос мы таки получили ответ с ГУ СБУ в Киеве и Киевской области, за подписью в.и.о. начальника этого ГУ Евгения Филимонова (который, ссылаясь на закон о контрразведывательной деятельности, в свое время подписывал бумагу об истребовании документации по производству и продаже гематогена якобы в пределах предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений в сфере управления и экономики, поэтому что делали орлы областного управления СБУ на территории предприятия «Натур +», он хорошо знает, – авт.). Оказывается, сообщает АСН Евгений Филимонов, во время обыска «с целью выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения уголовного правонарушения принимались меры по отысканию документов и вещей, которые сохранили на себе информацию об обстоятельствах совершения уголовного правонарушения». Но какого именно уголовного правонарушения, господин Филимонов не объясняет. Зато отмечает, что те очень уверенные в себе ребята «при проведении следственных действий... действовали в рамках действующего законодательства и в соответствии с порядком, предусмотренным УПК Украины», а «во время проведения обыска разрешается открывать закрытые помещения, если лицо, присутствующее при обыске, отказывается их открывать или обыск осуществляется в отсутствие владельца помещения». Так открывать же, а не ломать! И директор предприятия на тот момент стояла у ворот, а ее не пускали. Почему? Кому-то не терпелось именно вынести дверь ?! Далее временно исполняющий обязанности руководителя Киевского областного ГУ СБУ объясняет нам, что «возмещение материального и морального ущерба осуществляется на основаниях и в порядке», определенном законодательством, а если что-то кому-то не нравится, то пусть обращается в суд. А если бы – в случае доказательства правоты производителей гематогена и актовегина – бравым молодцам пришлось возмещать нанесенный ущерб из собственных кошельков, тоже вели бы себя столь вольно?
Кстати, фармацевты убеждены, что возможен единственный вариант дальнейшего развития событий: выяснить статус гематогена и актовегина. Если будет доказано, что это – БАДы, это означает, что до сегодняшнего дня ошибались и нарушали действующее законодательство сотни экспертов, ученых и десятки министров здравоохранения Украины, которые подписывали лицензии. А если статус этих лекарств будет подтвержден, это, по словам производителей лекарств, будет свидетельствовать о сговоре силовиков в пользу какого-то игрока фармрынка, который спит и видит, как бы этот рынок перекроить по-своему. Не стоит ли господину Филимонову и новому руководителю СБУ Василию Грицаку заинтересоваться именно таким сценарием и – в рамках реформирования и борьбы с коррупцией в самом ведомстве – выяснить все нюансы дела?!
Как видим, силовые структуры «Аналитической службе новостей» вроде и ответили, однако действительно информативного ответа ни на один из своих вопросов мы не получили. Ни тебе объяснения, кто будет возмещать экономический ущерб и моральный вред от таких действий (ссылка на законодательство напоминает банальную отписку). Ни ответа на вопрос о возможной связи наших силовиков с иностранными фармпроизводителями и вероятную деятельность в их пользу... А вот могут ли быть «возможные неправомерные действия» Государственного экспертного центра МЗ основой для того, чтобы остановить предприятие и поставить там все с ног на голову, это тоже вопрос, но отнюдь не ответ. Кроме того, из достоверных источников нам стало известно, что эти события имеют своего «режиссера», который, скажем так, дает исполнителям «полезные советы», как действовать. И что этот «режиссер» – давно в фармбизнесе, поэтому знает, за какие ниточки нужно дергать, чтобы получилось так, как ему надо. Не стоит ли руководству СБУ поинтересоваться его именем?
Поэтому чтобы расставить все точки над «і» в этой истории, о полученных ответах мы обязательно проинформируем своих читателей. И об их отсутствии – тоже. В конце концов, должны люди знать, как на самом деле проходят реформы и в СБУ, и в Генпрокуратуре, поскольку, как видим, то, о чем говорится с экранов телевизора и высоких трибун, отнюдь не совпадает с реальной жизнью.
Лекарства под прицелом силовиков: кому выгоден передел рынка?
Похоже, фармацевтический рынок Украины переживает очередную попытку передела. Эксперты даже заявляют, что события, которые развернулись вокруг производителей двух препаратов – гематогена и актовегина, – напоминают то, что происходило в 90-х годах прошлого века, когда ворваться на предприятие, отобрать технику, документацию, которую не имели права изымать, открыть уголовное производство, ссылаясь на высосанные из пальца причины, было не исключением, а правилом. Но сегодня уже не 90-ые, а Украина декларирует европейский выбор, в частности и в поведенческой линии всех госструктур. Поэтому «Аналитическая служба новостей» попыталась разобраться, что же происходит с лекарствами на самом деле.
Системные риски для фармацевтов
Поскольку одним из предприятий, которому 10 июня ни с того, ни с сего досталось от сотрудников Службы безопасности Украины вместе с милицией, является «Кусум Фарм» (г. Сумы), который производит актовегин (препарат, крайне необходимый людям, перенесшим инсульт), забеспокоилась прежде всего Ассоциация представителей международных фармацевтических производителей AIPM Ukraine.
«Сейчас появилось несколько групп системных рисков, – объясняет «Аналитической службе новостей» исполнительный директор этой ассоциации Владимир Игнатов, – среди которых на первом месте тот факт, что силовые структуры отныне ставят под сомнение сам процесс государственной регистрации лекарственных средств. Кроме того, теперь есть вопрос о праве интеллектуальной собственности, сохранении документов, содержащих коммерческую тайну. Дело в том, что на рынке до сих пор действовали определенные правила игры, по которым компании обменивались с государством чувствительной коммерческой информацией. Как будет дальше, пока понять сложно.
Ведь последние действия силовых органов, основой которых является фактически ничем не мотивированные претензии к одному из самых серьезных игроков на мировом фармацевтическом рынке – японской компании «Такеда», ставят под сомнение существование в Украине независимой правовой системы государственной регистрации лекарственных средств. А это, в свою очередь, влияет на инвестиционную привлекательность украинского фармацевтического рынка: если государство в лице силовых структур будет позволять себе действовать именно так, вряд ли это поспособствует его развитию». Ведущие фармпроизводители убеждены, что вопрос государственной регистрации лекарственных средств никоим образом не относится к компетенции силовых ведомств. Не относится хотя бы потому, что сотрудники этих ведомств не имеют должной квалификации для оценки вопросов, которые полностью находятся в плоскости клинической фармакологии.
Гематоген был первым
Для производителя гематогена – небольшого предприятия «Натур +», которое находится в Ирпене Киевской области, – какие-то непонятные игрища вокруг его препарата начались немногим раньше, чем для «Такеды» в Украине и сумского «Кусум Фарма» вокруг актовегина. Первой неприятной «ласточкой» было странное требование Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области – якобы во исполнение Закона «О контрразведывательной деятельности» – предоставить сведения о количестве произведенного и реализованного лекарственного средства «Гематоген», стоимости за единицу указанного препарата за 2014–2015 годы. Затем были суды и фактически нападение силовиков на предприятие, с изъятием бумаг и компьютеров, опечатыванием складов готовой продукции и остановкой производственного процесса.
В распоряжение «Аналитической службы новостей» попало письмо за подписью почти полсотни членов трудового коллектива этого предприятия на имя главы Службы безопасности и Генпрокурора. В этом письме люди сообщили, как молодые ребята, которые 19 мая пришли на предприятие, на расстоянии помахав удостоверениями, представились сотрудниками СБУ в Киевской области, остановили его деятельность, в грубой форме заставили работников выйти на улицу, а сами изъяли оригиналы документов за последние 10 лет и оргтехнику. «Мой ноутбук лежал в моем кабинете в сейфе, – скажет потом АСН директор этого предприятия Алла Симоненко, – так они взломали дверь в кабинет и уже собирались ломать или уносить с собой сейф, пока люди не нашли им от него ключ. И это в то время, когда я стояла у ворот предприятия и не могла зайти на территорию, потому что они меня банально не впускали!»
Мы решили выяснить, чем же провинился перед силовыми структурами отечественный гематоген, и – разослали во все причастные к делу ведомства информационные запросы. Поэтому подробный перечень вопросов от АСН, которые должны были бы пролить свет на эту крайне неприятную историю, получили в то время еще председатель СБУ Валентин Наливайченко и его коллега в Киеве и Киевской области Михаил Глуговский, Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин, а также первый заместитель прокурора г. Киева Олег Валендюк и его коллега, исполняющий обязанности руководителя прокуратуры Соломенского района столицы, Дмитрий Сысоев. Пока в этих ведомствах готовили ответы, досталось на орехи уже фармпредприятию в Сумах. Но – по-порядку.
События в Ирпене
Чтобы точно выяснить, что же происходит вокруг известного каждому из нас с раннего детства гематогена и связан ли как-то наезд на «Натур +» с событиями вокруг «Кусум Фарма», едем в Ирпень – пообщаться с работниками предприятия «Натур +». На въезде на территорию встречает охранник и долго и тщательно допытывается, кто мы, откуда и для чего сюда приехали. «Обожглись на молоке, – скажет потом директор, – теперь воду остужать будем».
«Аллы Васильевны на тот момент, когда к нам пришли эти гости, как раз не было – уехала по делам, а на хозяйстве остался я, – объясняет «Аналитической службе новостей» заместитель директора по техническим вопросам Вячеслав Вертугин, – эти ребята издали показали нам свои удостоверения – так, что даже прочитать толком нельзя, а также решение Соломенского райсуда Киева (о том, что в рамках уголовного производства по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК, они имеют право на обыск и изъятие препарата для проведения химической экспертизы, а также всей разрешительной и финансово-хозяйственной документации, – авт.), которым, как они считают, получили разрешение делать на нашем предприятии все, что им заблагорассудится, и сразу начали хозяйничать во всех кабинетах».
Идем в цех – там как раз все моют и приводят в порядок. «Видите, – показывает стеллажи с листами почти готового гематогена, который теперь можно разве что выбросить, потому что производственный процесс был прерван, начальник участка производства гематогена Роман Кошма, – сколько продукции придется утилизировать. Их не интересовало, что кому-то этот препарат нужен, что люди вложили в него свое время и труд, что, в конце концов, это большие убытки. Но для того, чтобы цивилизованным путем ознакомиться с документами, если они им действительно так надо, совсем не нужно блокировать производство».
«ООО «Натур +» является производителем оригинального отечественного лекарственного средства гематоген по усовершенствованной технологии производства в сертифицированных по самым высоким стандартам производственных помещениях на основании лицензии Минздрава. Также есть разрешение владельца товарного знака «Гематоген» на использование этого слова», – говорится в уже упомянутом письме трудового коллектива. То есть, объясняют АСН уже на предприятии его сотрудники, отечественный производитель в свое время зарегистрировал товарный знак «Гематоген», фактически защитив себя от недобросовестных конкурентов, – и теперь без его разрешения никто на территорию нашей страны завезти свою продукцию под таким же названием права не имеет. Что это именно так, АСН подтвердил и адвокат, патентный поверенный Украины Валерий Ситцевой, представляющий патентно-юридическое агентство «Биржа интеллектуальной собственности».
Интересуюсь, спрашивали ли люди у «гостей», которые с обеда и почти до вечера хозяйничали на территории предприятия, что на самом деле им нужно. «А кто нам скажет? – удивляются в ответ. – Они вели себя как хозяева жизни, даже не предполагая, что могут ошибаться и за причиненный ущерб придется отвечать». Поэтому главный вопрос – «Кто стоит за этими неправомерными действиями и фактически нападением на предприятие?» – сотрудники «Натур +» вслух не комментируют. Разве что не на диктофон и не называя фамилий отмечают: одна из вероятных версий – попытка конкурентов из ближнего зарубежья таким нечестным способом пробить себе дорогу на наш рынок (если это так, то в таком случае может идти речь фактически о сговоре этих нечестных конкурентов с сотрудниками силовых структур, а новому главе СБУ следовало бы заинтересоваться этим моментом, чтобы потом и самому не попасть впросак). Вторая – попытка кого-то из внутренних игроков фармацевтического рынка перекроить его по своему усмотрению (в этом случае тоже может идти речь о сговоре с силовиками, чьими руками этот рынок и пытаются поставить с ног на голову).
Поэтому отечественные производители гематогена теперь имеют проблемы, потому что, считают на предприятии, кому-то не угодили своей принципиальной позицией, отстаивая зарегистрированную по всем правилам торговую марку «Гематоген». Что касается вреда, причиненного действиями силовиков предприятию «Натур +», то каждый день простоя, как отмечает главный бухгалтер этого предприятия Ольга Дудник, обходится в 69,6 тысячи гривен только прямых убытков. Кроме того, в подготовленной О. Дудник справке говорится, что «на складе опечатано готовой продукции на 3 млн. 933 гривны». Правда, в судебном постановлении разрешения опечатывать склад и блокировать работу предприятия не было, поэтому (тоже в судебном порядке!) «Натур +» возобновил производство и теперь пытается выяснить, что же является краеугольным камнем ситуации.
«Натур +», «Такеда Украина» – кто следующий?
А начиная с 10 июня, ситуация начала не только углубляться, но и, как говорится, раздаваться вширь, причем, как уже упоминала АСН, на этот раз досталось уже не маленькой украинской, а крупной иностранной фармацевтической компании. В интернет-изданиях появились сообщения о том, что правоохранители заинтересовались деятельностью фармфирмы «Такеда Украина» (входит в крупнейшую японскую фармацевтическую компанию «Такеда», представительства которой есть в 70 странах мира).
В письме на имя Президента Украины Петра Порошенко (оно, кстати, одновременно легло на стол целого ряда чиновников, в частности Премьер-министра Арсения Яценюка, уже экс-главы СБУ Валентина Наливайченко, Генпрокурора Виктора Шокина, посла Японии в Украине г-на Суми Шигеки и других), которое попало в распоряжение АСН, описано давление со стороны Службы безопасности и Министерства внутренних дел, которые совместно «проводят следственные действия в киевском офисе фармкомпании «Такеда Украина», а также на предприятии, которое находится в городе Сумы. «По информации ООО «Кусум Фарм», – говорится в письме, – 10 июня 2015 года в помещении предприятия в Сумах был проведен обыск с последующим изъятием документов, касающихся сотрудничества ООО «Такеда Украина» относительно контрактного производства лекарственного средства «Актовегин». Указанные следственные действия фактически парализовали работу предприятия на все время их проведения».
«Аналитическая служба новостей» поинтересовалась у президента Ассоциации производителей лекарств Украины Петра Багрия, который – по поручению ряда фармацевтических предприятий – подписывал это письмо, есть ли уже ответ. «К сожалению, пока нет, – сказал Петр Иванович, – но мы надеемся, что руководители государства не оставят этот важный для страны вопрос без внимания». Что и говорить, мы тоже надеемся...
«Как нам стало известно, – сказано в появившемся в Интернете письме директора ООО «Такеда Украина» Натальи Заго, – органами внутренних дел, по инициативе Управления СБУ по Киеву и Киевской области и старшего прокурора прокуратуры г. Киева Нагаенко С.А., открыто уголовное производство № 12015100230000016 от 06.05.2015 г.. Основание для возбуждения дела определено как заговор должностных лиц ООО «Такеда Украина» и ГП «Государственный экспертный центр МЗ Украины» с целью регистрации «биоактивной добавки Актовегин под видом лекарственного средства». С помощью этого вымышленного основания следственными органами было открыто уголовное производство и получено постановление суда, которым ГП «Государственный экспертный центр МЗ Украины» обязано выдать полную копию регистрационных материалов на препарат Актовегин следователю и сотрудникам Службы безопасности Украины по Киеву и Киевской области.
Препарат Актовегин уже более 35 лет зарегистрирован как лекарственное средство в Украине, в Австрии (стране его происхождения), а также во всех странах, в которых осуществляется его оборот. Эта информация доступна в открытых источниках – и у правоохранительных органов не было никаких оснований для каких-либо подозрений, а действия по изъятию материалов регистрационного дела могут свидетельствовать о попытке завладеть коммерческой тайной.
Хочу подчеркнуть, что компания «Такеда Украина» придерживается в своей деятельности международных стандартов качества, выполняет высокую миссию по обеспечению пациентов инновационными лекарствами, а также является добросовестным налогоплательщиком. Так, в 2014 году компания заплатила в государственный бюджет Украины более 100 млн. грн. налогов и социальных взносов».
Эксперты, проанализировав события, отмечают: тревожная тенденция к попыткам оказания давления на представителей фармрынка руками силовых структур и потеря государственной гарантии на разрешения, которые она предоставляет (в этом случае речь идет о свидетельстве о государственной регистрации препарата в Украине), будет означать для производителей лекарственных средств «красный свет» на развитие бизнеса в Украине. Для государства, по словам представителя Ассоциации индийских фармпроизводителей IPMA Георгия Лидвинского, «следствием подобных инцидентов будет сворачивание инвестиционных проектов, приостановление потока инновационных технологий и сокращение объемов бизнеса, а значит и количества рабочих мест для самих украинцев».
Вопросы, которые остались без ответа
Как видим, «почерк» силовиков что в Ирпене, когда они пришли с претензиями на отечественное фармпредприятие «Натур +», что в Сумах и Киеве, когда наведались в гости к японским фармацевтам, практически идентичен: и ирпенцы, и сумчане заявляют о ничем не обоснованных неправомерных действиях сотрудников Службы безопасности Украины, а в случае с Сумами – еще и Министерства внутренних дел. Конечно, фармацевты (пока речь идет о ирпенских) смириться с таким беспределом не могли – и подали в суд. Соломенский райсуд, рассмотрев дело в открытом заседании, 27 мая принял решение в пользу ООО «Натур +», обязав следователей Соломенского РУ ГУ МВД Украины и прокурора этого же района столицы господина Зайцева А.С. (который и инициировал проведение обыска на предприятии якобы в рамках уголовного производства № 42015100090000067) изъятое имущество (линию по изготовлению гематогена и почти 820 тысяч упаковок готовой продукции) вернуть законному владельцу.
Однако многие вопросы до сих пор остаются без ответа. Самый главный: кто стоит за этими действиями силовых ведомств? Какую цель они на самом деле преследовали, когда врывались на предприятие? И когда вернут изъятые документы? Кстати, эти и многие другие вопросы были в информационных запросах Аналитической службы новостей, о чем уже говорилось выше. Основу запроса, направленного на имя первого заместителя прокурора Киева Олега Валендюка и и.о. прокурора Соломенского района Дмитрия Сысоева, приводим без изменений:
«В связи с вышеизложенным (сначала была изложена фабула ситуации, – авт.) просим вас предоставить исчерпывающую информацию о процессуальных основаниях остановки производственной деятельности «Натур +» якобы оперативными сотрудниками УСБУ в Киеве и Киевской области, в частности блокировки дверей офиса, взламывания дверей в кабинет директора, изъятия документов и оргтехники, запрета директору с адвокатом зайти на территорию предприятия и т.д., а также остановки реализации «Гематогена». А также ответить на следующие вопросы:
При наличии постановления следственного судьи, которым предоставлено право стороне обвинения запретить производственную деятельность линии «Натур +» по производству гематогена и реализацию этой продукции – просим предоставить копию такого постановления.
В судебном решении от 18.05.2015 г. (дело № 760/9582/15-к; производство № 1-кс/760/2298/15), на которое ссылались так называемые «сотрудники областного управления СБУ», говорится, что есть уголовное производство по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины, и что это уголовное правонарушение инкриминируется обществу с ограниченной ответственностью «Натур +». И открыто оно прокуратурой Соломенского района города Киева. Просим объяснить, что это за уголовное производство? Что стало причиной его возбуждения? Почему никого из работников ООО «Натур +» не вызывали на допросы в рамках этого производства? Почему вообще они в этот день, то есть 19 мая 2015 г., впервые услышали о том, что есть такое производство?
Кто – в случае доказательства правоты ООО «Натур +» – будет возмещать предприятию экономический ущерб?
Кто и каким образом будет возмещать моральный ущерб, причиненный работникам этого предприятия фактически нападающими?
Почему эти работники облСБУ, которые ворвались на территорию предприятия «Натур+», оперировали постановлением суда Соломенского района г. Киева – какое отношение имеет Соломенский районный суд к «Натур +», которое территориально находится в Ирпене?
Известно, что Российской Федерацией ведется против Украины в частности и экономическая война. Исходя из того, что происходит вокруг гематогена, создается впечатление, что гематоген украинского производства мешает российским фармацевтам захватить наш рынок. Не усматриваете ли вы в действиях этих якобы «работников Киевского областного управления СБУ» сговор с иностранными производителями аналогичного лекарственного средства и действия в пользу иностранного производителя? И какую роль в этом процессе играет процессуальный руководитель?»
Первой на наш запрос отреагировала прокуратура Киева в лице старшего прокурора по вопросам обеспечения доступа к публичной информации А.Левченко – и сообщила, что переадресовала его... в прокуратуру Соломенского района столицы, хотя город знал, что запрос в район тоже был отправлен. Чуть позже мы получили еще один ответ из прокуратуры Киева, за подписью пресс-службы. «Сообщаем, – говорится в ответе, – что изъятие образцов продукции, производимой названным вами предприятием, осуществлялось на основании постановления суда и в рамках расследования уголовного производства, начатого по факту возможных неправомерных действий должностных лиц ГП «Государственный экспертный центр МЗ Украины», что выразились в служебном подлоге». Мол, в уголовном производстве назначена судебная экспертиза, «по результатам которой в ближайшее время будет принято законное и объективное решение».
Теперь становится понятно, что между событиями на предприятиях «Натур +» и «Кусум Фарм» – прямая связь: опять всплывает информация о «возможных неправомерных действиях должностных лиц Государственного экспертного центра МЗ». Если перевести это на понятный простым людям язык, то речь идет о том, что сумским фармпроизводителям говорят, якобы актовегин не лекарство, а биологически активная добавка, а ирпенским – что БАДом является гематоген, а в качестве лекарственных средств эти препараты зарегистрировали неправильно. Если бы в статусе этих лекарственных средств усомнились врачи или фармацевты, это еще как-то можно было бы понять, но представители силовых структур?! Неужели они такие знатоки лекарственных средств? И пусть приведут хотя бы один пример, когда БАДом является препарат, который вводится внутривенно (актовегин – это внутривенная инъекция).
Пока фармацевты и АСН вместе с ними пытались выяснить причины недоверия силовых структур к лицензиям, выданных другим государственным ведомством – Министерством здравоохранения, в силу известных в стране событий изменилась вся верхушка Службы безопасности Украины, поэтому на свой запрос мы таки получили ответ с ГУ СБУ в Киеве и Киевской области, за подписью в.и.о. начальника этого ГУ Евгения Филимонова (который, ссылаясь на закон о контрразведывательной деятельности, в свое время подписывал бумагу об истребовании документации по производству и продаже гематогена якобы в пределах предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений в сфере управления и экономики, поэтому что делали орлы областного управления СБУ на территории предприятия «Натур +», он хорошо знает, – авт.). Оказывается, сообщает АСН Евгений Филимонов, во время обыска «с целью выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения уголовного правонарушения принимались меры по отысканию документов и вещей, которые сохранили на себе информацию об обстоятельствах совершения уголовного правонарушения». Но какого именно уголовного правонарушения, господин Филимонов не объясняет. Зато отмечает, что те очень уверенные в себе ребята «при проведении следственных действий... действовали в рамках действующего законодательства и в соответствии с порядком, предусмотренным УПК Украины», а «во время проведения обыска разрешается открывать закрытые помещения, если лицо, присутствующее при обыске, отказывается их открывать или обыск осуществляется в отсутствие владельца помещения». Так открывать же, а не ломать! И директор предприятия на тот момент стояла у ворот, а ее не пускали. Почему? Кому-то не терпелось именно вынести дверь ?! Далее временно исполняющий обязанности руководителя Киевского областного ГУ СБУ объясняет нам, что «возмещение материального и морального ущерба осуществляется на основаниях и в порядке», определенном законодательством, а если что-то кому-то не нравится, то пусть обращается в суд. А если бы – в случае доказательства правоты производителей гематогена и актовегина – бравым молодцам пришлось возмещать нанесенный ущерб из собственных кошельков, тоже вели бы себя столь вольно?
Кстати, фармацевты убеждены, что возможен единственный вариант дальнейшего развития событий: выяснить статус гематогена и актовегина. Если будет доказано, что это – БАДы, это означает, что до сегодняшнего дня ошибались и нарушали действующее законодательство сотни экспертов, ученых и десятки министров здравоохранения Украины, которые подписывали лицензии. А если статус этих лекарств будет подтвержден, это, по словам производителей лекарств, будет свидетельствовать о сговоре силовиков в пользу какого-то игрока фармрынка, который спит и видит, как бы этот рынок перекроить по-своему. Не стоит ли господину Филимонову и новому руководителю СБУ Василию Грицаку заинтересоваться именно таким сценарием и – в рамках реформирования и борьбы с коррупцией в самом ведомстве – выяснить все нюансы дела?!
Как видим, силовые структуры «Аналитической службе новостей» вроде и ответили, однако действительно информативного ответа ни на один из своих вопросов мы не получили. Ни тебе объяснения, кто будет возмещать экономический ущерб и моральный вред от таких действий (ссылка на законодательство напоминает банальную отписку). Ни ответа на вопрос о возможной связи наших силовиков с иностранными фармпроизводителями и вероятную деятельность в их пользу... А вот могут ли быть «возможные неправомерные действия» Государственного экспертного центра МЗ основой для того, чтобы остановить предприятие и поставить там все с ног на голову, это тоже вопрос, но отнюдь не ответ. Кроме того, из достоверных источников нам стало известно, что эти события имеют своего «режиссера», который, скажем так, дает исполнителям «полезные советы», как действовать. И что этот «режиссер» – давно в фармбизнесе, поэтому знает, за какие ниточки нужно дергать, чтобы получилось так, как ему надо. Не стоит ли руководству СБУ поинтересоваться его именем?
Поэтому чтобы расставить все точки над «і» в этой истории, о полученных ответах мы обязательно проинформируем своих читателей. И об их отсутствии – тоже. В конце концов, должны люди знать, как на самом деле проходят реформы и в СБУ, и в Генпрокуратуре, поскольку, как видим, то, о чем говорится с экранов телевизора и высоких трибун, отнюдь не совпадает с реальной жизнью.
Напитки — это не только способ утоления жажды, но и источник сил Укрепить иммунитет и биополе представителям З....
Существует множество символов успеха и денег Если правильно ими воспользоваться, можно привлечь счастье, благо....
С помощью уборки можно не только превратить свой дом в уютное пространство, но и избежать проблем с деньгами С....
Лунный календарь станет отличным подспорьем для каждого из нас Современные подсказки астрологов помогут начать....
/-0,89556694030762-/
/-pc-/
Top