counter


Пошук

Сортування:
7 листопада в українці, жартуючи, в соцмережах пропонують назвати днем ​​"прощання з грузинськими політиками". Адже саме цього дня голова Одеської обласної державної адміністрації та одіозний політик Міхеїл Саакашвілі голосно грюкнув дверима. Очікувано, він не просто заявив, що подає у відставку, а прямо звинуватив самого Президента України Петра Порошенка в тому, що він підтримує два злочинні клани в Одесі, які "здають область ворогам": "І в цей час єдине, що я бачу, що жоден порядний чиновник, який почав по-новому дійсно працювати, не отримує не тільки захисту - вони абсолютно беззахисні, бо верховна влада в Києві прямо напускає на них всяких там Пресманів, Гончаренків... і коли реально в Одеській області Президент особисто підтримує два клани - клан бандитський, кримінальних вбивць 90-х Труханова та Ізмаїльського, корупційний клан Урбанського. І реально всю владу в області віддали цим двом і ще їхнім союзникам - сепаратистам із "Нашого краю", Антону Кіссе", - пафосно виступав Саакашвілі перед недобудованим Морським вокзалом в Одесі. Повторивши сім разів, що йому все набридло, він, втім, дав зрозуміти, що не йде назавжди. І відтепер почне активну політичну діяльність в Україні: "Я той солдат, який йде стільки, скільки може, а потім стільки, скільки треба для повної перемоги - для того, щоб звільнити Україну від цієї гидоти, від цього корупційної бруду, що капіталізує на крові наших солдатів, на жертвах Майдану, що зрадила ідею української революції та у якої єдина мотивація свого існування - це набивати собі кишені, посилювати свій клан і остаточно пограбувати Україну до нитки. Не дочекаєтесь", - волав Міхо. До того, як "перший пішов", начальник обласного управління Одеської поліції Гіоргі Лорткіпанідзе поскаржився на брак кадрів і подав у відставку з поста глави одеської міліції. Своє рішення Лорткіпанідзе пояснив тим, що поліції "потрібна нова кров", а немає. Він підкреслив, що очолював поліцію області півтора року і за цей час брав участь у реформуванні старої поліції на нову. Саакашвілі назвав Гіоргі Лорткіпанідзе першим в Україні начальником поліції, який не брав хабарів. Його чесність підтвердила і голова Національної поліції України Хатія Деканоїдзе, яка відмовилася на вечірньому брифінгу відповідати на запитання преси, чи йде вона за Міхо. Деканоїдзе вирішила тримати інтригу, додавши, що якщо вона вирішить подати у відставку, то ЗМІ "дізнаються про це першими ". Реакція соцмереж від віршів до політичних "некрологів" Радник майже відставного губернатора Одеської області і такий же "ображений" на київських чиновників - Саша Боровик - знаково прокоментував відставку свого патрона, відкривши деякі "карти" на предмет майбутньої політичної діяльності Саакашвілі Ко: "Підтримки Президента так і не було. Він і його команда "кидали" нас за кожної слушної нагоди. Мені здається, треба йти і ставати одним з лідерів реформаторської опозиції до Президента і консерваторів у парламенті. Навіть якщо Президент зараз почне щось обіцяти. Період обіцянок минув. За два роки до виборів прореформаторські сили повинні об'єднатися, щоб забезпечити собі перемогу на наступних президентських і парламентських виборах. Із сучасних українських політиків ніхто такого поки в своєму житті не зробив, і опозиція виглядає дуже слабо - досвід є тільки у Саакашвілі" . При цьому радник Саакашвілі уточнює, що ці прогнози не означають, що сам Саакашвілі має балотуватися на виборах, але "повести за собою він може". За прогнозами Боровика, на місце Саакашвілі поставлять "ручного" губернатора, слухняного і лояльного до Президента. Цікаво, що мер Львова Андрій Садовий на своїй сторінці відреагував на відставку Міхо віршами: Mikheil Saakashvili - Ти борець, це Тобі: "Щоб схопити левня, військо обступило навкруги. Лихо, що він з ними скоїв! їх жаліли б вороги - Розбивав лоби лобами, бив і нищив до ноги, Канчуком навпіл панахав, повен гнівної снаги." ("Витязь в тигровій шкурі", Ш.Руставелі) Показово, що радник міністра МВС Арсена Авакова, з яким публічно конфліктував Саакашвілі, нардеп Антон Геращенко присвятив екс-губернатору довгий пост, критикуючи Міхо, прогнозуючи майбутню спільну гру українського грузина і... Володимира Путіна! "Припускаю, що швидше за все більшість членів так званої команди Саакашвілі найближчим часом підуть з посад в українській владі, крім тих небагатьох, хто хоче без піару працювати на благо нашої країни. Міхеїл Саакашвілі буде намагатися з перемінним успіхом займатися партійним будівництвом і робити все для того, щоб домогтися дострокових парламентських виборів. У нього в цій справі чимало союзників - Юлія Тимошенко, Опозиційний блок, оскільки ПР і залишки команди Януковича чекають реваншу. І, нарешті, його незримим союзником буде ВВП, для якого чим гірше в Україні - тим краще йому", - упевнений радник голови МВС. Геращенко нагадав, що призначення Міхеїла Саакашвілі очільником саме Одеської ОДА не було випадковим. "Його поставили туди, щоб очистити Одесу від команди Коломойського, з чим Міхеїл блискуче впорався за кілька тижнів. Щоправда Ігор Валерійович особливо і не пручався. Його головні битви з президентською командою, схоже, ще попереду. Потім Міхеїла використовували як таран проти прем'єра Арсенія Яценюка. Йому обіцяли, що якщо Яценюк чіплятиметься за своє місце, то Президент розпустить парламент, будуть нові вибори і Саакашвілі поведе до парламенту цілу партію, а потім може стати прем'єр-міністром України. Він повірив і з потроєною силою включився в критику прем'єр-міністра і членів його команди, кульмінацією якої став конфлікт з Арсеном Аваковим на раді реформ у грудні минулого року", - зазначив нардеп "Народного фронту". Коли Президент домігся своєї мети і Арсеній Яценюк поступився своїм місцем ставленику Петра Порошенка - Володимиру Гройсману, Міхеїл Саакашвілі став зайвим і непотрібним. "Більш того, він вийшов з-під контролю. Почав проводити безглузді антикорупційні форуми, які є не чим іншим, крім як персональними піар-акціями. Останні півроку команда Саакашвілі, забувши про Одесу, займалася виборами в Грузії, перемогти на яких їм не вдалося. Тепер, після провалу на виборах в Грузії і повної відсутності підтримки Президента, у Саакашвілі просто не було іншого виходу, як піти у відставку", - написав нардеп. На думку Геращенка, у Михайла Саакашвілі не вийшло і не могло вийти бути хорошим губернатором в Україні. "Він природжений руйнівник. Але він не зібрав в Одесі команду будівельників, подібно до тієї, яка у нього була в Грузії... Він пішов звичним шляхом інтриг, конфліктів і публічних образ... Давайте, нарешті, перестанемо чекати "чарівника у блакитному вертольоті", який прилетить до України, змахне чарівною паличкою і ми почнемо жити як у Швейцарії - багато і спокійно. Так не буде, поки ми не зрозуміємо, що ніхто, крім нас, не зробить наше життя і нашу країну щасливою і процвітаючою!" - закликав він. У свою чергу, позафракційний нардеп і член комітету по боротьбі з корупцією Борислав Береза ​​був менш різким у прогнозах. "Далі можливо тільки два сценарії - або він займеться своїм політичним проектом, або поїде з України, незважаючи на всі заяви. А поки він візьме невелику паузу, і вже найближчим часом все стане зрозуміло. Більше мене хвилює: хто стане новим головою ОДА?" - написав він на своїй сторінці в Facebook. На це запитання на Банковій поки мовчать. В офіційному короткому повідомленні Адміністрація Президента пообіцяла "вивчити заяву" Саакашвілі. Природно, поки ні слова про те, хто може зайняти його місце. Але в соцмережі вже прогнозують посилення мера Одеси Геннадія Труханова, що явно не на руку президентській вертикалі. Так, на думку одеського політичного оглядача Леоніда Штекеля, після відставки Саакашвілі позиції Труханова різко зміцніли. "У нього немає зараз конкурентів. Заяви  "Опозиційного блоку" про протистояння з Трухановим я вважаю несерйозними", - заявив Штекель. Він зазначив, що зараз не існує кандидатів для заміни Саакашвілі і Гіоргі Лорткіпанідзе. Підготовка до перевиборів Ради? Так, в інтерв'ю АСН політолог Вадим Карасьов пояснив, що демарш Саакашвілі говорить про одне: "Він повертається в звичне для себе амплуа - політика-демократа-популіста. Це, в свою чергу, означає, що привід дострокових парламентських виборів стає для України все більш імовірним. Коли можливі такі вибори? Я думаю, що вже в лютому-березні 2016 року. Саме тому Саакашвілі залишив губернаторське крісло, щоб повністю зайнятися підготовкою до таких виборів". На думку політолога, дострокові вибори Верховної Ради будуть розігруватися не тільки на основі соціально-економічного невдоволення українців, а й розвиваючи тему пороку, гедонізму, межі розкоші, в якій купаються політики і депутати в результаті електронного декларування. "По суті, про це вже заявив сам Саакашвілі, критикуючи статки наших політиків. Я тільки це перевів іншою мовою", - вважає він. За прогнозами експерта, шанси пройти до нової Верховної Ради в разі дострокових виборів вже навесні цього року у Саакашвілі непогані. "Він може пройти, проповзти в новий парламент, щоб потім увійти в коаліцію з БПП. Головна мета такого політичного проекту «єврооптимістів» Саакашвілі, куди увійдуть Сакварелідзе, Касько, а можливо, й інші популісти-демократи з "ДемАльянсу", в тому, щоб якомога більше відтягнути голосів у інших правоцентристських сил: "Батьківщини", "Самопомочі" і "Радикальної партії Олега Ляшка". Я не думаю, що це змова, але певна координація є", - припускає він. Не треба переоцінювати У свою чергу політолог Володимир Фесенко, навпаки, вважає, що сама по собі відставка Саакашвілі ніяк не вплине на дострокові парламентські вибори. "Як би люди Саакашвілі цього не хотіли, але це жодним чином не пов'язано. Його відставка зрозуміла і закономірна. На посаді губернатора він досяг межі", - сказав він. На думку Фесенка, сам Саакашвілі "зрозумів, що після поразки на виборах в Грузії він має політичні перспективи тільки в Україні. Тому вирішив остаточно розв'язати собі руки, позбутися зобов'язань перед Президентом і почати займатися політикою". Зараз рейтинг політичного проекту Саакашвілі і його соратників "непрохідний" до Верховної Ради. Хоча в перспективі його партія може потрапити до нового парламенту. З цим погодився політолог Віктор Небоженко. На його думку, перспективи участі політичного проекту Саакашвілі і його соратників у можливих виборах в Україні поки "погані". "Бо він показав себе, демонструючи останній рік рівно протилежні стратегії: з одного боку, він був губернатором, з іншого - намагався будувати свою політичну кар'єру. Тому і те, й інше - провалилося. Він не став хорошим губернатором, не підняв свій досить непоганий на той час політичний рейтинг. І тепер Президент не потребує його послуг. Зараз про вибори не йдеться. Але Захід не перестане користуватися Саакашвілі, він буде дуже корисний в Україні для продовження скандалу з електронним декларуванням", - прогнозує він.
Проект Саакашвілі наразі не потрапляє в парламент, але в перспективі може стати однією з п'яти-шести таких сил. Про це в інтерв'ю АСН 7 листопада заявив політолог Володимир Фесенко. "Сама по собі відставка пана Саакашвілі жодним чином не вплине на дострокові парламентські вибори. Як би люди Саакашвілі цього не хотіли. Його відставка зрозуміла та закономірна. На посту губернатора він досягнув межі", - сказав він. На думку Фесенка, сам Саакашвілі "зрозумів, що після поразки на виборах у Грузії він має політичні перспективи лише в Україні. Тому вирішив остаточно розв'язати собі руки, позбавитись зобов'язань перед Президентом та почати займатися політикою". "Зараз рейтинг політичного проекту Саакашвілі та його соратників "непрохідний" до Верховної Ради. Хоча в перспективі його партія може потрапити до нового парламенту, вважає експерт. "Перспективи партії Саакашвілі в Україні обмежені. Чому? Враховуючи його особистий політичний рейтинг. Зараз цей проект, за соціологічними опитуваннями, не потрапляє у парламент. Якщо ж у перспективі його партія потрапить до парламенту, то буде лише однією з п'яти-шести інших політичних сил. Не більше. Тобто переможцем вона точно не стане", - прогнозує він.
Інструменти позбавлення народних депутатів можливості тікати з країни в разі подання на позбавлення їх недоторканності є, але вони не знайдуть підтримки в Верховній Раді, тому найближчим часом депутатів-утікачів не уникнути. Таку думку в коментарі АСН висловив голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»  Володимир Фесенко . «Проблема в регламенті Верховної Ради і в відповідних конституційних нормах. Тут не важливо прізвище. Важливо те, що будь-який депутат, проти якого висувається звинувачення і починається процедура позбавлення депутатської недоторканності, має декілька тижнів на самозахист і він в будь-яку мить, коли сам захоче, може поїхати за кордон. Поки не позбавили депутатської недоторканності,  а за нинішньою процедурою — це мінімум два тижні, він в будь-яку мить може поїхати з України», - пояснив експерт. За його словами, кожен депутат має певний запас часу і можливостей, щоб вирішити, куди і коли йому поїхати. Разом з тим, коментуючи законопроект Генеральної прокуратури стосовно можливості вилучення у депутатів документів для виїзду за кордон на час розслідування, Фесенко зазначив: «А наскільки конституційним буде цей законопроект?» «Навіть якщо справа дійде до його розгляду, по-перше, я не впевнений, що проголосують, бо одна річ — проголосувати за зняття недоторканності з (народного депутат від «Опозиційного блоку» Вадима) Новинського. Я думаю, що за це голоси знайдуться, оскільки він для багатьох «майданівських» депутатів одіозна фігура, і за це можуть проголосувати. Інша річ — проголосувати за закон, який фактично зробить всіх депутатів залежними. От тут я не впевнений, що проголосують... це може навіть розглядатися, як позбавлення депутатського імунітету», - заявив він. На його думку, є два способи можливості уникнення в подальшому таких депутатів у бігах. Перший, за його словами, законопроект ГПУ про вилучення виїзних документів. «Але поки, на мій погляд, малоймовірно. Ще менш малоймовірний інший шлях, який є насправді найбільш необхідним, - треба обмежити депутатську недоторканність. Це європейський шлях. Йдеться про те, що депутатська недоторканність не скасовується повністю і не можна буде депутата заарештувати, наприклад, за політичну діяльність, політичні виступи, подання. А от якщо цей депутат скоїв кримінальний злочин або його затримали на місці злочину, тоді він не матиме юридичного захисту. Зараз цього робити не можна», - пояснив політолог. Для цього, як уточнив Фесенко, необхідно змінювати відповідну норму Конституції. «Я думаю, що це найбільш оптимальний шлях в цій ситуації, але це потребує певного часу. І наскільки я знаю, відповідний законопроект теж є, але він досі не розглядається, тому що немає голосів за це», - додав експерт. Тому, на його думку, депутатів-втікачів Україні не уникнути. «Одна річ окремого депутата позбавити депутатської недоторканності, а він до цього фактично зникає з країни. Інша річ — позбавити всіх таких інструментів самозахисту. От на це більшість депутатів зараз не готова», - заявив політолог. «Боюся, що кількість таких депутатів (втікачів. - АСН) буде зростати. Луценко погрожує, що будуть ще подання. Відповідно, можна очікувати, що будуть виїжджати з країни», - резюмував Фесенко. Нагадаємо,  5 липня Верховна Рада  дала згоду на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт депутата  Олександра Онищенка. На момент голосування нардеп уже втік за кордон.  Зараз він перебуває у Британії. Сьогодні голова ВР Андрій Парубій повідомив, що в парламент надійшло подання ГПУ про надання згоди на притягнення депутата від «Опозиційного блоку» Новинського до кримінальної відповідальності. Сам Новинський  вранці вилетів із Києва до Греції.  В Генпрокуратурі заявили, що він  обіцяв повернутися до України у понеділок, 7 листопада.
У Верховній Раді (ВР) мають знайтися голоси щодо згоди на притягнення  до кримінальної відповідальності народного депутата від «Опозиційного блоку» Вадима Новинського, але, швидше за все, він буде ще одним втікачем і виїде до Росії. Таку думку в коментарі АСН висловив голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента"  Володимир Фесенко . "Може бути Онищенком “номер два”... Наскільки я знаю, він поїхав на Афон. Я не виключаю, що оскільки це поїздка разом з керівництвом УПЦ Московського патріархату, то він там буде радитися, хто може допомогти йому вплинути на деяких депутатів. Але, я думаю, що остаточне рішення, чи залишати йому країну, чи ні, він буде приймати безпосередньо перед тим, як Верховна Рада на пленарному режимі розглядатиме це питання. Тому у нього ще є час”, - вважає політолог. На його думку, швидше за все, у Верховній Раді знайдуться голоси для зняття з Новинського недоторканності. “Але ризикну припустити, що він виїде до Росії”, - сказав Фесенко.
Президент України Петро Порошенко декілька разів анонсував позитивне рішення ЄС щодо безвізового режиму для України.  Останній прогноз - конкретна дата - 24 листопада 2016 року. На цей день запланований саміт Україна - Європейський Союз. Хоча ще місяць тому Петро Олексійович називав “Час Ч” - кінець жовтня. До цього так само "залізно" прогнозувалося літо минулого року, яке "спливло" в кінець 2015 року. Чому рішення щодо України переноситься вже тричі? І які будуть наслідки для рейтингу гаранта та його політсили - "БПП", враховуючи, що обіцянка безвізу була однією з ключових у "переможному кошику" Порошенка? Імітація реформ на заваді? Історія європейської інтеграції Незалежної справді довга. Україна і Європейський Союз офіційно розпочали діалог про запровадження безвізового режиму ще вісім років тому. І лише після трагічних подій на Майдані-2, після прийняття цілої низки законопроектів, зокрема достатньо "суперечливих" для політичної ментальності (щодо рівних прав сексуальних меншин), лише наприкінці 2015 року в ЄС таки визнали, що ми виконали вимоги в рамках Плану дій щодо лібералізації візового режиму. Перший та другий етапи Плану подолані! Але ЄС вимагав та вимагає від влади конкретних реформ, з якими у нас як тоді, так і тепер не все гаразд. Так, політолог, конфліктолог-міжнародник, директор Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при Міністерстві закордонних справ України Григорій Перепелиця не впевнений, що 24 листопада ЄС надасть Україні безвізовий режим. Хоч Україна і виконала усі технічні умови щодо лібералізації візового режиму, вся "морква" підв’язана під реальні демократичні реформи. "Зокрема, під е-декларування. Як ми бачимо, строки е-декларування постійно відкладаються, це дає можливість і ЄС відкладати рішення про безвізовий режим. Отже, питання надання нам безвізового режиму напряму пов'язане з реальними демократичними перетвореннями, з реальними діями влади щодо таких перетворень. Тому точні прогнози робити не можна. На жаль, 24 листопада - це не остаточна і точна дата", - прогнозує він. Експерти нагадують, що не лише саботування е-декларування стоїть на заваді євроінтеграції. Великий рівень корупції в усіх сферах, конфлікт на Сході, який створює привід для відмови через загрози на кордонах, низький рівень економічного зростання та купа інших проблем, - все це прикра реальність, яка віддаляє нас від справжнього європейського рівня життя. Майдану-3 не буде! Після заяви Президента Порошенка про 24 листопада в соціальних мережах почали "жартувати", нагадуючи, що саме 29 листопада виповнюється "триріччя" нещасливого Вільнюського саміту, коли "Батонич" не підписав політичну частину Угоди про асоціацію з ЄС. Деякі, не приховуючи сарказму, цікавилися: "На чай з парасольками вже звуть?", - як було під час Євромайдану. Політологи прогнозують, що нових масових протестів, навіть якщо Європа нам скаже "ні", - не буде. Так, Перепелиця впевнений, що навіть якщо безвізовий режим нам не дадуть, то це не призведе до таких же наслідків, як після відмови Віктора Януковича підписувати Угоду про асоціацію з ЄС, що спровокувало Революцію Гідності: "Таких масових акцій протесту точно не буде. Бо лише 2% українців мають можливість їздити до Європи. Тому для більшості людей це буде чергове відкладення такого рішення", - сказав він. Політолог Вадим Карасьов нагадав, що два роки назад люди вийшли на Майдан не лише через цивілізаційний вибір між Росією та Європою. За його словами, тоді це був протест за гідність, рівність прав, проти корумпованості «родини» наближених, свавілля правоохоронних органів, судової влади. "Мотиви набагато ширші, ніж європейський вибір... Хоча, безумовно, тоді люди своїм протестом теж "голосували" за конкретне майбутнє України. І воно має бути в Європі", - додав він. "Недобезвіз"? Лише у квітні цього року Європейська комісія запропонувала Європарламенту і Раді ЄС скасувати візи для українців. Далі Європарламент 26 вересня проголосував на підтримку скасування Євросоюзом візового режиму, рекомендуючи внести зміни в регламент ЄС №539/2001 (список країн, громадяни яких повинні мати візи при перетині зовнішніх кордонів, і тих, хто звільняється від цієї вимоги). Згідно з прийнятим документом, Україна буде внесена в додаток номер 2 регламенту, який визначає список країн, для яких діє безвізовий режим. Крім того, комітет підтримав початок переговорного процесу між інститутами ЄС. Зараз, власне, цей переговорний процес іде, але, крім скасування віз, також обговорюється і механізм тимчасового його призупинення. Саме обговорення цього механізму "затягує" переговорний процес щодо скасування віз для українців. Про це в інтерв'ю АСН сказав політолог Володимир Фесенко. Він упевнений, що причина затягування з рішенням - в ЄС, а не в Україні. "Саме ЄС визначає дату. А щоб не було міфів і підозр, потрібно розуміти: це рішення залежить не від України. З нашого боку ми давно і повністю виконали всі вимоги щодо лібералізації візового режиму", - зазначив він. Експерт нагадав, що Україна не одна, а разом з Грузією і Косовом чекає на безвізовий режим. Є ще і Туреччина. Але там дещо інша ситуація. Основна причина затримки у тому, що в ЄС хочуть спільно з рішенням про надання безвізового режиму затвердити механізм тимчасового призупинення такого режиму в окремих випадках. "Наприклад, якщо буде різко погіршуватися міграційна ситуація. У цьому механізмі тимчасового призупинення, а не скасування безвізового режиму, підкреслю, я не бачу нічого страшного. Це природна реакція ЄС на міграційну кризу. Тим більше що цей механізм, якщо він буде закріплений, може бути застосований до всіх країн, які отримали такий статус. А їх - більше 20. Тому це не вибірковий підхід до України", - додав він. З його слів, право використовувати механізм тимчасового призупинення безвізового режиму викликане різким збільшенням потоку незаконних мігрантів в ЄС з середини минулого року та початку конфлікту в Сирії. Це змушує ЄС реагувати. І хоча з України нелегального потоку мігрантів немає, він іде через Туреччину, Грецію і Балкани. Частково - через Італію. "Тому вся затримка з рішенням про безвізовий режим пов'язана з тим, що в самому ЄС не можуть узгодити остаточний текст документа, визначити: хто матиме право голосу в разі застосування механізму тимчасового призупинення візового режиму: Європарламент або Саміт європейських держав?" - зазначив експерт. Фесенко прогнозує, якщо в найближчі тижні не станеться щось екстраординарне, Європарламент, а потім конференція міністрів ЄС прийме остаточне позитивне рішення для України. "У Європарламенті проблем з позитивним рішенням не буде. Голоси там точно є", - підсумував він. Отже, найближчим часом (27 жовтня) очікується засідання Комітету постійних представників країн - членів ЄС, де якраз повинні обговорювати питання лібералізації візового режиму з Україною. Після переговорів має відбутися голосування в Європейському парламенті, а далі пропозицію має схвалити Рада ЄС. Якщо Рада ЄС схвалює скасування віз, вносяться поправки в регламент ЄС, готується відповідна постанова Європейського Союзу, яку буде опубліковано в Офіційному журналі ЄС і яка через 20 днів з дня опублікування набуває чинності. Безвіз не для всіх Хто ж зможе їздити в Європу без віз? І чи таке принципове для більшості українців це рішення? По-перше, слід пам'ятати, що у разі скасування віз країни Європейського Союзу вільно зможуть відвідувати громадяни України, які отримали біометричні паспорти. Чи є у вас такий? "Я вже зробив біометричний паспорт", - розповів АСН політолог Віталій Бала. Але у більшості українців, які частіше думають про те, як прожити на $1 в день, навряд. Це підтверджують цифри. За інформацією Державної міграційної служби, з 1 січня до 30 вересня 2016 року громадяни України отримали 1,736 млн закордонних паспортів, понад 993 тис. з яких – біометричні, що майже вдвічі більше, ніж за аналогічний період минулого року. В ДМС також уточнили, що протягом вересня громадяни нашої країни отримали 187,8 тис. документів для виїзду за кордон, 112,6 тис. з яких мають електронний чіп. Тобто процес іде, але все ж таки це "крапля в морі". Не слід також забувати, що, навіть у разі позитивного рішення для нас, українці зможуть в'їжджати на територію ЄС без віз на термін до 90 днів протягом періоду в 180 днів. Плюс: скасування віз стосується всіх країн Шенгенської зони, крім Ірландії і Великої Британії. Зате українці зможуть відвідувати чотири країни, що не входять в ЄС: Ісландію, Норвегію, Швейцарію та Ліхтенштейн. І головне: скасування візового режиму не передбачає право на роботу в ЄС. Тому усі міфи щодо масового виїзду українців на заробітки після лібералізації візового режиму нічого спільного з реальністю не мають. А що Кремль? Аналітики одноголосні: якщо ЄС надасть Україні рішення про безвіз, найбільше це вдарить по інтересам Росії. "Це дуже важливо для нас. Бо цим рішенням Україна не стільки інтегрується до ЄС, скільки ще більше відділяється від Росії. Безумовно, враховуючи, що це крок від Росії, чекати від неї можна всього що завгодно. Але повторюю, що це дуже серйозне рішення для Кремля... З точки зору Росії, це однозначно буде для них неприємно. Це якщо не гільйотина, то точно м'ясний ніж по інтересах Росії", - вважає Віталій Бала. Григорій Перепелиця погоджується з тим, що від Кремля можна очікувати будь-якої непередбачуваної реакції. "Але Москва не може ніяк вплинути цього разу на рішення ЄС", - додав він.    
Про це в інтерв'ю АСН заявив політолог Володимир Фесенко. "Президент України Петро Порошенко назвав нову дату, коли ЄС може надати нам безвізовий режим. Чому назвалися різні дати, починаючи з літа? Насправді выд початку причина цього не в Україні, а в ЄС. До речі, сам саміт ЄС, де планувалося таке рішення, в перший раз був призначений на травень-червень, потім перенесений на осінь, на жовтень. потім ЄС визначився, запропонувавши провести саміт саме 24 листопада. Тому саме ЄС визначає дату. А щоб не було міфів і підозр, треба розуміти: це рішення залежить не від України. З нашого боку ми давно і повністю виконали всі вимоги щодо лібералізації візового режиму", - сказав він. Експерт нагадав, що Україна не одна, а разом з Грузією і Косовом "чекає безвізового режиму". "Є ще і Туреччина. Але там дещо інша ситуація. У чому ж затримка? Причина в тому, що в ЄС хочуть спільно з рішенням про надання безвізового режиму затвердити механізм тимчасового призупинення такого режиму в окремих випадках. Наприклад, якщо різко погіршуватиметься міграційна ситуація. У цьому механізмі тимчасового призупинення, а не скасування безвізового режиму, підкреслю, я не бачу нічого страшного. Це природна реакція ЄС на міграційний криза. Тим більше що цей механізм, якщо він буде закріплений, може бути застосований до всіх країн, які отримали такий статус . А їх - більше 20. Тому це не вибірковий підхід до України", - сказав він.За його словами, право використовувати механізм тимчасового призупинення безвізового режиму викликано різким збільшенням потоку незаконних мігрантів у ЄС з середини минулого року. "Подібний підхід, звичайно ж, пов'язаний з міграційним потоком у ЄС. Це змушує ЄС реагувати. З України нелегального потоку мігрантів немає. Швидше, він існує через Туреччину, Грецію і Балкани. Частково - через Італію. І вся затримка з рішенням про безвізовий режим пов'язана з тим, що в самому ЄС не можуть узгодити остаточний текст документа, визначити: хто матиме право голосу в разі застосування механізму тимчасового призупинення візового режиму: Європарламент чи Саміт європейських держав", - додав він. Фесенко прогнозує, якщо найближчими тижнями не станеться щось екстраординарне, Європарламент, а потім конференція міністрів ЄС приймуть остаточне позитивне рішення для України. "У Європарламенті проблем з позитивним рішенням не буде. Голоси там точно є", - вважає експерт.
Генеральний прокурор України Юрій Луценко просто підірвав інформаційний простір новиною про наявність кримінального провадження на міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Новину гаряче обговорювали весь день, а надвечір прес-секретар Луценка Лариса Сарган пообіцяла, що справу закриють. Це резонно викликало у багатьох питання: «що це було?».   В політичних кулуарах гучніше заговорили про початок відкритої війни пропрезидентської команди проти «Народного фронту». Тим більше, що раніше в Адміністрації Президента вже говорили про можливість відставки міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, що, природньо, спровокувало б ротацію в силових відомствах.   Я не я і хата не моя   Сам Юрій Віталійович розповів, що провадження було розпочато після звернення начальника Центру протидії корупції Віталія Шабуніна. Останній є соратником скандального нардепа БПП Сергія Лещенка. Цікаво, що сам Шабунін не знає за яким його зверненням порушено справу. Далі дослівно: «Щодо Арсен Аваков, на якого за нашим зверненням возбудилося ГПУ. Корупційні злочини міністра МВС чи будь-якого іншого міністра - НЕ ПІДСЛІДНІСТЬ ГПУ. Я не впевнений, що конкретно мав на увазі Юрій Луценко - нехай оприлюднює деталі розслідування, бо Центр Протидії Корупції багато писав стосовно відомства Авакова», - написав Шабунін за своїй сторінці. Шабунін впевнений, що насправді за начебто конфліктом ГПУ-МВС приховують протистояння між ГПУ та НАБУ. «Ця заява генпрокурора - підготовка до проштовхування у ВРУ законопроекту №5097, який змінить прикре для президента обмеження для Генпрокурора одноосібно визначати підслідність у кримінальних справах НАБУ-ГПУ... У разі голосування № 5097, Луценко буде самостійно визначати, що кому розслідувати у всіх найжирніших корупційних справах», - підкреслив він.   Реакція у Авакова: «Клоуни!»   У Авакова на такі закиди Луценка відреагували відразу та не без іронії. Так, речник міністра Зорян Шкіряк прокоментував новину традиційно у Фейсбук: «Увага! Нічого сенсаційного не сталося! По-перше, немає ніякої справи, є провадження. Це виключно юридично-процесуальна формальність. Хтось (начебто громадянин Шабунін) настрочив кляузу на міністра МВС. Генеральна прокуратура відреагувала згідно норм КПК і внесла провадження в ЄРДР. Це їхній обов,язок. Про це й повідомив Юрій Луценко. Все. Така норма стосується будь-якого громадянина України. Перед Законом рівні усі. І міністри, і прокурори, і депутати (щоправда, окрім Лещенка і Ко, вони у нас «недоторкані»)», - написав Шкіряк. У традиційні нестриманій манері Зорян Шкіряк далі згадав всіх недругів України та Авакова, і порадив вивчити їм КПК.   Чим же закінчиться це протистояння ГПУ та МВС? Чи є воно початком активної фази «війни всіх проти всіх», починаючи з відомого конфлікту ГПУ та НАБУ? Куди може завести конфлікт структур на чолі з людиною президента та одним з лідерів «Народного фронту»?   Апокаліптичний сценарій за прикладом Ющенка   Політолог Юрій Романенко вважає, що кримінальне провадження проти міністра Авакова закінчиться нічим. Чому? Бо Аваков та «Народний фронт», за його словами,  сьогодні є наріжним каменем коаліції. Якщо цей «камінь» зрушити, то автоматично впаде і вся більшість. Це потягне за собою дострокові парламентські вибори. Після яких Президент Петро Порошенко втратить вплив на парламент, який є зараз. Відповідно Порошенко не буде більше контролювати Уряд. Це буде означати для Петра Олексійовича початок втрати влади, як це спіткало у свій час Віктора Ющенка 2006-2007 роках - Романенко   «Це потягне за собою дострокові парламентські вибори. Після яких Президент Петро Порошенко втратить вплив на парламент, який є зараз. Відповідно Порошенко не буде більше контролювати Уряд. Це буде означати для Петра Олексійовича початок втрати влади, як це спіткало у свій час Віктора Ющенка 2006-2007 роках», - сказав він в коментарі «АСН». Президент це дуже добре розуміє. Тому він не може грати таким чином, вважає Романенко. Каже, глава держави нині націлений на утримання усіх важелів влади в одних руках. Виходячи з цього, чим є новина про відкриття кримінального провадження проти Авакова?  »Це білий шум. Тому ця справа не потягне за собою жодних наслідків», - прогнозує експерт.   Останнє китайське …   Політолог Володимир Фесенко в коментарі «АСН» сказав, що історія з криміналом на Авакова - в стилі Луценка. «У нього є гріх - інстинкт журналіста. Він дізнався про провадження, тому відразу повідомив, викинувши це як гарячий пиріжок для громадськості.... Як справу відкрили, так і закриють. Але взаємна недовіра між командою президента та «Народним фронтом» була і залишається. Аваков почав робити гучні речі, що викликає незадоволення і критичну реакцію Адміністрації...  Це врешті решт може закінчитися погано для Авакова. Бо його дії викликають побоювання не стільки навіть у Порошенка, скільки у західних партнерів. Поки що не час», - вважає політолог.   Це - не напад на партію «Народний фронт», а «особисте попередження Авакову» особливо в контексті його прямих агресивних дій із застосуванням добровольчих батальйонів в скандалі з «Інтером», «Київмісьбудом», де брали участь добробати, які контролюються МВС - Фесенко Це - не напад на партію «Народний фронт», а «особисте попередження Авакову» особливо в контексті його прямих агресивних дій із застосуванням добровольчих батальйонів в скандалі з «Інтером», «Київмісьбудом», де брали участь добробати, які контролюються МВС. «Команда президента вирішила накопичувати «критичний матеріал на Авакова, як це було з екс-прем`єром Арсенієм Яценюком. Щоб далі вже підключити західних партнерів до тиску на «Народний фронт». Це і може стати останнім аргументом для відставки міністра», - допускає Фесенко.      
Таку думку в коментарі АСН 14 вересня висловив політолог Володимир Фесенко. «Вся ця історія про кримінальне провадження Авакова - в стилі Генпрокурора Луценка. У нього є гріх - інстинкт журналіста. Він дізнався про наявність провадження, відразу про це повідомив журналістам, викинувши це як гарячий пиріжок для громадськості.... Як справу відкрили, так і закриють», - сказав він. Але взаємна недовіра між командою президента та «Народним фронтом» була і залишається. «Аваков почав робити гучні речі, що викликає незадоволення і критичну реакцію Адміністрації... Це врешті решт може закінчитися погано для Авакова. Бо його дії викликають побоювання не стільки навіть у Порошенка, скільки у західних партнерів. Поки що не час для відставки», - вважає політолог. На думку Фесенка, нинішнє кримінальне провадження - це особисте попередження Авакову, а не партії «Народний фронт»... «В контексті його прямих агресивних дій із застосуванням добровольчих батальйонів в скандалі з «Інтером», «Київмісьбудом», де брали участь добробати, які контролюються МВС. Команда Президента вирішила накопичувати критичний матеріал на Авакова, як це було з екс-прем'єром Арсенієм Яценюком. Щоб далі вже підключити західних партнерів до тиску на «Народний фронт». Це і стане останнім аргументом для відставки міністра», - припускає Фесенко.
Нинішнє послання Президента України до парламенту було довгим, але слухалося на одному диханні. Глава держави говорив не підглядаючи у текст, суворо поглядаючи на сесійну залу і депутатів. Він немов асоціював себе з народом України, майстерно вплітав у промову епітети і намагався бути жорстким. Треба визнати, в нинішній політичній ситуації глава держави виглядає досить виграшно на тлі розхитаного, розрізненого парламенту. Тому, очевидно, не втратить можливість скористатися цим фактом і спробує хитнути маятник влади у свій бік. Його цьогорічне послання до Верховної Ради можна назвати найменш популістським з усіх, що раніше звучали в стінах парламенту. Пройдемося головними тезами промови Петра Порошенка. Оборонна міць: свій до свого по своє Обороні, армії, агресії Росії була присвячена велика частина годинної промови Петра Порошенка. Він не прикрашав ситуацію, не підбирав м'якших епітетів і не намагався виглядати миролюбно. Глава держави визнав, що наша економіка не може дозволити собі фінансування армії в розмірі понад 3% ВВП. Хоча гроші на військо дуже потрібні. Несподівано Петро Порошенко заявив - армія, як і раніше, потребує громадської допомоги. «Більше, на жаль, це правда, ми собі дозволити не можемо. Військові навантаження на бюджет і соціальну сферу і так критично великі », - сказав Порошенко. Одночасно він акцентував - у країни-агресора грошей на військовий бюджет не шкодують і далі нарощують міць на південно-західному напрямі. Україні ж сподіватися, окрім як на свій власний народ і економіку, ні на кого. «В обороні Україна передовсім повинна спиратися сама на себе, на власну армію, на власний військово-промисловий комплекс. Як колись було гасло: свій до свого по своє», - сказав він. Втім, глава держави пом'якшив гірку пілюлю, висловивши надію, що в разі повномасштабного вторгнення з боку Росії Україна може отримати «сприяння зміцненню обороноздатності шляхом активізації військово-технічного і оборонного співробітництва, передачі військових технологій, надання нам летальних видів зброї». Стратегічною ж метою України залишається вступ у НАТО, і зараз країна вийшла на «тісний рівень співпраці з країнами - членами Альянсу», - підкреслив Президент. Приборкання норовливого Президент, звичайно, не хотів би оголошувати ні мобілізацію, ні військовий стан, але якщо непомірно агресивний сусід дасть привід, то за Порошенком справа не постоїть. «Чи буде нова хвиля часткової мобілізації або, не дай Бог, повна? Остаточна відповідь на це запитання залежить від Москви». І глава української держави не голослівний - у 2016 році 50 тис. українських добровольців вже записалися до лав Збройних сил України. Тобто наша армія вже на 75% - контрактна. А це зовсім інший і рівень підготовки і забезпечення, ніж два роки тому. Але поки Президент Порошенко вважає за краще дипломатичні методи тиску. Він заявив, що порушення Росією прав людини на окупованих територіях, зокрема і щодо кримських татар, вимагає введення додаткових секторальних санкцій. Також наша країна як і раніше зацікавлена ​​в мінському процесі та «нормандському форматі», підкреслив Порошенко. Шлях у ЄС лежить через реформи Останнім часом інтерес до України певною мірою згас, не в останню чергу через повільні реформи і систематичні корупційні скандали. Безперечною перемогою саме Петра Порошенка буде скасування віз у ЄС. Багато в чому це залежить від активності парламенту. Тому глава держави присвятив більшу частину звернення саме планам Верховної Ради, окресливши принципові питання, до яких буде виявляти особисту пильну увагу. Петро Порошенко заявив, що подасть до парламенту законопроекти про Вищу раду правосуддя і Конституційний Суд України, закликав ВР проголосувати за закон про спецконфіскацію і натякнув про неприпустимість прийняття урядом і парламентом законів, які обурять суспільство. «Я не пропущу бюджет на наступний рік, в якому буде скасування стипендій». Заклик до єднання Для добробуту українців потрібні мир, безпека і реформи. Простий і зрозумілий меседж, який не можна назвати новим, так само як і втіленим у життя. В умовах війни питання єдності народу і політиків - наріжний камінь фундаменту нашої держави, говорить Президент. І, закликаючи слухачів усвідомити всю серйозність ситуації, підкреслює - це питання життя і смерті. «В умовах, коли агресія Росії проти України все ще триває, а військова загроза зі Сходу є складним стратегічним викликом, питання національної єдності і політичної консолідації - це питання життя і смерті для нашої країни. Це, власне, головне, що я хотів би сьогодні сказати». Як оцінили експерти промову Порошенка Сильною і жорсткою назвав промову глави держави політолог Олексій Гарань. Експерт зазначає, що глава держави був відвертий і переконливий. А його промова була орієнтована не тільки на українців, наш політикум, а й на закордон, і перш за все на Росію. «Я думаю, що в ній були і жорсткі речі, які треба було сказати в контексті реалізації Мінських угод, тобто якраз риторика Президента була досить жорсткою. В цілому основні меседжі були правильними, що Україна не здала своїх принципових позицій, водночас вдалося відродити армію, але при цьому очевидно, що військовою силою ми зараз не можемо звільнити Донбас. Тому треба використовувати дипломатичне маневрування. При цьому Президент відверто говорив про всі проблеми. Мою увагу також привернув той розділ, де йшлося про помісну автокефальну українську церкву, я думаю, що це теж дуже важливе послання». А ось політолог Володимир Фесенко характеризує послання Президента як ділове і дуже реалістичне, багато в чому орієнтоване на український народ. «У зверненні до парламентаріїв він якраз торкнувся й іншої важливої ​​проблеми - національно-політичної консолідації. Він нагадував уроки минулого, коли внутрішні конфлікти, які були, зокрема, і сто років тому, руйнували спроби побудувати незалежну Українську державу... Президент звертався до парламентаріїв, що при всіх відмінностях - політичних, ідеологічних, ми повинні бути єдиними в ключових питаннях - національної безпеки і розвитку країни», - говорить політолог. Фесенко вважає, що у сьогоднішній промові Порошенка не було популізму, швидше навпаки, глава держави полемізував з популістами, зокрема і з тими, хто перебуває зараз у парламенті. Думка психолога Така ділова і реалістична промова коштувала Президенту чималих зусиль, вважає психоаналітик, координатор проекту «Школа розвитку психотерапії» Лариса Єнько. «На початку (виступу. - Ред.) на перший погляд глава держави виглядає досить впевнено, але потім створюється враження, що така демонстрація впевненості йому дуже дорого коштує в плані душевних і психічних сил. Немов людина надзвичайно втомилася і виснажена, хочеться підсунути ліжко, щоб Президент виспався. Артикуляція деяких слів також вимагає зусиль. Посмішки даються досить важко. Протягом виступу переважно спирається на трибуну, що дозволяє економити фізичні сили», - зазначила Єнько Але, як зазначає психолог, в останні 20 хвилин промови втома Порошенка зникає. Він виглядає як людина, готова йти до своєї мети. «Можливо, йому нікуди відступати», - говорить психолог, відзначаючи, що жести глави держави мають на меті демонстрацію впевненості. «У другій частині розмови він ніби сам повірив у те, що говорить, став більш живим, навіть вільніший став у поставі й у жестах, немов знайшов внутрішні енергетичні ресурси», - каже психолог. Одночасно Олена Єнько підкреслює, Президент України за минулий рік став більш твердим і переконливим.
В Україні стартував новий політичний сезон. Після двомісячного відпочинку народні депутати з новими силами зійшлися в політичних баталіях і взаємних звинуваченнях на погоджувальній раді Верховної Ради. Країна в очікуванні, якщо такою була прелюдія, то чого чекати від парламентаріїв уже в сесійній залі, де вони зберуться 6 вересня. Об'єднані страхом Одна з головних інтриг - чи доживе це скликання хоча б до чергових канікул, чи варто чекати нових дострокових виборів? Втім, більшість експертів сходяться на тому, що нинішня, хоч і хистка коаліційна конструкція до кінця 2016-го все ж встоїть. Як би не хотіли реваншу «Батьківщина» або Опозиційний блок (саме їхні рейтинги, на відміну від конкурентів, демонструють скромну, але позитивну динаміку), але сьогодні партіям влади і бізнес-еліті дешевше і безпечніше домовлятися на березі, ніж занурюватися у вир нової виборчої кампанії. Про це свідчить і позиція депутатських груп «Воля народу» і «Відродження». «Ці групи будуть ситуативно голосувати з двома фракціями коаліції. Коаліція  триматиметься на взаємному небажанні йти на дострокові парламентські вибори», - прогнозує голова Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко. Таким чином опозиції залишається сподіватися хіба що на наростаюче черговими «покращеннями» невдоволення народу. Тут наступ може розвернутися відразу за кількома напрямами: тарифна політика, гіркі плоди якої почне пожинати населення вже з осені; питання підвищення та індексації мінімальних пенсій і зарплат; хронічна нестача коштів на освіту і медицину. Щоправда, тут головними контраргументами провладних фракцій і депутатів стане необхідність витрачати гроші на зміцнення армії, реформу правоохоронних органів, а також - фінансову децентралізацію. Привид траншу навис над бюджетом У парламент уже надійшла бюджетна резолюція, а в Кабміні запевняють, що основний фінансовий документ країни потрапить у руки депутатів не пізніше 15 вересня, як і передбачено законом. Однак і парламентарії й експерти небезпідставно прогнозують, що після цього бюджет чекає чергове «ходіння по муках» коридорами Верховної Ради. «Вони представлять проект бюджету до 15 вересня, як це передбачено не тільки бюджетним кодексом, а й Конституцією України, але після цього зроблять усе, щоб він не дійшов навіть до другого читання. Все для того, щоб дочекатися мільярдного траншу від ради директорів МВФ. А після цього прийде уряд і скаже депутатам: «Хлопці, ми вам подавали трохи не той бюджет, там не було таких речей, як приватизація землі, або там скорочення субсидій, збільшення пенсійного віку... Але вони є в проекті меморандуму з МВФ. Тому тепер впишіть все це в бюджет до другого читання, інакше нас не зрозуміють у світі», - прогнозує екс-міністр економіки України Сергій Терьохін. Бюджетне «хочу» і «можу» Проблеми, які кардинально можуть вплинути на Бюджет-2017, далекі від вирішення. Всупереч оптимістичним заявам прем'єра і міністра фінансів поки повна неясність зберігається з черговим траншем МВФ, така ж неясність - з відкриттям (або продовженням мораторію) ринку землі, непрямим субсидуванням аграрного сектора, новими правилами приватизації держмайна, не кажучи про тарифне субсидування населення. Тим часом вже зрозуміло, що додаткові кошти Мінфіну доведеться вишукувати на виплату пенсій (39,3 млрд грн), збільшення фонду оплати праці бюджетникам (38,5 млрд грн) і обслуговування держборгу (6,9 млрд грн). На допомогу сім'ям з дітьми та по догляду за психічно хворими, пільги і житлові субсидії населенню потрібно ще 22,7 млрд грн. Також розрив у бюджеті майже в 14 млрд грн обіцяє і створення дорожнього фонду. Один із найбільших рядків витрат, на який потрібно знайти додатковий ресурс, - оборона і більше 90 мільярдів для міністерства внутрішніх справ. Яблука розбрату VIII скликання Крім боротьби за бюджетні потоки, на думку політолога Володимира Фесенка, продовжиться конфлікт навколо взаємовідносин ГПУ і НАБУ. Депутатам доведеться надати НАБУ право автономно від СБУ здійснювати прослуховування. Знову заговорять про обрання нового складу ЦВК. Розпочнеться дискусія навколо виборчого законодавства. З високою ймовірністю з'являться нові подання про зняття депутатської недоторканності з низки депутатів. Ну а відкриє сезон парламентських баталій виступ Президента зі щорічним посланням. Депутати чекають від глави держави чіткої відповіді на низку дуже складних питань. Перш за все, це ситуація на сході України і що буде далі з «мінським форматом». Також це тема децентралізації, передача повноважень на місця і прийняття всього необхідного пакету законопроектів. Також спікер Верховної Ради Парубій повідомив, що в перший день роботи депутати розглянуть питання про зняття недоторканності зі скандального судді Миколи Чауса, якого 9 серпня спіймали на хабарі, а затримати не могли через його суддівський імунітет. Залишається сподіватися, що це питання буде не єдиним, в якому фракції і групи виявлять повну згоду.

Прикмети та забобони про кішок
Прикмети та забобони про кішок
Кішки завжди вважалися хранителями домашнього вогнища Кажуть, там, де є кішка, є добро та кохання
Сон у ніч з 3 на 4 травня 2024 року: тлумачення за місячним календарем
Сон у ніч з 3 на 4 травня 2024 року: тлумачення за місячним календарем
4 травня о 3:41 розпочнеться 26-й місячний день Фаза Місяця – спадна
Гороскоп від Анжели Перл на 4 травня 2024 року для всіх знаків Зодіаку.
Гороскоп від Анжели Перл на 4 травня 2024 року для всіх знаків Зодіаку.
Астролог Анжела Перл попередила, що 4 травня буде найбільш вдалим періодом, у багатьох сферах життя очікуються....
Гороскоп від Павла Глоби на 4 травня 2024 року для всіх знаків Зодіаку
Гороскоп від Павла Глоби на 4 травня 2024 року для всіх знаків Зодіаку
Павло Глоба у гороскопі на 4 травня 2024 року звертає увагу на потенційні зміни в особистих відносинах для дея....
Гороскоп на 4 травня 2024 року від Тамари Глоби для всіх знаків Зодіаку
Гороскоп на 4 травня 2024 року від Тамари Глоби для всіх знаків Зодіаку
Ранок 4 травня обіцяє бути цікавим та сприятливим для багатьох представників знаків зодіаку За словами Тамари ....
більше матеріалів
/-0,092010021209717-/ /-pc-/
Top