counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архів
поиск на сайте ИА ASN


Пошук

Сортування:

Заяви щодо відновлення Україною ядерного статусу погіршують стосунки з ЄС - політолог
Заяви українських політиків щодо відновлення статусу України як ядерної держави негативно впливають на стосунки з європейськими партнерами. Про це в коментарі АСН заявив політолог Володимир Фесенко.   «Якщо деякі наші політики будуть уперто казати, що нам треба знов стати ядерною державою, це може вплинути негативно. Це тільки погіршить ситуацію навколо України і створить додаткові проблеми зокрема в стосунках з нашими нинішніми партнерами і на жаль не гарантує нам безпеку. Тому що якщо хтось думає що в нас буде ядерна зброя і Росія на нас не буде нападати, так вона на нас офіційно і не нападає. А для протидії використанню інструменту гібридної війни не потрібна протидія в якості ядерної зброї», – зазначив політолог.
15-12-2016 13:59 Новини - Політика

Можливо, Україні підійде норвезький формат співпраці з ЄС
Безвіз з ЄС просто затягують. А відмова Нідерландів ратифікувати угоду про асоціацію - проблема, вважає політолог Володимир Фесенко. "Не варто плутати процеси щодо безвізового режиму з ЄС і угоди про асоціацію України і ЄС. Якщо щодо безвізового режиму процес затягнувся, причому з вини ЄС, і голосування буде на початку 2017 року, то позиція Нідерландів щодо угоди про асоціацію з Україною - складніша" , - заявив він. Фесенко нагадав, що стосовно угоди про асоціацію з Україною в квітні року, що минає, в Нідерландах пройшов референдум, де третина, тобто хоч і меншість від усіх громадян, але все-таки проголосували проти її ратифікації. Це пов'язано як з міграційними процесами в самому ЄС, так і з наближенням виборів у Нідерландах. "Вони стали заручниками свого" нідерландського "популізму... Є також підозри, що ті, хто ініціював там референдум, ініціативні групи, були пов'язані з Росією. Але все це в підсумку серйозно вдарило по Україні". Політолог звернув увагу на те, що "угода про асоціацію України і ЄС вже діє! Але виникає тоді неоднозначна і суперечлива ситуація: що робити, якщо угода діє, але вона не ратифікована до кінця? Ця ситуація заплутана і незрозуміла. Якщо по безвізу, в принципі, все зрозуміло, це рішення просто затягують. То щодо угоди про асоціацію ситуація більш заплутана. І я не знаю, як вийти з цієї ситуації, не знаю, як із неї вийдуть у самому ЄС. Не думаю, що всі члени ЄС і сам Брюссель готові будуть піти на перегляд угоди про асоціацію з Україною. Але це вже не проблема України, це вже проблема Брюсселя", - вважає він. За оцінками експерта, якщо ЄС все-таки піде на те, щоб переглянути угоду про асоціацію з Україною, то ситуацію не варто драматизувати. Навпаки, потрібно почати поводитися як Нідерланди, почати торгуватися, раціоналізувати процес євроінтеграції і нарешті позбутися всіх ілюзій європейської інтеграції. У цій ситуації, на думку Фесенка, для України був би прийнятний "норвезький варіант". Він нагадав, що Норвегія не входить у ЄС, але має ЗВТ з ЄС в низці вигідних для її економіки сфер.
14-12-2016 12:11 Публікації - Політика

Уряд ройсмана спробують змістити навесні 2017 року
Гройсмана спробують змістити з поста навесні 2017. Так вважають у Центрі прикладних політичних досліджень "Пента".  "Зміна уряду (у квітні 2016 року. -АСН) була головною внутрішньо політичною подією року. Це зняло певну політичну напругу, невизначеність у парламенті, на 2016 рік це зняло тему дочасних виборів Верховної Ради. Хоча в кінці року цю тему знову спробували розхитати... Зараз ми починаємо виповзати з кризи, що є позитивною тенденцією", - сказав голова центру Володимир Фесенко.  Що найбільше запам'ятається українцям? "Звичайно, збільшення тарифів. І це запам'ятається далеко не позитивно. Але що також відмічають українці, так це масштабний ремонт доріг по всій країні, що почався", - підкреслив Фесенко.  Щодо основних ризиків на 2017 рік, то це збереження загрози популізму.  "Популізм стає проблемою не лише для України. Основною загрозою для уряду буде спроба усунути його у квітні 2017 року, коли спливає імунітет. Сили, які зацікавлені в дочасних виборах, будуть робити все, щоб усунути Гройсмана. Це можливо навесні. Але чи буде ця спроба результативною? Не думаю", - прогнозує експерт.  Він підкреслив, що до квітня 2017 року усунути уряд Гройсмана можливо лише через вуличні протести. В квітні, коли спливає рік затвердження Програми дій уряду, тобто імунітет, це спробують зробити через парламент.  Фесенко додав, що у 2017 остаточно буде сформовано апарат адміністрації Трампа, а значить - буде визначена політика щодо України. Що стосується відносин з ЄС, які зараз загальмувалися, то "не треба драматизувати ситуацію щодо підтримки чи не підтримки України! Так, ситуація буде непростою. Але Україні потрібна точкова співпраця, яка буде направлена на зростання економіки, а не на отримання кредитів МВФ". 
13-12-2016 12:08 Публікації - Політика

Нідерланди – камінь спотикання для України. Бути чи не бути ратифікації угоди з ЄС?
Цього тижня Нідерланди вкотре пригрозили відмовитися від ратифікації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, вчергове оголосивши свої вимоги. Зокрема, щоб документ не надавав Україні оборонних гарантій і не був кроком до членства в ЄС. "Якщо ми цього не отримаємо, то наступного ж дня ми внесемо до парламенту закон, у якому йтиметься про те, що ми не будемо ратифікувати Угоду про асоціацію", - заявив у інтерв'ю Financial Times прем'єр Нідерландів Марк Рютте. Врятувати ситуацію намагатимуться лідери Євросоюзу. На саміті ЄС, який відбудеться 15-16 грудня, буде розглянуте питання щодо ратифікації Нідерландами Угоди про асоціацію з Україною. Та якщо лідери ЄС на саміті і знайдуть компроміс щодо Угоди, то потім ще потрібно буде знайти підтримку такого рішення в парламенті Нідерландів. Адже, за словами Рютте, законодавчий компроміс, який може розблокувати Угоду, повинен мати юридичну силу.  Вимоги Нідерландів для України неприйнятні Вимоги, що їх висувають Нідерланди щодо того, щоб Україна після ратифікації угоди про асоціацію не стала членом Євросоюзу та не отримала військової допомоги від ЄС, є дискримінаційними по відношенню до України як європейської країни і взагалі неприйнятними. Так АСН прокоментувала заяви прем’єра Рютте експерт з міжнародних питань Галина Яворська. Навіть більше, такі вимоги взагалі суперечать європейському законодавству, зокрема положенням 49-ї статті Лісабонської угоди, каже Яворська. «Згідно з цією статтею, будь-яка європейська країна, що відповідає критеріям і за умови згоди всіх інших членів, може претендувати на членство в Європейському Союзі. Угода про асоціацію не передбачає ні членства, ні не членства. Про це там просто не йдеться. Але якщо до неї додадуть це формулювання, що ми не можемо претендувати на членство, - це просто порушує принципи законодавства Європейського Союзу», - вважає експерт. Що ж до вимоги не надавати військової допомоги, то вона взагалі викривлює зміст Угоди про асоціацію, переконана Яворська. Адже Угода про асоціацію України-ЄС передбачає співпрацю у сфері безпеки. Політолог Олександр Палій взагалі не розуміє, яке право мають Нідерланди обмежувати Україну в зовнішній політиці. «Обмежувати свободу зовнішньої політики - це ніяк не нідерландське право. Сьогодні вони проти, потім захочуть за. І що, нам змінювати потім цю декларацію? Ніякого сенсу немає», - сказав політолог. У протистоянні Нідерландів прослідковується слід Росії? Чому саме Нідерланди так люто протистоять ратифікації угоди між Україною та ЄС? Більшість експертів схиляються до того, що сприяють цьому наші східні сусіди. Оскільки в Нідерландах багато євроскептичних організацій і політичних сил, цим скористалася російська сторона, вважає політолог Володимир Фесенко. Полегшила роботу російським організаціям і специфічна, не надто складна процедура ініціювання референдуму в Нідерландах за так званою «народною ініціативою». Тобто збирається певна кількість голосів, і якщо вона зібрана - треба провести референдум. «В інших країнах немає такої ініціативи ... У Нідерландах це було легше ініціювати, і цим скористалися, зокрема, організації, як підозрюють деякі експерти, причому не лише наші, а й нідерландські, пов'язані з Росією, плюс ліві організації, плюс євроскептичні організації", - сказав він. У тому, що російський фактор був наявний не лише під час ініціювання референдуму, але й присутній у Нідерландах зараз, переконана і Галина Яворська. «Звичайно, російський фактор, я думаю, наявний. Я знаю, що є дані, що це відбувалося під впливом російської сторони, це розкручується, і абсолютно не секрет, що Росія зацікавлена у будь-якому гальмуванні відносно України на шляху до Європейського союзу, вони над цим працюють», - наголошує експерт.  «Україна стала заручницею внутрішньої політичної гри Нідерландів» Водночас експерт школи політичної аналітики при НаУКМА Петро Бурковський вважає, що з проведенням референдуму щодо асоціації України Нідерланди потрапили у правову колізію. «Насправді Голландія ратифікувала і довела до кінця всі внутрішні процедури, що стосуються угоди про партнерство і співробітництво. У Голландії вони були завершені ще в липні минулого року. Проте був ухвалений закон про так званий консультативний референдум, і його використали чи то противники України, чи то противники Європейського союзу, євроскептики; використали українське питання, щоб випробувати дію цього закону», - констатує Бурковський. Однак у нідерландській конституції немає механізму скасування закону або переголосування закону, якщо проти нього висловилися на референдумі. Тож якщо парламент Нідерландів проголосує за відмову ратифікувати угоду, тим самим порушить конституційну норму. «І те, що вони використовують, - називається політичний тиск і шантаж Брюсселя для того, щоб якимось чином підштовхнути їх до того, щоб зробити кроки назад у питанні України. Тобто змусити ЄС, чи європейську комісію, чи інші держави-члени зайняти позицію, близьку до Голландії, водночас не роблячи жодного кроку у власному правовому полі», - вважає Бурковський. Ще одна причина, чому Нідерланди висувають неприйнятні умови для ратифікації угоди,- це намір відтягнути час до проведення парламентських виборів у Голландії, які мають відбутися навесні наступного року. Чому важливі ці вибори? Тому що, зі слів експерта, лише новообраний парламент має право проголосувати в другому читанні закон про внесення змін до Конституції, яким передбачається, що рішення, прийняті на референдумі, є обов’язковими для парламенту. А в першому читанні даний законопроект уже проголосований. «Вони тягнуть час, використовуючи погрози і таке інше, і зволікають через те, щоб встигнути обрати новий парламент і щоб цей парламент встиг проголосувати за внесення змін до Конституції. У такому разі в них з’являється примарна можливість винести це питання на голосування, що референдум був чинним, вони зобов’язані прислухатися до референдуму і це не порушує конституції. І ми стали заручниками такої внутрішньої політичної гри Нідерландів з одного боку і Нідерландів з Брюсселем - з іншого», - наголошує Бурковський. Вихід є? Галина Яворська впевнена, Україна не повинна погоджувати на умови Нідерландів і має наголосити на ратифікації угоди в тому вигляді, в якому вона існує наразі. «Україна має не погоджуватися на це. Це їхні внутрішні проблеми, у нас підписана угода про асоціацію. Те, що вони можуть ратифікувати чи не можуть, - це їхні внутрішні проблеми. Вони не мають перекладати це на Україну. Україна зі свого боку все виконала», - впевнена Яворська. А от політолог Олександр Палій вважає, що найкращий вихід із ситуації, що склалася, - щоб політична частина Угоди про Асоціації не поширювалася на Нідерланди. «Якщо Нідерланди виступають проти Асоціації, то нехай політична частина на них не поширюється. Я думаю, що не зможуть вони не надати нам Асоціації в остаточному підсумку», - зазначив Палій. Разом з тим Петро Бурковський наголошує: Україні потрібно оприлюднювати той факт, що дії Нідерландів є неконституційними. І саме цей аргумент застосовувати під час прямих переговорів дипломатів обох країн. А ще варто «потоваришувати» з німецькими та англійськими дипломатами, адже саме ці дві країни мають найбільший вплив на Нідерланди. Йти ж на поступки Нідерландам Бурковський не радить ні Україні, ні особливо ЄС, для якого питання підтримки України в цьому ключі є принциповим. «Якщо ЄС зробить крок назад, то протягом кількох років сенс існування Європейського союзу буде ставати все меншим і меншим, а національні уряди почнуть забирати собі все більше і більше повноважень. І це все може відбуватися на тлі позачергових виборів в Італії і чергових виборів у тих же Нідерландах, Німеччині і Франції», - вважає експерт.
09-12-2016 17:58 Публікації - Політика

До нідерландського референдуму щодо України причетні проросійські організації – експерт
Процедурою ініціювання референдуму в Нідерландах щодо ратифікації Угоди про Асоціацію між Україною та Євросоюзом скористувалися проросійські, ліві та євроскептичні організації. Таку думку в коментарі АСН висловив політолог Володимир Фесенко. «Тут справа в референдумі. Відразу спрацювали декілька обставин. Brexit нас не торкнувся. Але в Великій Британії та Нідерландах схожа була ситуація з такими активними євроскептичними настроями. Просто в Британії вони проявилися через Brexit, через цей референдум, а в Нідерландах через референдум щодо ратифікації Асоціації з Україною», - сказав він. Фесенко звернув увагу, що в Нідерландах специфічна процедура ініціювання референдуму за народною ініціативою - збирається певна кількість голосів, якщо це зібрано треба провести референдум. «В інших країнах немає такої ініціативи... В Нідерландах це було легше ініціювати, і цим скористалися, зокрема, організації, як підозрюють деякі експерти, причому не тільки наші, а й нідерландські, пов'язані з Росією, плюс ліві організації, плюс євроскептичні організації», - сказав він.  
09-12-2016 15:36 Новини - Політика

Сьогодні було зірвано лише PR-акцію Януковича - політолог
Сьогодні було зірвано не допит екс-президента Януковича в режимі відеоконференції, а його PR-акцію, для української сторони нічого поганого в цьому немає. Таку думку в коментарі АСН висловив політолог Володимир Фесенко. "Нічого поганого в цьому нема (в тому, що допит не відбувся). Поясню чому. Не всі, можливо, знають, це мав бути допит не на прохання Генеральної прокуратури України, а за запитом команди адвокатів "беркутівців". І те, що раптом після відмов, які були раніше, адвокатська команда Януковича погодилася, Ростовский суд дав згоду. Все це були ознаки того, що планувалася PR-акція на користь Януковича.  Плюс - прес-конференція. Плюс трансляція. На мій погляд, коли є трансляція, це не допит, це PR-акція. Тому я не бачу нічого поганого. Тому що таким чином зірвали гру Януковича і його російських господарів", - сказав політолог. Він наголосив,  що важливо, щоб Янукович виступав в ролі обвинуваченого, а не свідка. "А от зараз планувалися ігри. Ігри не в наших інтересах, а в інтересах Януковича і його російських господарів", - додав Фесенко.
25-11-2016 14:35 Новини - Політика

Рішення щодо безвізового режиму означає, що Київ - на фінішній прямій - політолог
Сьогоднішнє рішення Комітету постійних представників країн Євросоюзу щодо безвізового режиму для України є позитивним і означає, що Київ - на фінішній прямій у цьому питанні. Таку думку в коментарі АСН висловив політолог Володимир Фесенко. «Це процедурне рішення про початок, скажімо так, міжнаціонального діалогу, тобто всередині Євросоюзу. Так, це «зелене світло», це фінішна пряма для прийняття остаточного рішення щодо безвізу. Але для остаточного прийняття необхідно якраз рішення Ради ЄС і Європарламенту. Ось це вже буде остаточне рішення», - сказав він.За його словами, сьогоднішнє - це попереднє процедурне рішення. Що стосується механізму призупинення безвізового режиму ЄС з третіми країнами, які повинні, згідно з рішенням, набрати чинності одночасно з лібералізацією візового режиму, як зазначив політолог, «на жаль, вже кілька місяців, фактично півроку, в ЄС прийнято таке рішення, що треба виробити механізм». «Це стосується не тільки України, всіх країн», - зазначив Фесенко. Він уточнив, що будь-якій країні будуть припиняти безвіз у разі виникнення кризової ситуації, це пов'язано перш за все з нелегальною міграцією. «Тому повинні виробити цей механізм, до цього часу вони ніяк не приймуть остаточне рішення. І через це зависло надання безвізового режиму не тільки для України, але і для Грузії і Косова», - пояснив політолог. Нагадаємо, що 17 листопада Комітет постійних представників країн Євросоюзу погодив від імені Ради ЄС позицію для переговорів щодо лібералізації візового режиму для України.
17-11-2016 18:12 Новини - Політика

Політичні «шатуни» намагаються осідлати незадоволений народ
Минулого тижня Київ сколихнула низка акцій протесту. 1 листопада понад тисячу працівників галузі освіти вийшли на протестний марш вимагати нормальної зарплати і зниження комунальних тарифів. Протестувальники сходили і до Верховної Ради, і до Кабінету міністрів. Того ж дня під Радою сталася бійка між чорнобильцями та поліцією. А 3 листопада проект ошуканих вкладників Банку "Михайлівський" вилився в перекриття Хрещатика і запалювання шин. Дійшло й до сутичок з поліцією. В результаті протестувальників відтіснили до вулиці Небесної Сотні, а шини - загасили. Але цього часу цілком вистачило, щоб створити потрібну картинку. Фотографії та новини про те, як "б'ють пенсіонерів", розлетілися по всьому Інтернету. За інформацією від наближених до одного з політичних кіл, акція ошуканих вкладників - «це тільки початок». Далі буде більше, - повідомило джерело АСН. На перекритий Хрещатик відразу з'явилася Надія Савченко, закликавши людей стояти далі: "Ви самі бачите, що ця влада нежиттєздатна... Так що стійте, а не здавайтеся!" - говорила вона, тримаючи в руках мікрофон, який магічним чином виник разом з колонками посеред вулиці. Тут же з'явилися мікроавтобуси з мегафонами, а у вкладників "раптом" в руках - фаєри і димові шашки, які ті кидали в представників поліції. При цьому не можна було не помітити людей в чорному, які професійно металися в натовпі, давали вказівки або свистіли у свисток. До того ж деякі протестувальники театрально падали на землю, а інші ні з того ні з сього кричали: "Б'ють людей!" В результаті постраждали старий, якого поліція витягла з-під ніг натовпу і відвела до лікарів, і поліцейський, якому фаєр влучив в обличчя. "Для будь-якої реакції суспільства потрібен каталізатор. Він може виникнути в будь-який момент. Якщо згадати той же 2013 рік, то я думаю, якби тоді не побили студентів, нічого б не було", - сказала директор Інституту демографії та соціальних досліджень ім. Птухи НАН України Елла Лібанова. Експерти впевнені, що влада діятиме дуже обережно, щоб не допустити негативних наслідків у вигляді побиття людей або інших силових проявів під час протестних акцій. Бо це насправді може розпалити з іскри пожежу. Значним фактором зростання невдоволення громадян і одночасного падіння рівня довіри до влади стали незліченні багатства політиків і чиновників, які побачили люди в результаті оприлюднення електронних декларацій. Цим не забув скористатися лідер когорти грузинських політиків в Україні Міхеїл Саакашвілі. Влаштувавши собі гучну відставку з поста голови Одеської області, звинувативши всіх, починаючи від Президента, в корупції, Саакашвілі апелював до тих же декларацій - мовляв, ось воно, справжнє обличчя українського політикуму. 11 листопада в Києві українські спецслужби повідомили про розкриття кремлівських планів дестабілізувати ситуацію в Україні через акції протесту незадоволених громадян і перевибори в парламент. Практично одночасно з ними Саакашвілі скликав пресу і прогнозовано заявив про своє бажання якомога швидше організувати позачергові вибори в парламент України. Відраза, презирство, злість Так, охочі відхопити побільше місць в парламенті правильно вибрали час - люди начиталися і надивилися про незліченні багатства тих, хто просить їх потерпіти «ще трішки». Людям хочеться добре жити вже зараз, а не в кращому разі через 20 років. І коли Президент, який обіцяв продати весь бізнес, декларує всі ті ж свої компанії, а міністр внутрішніх справ - колекцію вин, пляшка з якої коштує як річна зарплата поліцейського, а голова Нацбанку тримає основні заощадження далеко не в національній валюті, напруга в суспільстві наростає до межі. Те, про що раніше розповідали по телевізору в програмах розслідувань, тепер вилилося в офіційні декларації. Чи вийдуть люди на протест, вимагаючи "все відняти і поділити?" Підуть за «бездомною» Тимошенко чи за войовничим Саакашвілі? Так, соціальний психолог Олег Покальчук пояснив, що в масштабах країни різні групи населення будуть по-різному реагувати на такі виклики. "Приблизно 20% населення, ті, яких можна назвати політичною нацією, відчують емоцію, яку можна назвати як hand side або, іншими словами, "я знав, що так буде!". Друга емоція, яка буде переважати в українців, які почитали електронні декларації чиновників, де перераховуються незліченні багатства, готівку, картини, діаманти, дорогі вина, шуби і навіть святі мощі, це "фрустрація або засмучення". Третя емоція - "це відраза", оскільки перелік всього задекларованого - це "десакралізація" політиків. Для суспільства стала очевидною відсутність смаку у наших чиновників і політиків. "І не варто скидати з рахунків таку емоцію, як заздрість, адже всі розуміють, що задекларували все-таки не все... Щось явно "прикопали", - упевнений він. Але чи може все це спровокувати протести? «Раз немає чорного хліба, нехай їдять булочки!» На думку психолога - ні. Але цю емоцію будуть навмисне "розгойдувати" певні політики. Якби не було війни, можна було б говорити про можливу ескалацію в суспільстві, але не зараз", - прогнозує він. Хоча в суспільстві давно є запит "на репресії будь-якого виду". "Тому влада не повинна зупинятися. Зробивши перший крок, вона повинна зробити другий. Тобто після електронного декларування потрібна дія. Якщо влада піде на це (притягнення до відповідальності тих, хто не зможе довести легальне джерело своїх багатств. - АСН), рейтинг влади підніметься", - припускає Покальчук. При цьому директор з міжнародних зв'язків Асоціації психіатрів України Тіна Берадзе в інтерв'ю виданню "Гордон" заявила, що для суспільства оприлюднення електронних декларацій погано з двох причин: знову нагадали, що докладені зусилля були "марні", ще й змусили людей відчути себе ідіотами. "Однак мене вражає повне ігнорування того, що відбувається на всіх рівнях українського суспільства. Що буде далі? Думаю, нічого. Ті, хто зверху, ігнорують тих, хто знизу, і навпаки. Люди сконцентровані на своїх справах, депутати - на своїх. Нікому ні до кого немає діла", - припускає Берадзе. Але, за її словами, розшарування суспільства стало ще більш помітним, що може мати важкі соціальні наслідки.   "Як психіатр стверджую, коли у людини все добре, вона не в змозі думати про біди іншої людини, вона переконана, що всім так само добре, як їй. Є історичний приклад, коли королеві Марії-Антуанетті сказали, що французи влаштовують чергову революцію, бо навіть хліба чорного немає, вона щиро здивувалася і відповіла: "Раз немає чорного хліба, нехай їдять булочки". Саме у такому стані зараз перебувають і українські політичні еліти", - констатувала психіатр.   Захід на Майдан-3 За оцінками політологів, ні електронні декларації, ні протести педагогів-медиків і вкладників банків, незадоволених комуналкою, не спровокують Майдан-3. Але це не знімає "революційного порядку" і запиту на позитивні зміни, що все ще сильний в суспільстві. Так, політолог Віталій Бала впевнений, те, що відбувається зараз у столиці - це не початок нового Майдану. "Я не думаю, що ці протести вкладників банків призведуть до більш масових акцій", - заявив він. Чому? Бо це протест все ж досить обмеженого кола людей. "Навіть якщо їх тисячі, вони втратили свої вклади. Але навіть у масштабах Києва це обмежена кількість людей, навіть у масштабах окремого району. Солідарності тут з іншими обуреними немає. Бо це люди, які вклали гроші в банки, хотіли заробити більше, але не забрали їх вчасно. Це все ж їхні проблеми в розумінні інших громадян. Це - не питання високих тарифів, житлово-комунальних послуг, що стосується всіх", - сказав він. Однак експерт погодився з тим, що окремі українські політики будуть використовувати протест вкладників. "Але я не думаю, що це призведе до глобальних наслідків, навіть якщо цим скористаються політики. Якщо будуть серйозні наслідки, якщо когось поб'ють, то це насправді може бути використано передовсім для кулуарних переговорів проти голови МВС Арсена Авакова. Тоді будуть використовувати цю ситуацію для того, щоб вдарити по ньому і вимагати його відставки", - зазначив експерт. При цьому політолог Юрій Романенко вважає, що для Майдану-3 має бути збіг кількох факторів: наявність політичного лідера, навколо якого об'єднаються люди. Плюс організація. Зараз, за ​​його словами, мотиви для протесту є, але немає ні лідера, ні організації. "Але ці мотиви ненависті до влади є тільки у меншості. Соціологія показала, що на травень 2016 року тільки 14,8% українців готові вийти на новий протест, взяти зброю в руки. Але ця меншість "розмазана" по всій країні, вона не сконцентрована. Крім ненависті до влади, немає політичного лідера, не забезпечена організаційна складова. А потуги Юлії Тимошенко на цьому тлі виглядають як поведінка "гості з минулого". Міський київський клас дивиться на все це "з опущеними рукавами" і нудно. Сьогодні люди добре розуміють, "під яку дудочку" грають ці протести. Люди розуміють, що допомагати Тимошенко вони точно не хочуть", - підкреслив він. Чи може таким лідером стати Саакашвілі? Демонстративно відмежувавшись від усього українського політикуму, він зараз перебуває в дуже вигідному становищі. Так, після поразки на виборах у Грузії він має єдиний варіант - продовження політичної кар'єри як опозиційний лідер в Україні, вважає голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко. «Тут нічого нового. Ця партія створюється з червня. Це партія, яку створювали Сакваралідзе, Чумак і деякі інші люди. Вона створюється з червня, але її створення зависло через те, що Саакашвілі коливався і мав очікування щодо виборів у Грузії», - пояснив політолог. Але у Саакашвілі немає механізмів для проведення дострокових парламентських виборів в Україні. «Дострокові парламентські вибори можуть відбутися тільки за трьох умов, точніше, за трьох умов може бути розпущений парламент: не працює Верховна Рада протягом місяця або уряд подає у відставку, або його знімає ВР, немає коаліції, тоді проводять дострокові вибори. Ні на одну з цих причин Саакашвілі і його соратники вплинути не можуть. Тому говорити він може все, що завгодно, а ось вплинути на процес він не може. Є ще варіант - «вулиця». Через «вулицю» хоче спровокувати дострокові вибори Тимошенко, до цього приєднуються колишні регіонали. Але, як сьогодні попередила СБУ, тут є ризик прив'язки до російських інтересів. І ось тут Саакашвілі доведеться подумати. Самостійно він зробити нічого не може в плані проведення дострокових парламентських виборів», - пояснив експерт. Політологи вважають, що поки у Саакашвілі немає плану і він діє навмання. Але так як революційна ситуація і запит на зміни в країні нікуди не поділися, то у влади є два варіанти - або готуватися до війни з народом, або почати виконувати обіцянки. Чудовою точкою відліку нових відносин з народом могло б стати отримання Україною безвізу. Але до нього ще треба дожити.
11-11-2016 17:01 Публікації - Політика

Політолог про заяви Саакашвілі: Казати він може все, що завгодно
Колишній голова Одеської обласної державної адміністрації Міхеїл Саакашвілі не має механізмів для проведення дострокових парламентських виборів в Україні, про які заявив напередодні. Таку думку в коментарі АСН висловив голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко. «Що стосується дострокових виборів, як їх Саакашвілі забезпечить. Яким чином? Дострокові парламентські вибори можуть відбутися лише за трьох умов, точніше за трьох умов може бути розпущений парламент: не працює Верховна Рада протягом місяця або уряд подає у відставку або його знімає ВР, немає коаліції, тоді проводять дострокові вибори. На жодну із цих причин Саакашвілі і його соратники вплинути не можуть. Тому казати він може все, що завгодно, а от вплинути на процес він не може. Є ще варіант - «вулиця». Через «вулицю» хоче спровокувати дострокові вибори Тимошенко, до цього долучаються колишні регіонали. Але, як сьогодні попередила СБУ, тут є ризик прив'язки до російських інтересів. І от тут Саакашвілі має подумати. Самотужки він зробити нічого не може в плані проведення дострокових парламентських виборів», - пояснив політолог. Як підкреслив Фесенко, швидше за все, Саакашвілі навіть не розуміє, як можна спровокувати проведення дострокових виборів до ВР. Нагадаємо, Саакашвілі заявив, що планує створювати нову політичну силу в Україні, метою її створення є зміна політичної еліти в Україні. Він також заявив, що метою нової політичної сили стануть дострокові парламентські вибори.
11-11-2016 15:55 Новини - Політика

Політолог пояснив, чому Саакашвілі ринувся в українську політику
Колишній голова Одеської обласної державної адміністрації Міхеїл Саакашвілі після поразки на виборах в Грузії має єдиний варіант — продовження політичної кар'єри в якості опозиційного лідера в Україні. Таку думку в коментарі АСН висловив голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко. «Ця партія створюється з червня. Це партія, яку створювали Сакваралідзе, Чумак та деякі інші люди. Вона створюється з червня, але її створення зависло через те, що Саакашвілі вагався та мав очікування щодо виборів в Грузії. Бо після поразки, власне, і почалися всі події, зокрема заява про його відставку. Бо він сподівався повернутися до Грузії, саме тому, що він не бачив вже для себе перспективи в Україні. Але після поразки в Грузії в нього фактично залишився єдиний варіант продовження політичної кар'єри в якості опозиційного лідера в Україні. І тому йому зараз потрібна (політична сила. - АСН). Якщо до цього він не брав активної участі у створенні політичної сили, зокрема, тому що державні службовці не можуть, і він дистанціювався. Але зараз він змушений підтримати цю ідею, і буде очолювати цю партію», - пояснив політолог. Щодо заяви про створення нової політичної сили, Фесенко нагадав, що Саакашвілі про це казав ще в кінці 2015 року і пізніше, «тому нічого нового».
11-11-2016 15:45 Новини - Політика

Налаштування пошуку

Оберіть тип матеріалу

Оберіть тематику

За весь час

Не пропустіть

Прикмети та забобони про кішок
Прикмети та забобони про кішок
Кішки завжди вважалися хранителями домашнього вогнища Кажуть, там, де є кішка, є добро та кохання
Сон у ніч з 3 на 4 травня 2024 року: тлумачення за місячним календарем
Сон у ніч з 3 на 4 травня 2024 року: тлумачення за місячним календарем
4 травня о 3:41 розпочнеться 26-й місячний день Фаза Місяця – спадна
Гороскоп від Анжели Перл на 4 травня 2024 року для всіх знаків Зодіаку.
Гороскоп від Анжели Перл на 4 травня 2024 року для всіх знаків Зодіаку.
Астролог Анжела Перл попередила, що 4 травня буде найбільш вдалим періодом, у багатьох сферах життя очікуються....
Гороскоп від Павла Глоби на 4 травня 2024 року для всіх знаків Зодіаку
Гороскоп від Павла Глоби на 4 травня 2024 року для всіх знаків Зодіаку
Павло Глоба у гороскопі на 4 травня 2024 року звертає увагу на потенційні зміни в особистих відносинах для дея....
Гороскоп на 4 травня 2024 року від Тамари Глоби для всіх знаків Зодіаку
Гороскоп на 4 травня 2024 року від Тамари Глоби для всіх знаків Зодіаку
Ранок 4 травня обіцяє бути цікавим та сприятливим для багатьох представників знаків зодіаку За словами Тамари ....
більше матеріалів
/-0,088436126708984-/ /-pc-/
Top