Администрация американского города Чикаго объявила о намерении подать в суд на администрацию Трампа за его угрозы лишить финансирования так называемых городов-убежищ. Город-убежище – город в США, где применяется специальная политика, согласно которой «нелегалы» не преследуются за нарушение миграционного законодательства, сообщает The Independent.
Мэр Чикаго Рам Эмануэль объявил о решении на пресс-конференции, заявив: «Чикаго не позволит лишить наших жителей их основных прав и свобод. Мы никогда не откажемся от статуса гостеприимного города».
Генеральный прокурор Джефф Сешнс недавно заявил, что Министерство юстиции прекратит финансирование городов-убежищ из-за того, что те отказываются выполнять федеральные миграционные законы. Министерство юстиции потребовало от городов неограниченного доступа к их тюрьмам, а также, чтобы те уведомляли миграционную службу за 48 часов до освобождения лиц, подозреваемых в нарушении миграционного законодательства.
Однако мэры, такие как Эмануэль, не хотят выполнять указания нового правительства. Руководители многих городов-убежищ возражают против того, чтобы выдавать миграционным службам иммигрантов, не имеющих судимости. Они называют новые правила незаконными и антиконституционными.
Отсутствие федерального финансирования серьезно отразится на бюджете городов. Только Чикаго должен был получить $3.2 млн государственного гранта в этом году на приобретение нового полицейского оборудования.
Дональд Трамп особенно критикует Чикаго за высокий уровень преступности. Министерство юстиции заявило, что в прошлом году больше всего убийств на улицах города было совершено именно в Чикаго. Больше, чем в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке.
Эти показатели являются главным аргументом в пользу новой политики Трампа, ведь, продолжая финансировать города-убежища, государство, по сути, позволяет миллионам нелегальных мигрантов оставаться «в тени», что, безусловно, сказывается на уровне преступности.
Это не первый случай, когда на правительство подают в суд за новую политику. В прошлом месяце суд заблокировал еще более строгий приказ президента, который предполагал более широкие миграционные ограничения. Судья встал на сторону американского города Сан-Франциско, постановив, что лишение городов-убежищ положенных им средств является неконституционным. Белый дом ответил в заявлении, что новые миграционные законы необходимы для того, чтобы не допускать террористов в США.