Чтобы решить проблему ответственности в зоне АТО, необходимо ввести военное положение

Чтобы разобраться в ситуации с необходимостью наказания военных за совершенные ими преступления, необходимо на Донбассе ввести военное положение. Именно оно регулирует в военное время нормы и правонарушения военных. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал член Комитета ВРУ по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, народный депутат Игорь Луценко.

«На мой взгляд, с амнистией есть огромные проблемы. Если применять амнистию, то вопрос - по какому критерию. Если мы преступления такого типа амнистируем, то под нее могут попасть, например, и сепаратисты. Единственное, что в этой ситуации надо было сделать, чтобы разделить то, что не является преступлением в военных условиях, и то, что им является, - это ввести военное положение. В таком случае реквизиция транспортного средства для того, чтобы выполнять боевые задачи, не является преступлением, даже если ты взял еду, еще какие-то материальные ресурсы, чтобы обеспечить выполнение боевых задач - это тоже нормально. А сейчас это де-юре мародерство. Без военного положения других возможностей отделять «праведных» от нечестных фактически нет. Сейчас же надо доказывать крайнюю необходимость того, почему тот или иной солдат совершил те или иные действия. Но, конечно, под это не подпадает мародерство, изнасилования, похищения», - отметил нардеп.

Луценко также подчеркнул, что сейчас есть проблема с теми, кто уже совершил преступление и до сих пор не понес наказания. Также необходимо следить за тем, чтобы при принятии определенной амнистии не было злоупотреблений или попыток использовать эту амнистию, чтобы прикрыть свои нечестные поступки.

«Вопрос в том, насколько будет действительно адекватным тот законодательный акт, который мы можем принять. Но не думаю, что до этого дойдет. Думаю, что максимум может быть какая-то частичная амнистия по каким-то критериям. Не думаю, что амнистия будет стимулировать следующие преступления, но у нас проблема с теми, кто их уже совершил. Надо с ними разобраться. Прежде всего это касается «Айдара», потому что там группа, которая конкретно работала на сепаратистов и на регионалов, занималась именно террором проукраинских активистов под брендом «Айдара». С этими как разобраться? Они формально «Айдар» - что мы им прощать будем? Нет, ни в коем случае. Поэтому здесь такая сложная ситуация», - подытожил нардеп.