Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
31 Августа
Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
31 Августа

Георгий Логвинский: «Наказание «Кока-Колы» остановит десятки других нарушений, которые планировались в Крыму»

20.01.2016, 12:58 Виктория Чирва для АСН, фото Виктора Ковальчука, АСН Печать
Георгий Логвинский: «Наказание «Кока-Колы» остановит десятки других нарушений, которые планировались в Крыму»

Народный депутат от «Народного фронта» Георгий Логвинский как представитель Меджлиса крымскотатарского народа и многолетний помощник Мустафы Джемилева занимается проблемами Крыма. Он и его команда не смирились с аннексией полуострова и пытаются создать юридическую базу для наказания причастных к преступлению и последующего возвращения Крыма в состав Украины. По мнению парламентария, Крым остается нашим, пока мы за него боремся.

— Каковы перспективы иска, который вы подали против должностных лиц «Кока-Колы» за публикацию карты России с Крымом?

— Это не иск, а уголовное производство. Суть претензий заключается в том, что фактически продажей на территории Украины в Крыму занимается дистрибьюторская компания самой Coca-Cola, а значит, ее шаги и заявления нужно воспринимать как официальную позицию. То есть это не хаотичная продажа – кто-то продал машину «газировки» в Москве, а потом привез в Крым. Это дистрибьюция и сделка. А согласно Закону об оккупированных территориях, все сделки, которые совершаются на территории Крыма, являются недействительными. Кроме того, есть подозрения, что все действия концерна — публикация карты без Крыма, потом – извинения и публикация карты с Крымом, могут свидетельствовать о том, что речь идет об умышленном признании территории Украины частью Российской Федерации. А это уже уголовно наказуемое деяние. Кроме того, мы должны понимать, что «Кока-Кола» продает не воду с газом, а надпись – бренд, который принадлежит Америке. Это усугубляет ситуацию. В любом случае установить факты и степень ответственности могут исключительно правоохранительные органы. В связи с этим я подал заявление в прокуратуру Крыма, с указанием информации, всех данных. И сейчас прокуратура Крыма открыла уголовное производство по моему заявлению, и материалы переданы в Генеральную прокуратуру для установления подследственности.

Георгий Логвинский

— Какого вы результата ожидаете? Извинений?

— Следствие может разобраться, в чем был мотив «Кока-Колы». Если оно установит, что это была ошибка, они не хотели, обязуются больше не делать, и это будет подтверждено, то, вполне возможно, будет признана халатность или отсутствие состава преступления. Такое может быть. Но может быть и другая ситуация. Возможно, конкретные лица в российской «Кока-Коле» заявят: нет, мы все сделали правильно. Мол, вот письма от начальства о том, что мы – российское представительство. И бизнес ради заработка денег является для нас более важным, нежели геополитические моменты. Более того, сама «Кока-Кола» ни разу не дала внятных объяснений по поводу этой ситуации. Во всяком случае ни разу не прозвучало извинение в адрес Украины и признание того, что часть ее территории оккупирована. Но мы этого так не оставим. Знаете, часто у людей складывается впечатление, что мы не боремся за Крым. Пока мы за него боремся, он остается нашим. И другие предприятия тоже должны будут делать выводы, понимать ответственность. И вполне возможно, что этот пример остановит десятки других нарушений, которые планировались в Крыму.

Георгий Логвинский

— Какие, например?

— Сейчас мы готовим ноту протеста в израильское посольство. У нас была информация, что израильские бизнесмены планируют инвестировать часть средств на территории Крыма, а политики собираются посетить полуостров. При этом, когда на встрече с главой парламента Израиля я сообщал, что есть такие планы, нас заверили, что нет. А из прессы мы увидели, что туда ездили журналисты.

— Продолжая тему Крыма. Насколько эффективны действия государства в плане возвращения полуострова в состав Украины? Или заняли позицию: подождем, когда им совсем плохо станет и они попросятся назад?

— Даже самые лучшие начинания можно похоронить под кипами бюрократических бумаг. Только за прошлую неделю я обратился в Минфин, Госпогранслужбу и Минюст с просьбой создать специальные подразделения по Крыму для конкретной деятельности. Получил три отказа. У каждого чиновника нашлись свои причины. Сейчас я написал новые запросы – как народный депутат. Звоню, объясняю, договариваюсь. Вчера опять был у главы Фискальной службы. Вроде бы меня услышали на этот раз. Слишком медленно в нашей стране все идет. Но если ты не делаешь, то оно и не будет сделано.

Георгий Логвинский

— Как вы относитесь к энергетической блокаде Крыма? Разве это не первое, что Украина должна была сделать сразу после аннексии Крыма – отключить электричество?

Можно было бы пойти еще более радикальным путем. Перестать торговать с Россией. Ввести жесточайшие санкции, запретить туда транзит, в том числе въезд гражданам РФ на территорию Украины. Ну а почему бы такое не сделать? Но, к сожалению, государство Украина было полностью интегрировано в Россию

— Отличный вопрос. А можно было бы пойти еще более радикальным путем. Перестать торговать с Россией. Ввести жесточайшие санкции, запретить туда транзит, в том числе въезд гражданам РФ на территорию Украины. Ну а почему бы такое не сделать? Но, к сожалению, государство Украина было полностью интегрировано в Россию. И это произошло не за один день – соседняя держава сделала все, чтобы так случилось. Именно призывы Кремля к местным бизнесменам инвестировать в Украину, покупать здесь недвижимость, заводить сюда активы, стали фундаментом для аннексии. И получилось, что экономика Украины полностью зависима от России. Качество производимой продукции отвечает ГОСТам России, а не Европы. Значит, продать можем только в РФ. Причем в некоторых сферах эта зависимость была критичной. Например, на наших электростанциях используются российские ТВЭЛы. Мы обязаны были покупать их у России, поскольку понимали, что ответные действия россиян могли нанести нам сумасшедший урон. Именно поэтому украинская дипломатия была аккуратной. Я считаю, что она была чересчур аккуратной. Но такие проблемы были.

Возможно, эта осторожность тоже не случайна. Кому-то из высших чиновников сильно не хотелось разрывать экономические связи с Россией…

Георгий Логвинский

Безусловно, были разные заявления. Когда началась блокада, мы слышали от многих энергетиков, что мы полностью зависим от России и без ее угля не сможем. Вплоть до того, что из Администрации Президента звучали фразы, что без поставок энергии из России у нас остановится шесть атомных станций. Правда, были и другие заявления. Допустим, советник премьер-министра на совещании с главой правительства заявил, что это неправда, что мы прекрасно справимся и без РФ. Так оно и случилось. Новый год мы встретили без стандартной эпопеи с закручиванием вентиля и выклянчивания скидок на газ. Впервые мы создали реверс газа, и по этому вопросу от России не зависим. Конечно, хотелось бы многие вещи сделать раньше и действовать более жесткими методами, но здесь работает дипломатия. Самое главное, что каждый день мы снимаемся все с нового крючка России.

— Вы заявляли о возможности банковской блокады Крыма? Опять же: почему так поздно, будет ли это сделано и к каким последствиям может привести?

Возможности судебных споров с Россией практически нет. Кроме Европейского суда по правам человека. Если проанализировать 20 соглашений между Украиной и Россией, выяснится, что вместо конкретных методов рассмотрения споров там предлагается вариант: «Решается дипломатическим путем». Из-за этого подать иск на Российскую Федерацию в рамках международного права не представляется возможным

— Все юридические действия достаточно непростые. Возможности судебных споров с Россией практически нет. Кроме Европейского суда по правам человека. Если проанализировать 20 соглашений между Украиной и Россией, выяснится, что вместо конкретных методов рассмотрения споров там предлагается вариант: «Решается дипломатическим путем». Из-за этого подать иск на Российскую Федерацию в рамках международного права не представляется возможным. Вместе с тем существуют такие возможности зайти немножко «со стороны». В этих рамках открыто уголовное производство по всем банкам, которые работают на территории Крыма. Мы рассчитываем в этом вопросе на международную поддержку. Фактически счета банков, которые находятся на территории Крыма, должны быть заблокированы. Если они в долларах – то в США, если в евро – на территории европейского сообщества. Эти банки не могут функционировать без этих корсчетов. Но там тоже не все просто. Ведь сами европейские банки не открывают корсчета. Это делают посредники – российские банки. Так что там тоже есть свои нюансы. Нам нужно больше информации, и для этого мы отправляем запросы, получаем ответы, на базе которых строим юридическую стратегию.

Георгий Логвинский

— Каковы успехи в юридической сфере – преследовании чиновников, политиков, предпринимателей, которые так или иначе причастны к аннексии Крыма?

— С лета прошлого года добавилось порядка тысячи человек, в том числе и сотрудники правоохранительных органов, которые были найдены и отправлены на допросы. Но мы ежедневно работаем, пополняем этот список. Кроме того, дорабатываются критерии розыска этих людей. Потому что на Интерпол мы слишком рассчитывать не можем. К сожалению, Интерпол не работает напрямую с Украиной, а только через Россию. И московский офис блокирует подачу этих людей в розыск, из-за этого они могут быть задержаны исключительно на территории Украины. Поэтому мы дорабатываем законодательство, чтобы иметь возможность задерживать этих граждан и в других странах. И стараемся работать в тех условиях, которые есть. Так, был арестован господин Ганыш (Василий Ганыш, бывший депутат Верховного совета АРК. — Ред.). Правда, сейчас он находится под домашним арестом в связи с состоянием здоровья. На данный момент под меры пресечения попали еще четверо.

— Каково положение крымских татар в Крыму? Как вы им помогаете?

Положение ухудшается с каждым днем. Усиливается давление на крымских татар. Крым превращается в полуостров строгого режима. Там даже вышиванку надеть становится опасным. Несколько крымских татар были арестованы, частично – задержаны. Но чем дальше давят крымских татар, тем больше сил появляется для противостояния оккупантам

— Положение ухудшается с каждым днем. Усиливается давление на крымских татар. Крым превращается в полуостров строгого режима. Там даже вышиванку надеть становится опасным. Несколько крымских татар были арестованы, частично – задержаны. Но чем дальше давят крымских татар, тем больше сил появляется для противостояния оккупантам. А Украина пытается на международных форумах подавать эту информацию. Например, через неделю будет Парламентская ассамблея Совета Европы, где будут показаны все эти случаи, а европейское сообщество проинформировано. Возможно, будут созданы дополнительные международные миссии по этому вопросу. Россия противостоит этому, но мы будем дальше добиваться этих возможностей. Безусловно, говорить о действиях оккупационной власти в Крыму тяжело, поскольку они не выполняют ни собственные законы, ни международные конвенции. Но мы добьемся правды.

Георгий Логвинский

— Продолжается ли давление на Мустафу-ага, в том числе с помощью его сына, которого держат в российской тюрьме?

— Сразу после аннексии оккупанты пытались давить на Мустафу Джемилева, предлагая и большие деньги, и блага для крымскотатарского народа взамен на предательство. Одним из пунктов был шантаж: если он не согласится признать аннексию Крыма, то его сына Хайсера (в мае 2013 года он по неосторожности застрелил человека. – Ред.) не отпустят из тюрьмы никогда. Если же Мустафа Джемилев пойдет на уступки, то сына отпустят немедленно. Но лидер не пошел ни на какие компромиссы. А мы сделали все, чтобы решить этот вопрос исключительно в рамках закона. Украина провела ряд юридических действий, которые сильно спутали карты России. И фактически суд присяжных в РФ подтвердил тот приговор, который вынесли Хайсеру Джемилеву в Украине. Более того, Верховный суд РФ даже уменьшил ему срок, который дал украинский суд. На данный момент Украина запросила экстрадицию, но Россия отказалась, хотя они были обязаны это выполнить. Украина будет повторно инициировать требование об экстрадиции. Будем надеяться, что Россия хотя бы немного превратит свою юридическую службу во что-то похожее на суд.

— Насколько успешны, на ваш взгляд, Минские договоренности? Такое впечатление, что они уже набили всем оскомину и никто всерьез их не воспринимает.

— Так происходит из-за позиции российской стороны. Если мы зададим вопрос всем участникам Минских договоренностей: «Верите ли вы, что РФ будет выполнять эти договоренности?» — они ответят: «Нет». И никто не верит. Эти договоренности давно превратились в игру «Когда и как Россия обманет нас в следующий раз?». Но именно это нам и нужно показывать. Россия, не выполняя договоренности, превращается в недобросовестного партнера для других стран. Это является основополагающим процессом для санкций, уголовных производств, признания России в качестве агрессора. Второй момент — заложенная в бюджете РФ цена нефти, которая обеспечивает больше половины бюджета Российской Федерации, составляет 50 долларов за баррель. А благоприятная стоимость – 86 долларов. При этом на момент нашего разговора цена составляла меньше 30. Значит, Россия попадает под экономическую инфляцию, рост курса доллара, и все это скажется на бизнесе и благосостоянии страны. Они сегодня начинают понимать, к чему приводит политика Путина. Еще одна важная вещь. Когда европейское сообщество видит, что Россия не является партнером, оно начинает воспринимать экономическое сотрудничество с ней как политическое давление со стороны России. Ведь она не только Украину на крючках держала, но и другие страны. Они считали это экономически выгодным сотрудничеством, а Россия вела свою игру. Сегодня лидеры этих стран понимают, что это политическое влияние, и стараются избавляться от этих ловушек. Развились технологии альтернативных источников энергии. Компания «Тесла» наладила массовый выпуск электрокаров, «Фарадей фьючерз» представила концепцию электромобилей, и в первые же дни собрала миллиард долларов инвестиций. «Тойота» выпустила автомобиль, который ездит на водороде, – с января начинаются продажи в США. Меняются тенденции, и это влияет на стоимость нефти. Замминистра финансов России не стал по привычке врать согражданам, как у них все хорошо, а честно заявил, что цена нефти может упасть до 10 долларов. Они осознают, что должны поднимать курс доллара, потому что иначе их ждет возвращение 90-х. То же самое подтверждает и Герман Греф, который заявил, что Россия проиграла экономическую войну и находится в плачевной ситуации.

Георгий Логвинский

— Давайте вернемся к нашим реалиям. Сейчас представителям «Народного фронта» довольно сложно участвовать в публичных обсуждениях: им задают много неудобных вопросов по поводу деятельности правительства. Яценюка обвиняют в коррупции, но даже если предположить, что это – происки недоброжелателей, нельзя не признать, что жить лучше украинцам не стало. Где обещанные реформы?

— Для начала хотел бы объяснить, какое отношение я имею к «Народному фронту». Когда началась аннексия Крыма, Меджлис обратился к лидерам партий, претендующим на прохождение в парламент, с просьбой включить представителей Меджлиса в свои списки. Поскольку выборы на территории Крыма были невозможны, а мы должны были иметь представительство в Верховной Раде, чтобы защищать интересы крымских татар. Согласились Блок Петра Порошенко, «Народный фронт» и Радикальная партия. Правда, Олег Ляшко потом передумал, и мы не увидели тех людей, которых они включили в свой список. Меня включил «Народный фронт», БПП – Рефата Чубарова и Мустафу Джемилева. Я представляю Меджлис крымскотатарского народа, и я благодарен премьеру, что он сдержал свое обещание.

Что касается сути вопроса. Мы должны понимать, что наше государство 20 лет разрушалось. И не существует такой волшебной палочки, которая во время войны может превратить Украину в Швейцарию. Я на себе испытал, как тяжело пробиться через бюрократическую машину. Это десятки писем, сотни встреч, обивание порогов. Чиновники видят все по-другому – каждый думает о своей шкуре. Многие судьи не поменялись, процесс люстрации не прошел, и они до сих пор еще боятся принимать решения, опасаясь расправы со стороны бывших представителей власти. В прокуратуре Крыма перед подписанием каждого документа увольняется один-два человека. Они боятся.

Опять-таки есть еще и политическая борьба. Ни один премьер, который проводил реальные преобразования, не был популярен во время правления. Та же Маргарет Тэтчер или Лешек Бальцерович получили признание гораздо позже. Но именно их действия были решающими на пути реальных преобразований. Кроме того, я могу назвать минимум 10 вещей, которые казались фантастикой, но все-таки были сделаны. Как я уже говорил, одной из главных побед я считаю то, что нам удалось соскочить с российского газового крючка.

Георгий Логвинский

— Но ведь самые благие начинания разрушаются из-за постоянной и системной коррупции.

— Я все-таки верю в действенность новых органов, которые были созданы, – Антикоррупционного бюро и Антикоррупционной прокуратуры. Они должны работать по примеру новой полиции. Ведь никто не верил, что новым полицейским даже не станут предлагать взятки. Но это так. По такому принципу должна проходить реформа всех госорганов. Уже сейчас возможности для коррупции существенно купированы, что вызывает возмущение некоторых чиновников. Например, в плане сертификации убрано много преград, запущен процесс децентрализации. Исчезла длинная цепочка разрешений и согласований от министерств. Отменено более 50% разрешений, которые раньше получал бизнес. Все государственные закупки сегодня открыты. Прошла первая стадия электронного регулирования. Это значит, что все документы регистрируются в базах, и невозможно незаметно выбросить или переделать какой-то документ. Открыты все реестры, что означает, что можно посмотреть на любого человека, что на нем зарегистрировано. И возникнет справедливый вопрос: как человек, получая 6 тысяч гривен, может жить во дворце и ездить на «Мерседесе»? Кстати, у нас довольно жесткое антикоррупционное законодательство, которое позволяет проверить не только проворовавшегося чиновника, но и всех его родственников. Еще я бы назвал среди достижений то, что мы смогли облегчить жизнь бизнесу с помощью либерализации налогового законодательства и свели на нет возможности для отмывания денег. Повторяю: реформы идут. Просто каждый шаг дается в нашей стране очень тяжело.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции


По теме
Политика И след простыл: куда делись реформаторы-иностранцы 01 Августа
15:24

И след простыл: куда делись реформаторы-иностранцы

И след простыл: куда делись реформаторы-иностранцы В современном политикуме реформаторы меняются волнами. Одна из тех, что вызвала самое живое обсуждение, — реформаторы-«варяги». Однако сейчас они практически все «вымылись» из украинских министерств и ведомств. АСН решила с экспертами разобраться, почему яркие министры-иностранцы не прижились в реалиях нашей политики и возможно ли их возвращение. Что мешало «иностранному десанту» «Варяги», больше всего запомнившиеся украинцам реформами или скандалами, — это бывший министр экономического развития Айварас Абромавичюс, экс-министр финансов Наталья Яресько и грузинские реформаторы: бывший первый заместитель главы МВД Эка Згуладзе и экс-заместитель главы ГПУ Давид Сакварелидзе. Бывший глава МЭРТ Абромавичюс заявил, мол, несмотря на то, что планирует войти в литовское правительство, остается патриотом Украины. По его же словам, работать эффективно в украинском правительстве у него не было возможности из-за блокирования реформ со стороны представителя пропрезидентской партии БПП Игоря Кононенко. Впрочем, в основном эксперты сходятся во мнении, что деятельность того же Абромавичюса просто переоценена и вопрос вовсе не в том, что кто-то мешал ему проводить реформы. Владимир Фесенко«Что касается Абромавичюса, то надо понимать, что те реформы, которые были в экономике, проводил не только он. Он запомнился лишь громким скандалом с Кононенко. Конечно, он способствовал тому, чтобы делались реформы в определенных сферах. Но я бы очень осторожно относился к оценке его как реформатора. Думаю, что мы переоцениваем его. Серьезных реформ за время его работы в правительстве не произошло. Если взять реформу, например, в государственных закупках, то систему ProZorro делали украинцы», — отметил в комментарии «Аналитической службе новостей» директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Фесенко отмечает, что Абромавичюс мог остаться в украинской политике, поскольку был близок к Саакашвили. Но почему экс-министр выбрал Литву — вопрос. Политолог считает, что, возможно, Абромавичюс обжегся на нашей политике и не хочет рисковать. Впрочем, какие у него шансы в Литве — тоже неизвестно. Следовательно, нельзя сказать, станут ли украинские реформы стартом для его политической карьеры в Литве. «У Абромавичюса немного другая ситуация, и она хуже, чем у других реформаторов, поскольку огромных прорывов в его сфере не было», — комментирует для АСН деятельность бывшего министра политолог Сергей Таран. А вот политолог, заведующий кафедрой политологии Национального университета Украины «Киево-Могилянская академия» Александр Демьянчук, наоборот, считает, что экс-министр экономического развития сделал все возможное в тогдашних реалиях. Александр Демьянчук«Человек отдал все, что мог. Теперь он чувствует, что ему лучше будет реализовать себя в другом месте. У меня язык не повернется сказать что-либо негативное об Абромавичюсе или о Згуладзе. Они честно пытались что-то сделать, но это, в первую очередь, наши политические коррупционные условия — они таковы, что без серьезных политических решений на высшем уровне администраторам что-то сделать практически невозможно. Реформа в значительной степени зависит от политических аспектов. Министры-иностранцы пришли, думая, что вот, политические решения уже приняты и осталось только проводить реформу (то есть искать, как лучше — честно, прямо, последовательно - это делать), а оказывается, что политики суют серьезные палки в колеса», - рассказал Демьянчук в комментарии АСН. Поэтому, по большому счету, реформаторы-«варяги» приходили в украинское правительство с определенными полуидеалистичными представлениями о том, что и как будет делаться. Но действительность оказалась несколько иной. Реформаторский бэкграунд Неоднозначно оценивают политологи и влияние экс-министра финансов Натальи Яресько на проведение реформ в Украине. Таран убежден, что Яресько и в дальнейшем будет работать на Украину, как она это делала до того, как пришла в правительство. Ведь она — представительница украинской диаспоры и для нее важен вопрос идентичности. По мнению Фесенко, Яресько не осталась в правительстве из-за определенных амбиций, а когда не получилось с должностью премьер-министра, она отказалась быть просто министром финансов. «Касательно Яресько — она навела определенный порядок в финансах, способствовала стабилизации, решению долговой проблемы с внешними заемщиками (хотя не все это оценивают положительно — есть немало критики по этому соглашению). Можно сказать, что она была стабилизатором. Почему она не осталась? У нее были определенные амбиции, ей предлагали должность премьера. Когда не получилось, она не захотела возвращаться в качестве министра — это вопрос самооценки, нереализованной идеи о премьерстве», — отметил Фесенко. По слухам, бывшая глава Минфина не планирует возвращаться в политику, а предпочитает больше внимания уделять своей семье. Эка Згуладзе — единственный реформатор, результатами которого удовлетворены эксперты. Таран отмечает: факт того, что патрульная служба заработала — наглядный. И именно Згуладзе была причастна к этой работе, и результат был положительным. Политологи высказывают мнения о том, что, собственно, Эка — единственная из всех, кто может еще вернуться к реформированию. «Из всех реформаторов реальным реформатором, осуществившим настоящую реформу, была Эка Згуладзе. Говорю это безо всякой иронии. Создание патрульной полиции — это ее дело, ни Авакова, ни кого-либо другого. Она была организатором этого процесса, она овладела технологией. Ушла потому, что возникли семейные проблемы. Но она остается советником, она не ушла совсем и, в принципе, она еще может вернуться в том или ином статусе к реформе МВД», — отметил Фесенко. И вашим и нашим Еще одним представителем грузинских реформаторов является Давид Сакварелидзе, который запомнился украинцам делом «бриллиантовых прокуроров», противостоянием с Шокиным и огромной взяткой, которую ему якобы предлагали. Сейчас экс-заместитель главы ГПУ ушел в политику, стал одним из главных лиц будущей партии «Хвыля» наравне с еще одним экс-заместителем Шокина, Виталием Касько, и нардепом Виктором Чумаком. Но в украинском политикуме не редкость слухи о том, что Сакварелидзе (как и его старший соратник Михаил Саакашвили) хочет усидеть на двух стульях одновременно: кроме украинской политики, он попробует силы и в грузинской. «Сакварелизде пытался способствовать борьбе с коррупцией в самой прокуратуре — здесь ему надо отдать должное. Например, дело «бриллиантовых прокуроров». Что касается реформы прокуратуры, то это его полный провал, ведь именно он отвечал за реформу местных прокуратур. Если сравнивать с Экой Згуладзе, у которой ситуация была не лучше, то она смогла провести свою реформу, а он свою провалил. Относительно его политических амбиций в Грузии — подтвержденной информации я не слышал. Но могу сказать, что если это правда, то и там и там не получится. Надо выбирать», — уверен Фесенко. Таран отмечает, что когда человек участвует в политике нескольких стран, это всегда конфликт интересов. Станет ли работа в украинской прокуратуре и участие в партии стартом для грузинского реванша — покажет только время. Иностранцы в правительстве — не зло Каждый из чиновников ушел из украинской политики по собственным причинам и у каждого из них путь в дальнейшем будет развиваться по-разному, убежден Фесенко. Такого же мнения и политолог Сергей Таран. Он отмечает, что несмотря на то, как закончились украинские истории иностранцев-реформаторов, этот опыт необходим и его нужно применять и в дальнейшем. Сергій Таран«Они все разные, с разным бэкграундом и разной историей успеха. Мы обращаем внимание на эту проблему, поскольку раньше такого никогда не было, чтобы иностранцы приходили в правительство. Мы сейчас становимся более открытыми для мира, говорим о проведении реформ, о привлечении лучших кадров других стран. Дело в том, что когда реформаторы сюда приезжают, мы думаем, что это чуть ли не внешнее воздействие и шпыняем тем, что, мол, своих нет?» — говорит Таран и добавляет, что если посмотреть на опыт Восточной Европы, то вот там как раз был пример проведения реформ, когда страны находились в гораздо большей зависимости от граждан с другими паспортами. «По сути, их реформы были под диктовку Брюсселя. И всю политику их правительств курировал Брюссель. Украина только сейчас начинает открывать для себя международные процессы, и поэтому нам кажется, что иностранцы в правительстве — нечто странное. Мы думаем над вопросами вроде «приживаются — не приживаются», но тут на самом деле драматизма мало. На мой взгляд, нужно создать целые правительственные программы, которые бы привлекали лучшие иностранные кадры, имеющие хорошие идеи, опыт управления. Так делают все страны. Есть миф о том, что все государства ограничивают миграцию, но исключением является привлечение лучших кадров», — убежден Таран. Оценивая деятельность иностранцев-реформаторов, эксперты отмечают, что вопрос не в гражданстве, а в качестве работы. В стране достаточно патриотов и профессионалов, которые могут принести реальную пользу.
Экономика Путинский ход «Турецким потоком» 11 Августа
09:27

Путинский ход «Турецким потоком»

Путинский ход «Турецким потоком» Пока в стране больше озабочены тарифам и об отопительном сезоне в разрезе наличия газа еще не вспоминают активно. Разве что время от времени отчитываются, сколько запасов сформировано в подземных хранилищах. Вместе с тем газовый градус повышается, и традиционно это происходит при участии Российской Федерации, с которой теперь снова водит дружбу Турция. Президент Реджеп Тайип Эрдоган посетил Санкт-Петербург, встретился с Владимиром Путиным и получил сладкие обещания о возможной поэтапной отмене специальных экономических санкций и ограничений относительно турецких компаний. Мир – дружба – трубопровод Кроме пятикратного жалования Путина статусом «мой друг Владимир», Эрдоган также в который раз заверил главу РФ, что два больших энергетических проектах России в Турции - газопровод в Европу «Турецкий поток» и первая в стране атомная электростанция «Аккую» - получат необходимые условия для реализации. «Турецкий поток» тоже будет осуществлен. Мы сделаем необходимые шаги для поставок российского газа в Европу», - сказал Эрдоган, который и ранее акцентировал, что Турция готова немедленно принять меры для реализации «Турецкого потока». Сейчас союз турок с россиянами выглядит довольно хрупким. Но заявления сделаны. И возникает вопрос, не приведет ли это к сведению транзитного потенциала Украины «к нулю». Сейчас транзит природного газа через газотранспортную систему (ГТС) Украины от 3 августа 2016 года зафиксирован на уровне 233,223 млн куб. м, что является максимальным показателем за весну-лето 2016 года, свидетельствуют данные ПАО «Укртрансгаз». Но правы ли те, кто утверждает, что Евросоюзу, по большому счету, все равно, откуда брать газ – лишь бы он был? Масштабное мышление Валентин ЗемлянскийБояться «Турецкого потока» и разрушения нашего транзитного потенциала рано. Так, эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский считает, что сейчас строительство «Турецкого потока» - это только разговоры. Правда, игнорировать которые нельзя, а масштаб беды надо понимать. «Если проект «Турецкий поток» и будет реализовываться, начнется строительство, то у этого газопровода будет не более двух ветвей, на которые около 15 млрд долларов нужно Турции и еще столько же обойдется ветвь, направленная на Европу. Но пока «Турецкий поток» - это разговоры. Никаких документов, которые имеют юридические последствия, нет. Завтра его начинать строить никто не будет. Требуется согласование с Европой. И все зависит от того, как не столько Турция, сколько Россия будет договариваться с Европой. Переговорный процесс будет еще долгим», - сказал эксперт АСН. Он отметил, что юридически оформлен сегодня «Северный поток». И это более серьезная проблема для Украины. Ведь там есть участие Европейских компаний. Протокол о намерениях уже подписан. Не исключено, что строительство может начаться раньше. Тем более что Германия очень заинтересована в реализации этого проекта, поскольку получит возможность стать мощным газовым «хабом» в Центральной и Западной Европе. Украина же заняла позицию относительно повышения цены на транзит, который должен осуществляться по европейскому принципу вход/выход, а не по расстоянию, как в контракте с «Газпромом», и стоить должен втрое дороже, что, по мнению Землянского, для «Газпрома» мощный аргумент в отстаивании необходимости строительства второй очереди «Северного потока», необходимости лишения зависимости от транзитных стран, создания прямых отношений с Германией. Поэтому он советует Украине в вопросе транзита иметь более гибкую позицию с учетом Европы, европейских потребителей. Бюджетные пропасти Олег ПендзинА вот экономист Олег Пендзин считает реальность «Турецкого потока» достаточно высокой. Говорит, что он несет риск существенного сокращения объемов транзита газа через украинскую газотранспортную систему и, соответственно, поступлений в наш госбюджет. И уже подсчитал, что количество газа, проходящего по Украине, может с 70 млрд кубометров сократиться еще на 40-45 млрд и составить около 30 млрд кубических метров, доход в бюджет может упасть с двух миллиардов долларов до 600-700 млн долларов. «Украина доставляет в Европу около 70 млрд кубических метров газа. За это мы получаем $2 млрд в год. Состояние газотранспортной системы Украины удовлетворительное. Все регламентные работы проводятся. Объем газа, который Украина может сейчас прокачивать, составляет около 120-130 млрд метров кубических. Технологическая возможность газотранспортной системы еще больше. Около 150 млрд», - акцентировал экономист, отметив, что РФ для уменьшения транзита газа через Украину уже запустила «Северный поток», трубопровод по дну Балтийского моря для покрытия потребности в газе Северной и частично Центральной Европы. Мощность трубопровода составляет 65 млрд кубических метров. Он используется на 66%. То есть прокачивается около 35-37 млрд в год. Как следствие, эти объемы ушли из Украины. Сейчас россиянами, добавил экономист, поднимается вопрос, чтобы в обход Украины покрыть потребности в российском газе потребителей Юга Европы. Расчетная мощность трубы, которая должна пройти по дну Черного моря, составит 63 млрд кубических метров. Сначала «Южный поток» должен был идти через Болгарию. Но власти этой страны не дали согласия на проход трубы по их территории. А турки дали. Таким образом «Южный поток» превратился в «Турецкий поток». Дипломатический инструмент Наталья Кацер-БучковскаяВ том, что ситуацию вокруг «Турецкого потока» нужно учитывать Украине, убеждена также председатель подкомитета по вопросам устойчивого развития, стратегии и инвестиций Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса Наталья Кацер-Бучковская. АСН народный депутат акцентировала, что отечественная ГТС остается особенно важным стратегическим объектом для Украины не только потому, что обеспечивает финансовыми поступлениями, но и выполняет роль эффективного дипломатического инструмента в переговорном процессе как с Европейским Союзом, так и с Российской Федерацией. И нам нужно приложить максимум политических усилий для того, чтобы ГТС не утратила свое стратегическое значение и продолжила оставаться неотъемлемой составляющей системы транспортировки газа в Европейский Союз. «Украинская ГТС тесно связана с системами таких соседних стран, как Россия, Беларусь, Польша, Молдова, Румыния, Венгрия, Словакия, и через них интегрирована в общеевропейскую газовую сеть. Без преувеличения можно сказать, что ГТС Украины является мостом между газодобывающими регионами России и Средней Азии и потребителями газа в странах Европы. Очевиден тот факт, что построение других путей для транспортировки газа уменьшает значение и снижает финансовую привлекательность стран - транзитеров российского газа - Украины, Словакии и Польши. Однако главная угроза обходных газопроводов заключается в том, что европейские покупатели сейчас не имеют возможности самостоятельно выбирать удобные для них маршруты доставки российского газа. Дело в том, что сегодня половина Европы охвачена интегрированным и свободным рынком газа, а другая половина Европы - в результате холодной войны - связана трубопроводом с Россией. Таким образом, в этой ситуации инициированные Российской Федерацией газотранспортные обходные пути, как «Южный поток» или «Турецкий поток», будут усиливать зависимость Европейского Союза от одного поставщика - России, что противоречит идее диверсификации, приведенной в Европейской стратегии энергетической безопасности», - пояснила она. Заявления России и Турции относительно восстановления проекта газопровода «Турецкий поток», утверждает Кацер-Бучковская, вызывают обеспокоенность в политических кругах Европейского Союза, поскольку тот увеличит зависимость ЕС от российского «Газпрома». Своя рубашка Таким образом, хотя дружба Эрдогана с Путиным больше показательная, чем реальная, риски от самого факта ее наличия отвергать не стоит. Похоже, что реализация «Турецкого потока» зависит сейчас больше от Европы: будет она договариваться с РФ или пойдет на уступки. Ведь прописную истину, что обеспечение экономики любой страны мира энергоносителями является одним из важных факторов энергетической безопасности, никто не отменял. Сидеть и смотреть, что происходит в мире, надеяться, что, даст Бог, и не договорятся, обходные трубопроводы останутся и дальше проектами, точно не стоит. Ведь наличие мощных транспортных энергосистем дает Украине не только денежные доходы, но и влияние в отстаивании собственных интересов, аргументы в противостоянии давлению. В условиях обострения конкуренции на рынке транспортировки энергоносителей мы рискуем потерять свой стратегический приоритет, если будем молчать, а ГТС будем реформировать дальше только на словах и в спорах. И разве кто-то сомневается, что Москва будет разыгрывать газовый козырь и в дальнейшем?
За рубежом Диктатор, тиран и рабовладелец. Топ-5 вопиющих фактов об Исламе Каримове 30 Августа
20:15

Диктатор, тиран и рабовладелец. Топ-5 вопиющих фактов об Исламе Каримове

Диктатор, тиран и рабовладелец. Топ-5 вопиющих фактов об Исламе Каримове Впервые за 25 лет при власти президент Узбекистана Ислам Каримов не посетит торжественные мероприятия по случаю Дня независимости страны. Из-за его болезни все активности просто отменили. Каримова накануне праздника госпитализировали в диагнозом «кровоизлияние в мозг». О его состоянии почти ничего из официальных источников не известно, кроме того, что он «находится на стационарном лечении». Редакция АСН собрала самые интересные факты из жизни лидера Узбекистана Ислама Каримов и его окружения. 1. Бессменный С момента распада СССР в 1991 году Ислам Каримов был первым и единственным президентом Узбекистана. Однако фактически он пришел к власти в 1989 году. Вначале Каримов был назначен первым секретарем ЦК КП Узбекистана в 1989 году. В 1990 года был учрежден пост президента Узбекской ССР. Тогда же Каримова избрали президентом республики. Ислам Каримов официально избирался главой Узбекистана в 2000, 2007 и 2015 годах. В 1995 и 2002 году его президентские полномочия продлевались по итогам общенациональных референдумов. Он - один из двоих лидеров (еще - президент Казахстана) постсоветского пространства, правящий страной еще со времен СССР. 2. Диктатор   Поскольку Каримов захватил власть и удерживал ее в течение 26 лет, в Узбекистане стали нормой факты вопиющих нарушений прав человека и свободы прессы. В списке «самых жестоких диктаторов планеты», составленном американским журналом The Richest в 2015 году, глава Узбекистана Ислам Каримов занимал 4-е место. Согласно данным доклада о правах человека в Узбекистане за 2015 год, в стране процветает коррупция, пытки и жестокое обращение с заключенными, похищения, бездействие судов и произвол силовиков. Однако самым громким преступлением времен Каримова называют жесточайшее подавление волнений в Андижане в 2005 году, где в результате силового разгона погибли сотни людей.  По данным международных организаций, силовики без предупреждения открыли огонь по демонстрантам. По официальным данным, погибших было менее 200, очевидцы тех событий настаивают: солдаты Каримова убили около 700 человек. В свое время «Репортеры без границ» внесли Каримова в список так называемых «хищников свободы прессы» - политических деятелей, которые ограничивают свободу СМИ и преследуют журналистов. 3. Жестокий отец В 2012 дочь президента Гульнара Каримова впала в немилость у отца. 44-летняя Каримова, которую называли «принцессой Узбекистана», очутилась в центре коррупционного скандала. Ее, успешную владелицу бизнес-империи, арестовали. Ряд подконтрольных ей компаний был закрыт, люди из ее окружения были арестованы, а ее посадили под домашний арест в Ташкенте. Гульнаре запретили пользоваться интернетом и общаться с внешним миром, ее популярный микроблог Twitter был закрыт. В Генпрокуратуре Узбекистана официально заявили, что Каримова является подозреваемой по делу об организованной преступной группировке. Однако СМИ сообщали, что скандал с Каримовой разгорелся из-за ее политических амбиций и желания возглавить Узбекистан. 4. Хлопковый рабовладелец Узбекистан входит в пятерку крупнейших производителей хлопка в мире. И этот источник богатства власти страны безжалостно эксплуатируют, ежегодно объявляя по всей стране всеобщую мобилизацию на сбор хлопка. Узбекские власти принудительно отправляют бюджетных работников на сбор хлопка на полях. При этом урожай хлопка, как правило, собирается исключительно руками «рабов», а не хлопкоуборочными комбайнам. В связи с принудительной работой на полях местные власти даже запрещают праздновать: под запретом на целый месяц оказываются свадьбы и банкеты в ресторанах и кафе. «Мотивацией» служит сила: избиения, наказания, арест. На хлопковых полях зафиксирован не один летальный случай, о чем во всю говорят правозащитники мира, но молчат в Узбекистане. В октябре 2015 года одного такого сборщика хлопка поместили в «штрафной батальон» из-за того, что он - кардиолог по профессии - не выполнил норму по сбору хлопка. Спустя несколько дней он скончался. Прямо на поле. 5. Неподвластный судам Понимая всю тяжесть преступлений президент Узбекистана обеспечил себя и свою семью «несудимой» подушкой безопасности. Так, в 2003 году в Узбекистане приняли закон о том, что президент Ислам Каримов и его семья освобождаются от каких бы то ни было судебных преследований.
Политика Верховная Рада: Достигнутые провалы и проваленные достижения 18 Июля
16:57

Верховная Рада: Достигнутые провалы и проваленные достижения

Верховная Рада: Достигнутые провалы и проваленные достижения Все. Наработались. Парламент за четвертую сессию Рады принял более 470 законодательных актов и ушел на каникулы. О достижениях своих депутаты говорят в основном критически или в общих чертах, ругают коллег (а значит, и себя, поскольку ВР - это коллегиальный орган) за прогулы, «кнопкодавство» и огульный самопиар. Традиционно подавляющее большинство народных избранников утверждает, что отпуск планирует провести на Одесчине или в Карпатах, а при первой необходимости готова прибыть в столицу и работать. Острые углы Максим БурбакТак, председатель фракции «Народный фронт» Максим Бурбак сказал АСН, что, по его мнению, основной провал этой сессии - это то, что парламент не смог выработать механизмы по возврату в бюджет средств, похищенных Виктором Януковичем и Ко. «Отказ депутатов голосовать за спецконфискацию денег, украденных Януковичем, - это провал», - сказал он АСН. А основным достижением Бурбак называет то, что парламентский кризис не обострился еще больше. «Мы отстояли равновесие в государстве, не допустили расшатывания внутриполитической ситуации. Политический кризис, который раздували определенные политиканы, обострить не удалось», - акцентировал он. Низы и вершины Александр ЧерненкоА представитель Блока Петра Порошенко Александр Черненко утверждает, что глобальный провал - низкая эффективность, много популизма, который мешает работать. «Действительно, заторможена децентрализация. Это и из-за отложенных изменений в Конституцию, и из-за непринятия ряда законов, которые до последнего появлялись в повестке дня, но никто за них не голосовал», - быстро назвал он негативы. Отсутствие по сей день Избирательного кодекса к провалам этой сессии Черненко причислять не стал: мол, не планировалось, что это произойдет. Разумеется, у каждого своя шкала. Но традиционные бои, подкупы, злоупотребления на семи округах, которые, к сожалению, никого не удивляют, продемонстрировали в очередной раз - с этим надо что-то делать. Потому что выборы должны быть волеизъявлением, а не соревнованием кошельков и воздействий ради мандата как инструмента удовлетворения собственных или корпоративных интересов. Что касается достижений, то, по версии депутата, первое место занимают изменения в Конституцию, судебная реформа. Второе - безвизовые законы, «которые с таким трудом, но все же прошли (и антикоррупционные, и антидискриминационные)». Третье - законы, которые усиливают обороноспособность. Верю - не верю Борислав БерезаИ внефракционный Борислав Береза ​​в комментарии АСН подчеркнул, что провал - это продолжение традиции неперсонального голосования, пропуски депутатами пленарных заседаний. И - нерешенность вопроса ротаций в Центральной избирательной комиссии. «Это очень серьезно. Поскольку усиливается недоверие общества. Соответственно, мы теряем поддержку украинцев. А парламент без поддержки украинцев семимильными шагами движется к перевыборам», - предупредил он. В список достижений Береза ​​включил законопроект, отменяющий налог на пенсии, и разрешение ввозить подержанные автомобили. Также он отметил, что несколько возросло качество законопроектов, которые депутаты перестали штамповать пачками. Болезнь роста Мустафа ДжемилевВ то же время уполномоченный Президента Украины по делам крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев, который в ВР уже не первый созыв, заметил в интервью АСН, что не стоит смотреть на Раду и текущую сессию только сквозь призму негатива - нет ни особых достижений, ни провалов. Джемилев говорит, что дисциплина в Раде, точнее ее отсутствие, всегда у нас была такой - никаких сюрпризов. «Но очень жаль, что страна в таком состоянии, а многие занимаются популизмом. И вроде невооруженным глазом видно, что это за люди, почему они так делают. Таким образом, думаю, они рассчитывают повысить свою популярность в определенной среде. Жаль. Это не что иное, как безответственность. Также досадно, что случались в парламенте неприятные эксцессы, которые трудно представить где-то еще. Как то, когда хватали премьер-министра (11 декабря 2015 года нардеп от БПП Олег Барна с букетом роз пошел к Яценюку и попытался вынести его из-за трибуны. - Авт.). Что тут поделаешь? Это болезнь роста», - подчеркнул он. Демонстрация ответственности Кроме того, депутаты из разных фракций утверждают, что готовы прервать отпуск, если таковая необходимость возникнет, и прийти поработать. На этом неоднократно акцентировал и спикер парламента. Подводя итоги сессии, Андрей Парубий отметил, что за последние несколько недель большинство народных депутатов продемонстрировала ответственность. «Мы принимали непростые законы, мы принимали необходимые законы для евроинтеграции, для получения безвизового режима, и Рада в течение последних двух недель, несмотря на какие-либо политические противостояния, продемонстрировала способность эти законы принимать», - сказал Парубий во время пресс-конференции, отметив, что предпосылок для досрочных выборов нет. Быть или не быть Кстати, мероприятие проходило не в привычном формате, а уж очень смахивало на традиционные встречи медиа с Президентом на «зеленой лужайке» во дворе АП, основанные Виктором Ющенко и восстановленные Петром Порошенко. Впрочем, не суть. Главное не формат, а результат. И созвать внеочередную сессию может только председатель ВР, то есть Парубий. Так, внеочередные сессии Верховной Рады Украины с указанием повестки дня созываются председателем парламента по требованию Президента. Или по инициативе не менее трети народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины. Есть третий вариант - Верховная Рада Украины собирается на заседание в двухдневный срок без созыва. Это происходит в случае объявления указа Президента Украины о введении военного или чрезвычайного положения в Украине или отдельных ее местностях. Но он очень маловероятен сейчас. Как и созыв Рады по прямой инициативе Петра Порошенко. По словам одного из собеседников АСН, в случае форс-мажора коалицианты собрали 150 подписей, заранее передав их Парубию. Что же касается повестки дня вероятной внеочередной сессии, то ее вероятные вопросы прогнозировать не берется никто. Лишь говорят, что вероятная причина экстренного сбора - обострение ситуации на фронте.
marketgid
Новости партнеров
Loading...