Дебаты Трампа и Харрис: выводы на первый взгляд

Дебаты между Дональдом Трампом и Камалой Харрис, прошедшие 10 сентября, ознаменовались яркими выступлениями обоих кандидатов. Харрис открыто заявила о своей поддержке права на аборт и свободы выбора, подчеркнув приверженность демократическим ценностям. Она призвала к движению вперед, акцентировав внимание на поддержке среднего класса, снижении налогов и увеличении социальных выплат.

Трамп, со своей стороны, обвинил Харрис в разрушении экономики, иммиграционном кризисе, росте преступности и инфляции. Он также упрекнул её в том, что она якобы украла его идеи и изменила политику страны.

Харрис ответила на обвинения Трампа, назвав странным слушать упреки в криминале от человека, находящегося под следствием, и обвинила его во лжи. Она подчеркнула, что выросла в бедности и лучше понимает нужды простых американцев, в отличие от Трампа, который, по её словам, рос в богатстве. Харрис обозначила свои ценности, направленные на защиту уязвимых слоев населения.

Трамп также вспомнил свое детство и отца, повторив, что политика Байдена и Харрис привела к кризису на границах и что мигранты в городе Спрингфилд едят собак. Он пообещал выдворить 11 миллионов нелегальных мигрантов и навести порядок в стране.

Вопросы международной политики

Отдельным блоком на дебатах обсуждался вопрос Израиля. Харрис осудила ХАМАС как террористическую организацию и заявила, что Израиль имеет право на защиту после событий 7 октября. Однако она призвала к немедленному окончанию войны и освобождению заложников, подчеркнув, что палестинцы должны обладать равными правами.

Трамп вновь обвинил Харрис в ненависти к Израилю и подчеркнул, что при его президентстве не было войн. Он отметил, что хорошо знает Владимира Путина и что Иран при нем не был столь богатым, чтобы спонсировать мировые беспорядки.

Вопрос Украины также вызвал жаркие споры. Харрис заявила, что если бы Трамп был президентом, Путин бы уже захватил Киев. Она выразила поддержку Украине и обвинила Трампа в сотрудничестве с диктаторами. Трамп, в свою очередь, не дал четкого ответа на вопрос, поддерживает ли он победу Украины, заявив, что намерен договориться с обеими сторонами конфликта и остановить войну, что, по его мнению, больше соответствует интересам США.

Итоговые позиции

В заключении Харрис снова сделала акцент на своей ориентации на будущее, утверждая, что Трамп зациклен на прошлом. Она заявила, что её главная цель — забота о простых американцах, в то время как Трамп думает только о себе.

Трамп же, наоборот, обвинил Харрис в бездействии за время её нахождения в Белом доме, указав на многочисленные войны и риск использования ядерного оружия. Он заверил, что при его президентстве не будет ни преступности, ни миграционного кризиса, а мир будет установлен по всему миру.

Визуальное восприятие

Что касается невербальной коммуникации, Харрис явно лучше справилась с контролем своих эмоций. Она демонстрировала искренние переживания за американский народ, а её взгляды были чётко направлены либо на Трампа, либо на камеру. Трамп же выглядел менее уверенно, часто поджимал губы и избегал зрительного контакта.

Кто победил в дебатах — остается вопросом. Однако по невербальным сигналам Харрис выглядела более убедительно и уверенно. «Игру в гляделки» Трамп проиграл. Если смотреть видео без звука, то можно сказать, что в дебатах победила Харис.
Она «правильно» смотрела на Трампа, когда говорил он и на камеру, когда говорила сама.

Периодически ее глаза становились влажными от переживаний за американский народ. Очевидно, репетировала. Трамп же традиционно поджимал губы, не улыбался и чаще смотрел в пол. Он не чувствовал себя комфортно. И кажется, не чувствовал себя победителем.