Почему Глобальный Юг был важен на саммите мира

Последние дни активно обсуждают участие стран Глобального Юга в саммите мира. Некоторые считают, что с меньшим количеством участников, включающих только проверенных украинских партнеров, поддерживающих страну деньгами и вооружениями, можно было бы добиться более выгодных для Украины решений. Однако есть несколько контраргументов.

Во-первых, без участия стран Глобального Юга саммит стал бы Западным саммитом мира. Даже с присутствием Японии, Кореи, Сингапура или Австралии, это всё равно был бы западный саммит, так как эти страны разделяют политические ценности Запада и поддерживают украинскую позицию в конфликте.

Кроме того, если бы саммит проходил по всем пунктам формулы мира Зеленского, стало бы очевидным, что и Запад не имеет полного единства в подходах к разрешению конфликта. Достаточно вспомнить позиции Венгрии и Словакии, которые стремятся к скорейшим переговорам между Украиной и Россией, нейтралитет Австрии, а также позицию Турции, призывающей привлечь Россию к переговорам.

Работа со странами Глобального Юга стала одним из крупнейших вызовов для украинской дипломатии. Эти страны долгие годы поддерживали отношения с Россией или Китаем, или с обеими странами. Активная украинская политика в отношении этих стран началась лишь в последние годы.

Теперь украинская дипломатия имеет ценный опыт переговоров с этими государствами. Стало понятно, какие страны готовы поддерживать принципы территориальной целостности согласно уставу ООН, несмотря на свои связи с Китаем или Россией, а также какие страны подвержены влиянию Москвы и Пекина.

Неучастие в финальном коммюнике таких стран как Саудовская Аравия, Эмираты, Бразилия, Мексика, Индия, Индонезия и ЮАР свидетельствует о стремлении этих государств к региональному лидерству и большей роли в мировой политике. Они хотят сохранять коммуникации с Москвой, Пекином и Вашингтоном, чтобы быть ключевыми переговорщиками на следующем саммите с участием России и укреплять свои позиции на мировой арене.

Участие этих государств в саммите является успехом для Украины, поскольку это начало долгого пути к укреплению отношений с этими странами и взаимопониманию их обществ. Несмотря на доминирование экономических интересов в мировой политике, расширение контактов с обществами незападных стран и их лидерами общественного мнения и предпринимателями поможет Украине сформировать круг друзей, который окажет влияние на политиков этих стран.

Присоединение к коммюнике ряда стран Глобального Юга не связано исключительно с их отношениями с США или Францией. Примером является Чили, где президент Габриэль Борич поддерживает целостность Украины, несмотря на тесные связи с Китаем. Уругвай также поддержал Украину, несмотря на свои ключевые торговые партнеры Китай и Бразилию.

Восприятие политики стран Глобального Юга как исключительно прокитайской или проамериканской неправильно. Эти страны могут сотрудничать с различными геополитическими центрами одновременно. Например, Гана, Кот-д’Ивуар и Бенин присоединились к коммюнике не только из-за дружеских отношений с Западом, но и из-за угрозы расширения влияния России в Западной Африке.

Роль стран Глобального Юга будет расти, и политическая ситуация в них может измениться, что приведет к поддержке Украины. Например, в Южно-Африканской Республике недавно сформировано правительство национального единства, включающее как партию АНК, так и оппозиционный Демократический альянс, поддерживающий Украину.

Трудная работа, проделанная сейчас, принесет плоды в будущем. Страны Глобального Юга будут играть все большую роль в мировой политике и экономике, и Украина должна продолжать строить с ними отношения, чтобы получить поддержку в сохранении своей независимости и противодействии планам России.

Источник