В издании обратили внимание на острую необходимость союзникам Украины увеличения скорость проведения операций и использовать слабые места в российской цепочке командования.
Появление долгожданного пакета помощи от США дает Украине надежду на то, что ее противостояние агрессии фашистской россии воспринимается международным сообществом как часть более обширной стратегии борьбы за демократию и стабильность.
Однако, как сообщает The Times, для того чтобы продемонстрировать реальный интерес к созданию стабильного, демократического и процветающего общества в Украине, Западу следует предпринять дополнительные усилия по четырем основным направлениям.
Во-первых, Запад должен адекватно представить свои военные затраты, позиционируя их не как угрозу для комфорта наших обществ, а как важную инвестицию в укрепление наших коллективных оборонных способностей, способствующую повышению устойчивости и безопасности.
Например, The Times предлагает использовать краудфандинг в Европе для приобретения беспилотных аппаратов. Также рассматривается возможность направлять в Украину задержанные лодки с мигрантами, а также автомобили скорой помощи. Хотя эти меры могут показаться незначительными в контексте военного конфликта, они могут способствовать активизации гражданского участия в украинском вопросе и выражению поддержки стране.
Во-вторых, правительства тоже могут пойти на больший риск, чтобы сделать военную помощь более эффективной.
Как отмечает The Times, при подготовке украинских солдат по стандартам НАТО их часто "обучают другому виду войны, который не учитывает острую нехватку людей и боеприпасов на Украине, ее культуру импровизации".
Издание отмечает, что подготовку лучше проводить на западе Украины, а не за рубежом, а также следует нанимать для этой работы частных подрядчиков, бывших военных. То же самое касается технического обслуживания и ремонта предоставленных Западом автомобилей, который можно было бы быстро и эффективно проводить за линией фронта, а не отправлять поврежденные машины по железной дороге на военные базы на Западе, что занимает очень много времени.
Третий момент, отмечает издание, заключается в том, что украинцам и их спонсорам необходимо увеличить темп операций, поскольку россияне, наверстывают упущенное, находя способы нивелировать пользу от некоторых из высокотехнологичных вооружений, которые были переданы украинцам.
И четвертый момент возможностьиспользовать слабые места в российской цепочке командования. Как отмечате издание, слабым местом России является чрезвычайное недоверие между офицерами на местах и зачастую коррумпированным генеральным штабом.
"Это может обернуться выгодой для Украины, поскольку высвечивает проблему, которая с самого начала мешала российским военным действиям: длинные, хрупкие цепочки поставок, неэффективное командование и кремлевские укрывательства", - отмечает издание.
И оружие дальнего радиуса действия, направляющееся в Украину, должно быть использовано для нанесения ударов по всей этой цепи - по складам топлива, оружейным заводам, железнодорожным линиям, - подчеркивается в статье.