![Что будет с помощью Украине в случае победы путинской посипаки Ле Пен](http://asn.in.ua/cache/images/620x414/LC4/LC4JhmxfFc1X97e.jpeg)
Сегодня на страницах издания New York Times опубликовали материал молдавской журналистки Паулы Эризану (@paulaerizanu), которая так же пишет для CNN, The Guardian и The London Review of Books. Статья касается возможного диалога Украины с фашистской россией через призму приднестровского конфликта в Молдове.
Все больше голосов, включая высказывания Папы Франциска, звучат в поддержку идеи того, чтобы Украина отказалась от активной обороны и села за стол переговоров с фашистской россией. Они указывают на тупиковую ситуацию на поле боя и на превосходство ресурсов фашистской россиии, призывая украинское руководство рассмотреть возможность заключения сделки. Это предложение явно предполагает замораживание конфликта и передачу оккупированных территорий Украины фашистской россиии в обмен на ее обещание прекращения огня, отмечает Паула Эризану в статье для The New York Times.
"Моя страна, Молдова, хорошо знакома с подобной сделкой. Как небольшая западная соседка Украины, Молдова пережила первую постсоветскую агрессивную войну России, которая завершилась соглашением о прекращении огня в 1992 году", - отмечает Паула.
Она напоминает, что спустя 32 года после этого соглашения на территории Молдовы все еще размещаются 1500 российских военнослужащих, несмотря на обязательства о их выводе, принятые в 1994 и 1999 годах.
Приднестровье раскололо Молдову на две части. На левом берегу Днестра, в демократической Молдове, существует свободная пресса на румынском языке, официальном языке страны, наряду с русским и другими языками меньшинств. На правом берегу, в автократическом Приднестровье, СМИ контролируются властями, которые используют их для трансляции российской пропаганды.
"Этот пример показывает, что России нельзя доверять", - подчеркивает автор статьи.