Россия увеличила количество атак ударными дронами «Шахед» по украинским городам — сентябрь стал рекордным с показателем 503 за месяц. И это число в ближайшее время может вырасти еще больше.
Военные обозреватели предупреждают, что российские войска могут нарастить «рой» беспилотников с десятков до сотен в одном налете.
Москва использует беспилотники Shahed-131 и Shahed-136 (и называет их «Герань-1» и «Герань-2») с осени прошлого года. Иран до сих пор отрицает, что продает эти дроны России.
«Видим тенденцию к увеличению использования "Шахедов". Ежедневно россияне применяют десятки "Шахедов", как правило, с разных направлений», — говорит в разговоре с Украинской службой Би-би-си представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.
«Рекордным количеством запущенных "Шахедов" было 45 — в новогоднюю ночь. А на следующую ночь было еще 39. Но позже это количество уменьшилось. Сейчас же статистика говорит сама за себя — количество запущенных "Шахедов" растет, как и, соответственно, сбитых», — добавляет он.
Эту тенденцию подтверждают также мониторинговые группы.
Обычно россияне запускают «Шахеды» группами или «роями», которые летят в одном направлении, — это увеличивает нагрузку на украинскую ПВО, особенно если одновременно с этим Украину атакуют крылатые или баллистические ракеты, а также фальш-цели.
«Они постоянно меняют маршруты, атакуют с разных сторон, вразброс, облетают районы ПВО вдоль границы. То есть каждый "Шахед" имеет свой отдельный маршрут и совершает маневры», — отмечает Юрий Игнат.
При этом американские журналисты приводят оценки вашингтонского Института науки и международной безопасности, по которым «Алабуга» вряд ли успеет собрать столько ударных беспилотников к запланированной дате.
Похожие сомнения высказывают и в Украине.
«Производство уже есть, в основном речь идет о крупноузловой сборке. Количество невысокое — около 30 единиц в месяц. Они планируют выйти на высокие показатели, но пока что планы с реальностью не совпадают», — рассказывал в середине августа представитель ГУР Минобороны Украины Андрей Юсов в комментарии изданию «Фокус».
Однако перспективы существенного увеличения количества «Шахедов» у россиян вполне реальны.
«Россия имеет реальную возможность в течение следующего года или около того нарастить свои возможности с периодических запусков десятков импортных ударных дронов-камикадзе Shahed-136 по украинским целям до более частых атак сотнями аппаратов», — предупреждает президент Института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт.
А Юрий Игнат на вопрос Украинской службы Би-би-си о том, могут ли россияне уже задействовать в своих атаках сотню «Шахедов», отвечает так: «Если они сейчас запускают по 30-40 "Шахедов", то если, например, сделают паузу в три дня и запустят одновременно сто — такого нельзя исключать».
Даже министр иностранных дел Германии Анналена Бербок предупреждает о зимних ударах, в том числе дронами, по украинской энергетике и призывает укрепить систему ПВО Украины.
А издание «Украинская правда» со ссылкой на источники во власти указало, что защитные укрытия от «Шахедов» на ключевых энергетических объектах страны построят только в конце этого года.
Чем же Силы обороны Украины могут ответить на такую угрозу?
Самыми эффективными средствами украинского ПВО против «Шахедов» считаются зенитно-ракетные комплексы, такие как «Бук-М1», С-300, а также западные аналоги — IRIS-T и NASAMS. Для таких целей могут использоваться и ЗРК PATRIOT и SAMP/T.
Но стоимость одной ракеты любого из этих комплексов существенно выше одного «Шахеда», тем более в условиях дефицита как советских, так и западных боеприпасов — несмотря на постоянные упоминания о них в очередных пакетах помощи от союзников.
«Поэтому мы стараемся рационально использовать те типы вооружения, которые у нас есть», — говорит Юрий Игнат.
«Зенитные ракеты нужны, прежде всего, для перекрытия воздушного пространства от российской авиации», — объясняет он приоритеты.
Россияне это знают и специально запускают «Шахеды» и другие дешевые беспилотники или крылатые ракеты старого образца, чтобы украинская противовоздушная оборона тратила больше зенитных ракет.
Поэтому в случае «Шахедов» зенитно-ракетные комплексы — это скорее последний аргумент, когда не сработали все остальные.
Противовоздушная оборона малой дальности или «малая ПВО» — более рациональный инструмент борьбы с «Шахедами».
Здесь наиболее эффективным считается немецкая самоходная зенитная установка Gepard.
«Она выстреливает очередь зенитных 35-мм снарядов из спаренной автоматической пушки, которые разрываются возле цели (так называемые «запрограммированные боеприпасы» — Би-би-си) и образуют облако шрапнели, то есть большую площадь поражения. И так "Шахед" уничтожается одной очередью», — объясняет Юрий Игнат.
По его словам, установки Gepard способны обнаруживать воздушные цели своими радарами и автоматически наводиться на них, что дает фактически стопроцентный результат.
Проблемой, однако, является то, что количество таких самоходных зениток ограничено (они фактически уже не выпускаются), а их эффективная дальность — до 4,5 км.
Поэтому они более действенны как средство обороны конкретных объектов, перекрыть «Гепардами» большую часть территории Украины невозможно даже теоретически.
Кроме того, дефицит боеприпасов ощущается и для этих установок. Хотя в феврале стало известно, что немецкий концерн Rheinmetall возобновляет производство снарядов для Gepard, так что здесь ситуация лучше, чем с ракетами.
Эффективной «малой ПВО» могут быть также другие самоходные зенитно-ракетные комплексы ближнего действия, которые есть в распоряжении ВСУ. Например, Avenger — это «Хамви» с контейнерами для ракет Stinger и зенитным пулеметом Browning M2.
Есть и западные аналоги «Гепардов», которые еще не поступали в ВСУ от союзников, но могли бы помочь в борьбе против «Шахедов».
Примером здесь являются шведские Lvkv 90 — самоходные зенитные установки на базе CV 90 с радаром и 40-мм автоматической пушкой Bofors L70B, которая стреляет запрограммированными зенитными снарядами.
В конце концов, есть еще советские самоходные зенитки «Шилка» и «Тунгуска». Впрочем, для борьбы с «Шахедами», по словам Юрия Игната, они менее эффективны.
«Это старые советские системы, которые не создавались для уничтожения малозаметных и малоразмерных целей, таких как "Шахеды". Как, кстати, и МиГ-29 и Су-27», — объясняет он.
Истребители действительно периодически используются против «Шахедов», но такой инструмент также вряд ли можно считать оптимальным с точки зрения рациональности и безопасности самолетов.
Огневые группы на пикапах с ПЗРК, пулеметами и стрелковым оружием — это скорее вынужденный шаг в борьбе с «Шахедами» и другими воздушными целями.
Кроме того, их вооружение имеет достаточно ограниченную зону поражения.
Но при системном подходе и оснащении эффективность этих групп можно существенно повысить, что уже частично делается.
Наконец, есть еще один инструмент противодействия «Шахедам» — средства радиоэлектронной разведки (РЭР) для их обнаружения и радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы сбивать с курса.
Если с РЭР сложнее, ведь «Шахеды» летят по заданному маршруту и не передают данные оператору (как управляемые дроны), то средствами РЭБ на них повлиять можно.
Но с РЭБ тоже есть свои нюансы.
«Шахеды» имеют четыре антенны, чтобы настраиваться на разные спутники, что делает их более устойчивыми к воздействию РЭБ.
«Когда "Шахед" входит в зону действия РЭБ, то теряет курс — РЭБ его "сбивает с толку". Но по инерции он продолжает лететь дальше и постепенно выходит из-под воздействия средств радиоэлектронной борьбы и возвращается на курс благодаря спутникам. То есть, разворачивается и продолжает движение к цели. Снова залетает — снова теряет ориентировку», — объясняет Юрий Игнат.
«Поэтому надо иметь достаточное количество таких систем», — добавляет он.
Дополнительные детали по этой теме раскрывает военный связист и специалист по РЭБ Сергей Бескрестнов, известный под позывным «Флеш».
«Наши ударные беспилотники летают на Москву, "Шахеды" летают к нам. И те, и другие летят по сигналам спутниковой навигации. По тому же принципу летают крылатые ракеты и наводятся HIMARS. Задача РЭБ —заглушить эти сигналы навигации или подменить их другим сигналом. Поэтому, когда мы говорим о крылатых ракетах и "Шахедах", то это РЭБ против GPS», — рассказал он в интервью изданию «Цензор».
«И такие системы работают в Украине», — добавил «Флеш».
Вариантов противодействия, кроме описанных выше, может быть достаточно много.
В апреле, например, писали о том, что «армия США через украинских военных тестирует экспериментальное оружие против беспилотников».
О поисках дешевых и эффективных отечественных инструментов говорит и Paolo Lumiere: «Что касается перспектив украинских разработок — все еще надеюсь, что волонтеры доделают дроны-перехватчики «Шахедов».
Британское издание Guardian недавно сообщило о том, что Украина предлагает западным союзникам нанести «ракетные удары по заводам по производству БПЛА в Иране, Сирии, а также по потенциальной производственной площадке в Российской Федерации».
«Последний (то есть, удар по российскому заводу. — Би-би-си) может быть осуществлен украинскими Силами обороны, если партнеры предоставят необходимые средства поражения», — написали британцы со ссылкой на «секретный документ», присланный партнерам из Киева.
Впрочем, все эти предложения сейчас выглядят довольно фантастически, хотя уничтожение мощностей по производству «Шахедов» действительно стало бы наиболее результативным ответом на угрозу.
Украине же сейчас важно сосредоточиться на тех инструментах борьбы с «Шахедами», которые уже работают и которые можно быстро масштабировать в соответствии с собственным потенциалом и возможностями западных союзников.
«ПВО есть везде. В каждом подразделении Сил обороны — ВСУ, Национальной гвардии, полиции, пограничников — везде есть человек с ПЗРК и другими средствами, которые устанавливают на пикапы огневых групп», — отмечает Юрий Игнат.
Россия начала снова бить по украинской энергетике еще в сентябре, эксперты прогнозируют, что и этой зимой Москва захочет сделать Украине «блэкаут». Поэтому борьба с «Шахедами», которые уже наносят удары по энергетике, становится вопросом выживания этой осенью и зимой.