Сегодня 2 ноября Высший специализированный суд Украины должен был начать рассмотрение кассации по делу пограничника Сергея Колмогорова, который при несении службы на блокпосту возле Мариуполя убил женщину-сепаратиста. Однако заседание не состоялось, поскольку не явился военный прокурор со сторона обвинения. Рассмотрение перенесли на понедельник, 6 ноября. Все это время Колмогоров проведет в СИЗО.
Таким откровенным игнорированием слушания стороной обвинения возмущены коллеги и родные приговоренного. Поддержать пограничника в зал суда пришли около 200 его коллег, активисты и народные депутаты. Правда последних присутствующие встретили нецензурной бранью, посоветовав пойти к генеральную прокуратуру и уточнить, почему на заседание не явился их военный прокурор-прогульщик.Поддержать сына, который уже два года сидит за решеткой, пришла и Татьяна. Мать приговоренного, комментируя неявку прокурора, заявила, что не понимает, как можно "так халатно относится к своей работе, когда от нее зависят судьбы других людей".
"Я была очень возмущена, когда это дело как следует не рассмотрели в Апелляционном суде. Но сейчас я возмущена еще больше, возмущена отношением прокурора к этому делу. Если бы его сын был более 2 лет незаконно осужденным, то если бы он реагировал? Он трое суток не спит, никого это не волнует», - сказала она журналистам.
Посадили за то, что выполнил приказ командира
Решение Высшего специализированного суда – это последний шанс Колмогорова избежать тюремного приговора в виде лишения свободы на 13 лет. Пограничника обвинили в умышленном убийстве женщины-сепаратиста. Но как оказалось - он выполнял приказ командира.9 сентября 2014-го года старший солдат Бердянского пограничного отряда Сергей Колмогоров дежурил на блокпосту в районе Мариуполя. Пограничники заметили автомобиль, который мигал фарами, подавая какие-то сигналы, а затем направился в сторону блокпоста.
"Когда у него требовали остановиться для проверки документов, водитель не только не остановился, но и увеличил скорость и пошел на прорыв. Тогда был открыт огонь по автомобилю, в результате чего погибла пассажирка. Водитель не пострадал. Позже выяснилось, что он - уроженец Донецкая и вскоре после допросов, он выехал в Россию", - объяснили ситуацию в Госпогрансужбе.
В ходе расследования данной ситуации следствие установило, что стреляли по автомобилю одновременно девять человек, а приказ вести огонь на поражение отдал командир пограничников. Однако этот факт не повлиял на решение Приморского районного суда Мариуполя и 15 ноября 2016 года он из всех участников инцидента приговорил только Сергея Колмогорова к 13 годам заключения.
7 февраля 2017-го Апелляционный суд Донецкой области, который тоже находится в Мариуполе, оставил приговор в силе. Все это время Сергей Колмогоров находился в тюрьме в Днипре. На сегодняшнем заседании журналистам удалось пообщаться с Сергеем. Он заявил, что если бы повторилась та ситуация, за которую его посадили, он бы все равно действовал так же, поскольку тогда выполнял приказ командира и устав военной службы.
"Я сделал бы все так же и не жалею ни о чем ни на минуту", - сказал приговоренный.
Согласно закону "Об Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Украины" в случае приближения к посту или к запретной зоне лиц, часовой должен предупредить нарушителя возгласом, а также предупредительным выстрелом. Если нарушитель вопреки этому пытается проникнуть на пост или к объекту, который охраняется, то часовой должен применить оружие. Без предупреждения вести огонь на поражение разрешается в случае явного нападения на часового или на объект, который он охраняет. Что по сути и произошло в случае с попыткой прорыва автомобиля через блокпост пограничников.
В своей кассационной жалобе Колмогоров просит Высший спецсуд отправить дело на повторное судебное расследование в Приморский районный суд Мариуполя, и надеется, что его будут рассматривать не те судьи, которые осудили его на 13 лет тюрьмы. Теперь у бойца, который решился в сложной ситуации действовать согласно Уставу и приказу командира, осталась лишь одна надежда на оправдание, в виде положительное для него решение Высшего специализированного суда Украины.