22 июня Верховная Рада приняла за основу проект Закона "О Конституционном Суде Украины", за что проголосовал 231 народный депутат, передает корреспондент АСН.
Предполагается, что к полномочиям суда будут относится решения вопросов о соответствии законов, международных договоров и других правовых актов Конституции Украины, официальное толкование Конституции, а также предоставления заключений о конституционности вопросов, предлагаемых для вынесения на всеукраинский референдум.
Также Конституционный суд будет предоставлять заключения о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об устранении Президента Украины с поста в порядке импичмента и о нарушении Верховной Радой Автономной Республики Крым Конституции или законов Украины.
Глава Комитета по вопросам правовой политики и правосудия Руслан Князевич заявил, что новый закон даст возможность подавать конституционные жалобы и гражданам.
"В законопроекте о Конституционном суде, в случае его принятия, предусмотрена норма о конституционной жалобе, которую сможет подать каждый гражданин", - заявил он.
Князевич подчеркнул, что с законопроекта исключена норма об уплате сбора за подачу конституционной жалобы.
«То есть, судебный сбор за уплату подачи конституционной жалобы не будет взиматься", - сказал он.
Он добавил, что после вступления закона в силу, гражданам, подавшим жалобу, в случае внесения в нее изменений, не нужно будет отзывать документ. У них будет три месяца для того, чтобы переоформить ее.
Также, по его словам, в законопроекте прописаны новые конкурсные принципы отбора кандидатов на должность судьи КСУ.
В общем проектом предлагается установить, что в состав суда будут входить 18 судей, назначать которых в равном количестве, то есть по 6 судей, будут Президент Украины, Верховная Рада Украины и съезд судей Украины. Осуществлять конституционное производство Суд сможет лишь тогда, когда в его составе будет как минимум 12 судей.
Также Князевич отметил, что одним из дискуссионных вопросов была возможности отзыва подписи народного депутата после того, как соответствующее представление зарегистрировано в секретариате Конституционного суда.
"Мы приняли консенсусную позицию по поводу того, что народный депутат может отозвать свою подпись под конституционным представлением до того момента, когда соответствующее представление зарегистрировано в секретариате Конституционного суда", - сказал он.
В то же время народный депутат от фракции "Самопомич" Елена Сотник уверена, что коалиция через закон о КСУ хочет поменять процедуру избрания омбудсмена.
"В проекте закона о Конституционном суде почему то появился вопрос избрания Уполномоченного по правам человека. Нам предлагают поменять процедуру. И все потому, что большинство в парламенте не хочет тайного голосования, потому что нет доверия друг к другу. Вы хотите, чтобы не подвел вас Блок Петра Порошенко во время голосования за кандидатуру уполномоченного по правам человека от фракции Народного фронта", - высказалась она.
В свою очередь, глава профильного Комитета по вопросам правосудия Руслан Князевич опроверг эти обвинения и объяснил появление нормы об изменении процедуры избрания Уполномоченного по правам человека законодательной коллизией.
"Сейчас уполномоченный по правам человека, в соответствии со своим профильным законом, наделен полномочием обращаться по конституционному обращению относительно официального толкования законов в Конституционный суд. После того, как мы внесли изменения в Конституцию, такое право у суда мы забрали и передали его в Верховный суд, а закон об Уполномоченном мы не поменяли, к сожалению. Что касается порядка избрания, то мы не можем не трогать этот порядок, потому что избрание судей КС и Уполномоченного - это одна лента закона о регламенте ВР, и мы вынуждены корректировать эту норму", - сказал Князевич.
Тем временем заместитель главы фракции Блока Петра Порошенка Сергей Березенко заявил, что законопроект будет доработан таким образом, чтобы снять все спорные вопросы.
"Нужно учесть все замечания, но закон о Конституционном суде Украины нужно принять. Мы должны сформировать новый Конституционный суд, ведь полномочия того же главы КСУ уже истекли. И дальше затягивать процесс с реформированием судебной ветви власти нельзя", - заявил он.
Он уточнил, что ко второму чтению все замечания и поправки в законопроект будут доработаны и учтены.