Реальный и декларируемый прожиточные минимумы не соответствуют друг другу

В Украине сложилось несоответствие между декларируемым и реальным размером прожиточного минимума. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразил исполнительный директор общественного союза «Экономический дискуссионный клуб» Олег Пендзин.

По его словам, за основу ныне берется заложенный в госбюджете на текущий год размер в 1218 грн., тогда как Минсоцполитики на своем сайте подтверждает, как минимум, вдвое большую цифру - 2727 грн. По мнению эксперта, с одной стороны, нужно пересмотреть наполнение всех трех потребительских корзин - продовольственных, непродовольственных товаров и услуг, которые составляют прожиточный минимум, а с другой - стоимостную составляющую самого прожиточного минимума.

«В последнее время правительство уверяет о наличии достаточно серьезных средств для проведения индексации. Не следует сочетать процесс пересмотра физического наполнения корзин со стоимостной величиной прожиточного минимума, ведь он может затянуться не на один месяц. Судя по последним сообщениям, существуют объективные предпосылки для пересмотра правительством величины прожиточного минимума. Ведь основная задача любого правительства - обеспечение минимальных потребностей населения», - отметил Олег Пендзин.

Эксперт подчеркнул, что когда с самого начала в 2000 году формировались потребительские корзины, они составляли 65-70% от прожиточного минимума. С тех пор значительно выросли в цене жилищно-коммунальные услуги и лекарства. Эти изменения обязательно должны найти свое отражение при расчете нового прожиточного минимума. Он выразил надежду, что правительство найдет финансовую возможность для того, чтобы повысить размер прожиточного минимума при подготовке государственного бюджета Украины на 2016 год.

Зато, по словам Пендзина, в этой ситуации не стоит надеяться на помощь Международного валютного фонда, ведь МВФ - это кредитор, которого в первую очередь интересует обслуживание долга.

«Все, что касается социальных стандартов и взаимоотношений гражданского общества с правительством, - это дело самого правительства и Верховной Рады. То есть, этот блок вопросов - основная проблематика, которую должно решать правительство, координируя эти взаимоотношения с обязанностями заемщика по отношению к нашим кредиторам», - считает эксперт.

По его словам, каждая страна по-своему рассчитывает прожиточный минимум - он зависит от набора товаров и услуг. Например, в Великобритании в наборе есть услуги уборщицы. Поэтому просто скопировать английский или французский подход и перенести его на украинскую почву не получится.

«Правительство должно пересмотреть физическое наполнение корзин и структурное соотношение корзин в общем объеме прожиточного минимума», - подытожил Олег Пендзин.