Знищений Ту-22М3. Що відомо на даний момент
Гороскопи на 19 квітня 2024 року від Павла та Тамари Глоби, а також прогноз від Анжели Перл.
.
.
.
♈️ Овен (21 березня - 19 квітня)
Сьогодні ваше почуття авантюризму та прагнення нових вражень можуть призвест....
Реальний і декларований прожиткові мінімуми не відповідають один одному
В Україні склалася невідповідність між декларованим і реальним розміром прожиткового мінімуму. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив виконавчий директор громадської союзу «Економічний дискусійний клуб» Олег Пендзін.
За його словами, за основу нині береться закладений у держбюджеті на поточний рік розмір у 1218 грн., Тоді як Мінсоцполітики на своєму сайті підтверджує, щонайменше, вдвічі більшу цифру - 2727 грн. На думку експерта, з одного боку, потрібно переглянути наповнення всіх трьох споживчих кошиків - продовольчих, непродовольчих товарів і послуг, які становлять прожитковий мінімум, а з іншого - вартісну складову самого прожиткового мінімуму.
«Останнім часом уряд запевняє про наявність досить серйозних коштів для проведення індексації. Не слід поєднувати процес перегляду фізичного наповнення кошиків з вартісною величиною прожиткового мінімуму, адже він може затягтися не на один місяць. Судячи з останніх повідомлень, існують об'єктивні передумови для перегляду урядом величини прожиткового мінімуму. Адже основне завдання будь-якого уряду - забезпечення мінімальних потреб населення», - зазначив Олег Пендзін.
Експерт підкреслив, що коли з самого початку 2000 року формувалися споживчі кошики, вони становили 65-70% від прожиткового мінімуму. З тих пір значно виросли в ціні житлово-комунальні послуги і ліки. Ці зміни обов'язково повинні знайти своє відображення при розрахунку нового прожиткового мінімуму. Він висловив сподівання, що уряд знайде фінансову можливість для того, щоб підвищити розмір прожиткового мінімуму при підготовці державного бюджету України на 2016 рік.
Натомість, за словами Пендзіна, у цій ситуації не варто сподіватися на допомогу Міжнародного валютного фонду, адже МВФ - це кредитор, якого в першу чергу цікавить обслуговування боргу.
«Все, що стосується соціальних стандартів і взаємин громадянського суспільства з урядом, - це справа самого уряду та Верховної Ради. Тобто, цей блок питань - основна проблематика, яку має вирішувати уряд, координуючи ці взаємини з обов'язками позичальника по відношенню до наших кредиторів», - вважає експерт.
За його словами, кожна країна по-своєму розраховує прожитковий мінімум - він залежить від набору товарів і послуг. Наприклад, у Великобританії в наборі є послуги прибиральниці. Тому просто скопіювати англійський або французький підхід і перенести його на український ґрунт не вийде.
«Уряд має переглянути фізичне наповнення кошиків та структурне співвідношення кошиків в загальному обсязі прожиткового мінімуму», - підсумував Олег Пендзін.
Авторские блоги и комментарии к ним отображают точку зрения их авторов. Точка зрения редакции информационного агентства ASN может отличаться от точки зрения авторов блогов, колонок на сайте и комментариев к ним. Редакция агентства ASN не несет ответственность за достоверность материалов из раздела «Блоги», «Колонки», сайт агентства только обнародует данную информацию.
Переглядів: 41
Новини партнерів
Інші важливі новини і публікації
На думку астролога Тамари Глоби, важливо уникати прийняття ключових рішень у першій половині 20 квітня 2024 ро....
20 квітня 2024 року є слушним моментом для встановлення порядку як на роботі, так і в особистому житті Цей пер....
Гроші потрібні всім і завжди, але якщо хочеться отримати їх швидко, ознайомтеся із простим обрядом на швидкі г....
Пошепки — це прості та швидкі змови, але при цьому дуже дієві, якщо скористатися ними правильно Дізнайтеся най....
/-0,19310998916626-/
/-pc-/
Top