Закон о заочных судах приняли для прикрытия полного политического поражения закона о люстрации. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.
«Закон о заочных судах был принят для прикрытия полного политического поражения закона о люстрации. В стране не проходят политические чистки. Для этого и придумывали африканский вариант в виде заочных судов. Европа таких судов не знает, а в Африке их очень любят», — сказал он.
По его словам, от заочных судов не следует ожидать никаких ни социальных, ни политических последствий. Кроме того, эксперт акцентировал, что нет никаких гарантий, что такой суд не будет коррумпирован, как и другие украинские суды.
Также, по мнению политолога, любые законы, которые должны судить заочно, свидетельствуют о принципиальной слабости украинской прокуратуры.
«Такой закон был бы хорошим, если бы у нас работала правоохранительная система. А если она не работает даже для обеспечения материалов для Интерпола, то что даст такой закон, о чем можно говорить?», — говорит он.
Вместе с тем, Небоженко считает, что высокопоставленные чины времен Януковича больше боятся Интерпола, чем украинских судов.
«Более того, теоретически они могут обжаловать вынесенное решение в европейских судах, которые по своему международному статусу выше любого. А после того как Интерпол снял обвинения с Януковича, то вполне вероятно, что он может выиграть и европейский суд по правам человека. И тогда Европа может заставить вернуть Януковича как почетного гражданина, как человека пострадавшего от беспредела украинской судебной системы», — резюмировал он.
Авторские блоги и комментарии к ним отображают точку зрения их авторов. Точка зрения редакции информационного агентства ASN может отличаться от точки зрения авторов блогов, колонок на сайте и комментариев к ним. Редакция агентства ASN не несет ответственность за достоверность материалов из раздела «Блоги», «Колонки», сайт агентства только обнародует данную информацию.