Чиновники часів Януковича більше бояться Інтерполу, ніж українських судів

Закон про заочні суди ухвалили для прикриття повної політичної поразки закону про люстрацію. Таку думку «Аналітичній службі новин» висловив директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко.

«Закон про заочні суди ухвалили для прикриття повної політичної поразки закону про люстрацію. У країні не проходить політичне очищеня. Для цього і придумували африканський варіант у вигляді заочних судів. Європа таких судів не знає, а в Африці їх дуже люблять», — сказав він.

За його словами, від заочних судів не варто очікувати ніяких ні соціальних, ні політичних наслідків. Крім того, експерт акцентував, що немає жодних гарантій, що такий суд не буде корумпованим, як й інші українські суди.

Також, на думку політолога, будь-які закони, які повинні судити заочно, свідчать про принципову слабкості української прокуратури.

«Такий закон був би хорошим, якби у нас працювала правоохоронна система. А якщо вона не працює навіть для забезпечення матеріалів для Інтерполу, то що дасть такий закон, про що можна говорити?», — говорить він.

Разом з тим, Небоженко вважає, що високопосадовці часів Януковича більше бояться Інтерполу, ніж українських судів.

«Навіть більше, теоретично вони можуть оскаржити винесене рішення в європейських судах, які за своїм міжнародним статусом вищі за будь-який. А після того як Інтерпол зняв звинувачення з Януковича, то цілком імовірно, що він може виграти і європейський суд з прав людини. І тоді Європа може змусити повернути Януковича як почесного громадянина, як людину, що постраждала від беззаконня української судової системи», — резюмував він.