NYT анализирует возможные последствия для гражданских в случае падения Часового Яра
.
.
Для того, чтобы предсказать судьбу по линиям руки не обязательно досконально изучать хиромантию Достаточно про....
Дело Коцабы: торжество правды или ручные суды?
14 июля 2016 г. Апелляционный суд Ивано-Франковской области, неожиданно даже для обвиняемой стороны, полностью удовлетворил жалобу адвокатов Руслана Коцабы, признав его невиновным в государственной измене и постановив немедленно освободить из-под стражи.
Напомним, журналист и блогер из Ивано-Франковска публиковал в сети призывы уклоняться от мобилизации и не принимать участие в «братоубийственной войне на Донбассе».
В феврале 2015 года суд постановил арестовать Коцабу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьями 111 (госизмена) и 336 (уклонении от мобилизации) УК Украины, а в мае этого года он был приговорен к трем с половиной годам заключения по ст. 114-1 УК (препятствование законным действиям Вооруженных сил Украины в особый период).
Только по тому, что человек был задержан по одним статьям, а в итоге получил срок по другой, может говорить о том, что дело было «притянуто за уши».
После ареста журналиста на его защиту сразу встали правозащитные организации Amnesty International и Украинский Хельсинский союз по правам человека. Однако после оглашения приговора Ивано-Франковским городским судом прокуратура подала апелляцию, требуя осудить Руслана Коцабу на 13 лет с конфискацией за госизмену. И вот сегодня апелляционный суд, который по ожиданиям самого обвиняемого должен был ужесточить или оставить без изменения решение суда первой инстанции, неожиданно принял решение полностью оправдать обвиняемого.
Зная состояние дел в нашей судебной системе, а также наблюдая сильное стремление прокуратуры посадить Коцабу (несмотря на очевидное отсутствие достаточных доказательств о наличии связи журналиста с «агентами Кремля»), сразу возникает вопрос, что же побудило служителей Фемиды вынести такое решение? Я вижу два варианта:
-
резкое прозрение и понимание того, что в стране творится беспредел;
-
указание «сверху», т.к. приговор журналисту мог выставить Украину не в лучшем свете в глазах западных партнеров. Особенно учитывая непростую ситуацию с ходом реформ в Украине, подвисший статус Минских договоренностей и т.д. Каждое такое, казалось бы, незначительное дело в масштабах государства и геополитики может перевесить чашу весов не в сторону нашей страны.
Первый вариант приятен, но маловероятен – слишком много у нас накопилось прецедентов за последние десятилетия, когда решения судов с юридической точки зрения выглядели, мягко говоря, «странными». Второй вариант означает, что принятие судебных решений все еще зависит от мнения чиновников и влиятельных людей, а не от буквы закона.
Ну что же, значит, у нас появился один из немногих примеров, когда «ручные» суды могут быть и полезными и могут принимать правильные решения с юридической точки зрения.
Остается пожелать, чтобы всем так везло и за каждого незаконно осужденного гражданина Украины могла заступиться как общественность, так и международные организации.
Авторские блоги и комментарии к ним отображают точку зрения их авторов. Точка зрения редакции информационного агентства ASN может отличаться от точки зрения авторов блогов, колонок на сайте и комментариев к ним. Редакция агентства ASN не несет ответственность за достоверность материалов из раздела «Блоги», «Колонки», сайт агентства только обнародует данную информацию.
Просмотров: 237
Новости партнеров
Другие важные новости и публикации
Многие мечтают об успешной карьере и хорошей заработной плате Чтобы ваши мечты стали реальностью, используйте ....
Очень часто различные вещи переходят нам от других людей: что-то мы покупаем, что-то находим, что-то получаем ....
Короткие заговоры, называемые шепотками, издревле использовались знахарями и целителями для достижения определ....
Все хотят быть счастливыми, но порой мы встречаем на пути препятствия, мешающие нам это сделать Эксперты расск....
/-0,30361485481262-/
/-pc-/
Top