Военные после закона об амнистии не станут источником всплеска преступной активности

Волноваться из-за того, что закон об амнистии для военных повлечет волну преступности, не стоит. Закон был нужен, поскольку прокуратуры рассматривали дела, не учитывая реалии боевых действий. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил эксперт аналитического центра «Политика» Владимир Цыбулько.

«Большинство преступлений, за которые подпадают под амнистию военные, были сформированы гражданскими прокуратурами, не учитывая реалии боевых действий. Надо не только проводить амнистию для военных, а увеличивать количество военных в полиции, которые имеют боевой опыт, чувство братства и ответственности», - рассказал политолог.

Цыбулько отмечает, что следует различать ситуации, где было банальное мародерство, а где действия, продиктованные потребностями АТО. Также нужно отбросить мифы о добровольцах, которыми полны материалы СМИ.

«О мародерстве батальона «Айдар» говорят много. Они контролировали ТЭС в Счастье и там большие бизнес-интересы как с нашей территории, так и с неподконтрольной. Хочу напомнить хотя бы о взятке в 20 миллионов долларов, которую предлагали штабистам, чтобы они отвели айдаровцэв от ТЭС. Здесь много мифологии и лжи, тем более когда прокуроры формируют обвинения на основании показаний сепаратистов. Также стоит отметить, что вообще законы об амнистии - это одноразовые акты, они не системные. Вот этот закон приняли, сформировали перечень подпадающих лиц, затем применили амнистию. Чтобы провести следующую амнистию, надо формировать новый закон», - подытожил эксперт.