В отличие от бизнесменов у чиновников, кроме преступного, других путей обогащения нет

Создание новой финансовой или фискальной полиции лишь повлечет дополнительные расходы из бюджета и дублирование функций других подразделений. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал экономический эксперт ОО «Фонд общественной безопасности» Юрий Гаврилечко.

«Во-первых, налоговую милицию надо ликвидировать. Во-вторых, вместо нее ничего создавать не нужно вообще. Каждый должен заниматься своим делом. То есть налоговая инспекция должна выполнять только две функции - это обслуживание налогоплательщиков и фиксация уплаты налогов. Расследовать экономические преступления и любые другие преступления должно МВД. И никакой отдельной структуры для этого не нужно, потому что любая отдельная структура, которая начинает заниматься чем-то отдельно, она становится на 100% коррумпированной. Заявление министра юстиции о том, что давайте сделаем отдельный антикоррупционный суд - это бред. Так мы можем предложить и отдельный слесаревский суд, отдельный дорожный суд, а затем суд зоотехников. А почему нет? Только у нас количество так называемых органов, которые с чем-то борются, - бесчисленное. Их надо сокращать. Стоит отметить, чтобы было меньше количество экономических преступлений, нужно упрощать налоги, сокращать функции государственных учреждений, давать бизнесу возможность спокойно работать. Простые люди, как правило, не коррумпированы. В отличие от бизнесменов у чиновников, кроме преступного, других путей обогащения нет. Вот бизнесмен может заработать деньги, а чиновник - не может», - рассказал экономист.

Гаврилечко отмечает, что расследовать уклонение от уплаты налогов должно МВД. Главное, чтобы было четкое распределение, кто какие функции выполняет.

«Схема должна быть следующая: у нас есть Верховная Рада, которая принимает законы. Есть Министерство финансов, которое должно разработать порядок работы фискальной службы. И отдельно, не в составе Министерства финансов, должна быть фискальная служба, которая занимается обслуживанием налогоплательщиков и фиксацией факта уплаты налогов. И уж совершенно отдельно преступлениями должно заниматься МВД, следить за законностью должна прокуратура. А вот если финансовые преступления связаны еще с какой-то криминальной деятельностью - этим должно заниматься СБУ. Никакой отдельной финансовой или фискальной полиции или еще какой-то специализированной полиции не должно существовать в принципе. Ведь именно существование такой структуры будет источником финансовых преступлений. Такая структура будет центром финансовых преступлений», - резюмировал эксперт.