Какой бы прекрасной реформа ВР ни была, она потребует 226 голосов

Украинским парламентариям поездка в Брюссель пойдет на пользу только потому, что они смогут воочию увидеть, как работают европейские парламентарии. Впрочем, практической пользы от такого времяпрепровождения не будет. Еще один негативный нюанс этой поездки в том, что нардепы сначала представят все свои идеи не в Украине. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Центра общественных отношений Евгений Магда.

«Безусловно, для депутатов будет польза, они увидят, как работает европейский парламент. Попробуют вкусные бельгийские вафли и пиво Kwak, если повезет. А вот по поводу прикладной пользы у меня есть определенные сомнения. И они обоснованы тем, что я не совсем понимаю этого подхода, когда люди представляют то, что связано с Украиной, сначала за рубежом. И только потом уже, как-то с барского плеча, несут это назад в Украину. Мне такой подход не совсем понятен, ведь их избиратели живут в Украине. Как по мне, они имеют все основания первыми увидеть все инициативы и изменения, которые запланированы в работе Верховной Рады. Я придерживаюсь того принципа, что надо свои обязательства перед Европарламентом выполнять. Но в условиях существующего политического кризиса подобные политические развлечения - это моветон», - рассказал политолг.

«Пока не было сообщений, что именно они представят в Брюсселе. Но какой бы реформа Рады прекрасной ни была, она требует, кроме яркой презентации, как минимум 226 голосов. Я, конечно, рад, что Владимир Борисович (спикер ВР - Владимир Гройсман. - Ред.) представляет и производит интересные идеи. Но это как программа правительства в прошлом году: широко разрекламированная Яценюком, она была негативно оценена самими парламентариями. Я все-таки представил бы то, что уже работало. А то, что обещают представить, - только презентация благих намерений», - подытожил эксперт.