Хоч би якою чудовою була реформа ВР, вона потребуваиме 226 голосів

Українським парламентаріям поїздка до Брюсселя піде на користь лише тому, що вони зможуть на власні очі побачити, як працюють європейські парламентарії. Втім, практичної користі від такого проведення часу не буде. Ще один негативний нюанс цієї поїздки в тому, що нардепи спочатку презентують всі свої ідеї не в Україні. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив директор Центру суспільних відносин Євген Магда.

«Безумовно, для депутатів буде користь, вони побачать, як працює європейський парламент. Спробують смачні бельгійські вафлі та пиво Kwak, якщо пощастить. А от із приводу прикладної користі у мене є певні сумніви. І вони обґрунтовані тим, що я не зовсім розумію цього підходу, коли люди представляють те, що пов'язано з Україною, спочатку за кордоном. І тільки потім уже, якось з панського плеча, несуть це назад до України. Для мене такий підхід є не зовсім зрозумілим, адже їхні виборці живуть в Україні. Як на мене, вони мають усі підстави першими побачити всі ініціативи та зміни, заплановані в роботі Верховної Ради. Я дотримуюся того принципу, що треба свої зобов'язання перед Європарламентом виконувати. Але в умовах існуючої політичної кризи подібні політичні розваги - це моветон», - розповів політолг.

«Поки що не було повідомлень, що саме вони презентують у Брюсселі. Але хоч би якою чудовою була реформа Ради, вона потребує, крім яскравої презентації, як мінімум 226 голосів. Я, звичайно, радий, що Володимир Борисович (спікер ВР - Володимир Гройсман. - Ред.) представляє і видає цікаві ідеї. Але це як програма уряду минулого року: широко розрекламована Яценюком, вона була негативно оцінена самими парламентарями. Я все-таки представив би те, що вже працювало. А те, що обіцяють представити, - лише презентація добрих намірів», - підсумував експерт.