Не стоит драматизировать ситуацию с изменениями в Основной закон

Изменения в регламент, которые приняли депутаты Верховной Рады, – обоснованный и вполне логичный шаг. Таким образом можно отложить голосование за изменения в Конституцию в части децентрализации. Но механизм, как это было сделано, - несовершенен. То, что изменениям в Конституцию предшествует такое сопротивление - вполне нормально, ведь такая реакция свидетельствует о демократичности, а не авторитарности страны. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал директор Центра общественных отношений Евгений Магда.

«Изменения в регламент выглядят в данном случае логическими в том, что это тактический шаг, который позволяет Украине отложить голосование за изменения в Конституцию в части децентрализации. Конечно, оно сделано было не слишком эстетично, но это из-за того, что мы находимся в сложной политической ситуации. Думаю, сейчас не до эстетики. Эти регламентные изменения позволяют рассматривать любые конституционные изменения в течение последующих сессий Верховной Рады. Имеются в виду прежде всего изменения в части децентрализации. То есть конституционный процесс становится более длительным. Но сейчас дело в другом: насколько изменения в Конституцию могут быть негативными для Украины? Я бы ситуацию не драматизировал», - рассказал политолог.

Магда уверен, что необходимо учитывать, что в этом вопросе есть две составляющие. Но главной проблемой является отсутствие общего видения между всеми участниками политической борьбы.

«С одной стороны - децентрализация, с другой - борьба за статус местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Представители власти утверждают, что никакого особого статуса нет, представители оппозиции им достаточно активно возражают. Истина, как водится, примерно посередине. Но дело в том, что самая большая угроза заключается в том, что на сегодняшний момент нет у украинской власти четкого видения того, как реализовывать усилия по урегулированию на Донбассе и возвращению Крыма. Нет четкой общей стратегии, нет четкого общего видения. У нас политическая борьба поднимается в этой части над национальными интересами. Поэтому нам придется, думаю, многое переосмысливать после сегодняшнего визита Петра Порошенко в Берлин, где он будет проводить переговоры с Ангелой Меркель», - отметил эксперт.

Магда убежден, что определенное сопротивление изменениям в Конституцию и неполное восприятие в обществе этой инициативы является признаком демократичности. А депутаты, выступающие резко против изменений, хотят повисит свой рейтинг.

«Когда в обществе есть полное восприятие любой инициативы, то это общество, как правило, тоталитарное или авторитарное. С одной стороны, подобная реакция показывает, что у нас в стране все-таки демократия, а не диктатура. С другой стороны, часть политиков преследует политические интересы и хочет как минимум снизить президентский рейтинг и повысить свой. Они продолжают жить в формате более или менее постоянных выборов. Как правило, эту тему поднимают активно партии непарламентские или те, которые имеют растущий рейтинг. Поэтому они и действуют соответствующим образом, пытаясь подчеркнуть необходимость сохранения статус-кво, разрыва Минских договоренностей и т.п.», - резюмировал политолог.