Не стоит обвинять Национальный банк в реставрации советской обменной монополии

Не стоит обвинять Национальный банк в реставрации советской обменной монополии. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников, комментируя тот факт, что, согласно решению Нацбанка, с 1 июля 2016 года в Украине резко сократится количество пунктов обмена валюты.

«Этот вопрос не имеет однозначного решения. С одной стороны, не должно быть обменников, которые не платят налоги, никому не подчиняются – это фактически черный рынок в неких будочках. С другой стороны, существенное сокращение числа пунктов обмена валюты – снижение конкуренции, определенная монополизация, дополнительные условия для процветания черного рынка», - пояснил Плотников.

Экономист подчеркнул, что бороться с черным и серым рынками необходимо, в том числе путем наведения порядка с обменными пунктами, но при этом следует учесть ряд рисков, в частности - снижение конкуренции и повышение обменного курса.

В то же время, по мнению Плотникова, предложения регулятора не стоит расценивать как попытку возврата советской обменной монополии в Украине. «Я бы не стал обвинять НБУ в реставрации СССР. Обменников у нас достаточно. В каждом отделении банка меняют валюту», - отметил он.

«Если правильно выстроить сетку, проработать механизмы – такого не будет. Если нормально создать курсообразование на уровне НБУ, курсовую политику Национального банка, в принципе, можно вести речь о том, чтобы оставить легальные обменные пункты, которые будут качественно работать и их будет достаточно. Но если со стороны НБУ будут какие-то безобразия – это приведет к всплеску на черном рынке», - резюмировал Плотников.