Низкая явка избирателей во втором туре выборов мэров не была интригой, так как многие устали от перманентного избирательного процесса и политики, как таковой. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказала кандидат юридических наук, юрист-криминолог Анна Маляр.
По ее словам, причин для электоральной пассивности достаточно.
«Во-первых, украинцы устали от перманентного избирательного процесса и политики, как таковой. Во-вторых, на явку избирателей влияет качество избирательного законодательства. Так, чрезмерно сложный для понимания Закон «О местных выборах» породил ощущение беспомощности у обычного избирателя и, как следствие, электоральную апатию. Выборы по партийной системе, существенно ограничили доступ к депутатству для неравнодушных активных граждан, также снизило общественный интерес к выборам», - сказала Маляр.
Кроме того, она отметила, что на избирательные участки не пришли те избиратели, которые не поддерживали ни одного из двух кандидатов.
«Ключевой причиной отказа использовать свое избирательное право является уровень политической культуры в обществе. Даже во время Революции достоинства, когда общественная активность достигла пика, на проведенных довыборах в Верховную Раду была низкая явка. Это свидетельствует о неосведомленности населения относительно демократических инструментов влияния на политику, по спектру своих политических прав и механизмов их реализации», - сказала Маляр.
Авторские блоги и комментарии к ним отображают точку зрения их авторов. Точка зрения редакции информационного агентства ASN может отличаться от точки зрения авторов блогов, колонок на сайте и комментариев к ним. Редакция агентства ASN не несет ответственность за достоверность материалов из раздела «Блоги», «Колонки», сайт агентства только обнародует данную информацию.