Власть должна отказаться от методов революционной целесообразности

Решение суда Европейского союза об аннулировании замораживания активов экс-заместителя главы Администрации президента Виктора Януковича Андрея Портнова выводит на качественно иной уровень преследования чиновников тех времен. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказала кандидат юридических наук, юрист-криминолог Анна Маляр.

По ее словам, Янукович и его соратники пользовались услугами грамотных юристов, а потому формально доказать их причастность к присвоению или нецелевому использованию бюджетных средств чрезвычайно сложно.

«Но данное решение не оставляет другого выхода для постреволюционной власти, кроме как работать и доказывать вину чиновников свергнутого режима. Действия Генпрокуратуры весной 2014-го понятны: нужно было срочно возвращать в Украину вывезенные бывшими чиновниками средства. Поэтому юридическими формальностями никто не занимался. Намеренно это сделано или из-за некомпетентности, можно только догадываться», – отметила юрист.

При этом Анна Маляр подчеркнула, что из-за юридической неграмотности украинской стороны могут появиться аналогичные решения по другим одиозным чиновникам времен Януковича. Но упущенное можно наверстать собранными за полтора года доказательствами вины бывших чиновников, если, конечно, расследование велось не так, как по делу расстрела Небесной сотни.

«А вот восстановить репутацию Украины после подобных случаев будет значительно сложнее, – считает эксперт. – И снятие санкций из-за юридического невежества украинской стороны – только первая «ласточка». Далее будут решения Европейского суда по правам человека о восстановлении в должности люстрированных чиновников. Просто эти жалобы еще не прошли все судебные инстанции в Украине». Она также подчеркнула, что если Украина стремится к признанию и равноправному партнерству с цивилизованными странами, власть должна отказаться от методов революционной целесообразности и руководствоваться исключительно нормами и принципами права.