У власти не было политической воли, чтобы доказать вину Андрея Портнова

Бывший заместитель главы Администрации Президента Андрей Портнов выиграл дело в Европейском суде, потому что у украинской власти не было политической воли, чтобы доказать его виновность. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат Игорь Луценко.

«Портнов изначально строил и продолжает строить свою деятельность так, чтобы минимально попасть под расследования. Но все же он выигрывает не на этом. Просто-напросто украинская сторона делает много ошибок. В случае с Европейским судом Украине не нужно было предпринимать никаких действий, писать ГПУ письма. Поскольку такие шаги засвидетельствовали Европейскому суду определенную необъективность и заангажированность государства», - сказал он.

В то же время, по его словам, должно было быть хорошо организовано следствие, собрана основательная доказательная база.

«Тогда Портнов никогда бы не выиграл суд в ЕС. А так мы просто потеряли время. И хотя ГПУ в этом вопросе не доработала, но в данном случае это вина не только прокуратуры. Не было выделено достаточно материальных средств, следователей. Просто нет политической воли. Расследования преступлений против Майдана не является приоритетом у Президента», - считает Луценко.

Кроме того, он добавил, что в случае игнорирования дела Януковича есть вероятность, что Европейский суд вынесет решение в его пользу.

«Конечно, с Януковичем будет сложнее. Но если Украина не будет пытаться доказать его вину, игнорировать процессуальность, рассчитывать на то, что все и так знают, что он преступник, то тогда есть вероятность, что в Европейском суде будет определенная правда на стороне Януковича. Но я в это не верю», - констатировал он.