У влади не було політичної волі, аби довести провину Андрія Портнова

Колишній заступник глави Адміністрації Президента Андрій Портнов виграв справу в Європейському суді, тому що в української влади не було політичної волі, аби довести його провину. Таку думку «Аналітичній службі новин» (АСН) висловив народний депутат Ігор Луценко.

«Портнов із самого спочатку будував і продовжує будувати свою діяльність так, щоб мінімально потрапити під розслідування. Але все ж він виграє не на цьому. Просто-напросто українська сторона робить багато помилок. У випадку з Європейським судом Україні не потрібно було вживати жодних заходів, писати ГПУ листи. Оскільки такі кроки засвідчили Європейському суду певну необ'єктивність та заангажованість держави», - сказав він.

Водночас, за його словами, мало бути добре організованим слідство, зібрано ґрунтовну доказову базу.

«Тоді Портнов ніколи б не виграв суд у ЄС. А так ми просто втратили час. І хоча ГПУ в цьому питанні не допрацювала, але в даному випадку це вина не лише прокуратури. Не було виділено достатньо коштів, слідчих. Просто немає політичної волі. Розслідування злочинів проти Майдану не є пріоритетом у Президента», - вважає Луценко.

Крім того, він додав, що у разі ігнорування справи Януковича є ймовірність, що Європейський суд винесе рішення на його користь.

«Звичайно, з Януковичем буде складніше. Але якщо Україна не намагатиметься довести його провину, ігноруватиме процесуальність, розраховуватиме на те, що всі і так знають, що він злочинець, то тоді є ймовірність, що в Європейському суді буде певна правда на боці Януковича. Але я в це не вірю», - констатував він.