counter
поиск на сайте ИА ASN
рус укр
Архив
поиск на сайте ИА ASN


Поиск

Сортировка:

Скандал с «Миротворцем» произошел из-за неопределенности: у нас АТО или война
Ситуация вокруг сайта «Миротворец», который выложил личные данные журналистов, аккредитованных в «ДНР» и «ЛНР», а также данные журналистов, имеющих аккредитацию в стране - агрессоре РФ, сложилась из-за того, что в Украине нет четкого определения: у нас АТО или война. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Надо проанализировать подобный опыт в других странах. Как правило, журналисты воюющих стран не ездят друг к другу снимать события, это делают иностранные корреспонденты. Но так как у нас не объявлена ​​война, а у нас идет АТО, то получается, что журналисты могут ездить и снимать сюжеты. Проблемы гибридной войны вызвали этот скандал. И фактически мы знаем, по крайней мере Геращенко намекает, что он имеет прямое отношение к этому сайту, который публикует такую ​​информацию. Это, в принципе, неправильная ситуация, так как иностранные журналисты ничем не провинились, если туда ездили. Однако сложно представить, что во время Второй мировой войны в Германию ездили бы советские журналисты. Трудно представить, чтобы израильские журналисты ездили в Палестину, потому что это провоцирует брать их в заложники и обострять ситуацию», - отметила эксперт. Однако Бабич убеждена, что сайт «Миротворец» должен работать - это его миссия, но следует учитывать общую ситуацию. «Этот скандал вызван неопределенностью: у нас война или АТО. Вопрос в том, нарушил ли законодательство сайт, когда выложил частную информацию. Фактически - нарушил», - подытожила специалист.
26-05-2016 09:05 Мнения - Политика

Расследование крупных финансовых преступлений не в интересах власти
Вряд ли даже после создания финансовой полиции будет проводиться расследование масштабных финансовых преступлений. Это не в интересах власти, ведь даже при голосовании за генпрокурора были видны олигархические договоренности. Создание подобных структур - лишь попытка показать, что якобы есть борьба с коррупцией. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Мы понимаем, что сейчас власть в стране сконцентрирована в руках Президента Петра Порошенко. Он максимально монополизирует ее. Назначение нового генпрокурора иначе как олигархическим консенсусом назвать трудно. Ведь голоса за него давали депутаты групп бывших регионалов, поэтому говорить о каких-то расследования финансовых преступлений сложно. Потому что есть договоренность внутри. Можно говорить о контрреволюции, поскольку все пошло назад. Поэтому надеяться, что будут расследоваться крупные преступления, не стоит. Мы же видим, как на самом деле голосуют депутаты в парламенте. Это просто очковтирательство и попытка показать, что они начинают активно бороться с коррупцией. А на самом деле, как говорили многие эксперты, нужна политическая воля. Но политической воли не будет. Президент не доверяет государству, он показал это, выводя деньги за рубеж. У него, конечно, нет Межигорья, но он сделал выводы и поэтому размещает недвижимость за пределами страны», - рассказала эксперт. Бабич отмечает, что поскольку Президент фактически сконцентрировал всю власть в своих руках и контролирующие органы в том числе, то, очевидно, что он не заинтересован в таких расследованиях. «Если и будут кому-то немного «кровь пускать», то это, к сожалению, не повлияет на общую ситуацию и на общую систему финансовых отношений в стране», - подытожила политолог.
25-05-2016 18:38 Мнения - Политика

Топ-3 Петра Порошенко
Два года назад Петр Порошенко триумфально победил в первом туре президентских выборов. Если бы сейчас ему пришлось снова бороться за голоса, борьба была бы сложнее. Ведь рейтинг Порошенко хоть и выше, чем у конкурентов, но серьезно упал - более чем в пять раз. И, как свидетельствуют данные опроса Центра Разумкова, проведенного в конце апреля 2016-го, составляет уже не 54,7%, а всего 10%. Почему так? Каковы основные достижения и провалы Порошенко? Что его ждет дальше? Разбиралась «Аналитическая служба новостей» (АСН). Конец эйфории Политический эксперт Александр Палий убежден, что все-таки Порошенко есть чем гордиться. В частности, основные достижения Петра Алексеевича - это удержание государственности при внешней агрессии, укрепление армии, восстановление экономического роста, которое продолжается уже полгода. «Удержать государство - это значит спасти жизнь от разрушения миллионам. Многие этого еще не оценили. Армия у нас получила нормальное обеспечение и добилась серьезных успехов, даже еще в 2014 году. Отвоевывание двух третей территории Донбасса - это, безусловно, заслуга и верховного главнокомандующего», - считает он Палий говорит, благодаря Порошенко наконец-то есть экономический рост, который хоть и только начался, но вселяет оптимизм и в государстве, и вовне, потому что означает, что если Украина растет во время войны, то все у нас будет хорошо. «Это колоссальные достижения, масштабы которых пока не все понимают, потому что большое видится на расстоянии», - добавил Палий в комментарии АСН. Что же касается трех его главных проблем, то, по словам Палия, это медлительность и постепенность судебной реформы и реформы прокуратуры. «Реформировать все сразу гораздо легче, чем постепенно отдельные сферы - кажется, это понимание только сейчас приходит к Порошенко. Еще были кадровые ошибки, в частности при назначении предыдущих генпрокуроров. Но были и кадровые успехи. А главная проблема - что не посажена ни одна «большая акула» предыдущего режима и коррупции. Хотя такого количества арестов коррупционеров, как сейчас, у нас никогда не было. Однако люди хотят почувствовать, что справедливость есть для всех, и нет никаких договоренностей и права нарушать закон ни для кого. Мы понимаем, что иногда политически выгодно (порой даже для государства) не сажать воров, а держать их зависимыми, но люди не хотят понимать такую политику», - говорит политолог. Палий считает, что падение рейтингов Порошенко обусловлено окончанием периода эйфории. «Рейтинг Президента входит в нормальное русло. Исходя из сегодняшней ситуации, Порошенко вполне может выиграть следующие президентские выборы, благодаря тому, что люди рассмотрят, поймут, что могло быть намного хуже, поймут, кто причастен к вытягиванию страны из катастрофы. А кроме того, Порошенко легче из-за того, что его конкуренты пока хуже него», - пояснил свою точку зрения эксперт. Он добавил, оппоненты Порошенко - популисты (Тимошенко, Ляшко и т.д.) и Москва и ее агентура - в Украине: «Конечно, они заинтересованы в дестабилизации государственного механизма. Но сделать это не так-то просто, когда украинский народ набрался политического опыта, а все государственные институты функционируют и мало-помалу, со скрипом, но улучшаются». Время на ответы В свою очередь политолог Евгений Магда подчеркнул, что у нас часто забывают, какими были предыдущие президенты: сравнивают этого с этим, а не с тем, кто был раньше. А годовщина избрания Порошенко Президентом - это возможность подумать и начать воплощать обещания в жизнь. «Общество сильно изменилось после 2014 года, после Революции достоинства. Понятно, что нужны ответы на важные вопросы. И надо помнить, что пока не прошло даже половины каденции президентской. У Порошенко еще есть шанс осуществить необходимые изменения и сдвиги», - обратил внимание Магда. Эксперт также считает, что важным достижением Порошенко является усиление армии. Но основное все же - сохранение независимости, угроза потери которой была достаточно реальной и весомой. Второй «плюс» - продолжение евроинтеграции и осознания широкими слоями населения, что это безальтернативный путь. «Однако тут надо понимать, что дело не только в евроинтеграции как таковой. Но и в изменениях внутри страны», - сказал он. Что касается недостатков, то в первую очередь Магда выделил то, что Президент Украины воспринимается как центр политической власти. «И одна из основных проблем - сложность с делегированием полномочий. Порошенко мало напоминает классического европейского президента, потому что он активно вмешивается в политический процесс, не ограничиваясь сугубо представительскими функциями. Соответственно он получает негатива больше, чем заслуживает», - считает эксперт. Второй недостаток, по мнению эксперта, - то, что Порошенко был избран, когда уже стал богатым человеком, что затрудняет его восприятие людьми: «Возникают скандалы - вокруг липецкой фабрики, офшоров, которые хоть и не всегда убедительные, но громкие». Третий недостаток, считает Магда, что Украина не стала альтернативным центом влияния на постсоветском пространстве и не формирует повестку дня так, как могла бы это делать. А вот в падении рейтингов политолог трагедии не видит, говорит, что они проседают у всех: «Нет на моей памяти президента со стабильным рейтингом в течение всей каденции. Как спортсмен форму, он ее набирает до выборов, потом теряет, потом снова набирает перед новыми соревнованиями. Поэтому здесь нет ничего экстраординарного». Усиление власти Порошенко его людьми во главе Кабмина и Генеральной прокуратуры Украины, по мнению Магды, может как еще больше снизить доверие к Президенту, так и, наоборот, значительно повысить. «Это точка бифуркации. Они его или вниз потянут, или вверх. Если последствия действий правительства будут положительными, пусть и не всегда популярными, если от генерального прокурора получим хоть какие-то намеки на справедливость - это позитив, в том числе и рейтинговый», - резюмировал Магда. Свой к своему Гораздо критичнее на президентство Порошенко смотрит политический эксперт Богдана Бабич. Она утверждает, что к достижениям Петра Алексеевича можно отнести: увеличение собственного капитала, выстраивание сильной президентской вертикали, пристраивание своих родственников на госслужбу (сына - депутатом Верховной Рады, нескольких кумовьев - министрами). Хотя «с барского стола» немного перепало и Украине: вот-вот и получим безвизовый режим, есть новые полицейские, начался процесс дерегуляции и сокращения государственного аппарата. «Петр Алексеевич мог дать сигнал обществу, что готов жить по-новому. Но он своими действиями показал, что не верит в государство, которое возглавляет. Президент научился на ошибках Януковича и поэтому строит свое «межигорье» не в Украине, а в Испании. И деньги держит не в Украине, а где-то в более надежном месте», - возмутилась она. Бабич добавила, что, к сожалению, за два года Порошенко во главе государства окончательно провалены деолигархизация и деофшоризация экономики: «Президент окончательно доказал, что строит олигархический консенсус, где ведение бизнеса через офшоры является обычной практикой. Это означает, что инфраструктурные изменения, переход к следующему технологическому укладу должны произойти не благодаря политике Банковой, а вопреки ей». Вторым поражением Порошенко эксперт назвала борьбу с коррупцией и кадровую политику: «Назначение людей по критерию личной преданности, вмешательство «любих друзів» в работу судов, крышевание коррупции в прокуратуре и судах, восстановление «телефонного права» - все это признаки современной Украины». Третий провал, по мнению Бабич, - это Минск-2, «который фактически вверг Украину в логику консервации конфликта на Донбассе и легитимизации сепаратистских образований». «Есть еще кризис конституционного процесса и потеря конституционной легитимности, которую можно вернуть только посредством переоснования государственности на новых принципах и по новым правилам сосуществования. Но это другая история», - пояснила Бабич свою точку зрения. Что касается прогноза на будущее Порошенко, то эксперт отметила, что сильный и ответственный государственный деятель не дает обещаний, которые не может выполнить. В противном случае он теряет политическую перспективу. «Если у народа есть политическая память, он выбрасывает таких политических авантюристов на свалку истории. Если нет, мы движемся по спирали», - подытожила она. Секретные ингредиенты В настоящее время эксперты отвергают риск преждевременных президентских выборов. Говорят, нет для них сейчас предпосылок. Но акцентируют на том, что Порошенко и его команде необходимо помнить об обещаниях и начинать их выполнять. Поскольку хоть романтические ожидания и угасли, стране и дальше приходится не только бороться с оккупантом, возвращать территории, но и восстанавливать экономику, создавать боеспособную армию и справедливую правоохранительную и судебную системы. Тут хочется напомнить Порошенко его же слова, сказанные им, когда он уже Президентом отчитывался в прошлом году в Верховной Раде: «Все, кто препятствует реформам и мешает Украине стать успешной, а именно олигархия, коррумпированная бюрократия, страна-агрессор и ее немногочисленная пятая колонна, которую враг пытается подкармливать в Украине, проиграют». И как сравнивал себя с шеф-поваром при оценке проведения реформ, громко анонсировал, что многие блюда уже в печи, для одних подходит тесто, для других собраны все необходимые ингредиенты, а есть и такие блюда, рецептов которых мы с вами даже не знали. Кстати, «рецепты с Банковой» действительно преимущественно тайные. Их прячут от общественности, обсуждают кулуарно. А приближенные к Порошенко любят действовать агрессивно, делая все для концентрации власти в одних руках, за что по ним иногда приходится давать Западу. А положительные перемены в жизни страны так и остаются самым главным, потому что без этого говорить о качественных реформах и преобразованиях не приходится.
24-05-2016 18:42 Публикации - Политика

Вопрос даже не в людях в политике, а в тех правилах, которые эти люди приносят с собой
Политическая система после Майдана подверглась определенным изменениям. Кроме того, стали появляться различные политические проекты, перерастающие в партии. Также люди стали более осмотрительными, смотрят, поддерживаются ли те или иные партии олигархами и служат ли они народу. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «На самом деле, если посмотреть на статистику, сколько появилось новых партий, то их там около 50. Насколько это серьезная работа? Несколько структур работают достаточно серьезно. Появляются сейчас новые политические силы, которые расширяют структуры по регионам. Если выборы будут через год, то мы можем говорить, что получим не политические проекты под выборы, а весьма серьезные партии. Общество сейчас имеет определенное недоверие к тем политическим проектам, которые обслуживают олигархов и не представляют народ. Люди становятся более придирчивыми. Думаю, что за год у нас появится несколько таких партий, к которым можно будет присмотреться и там будут новые люди. Они будут точно. Но вопрос даже не в людях, а в тех правилах, которые эти люди приносят с собой. Потому что если в старые мехи наливать молодое вино - оно прокиснет. Поэтому вопрос не просто в новых идеях, новом вине, но и в новых лицах», - рассказала эксперт. Бабич отмечает, что романтические представления о Саакашвили начинают сейчас понемногу рассеиваться у людей. «Если говорить о партии Саакашвили, об ее озвучиваемых позициях, то я уже знаю, что поездки Саакашвили по регионам довольно успешны, они набрали достаточно много людей. Впрочем, у него пока нет ответа на вопрос, что им делать дальше. Увлечение Саакашвили проходит, потому что он много говорит, но если проанализировать, то по факту ничего не сделано. Романтических представлений о Саакашвили нет», - подытожила Бабич.
05-05-2016 15:10 Мнения - Политика

Если реформы на таможне не будут осуществляться - это усилит недоверие к власти
Вопрос, удастся ли премьер-министру Владимиру Гройсману осуществить реформу таможни за три месяца, - спорный. Мало времени. Но главное, чтобы он продолжал это направление, ведь кредит доверия от общества к власти сейчас очень низкий. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Знаю точно, что у Гройсмана серьезные намерения, он пришел, чтобы серьезно провести реформы, он не связан обязательствами с финансово-промышленной группой. Не знаю, удастся ли ему полностью осуществить реформу таможни за три месяца, но он сможет начать. Думаю, будет достаточно серьезное сопротивление при этом реформировании. Тем не менее нужно искать способы наполнения бюджета. Таможня - один из таких способов. Поэтому направление правильное, насколько удастся ему это сделать - увидим через какое-то время. Вопрос даже не в том, с чего начинать, а как системно продолжать. Любые начинания он должен достаточно серьезно прорабатывать и делать это открыто. Ведь любой неверный шаг усилит недоверие», - рассказала эксперт. По мнению Бабич, Гройсману будет трудно, ведь он взялся за непопулярные реформы. В частности, его инициатива о повышении тарифов на газ - очень радикальная. «Он будет принимать много непопулярных решений, которые должны быть. Они не будут нравиться ни народу, ни олигархам. Но можно это сравнить с хирургическим вмешательством. Можно долго лечить болезнь, но, наверное, сейчас важный этап такого хирургического вмешательства», - подытожила эксперт.    
30-04-2016 17:20 Мнения - Экономика

Ожидать каких-либо перспектив в Крыму просто бессмысленно
Аннексировав Крым, россияне не поняли, что они получили еще одну серьезную финансовую проблему для экономики своей страны. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «У меня есть знакомые в Крыму, которые говорят, что там «черная дыра», территория является бесперспективной. Тем более что за два года туда не зашли ни крупные международные инвесторы, ни крупные российские корпорации. Вопрос существования самого Крыма стоит под большим вопросом. Это уже дотационный регион. И повальный «ура-патриотизм» очень быстро рассеялся перед лицом экономических реалий», - отметила эксперт. Бабич убеждена, что у наших политиков нет стратегии возвращения полуострова в состав Украины. «К сожалению, наши чиновники такого плана не составили. Есть определенные контексты, заявления, разговоры, но реальной стратегии не существует. Очевидно, что сейчас украинской власти нужно решать первоочередные задачи на Востоке, а дальше думать, как быть с полуостровом», - подчеркнула она. По мнению эксперта, полуостров ждет судьба большой закрытой военной базы, а экономического развития ожидать не стоит. «Очевидно, что Крым уже является большой закрытой военной базой. Фактически такие шаги РФ – это ответ на стремление Украины к сотрудничеству в черноморском регионе с НАТО», - сказала Бабич. Она уверена, что строительство Керченского моста является не чем иным, как желанием показать свое величие и «отмыть средства». «Сам этот проект является уже не «золотым», а «платиновым». Керченский мост действительно стал очень дорогим удовольствием для российской экономики. Зимой там случаются штормы, сильные порывы ветра. Российские власти должны будут постоянно ремонтировать объект и выделять средства на его поддержку. А этим однозначно воспользуются те, кто захочет на этом нажиться. И россияне вообще не понимают пока, что они получили еще одну проблему. Каких-либо перспектив ожидать там просто бессмысленно», - резюмировала Бабич.
22-04-2016 20:22 Мнения - Политика

Яценюк вернется с новым политическим проектом
После ухода с должности главы правительства Арсений Яценюк попытается вернуться в политику, создав новый политический проект на досрочные парламентские выборы. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила политический эксперт, руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Его пиарщики подготовят новый проект, и с новой политической силой он пойдет на выборы. В свое время так сделала Юлия Тимошенко, когда у нее упал рейтинг», - отметила эксперт. По ее мнению, у Владимира Гройсмана, который может стать премьером, не будет слишком много времени, поэтому он будет работать максимально быстро, учитывая его коммуникационные качества и способности налаживать контакты. «Он, конечно, приостановит кризис, но не сможет остановить его, так как нет еще мощной коалиции, которая бы могла заняться соответствующими проектами, так как она состоит только из двух фракций и мажоритарщиков. Это не стабильное большинство. Поэтому большинство законопроектов будут буксовать, что снова приведет к внеочередным выборам, которые состоятся или осенью этого года, или весной следующего года. Я убеждена, что политики будут пытаться дотянуть их до весны. Также не следует забывать, что не все так гладко между Гройсманом и командой Президента. Хотя часто спикера ВР называют ставленником Президента, он таковым не является. Гройсман тоже может сказать иногда «нет». Это раздражает ближайшее окружение самого Президента», - подчеркнула эксперт. По мнению руководителя Института практической политики, назначение Юрия Луценко новым Генеральным прокурором Украины поставит крест на его дальнейшей политической карьере. «К самому Луценко очень много вопросов. В частности, не может быть Генеральным прокурором человек не с кристально чистой репутацией. А в свое время с ним было связано достаточно много скандалов. В частности, это - тендеры, которые были оформлены на него, когда он возглавлял МВД. Но Порошенко ставит его как послушного мальчика, который будет выполнять прихоти, которые нужны Президенту. Поэтому у нас и дальше не будет независимого Генпрокурора, что уменьшит поддержку Президента как от украинского общества, так и от западных партнеров, которые будут недовольны тем, что власть в государстве сконцентрирована в одних руках. Поэтому я считаю, что это будет еще один минус для Порошенко, для его дипломатической карьеры. Плюс, если раньше Президента принимали за рубежом достаточно приветливо, то после скандала с офшорами следует ожидать похолодания в отношениях», - заверила Богдана Бабич.
11-04-2016 20:07 Мнения - Политика

Чем займется новое правительство
Правительственный кризис, закончившийся играми вокруг кандидатуры нового премьера и заменой всего состава Кабинета министров, по логике, должен стать отправной точкой для качественных изменений в стране. Обеспечить эти изменения как раз и должен новый премьер-министр, который сформирует под реальные цели свой Кабмин. Правда, действовать ему придется в рамках жестких требований, выдвигаемых Украине международными партнерами. Так, уже известно, что США поддержат новое правительство во главе с новым премьером лишь в случае, если эта команда будет соответствовать четырем условиям. Это дальнейшее сотрудничество с МВФ (который, как известно, ставит перед Украиной свои требования), выполнение обязательств по Соглашению с ЕС, выполнение Минских договоренностей и упорная борьба с коррупцией, с чем у нас хроническая напряженка. Поэтому «Аналитическая служба новостей» (АСН) поинтересовалась у экспертов, чего нам реально ждать от новой команды и есть ли шансы на проведение реформ, а не их имитации.   Возможна смена приоритетов Пока в Штатах рассказывают, при каких условиях поддержат новое правительство, у нас продолжают торговаться, создавая коалицию, а также обсуждая возможные кандидатуры на пост премьера. Хотя кое-кто ожидал, что этот портфель может получить Наталия Яресько, на посту министра финансов обеспечившая Украине кредиты Международного валютного фонда, судя по всему, более реальная кандидатура – нынешний глава парламента Владимир Гройсман, которого небезосновательно считают ставленником Президента Петра Порошенко. Скорее всего, новый глава правительства, заверил АСН директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, продолжит реформы, но с определенными корректировками. «Можно ожидать определенную смену приоритетов, с акцентом на экономические реформы, – поясняет он. – Не просто дерегуляция, децентрализация экономической системы, а именно ставка на восстановление и усиление экономического роста Украины». Еще одним ключевым моментом работы нового Кабмина должны стать вопросы социальной политики и социальной стабильности. «К сожалению, за прошедший год резко упал уровень жизни рядовых украинцев, и поэтому именно сейчас тема стабилизации социальной защиты стала актуальной. Насколько я понимаю, Гройсман будет уделять этому внимание, если станет премьер-министром Украины. Безусловно, будет и продолжение сотрудничества с МВФ, и курс на евроинтеграцию. Эти векторы экономической политики не изменятся. Хотя я не исключаю, что в отношениях с МВФ могут быть определенные коррективы, снова для того, чтобы в большей степени учесть необходимость социальной защиты и социальную составляющую реформ», – подчеркнул политолог. Практически все без исключения отмечают, что кто бы ни пришел на должность премьера, структурные реформы неизбежны, как их ни оттягивай. Но, с другой стороны, новому премьеру придется работать в определенных рамках: и западным партнерам надо будет нравиться, и людям угодить, считает исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. «При любом развитии ситуации – новый премьер или «старый новый» премьер – должны быть изменения, – пояснил он «Аналитической службе новостей» (АСН). – Любой, кто бы ни был в кресле премьера сейчас (равно как и в любом другом министерском кресле), практически будет закован в рамки. С одной стороны, ему надо будет обязательно показать прогресс Украины для иностранных партнеров – чтобы заручиться поддержкой и обеспечить кредитные финансовые потоки в страну. С другой стороны, премьеру надо будет пытаться понравиться украинским гражданам. Если это будет «старый новый» премьер, у него будет возможность обелить свою испорченную репутацию». От перемены слагаемых… Другая позиция, которая также имеет право на жизнь, состоит в том, что, поменяв главу правительства, мы лишь сменим представителя одной фракции на другого. Не в последнюю очередь многое зависит не только от нового премьера, но и от той коалиции, которая станет ему опорой, уверен народный депутат Юрий Деревянко. «Надо перезагрузить Раду и получить большее количество нормальных людей. Но делать это надо только после изменений в избирательное законодательство», – пояснил нардеп АСН. Юрий Деревянко убежден, что если коалиция, которая будет создана, не продемонстрирует способности двигаться вперед и договариваться между собой, то надо идти на выборы. Нынешний спикер Верховной Рады Владимир Гройсман, отмечает в разговоре с АСН уполномоченный Президента по правам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, хорошо справляется со своей ролью главы парламента, однако на должности премьера, несмотря на его способности, у него могут возникнуть проблемы из-за положения, сложившегося в стране. «Гройсман говорит, что будет с утра до ночи работать и у него все получится. Но сейчас он на своем месте, – говорит Мустафа Джемилев. – И у меня нет сомнения в его способностях. Кроме того, в каких-то коррупционных делах он никогда не был замечен. Но страна сейчас в таком положении, что даже самый идеальный премьер-министр все равно будет вызывать недовольство. Все из-за того, что жизненный уровень у людей очень низкий». Так что главная задача для нового премьера – отыскать способ повысить жизненный уровень украинцев, причем сделать это в максимально сжатые сроки. А вот от того, насколько у него это получится, и зависит уровень его популярности у населения. Как минимум год для этих целей у нового правительства будет, уверенна руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Стоит ли говорить, что вариант Владимира Гройсмана на посту главы правительства будет выглядеть временным. Поэтому новый состав Кабмина должен быть не просто ответственным, но и профессиональным, – поясняет она «Аналитической службе новостей» (АСН). – Однако доказывать профессионализм будет невероятно сложно, поскольку экономическая и политическая ситуация вряд ли поспособствует. Ресурсов становится все меньше, олигархи все больше и больше пытаются дотянуться своими руками к бюджету, а там уже нечего «ловить». Политический эксперт Института социальных технологий «Социополис» Ярослав Макитра, напротив, считает, что Владимир Гройсман может сжечь весь свой потенциал всего за пару-тройку месяцев.  По его словам, вероятное «правительство Гройсмана» не продержится дольше определенного срока времени. Ведь после перехода спикера ВР на должность главы Кабмина в парламенте просто не будет такого человека, который сможет заставлять законодательный орган принимать нужные решения. «Но правительства Гройсмана пока нет, и даже в случае его формирования шансы на длительное функционирование очень низкие. Кроме уже названных причин, сам спикер ВР задал в зале парламента такой стиль «проталкивания» любого законопроекта, который рекомендует Запад. Фактически такие действия напоминают «ломки через колено», так как при голосовании за некоторые законы было не менее 30 попыток принять тот или иной документ. Также определенные голосования по так называемому «ноу-хау» Гройсмана с определенными техническими правками, куда вписывалось все необходимое, – это откровенное нарушение закона, однако в то же время оно позволяло принимать нужные решения. А как только такого человека, который способен будет это делать, в парламенте не будет, могут возникнуть проблемы, – расставляет точки над «і» политолог. – Тем более если речь идет о конфигурации, которая имеется в парламенте сейчас, то кресло его руководителя может получить «Народный фронт». В таком формате спикер сможет в законном порядке и «красиво» блокировать работу Кабинета министров». Экономическая политика останется прежней   Премьер, который придет на смену Яценюку, в первую очередь должен представить свою программу действий, убежден заместитель главы парламентского Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Борислав Береза. И только она покажет, будут ли для страны перспективы после кадровых перестановок. «Все зависит от той программы и тех действий, которые будут после избрания премьера. Мы должны увидеть саму программу, мы должны понять, каким путем и за какой срок, с помощью кого и чего будет достигнут результат, только тогда можно говорить о перспективах», – считает политик. В то же время эксперты отмечают, что фактически сейчас не имеет значения, кто займет пост главы правительства, поскольку экономическая политика Украины не изменится. «Я точно знаю, что нужно обсуждать не имена и фамилии людей, а надо обсуждать программы, – поддерживает эту точку зрения и председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак. – Поскольку ни один из кандидатов, претендующих на должность премьера, не обнародовал каких-либо соответствующих документов, даже те программы, которые должны быть представлены одним из кандидатов, являются более чем формальными. Причина в том, что настоящая программа экономического развития любой страны – это солидная научная работа, которая должна быть результатом серьезного труда, особенно для такой кризисной страны, как наша». По мнению эксперта, смена премьера на экономическую политику государства не повлияет, ведь полноценной стратегии экономического развития государства просто нет. В свою очередь экономический эксперт Борис Кушнирук заверил АСН, что претендент на пост главы правительства Владимир Гройсман не станет «куклой в чужих руках», а будет сопротивляться и работать на должности максимально продолжительный период времени. «В целом я отношусь к Гройсману, если именно он будет избран, достаточно положительно. Несмотря на все, Гройсман будет восприниматься не как технический или временный глава правительства. Тогда как правительство Яресько, которое позиционируется как технократическое, однозначно было бы временным, – пояснил экономист. – Изначально такой Кабмин воспринимался как правительство на краткосрочную перспективу работы, которое бы работало не больше года. Поэтому, зная этот факт, некоторые политики могут заняться самопиаром и блокировать реформы правительства. Учитывая это, я являюсь больше сторонником кандидатуры Гройсмана, потому что есть понимание, что это правительство будет постоянным. Во-вторых, если принимать во внимание саму персону Гройсмана, он был долгое время мэром Винницы, и довольно успешным. Он будет пытаться делать вещи, которые смогли бы удерживать его рейтинг на высоких показателях. Кроме того, он – молодой человек, который уже многое умеет». По мнению Бориса Кушнирука, кроме политического фактора выбора Гройсмана на должность главы Кабмина, присутствует и определенный психологический фактор: «Арсений Яценюк, учитывая все его плюсы и минусы, имеет чрезвычайно низкий рейтинг, а это, в свою очередь, провоцирует реакцию. То есть любые шаги, которые он будет предпринимать, будут иметь негативное восприятие потому, что это делает именно правительство с чрезвычайно непопулярным премьером. Эта ситуация напоминает процесс лечения от болезни: для того, чтобы лечение стало эффективным, вы должны доверять тому, кто вас лечит. Та же ситуация и здесь. Должен присутствовать определенный уровень доверия, чего у Арсения Яценюка в силу вынужденных шагов и ошибок, допущенных его правительством, просто нет». Без доверия людей не обойтись А чтобы в дальнейшем избежать падения рейтингов главы правительства, политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач предлагает свой вариант действий: оказывается, лучшим выходом тут могла бы стать регулярная смена правительств под выполнение конкретных задач. Делать это, по его словам, например, можно раз в год, чтобы каждое правительство работало над какой-то реформой и уходило после выполнения определенной задачи. Сейчас же смена правительства в украинских реалиях нужна для того, чтобы работал государственный механизм. «Есть ли перспективы после избрания нового главы Кабмина, будет зависеть от того, какое именно правительство сформируется, в каких именно условиях, в каком именно контексте придет к власти, – расставляет акценты политолог. – По большому счету, Украине сейчас нужна регулярная смена правительств под выполнение конкретных задач и под проведение конкретных реформ. Год-полтора работают и делают реформу в назначенный срок. Такая ситуация была бы сверхпроизводительна. Но сейчас больших надежд на то, что со сменой правительства изменится что-то к лучшему в жизни простых людей, я бы не возлагал». По мнению Владимира Горбача, многое будет зависеть и от того, как именно будет изменено правительство: «Если оно изменится таким образом, что вызовет дополнительное доверие у общественности, политикам будет выдан дополнительный карт-бланш в проведении реформ. А вот если смена правительства пройдет так, что доверия политики не получат, это будет означать, что все равно придется возвращаться к идее досрочных парламентских выборов». Владимир Гройсман, считает эксперт, неплохой кандидат на должность премьера, «учитывая и его опыт на должности главы парламента, и опыт в руководстве, в управлении в Виннице, у него также есть опыт работы в правительстве вице-премьером. Так что можно было бы ему дать шанс показать себя». Впрочем, политолог, как и некоторые другие эксперты, не исключает ситуации, когда премьером станет не Гройсман, а какой-либо другой кандидат. В таком случае может произойти или возврат к идее с премьерством Яресько, или появится совершенно другой человек. «Будет ли Гройсман премьером – это гадание на кофейной гуще, – отмечает и председатель правления Института украинской политики Кость Бондаренко. – Надо смотреть, как сложится ситуация в дальнейшем. Помните, как в 1999 году Леонид Кучма выносил кандидатуру Валерия Павловича Пустовойтенко на рассмотрение Верховной Рады, и казалось, что все – он проходит. Но четырех голосов ему все же не хватило. И все, тогда премьером стал Ющенко». Эксперт полагает, что пост премьер-министра может занять кто угодно: «Процедура следующая: собирается коалиция (чтобы ее сформировать, по Конституции, есть месяц), потом они еще месяц могут обсуждать вопрос премьер-министра. Потом выносят его на рассмотрение Президента, потом уже Верховная Рада или проголосует, или не проголосует. Если парламент проголосовал, кандидат получает премьерскую должность, не проголосовал – начинается новый поиск премьера». Но кто бы ни возглавил в итоге украинское правительство, считает старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Андерс Аслунд, главное, чтобы в нем «не было воров и жуликов». Сам Владимир Гройсман заявляет, что в новом Кабмине «должны быть абсолютно новые, качественные люди с новым менталитетом, которые могут качественно и честно отвечать на те вызовы, которые есть сегодня». Как видим, запросы совпадают с намерениями, но вот как будет в реальности, покажет время.
04-04-2016 20:48 Публикации - Политика

По меньшей мере год у правительства, чтобы проявить себя, будет
Правительство под руководством Владимира Гройсмана сможет продержаться один год для того, чтобы подтвердить свою активность действиями. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила руководитель Института практической политики Богдана Бабич. «Стоит ли говорить, что вариант Владимира Гройсмана на посту главы правительства тоже будет выглядеть довольно временным. Поэтому новый состав Кабмина должен быть не просто ответственным, но и профессиональным. Однако можно сказать, что основные договоренности уже есть. А это значит, что как минимум до осени Украину не будет лихорадить, как это происходит сейчас. Однако мы видим и все имеющиеся свертывания демократии, происходящие у нас на глазах: прежде всего это ситуация с лишением мандата двух депутатов. А последний прощальный «привет» от Шокина - увольнение его руками Сакварелидзе. Если наблюдать за этими событиями, то можно сказать, что Президент берет полноту власти и ответственности в свои руки за все, что в дальнейшем будет происходить в стране», - отметила эксперт. Эксперт убеждена, что новый формат правительства под руководством Гройсмана способен продержаться сроком один год, чтобы стабилизировать экономическую и политическую ситуацию в стране. «Правительство Гройсмана может продержаться год. Это во-первых, потому что наши коллеги и партнеры говорили о нецелесообразности досрочных выборов, а поэтому нужно стабилизировать ситуацию в стране. Поэтому как минимум год у Гройсмана есть, чтобы подтвердить свою активность. Однако доказывать ее будет невероятно сложно, поскольку экономическая и политическая ситуация не будут способствовать. Ресурсов становится все меньше, олигархи все больше и больше пытаются дотянуться своими руками к бюджету, а там уже нечего «ловить». Поэтому кризисные ситуации еще будут, но однозначно год правительство сможет продержаться. Это, собственно, может и помочь отсрочить досрочные выборы на осень, вероятность которых уменьшается. Однако время покажет, каким образом будет развиваться ситуация. И второе - это дает определенный шанс, ведь многие из общественных активистов и в обществе поняли, что с их мнением не будут считаться. Таким образом, появляется возможность создания нового политического объединения, которое сможет привлечь в свои ряды новые лица. Это о перспективах на определенный промежуток времени. Тем более что многие активисты начали понимать, что не способны в одиночку бороться. Поэтому и появляется запрос на новую политическую силу, которая будет существенно отличаться организационным построением, будет противостоять нынешним политическим игрокам», - отметила эксперт.  
29-03-2016 19:21 Мнения - Политика

Каких-то серьезных изменений в ГПУ ожидать не стоит
Освобождение от должности Генерального прокурора Украины Виктора Шокина является попыткой продемонстрировать для западных партнеров наличие конкретного результата в отношении тех требований, которые выдвигались украинской власти в области реформ. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразила директор Института практической политики Богдана Бабич. «На самом деле отставка главы ГПУ касается поездки Президента Петра Порошенко в США, где он должен провести ряд встреч и показать, что приехал с определенным результатом. Поэтому очень странным выглядит желание допросить Пайетта, ведь американцам надо было что-то предложить, потому что была озвучена идея обменять Надежду Савченко на двух российских шпионов. Поэтому Порошенко нужно было хоть что-то дать для своих партнеров: если не смену правительства, то хотя бы отставку Генпрокурора», - заявила эксперт. По мнению директора Института практической политики, ожидать фундаментальных изменений в ГПУ не стоит, ведь этот орган вновь возглавит человек из окружения главы государства. «На самом деле не стоит ожидать каких-либо серьезных изменений в ГПУ. Ее снова возглавит человек Порошенко, который будет прикрывать все действия и осуществлять охоту за «неугодными». К сожалению, в настоящее время Прокуратура не выполняет возложенных на нее функций», - подчеркнула Богдана Бабич.  
29-03-2016 19:11 Мнения - Политика

Настройки поиска

Выберите тип материала

Выберите тематику

За все время

Не пропустите

Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Котенок в доме: что нужно знать о маленьких мурлыках
Когда в доме появляется маленький котенок, владельцу необходимо обеспечить надлежащий уход Тогда питомец будет....
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
Руническая медитация для достижения душевного равновесия
В современном мире заботы, хлопоты и вечная гонка за счастьем часто порождают тревожность и стресс Обрести душ....
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Открытие чакр: как достичь внутренней гармонии
Чакры — это энергетические уровни развития человека Это наши внутренние центры силы, по которым протекает энер....
Как создать место силы в своей квартире
Как создать место силы в своей квартире
Дом может не только защищать нас от внешних факторов, но и придавать сил Такой уголок можно создать в каждом п....
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Жизнь без стресса: как прийти к согласию с собой и с миром
Стресс является неотъемлемой частью жизни современного человека Несмотря на то, что в жизни каждого из нас быв....
больше материалов
/-0,085403919219971-/ /-pc-/
Top