Что Украина может противопоставить КАБам - эффективному оружию русских террористов

Управляемые авиабомбы (КАБы) стали одной из самых опасных угроз в российско-украинской войне, поскольку позволяют российским ВВС наносить точные удары с больших дистанций, оставаясь вне зоны действия большинства украинских систем ПВО. Эти бомбы, оснащённые «крыльями» и системами наведения, преобразовали старые советские боеприпасы в мощное оружие, которое эффективно разрушает украинские оборонительные позиции и наносит удары по прифронтовым городам, таким как Харьков, Сумы и Запорожье.

Ключевая проблема в том, что КАБы могут быть сбиты украинскими средствами ПВО, но их количество и интенсивность применения делают это крайне сложным. Российские самолеты, такие как Су-34, запускают авиабомбы с дистанций 20-60 км, что позволяет им избегать поражения со стороны большинства украинских систем ПВО. Это создаёт угрозу как для военных объектов, так и для гражданской инфраструктуры, особенно в приграничных городах и прифронтовых зонах.

Противодействие КАБам осложняется ограниченными возможностями украинской ПВО по перехвату этих боеприпасов. Хотя теоретически такие системы, как NASAMS или IRIS-T, могут сбивать бомбы в полете, их физически не хватает для того, чтобы эффективно противостоять массовым ударам. Тем более что российские самолеты запускают эти бомбы сериями, что делает перехват всех целей одновременно невозможным.

В этой ситуации ключевую роль играют западные поставки. Украина нуждается в большем количестве современных систем ПВО с возможностями перехвата управляемых авиабомб на больших дистанциях. Важно не только увеличить количество таких систем, но и интегрировать их в общую сеть противовоздушной обороны для более эффективной координации и отражения атак.

Кроме того, истребители западного производства, такие как F-16, могли бы сыграть важную роль в обеспечении воздушного превосходства, вынуждая российские самолеты держаться подальше от линии фронта и снижая количество и точность их ударов.

Таким образом, успех в борьбе с КАБами напрямую зависит от быстроты поставок современных систем ПВО, средств радиоэлектронной борьбы и истребителей. Западные союзники продолжают отправлять Украине оборудование, но критически важен темп этих поставок, чтобы украинские силы могли эффективно защитить как свои оборонительные позиции, так и гражданское население от массированных воздушных ударов.

Какие классы КАБов бывают

Есть

четыре основных класса российских планирующих управляемых авиабомб (КАБов), которые активно применяются в войне против Украины:

1. Фугасные авиационные бомбы с модулями УМПК

   Это самый дешевый и простой класс. Основой для таких КАБов являются старые советские фугасные авиационные бомбы (ФАБ), к которым добавляют универсальные модули планирования и коррекции полета (УМПК). Эти модули могут быть разного типа: от простейших, поддерживающих направление бомбы, до более сложных, оснащённых системой "Комета-М" для защиты от средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Чаще всего модули УМПК устанавливают на бомбы ФАБ-500, но их также приспосабливают для более тяжелых боеприпасов — ФАБ-250, ФАБ-1500 и ФАБ-3000.

   Дальность полета таких бомб зависит от сложности модуля: самые простые могут лететь на 15-20 км, а более продвинутые на 50-60 км.

2. Управляемые планирующие авиабомбы (УПАБ)

   Эти бомбы производят уже с интегрированной возможностью планирования, без необходимости устанавливать дополнительные модули. Существуют версии УПАБ-500 и УПАБ-1500Б, которые отличаются весом боевой части.

   Дальность полета: около 40-50 км.

3. Планирующие бомбы "Гром-Е1" и "Гром-Е2"

   Бомбы этого класса являются гибридом авиабомб и ракет. "Гром-Е1" оснащен реактивным двигателем, что увеличивает дальность полета, а "Гром-Е2" имеет дополнительную боевую часть, но без двигателя. Эти бомбы представляют собой более сложное и мощное вооружение по сравнению с ФАБами с УМПК.

4. Унифицированные межвидовые планирующие боеприпасы (УМПБ) Д-30

   Это более продвинутые бомбы с двигателем, позволяющим им преодолевать более длинные расстояния. Модификация УМПБ Д-30СН может поражать цели на дистанции до 90 км. Их дальность зависит от высоты и скорости самолета-носителя. Обычно Су-34 разгоняются до сверхзвуковой скорости и поднимаются на высоту 12-14 км, откуда запускают такие боеприпасы.

Эти системы стали особенно опасными для Украины, так как они позволяют наносить точные удары на дальних расстояниях, оставаясь вне зоны поражения большинства украинских ПВО. Чтобы противостоять таким угрозам, необходимы высокотехнологичные системы ПВО, такие как SAMP/T, PATRIOT, и С-300, которые способны сбивать цели на больших высотах и дальних расстояниях.

Особенности носителей КАБов: Су-34 чаще всего сбрасывают КАБы с дистанции 15-20 км от линии фронта. Удары по таким городам, как Запорожье, могут наноситься с расстояния 40-50 км или более, в зависимости от класса применяемых боеприпасов.

Можно ли сбивать КАБы

Возможность сбивать российские управляемые авиабомбы (КАБ) в теории существует, особенно с помощью таких систем, как PATRIOT, которые способны противостоять баллистическим ракетам. Однако в условиях российско-украинской войны эта задача крайне сложна по нескольким причинам:

1. Малое количество комплексов ПВО. У Украины недостаточно таких систем, чтобы они могли эффективно защитить всю территорию. ПВО должны быть размещены не только на линии фронта, но и защищать ключевые объекты в тылу.

2. Стоимость ракет. Противокорабельные и зенитные ракеты, используемые в системах вроде PATRIOT, крайне дороги и несоизмеримы по стоимости с дешевыми модулями планирования, установленными на старые советские авиабомбы. Это делает экономически невыгодным применение столь дорогих средств против массового использования КАБов. Россия может сбрасывать сотни КАБов за день, в то время как ни одна страна не способна выпускать по 250 зенитных ракет в сутки.

3. Риски для ПВО у линии фронта. Размещение сложных систем, таких как PATRIOT, на передовой опасно, поскольку они могут стать целями для ударов высокоточным оружием, например, ракетами "Искандер". Кроме того, активная разведка со стороны России затрудняет долгое существование таких систем на линии фронта.

4. Альтернативы ПВО. Использование таких систем, как Skynex с 35-мм автоматической пушкой Oerlikon Mk3, теоретически возможно для уничтожения КАБов, но это требует, чтобы бомбы находились в пределах радиуса действия системы. Однако малый радиус действия и ограниченное количество этих комплексов делают их неэффективными в широком масштабе.

5. Радиоэлектронная борьба (РЭБ). Применение средств РЭБ может отклонить управляемые бомбы от цели, однако это не всегда решает проблему, так как бомбы все равно упадут где-то неподалеку, что создает угрозу для мирных жителей и инфраструктуры. Более того, наличие в модулях УМПК систем "Комета-М" показывает, что российская сторона активно работает над защитой своих вооружений от воздействия РЭБ.

Таким образом, Украина сталкивается с серьезной проблемой в противостоянии КАБам, и универсального решения на данный момент нет. Это требует модернизации систем ПВО, увеличения их количества, а также развития средств РЭБ и других технологий, которые могли бы помочь в защите прифронтовых и приграничных городов.

Чем бороться: PATRIOT и F-16

Оптимальным способом противодействия управляемым авиабомбам (КАБ) является уничтожение их носителей до того, как они успеют выпустить бомбы. Такой подход, как показал опыт февраля 2024 года, может быть эффективным, когда в ходе активных боевых действий Россия потеряла сразу десять самолетов Су-34. Эти потери, предположительно, произошли благодаря использованию систем PATRIOT, которые были размещены ближе к линии фронта.

Однако «засады ПВО» и использование тактики «блуждающих» систем PATRIOT сопряжены с высоким риском. Каждая потеря или даже повреждение таких комплексов болезненны для Украины из-за их высокой стоимости и сложности замены. Но это не значит, что Украина должна отказаться от такого способа борьбы с КАБами — напротив, увеличение числа таких комплексов могло бы дать украинским Вооруженным силам больше возможностей для защиты как городов от баллистических ракет, так и для уничтожения носителей КАБов на передовой.

F-16 как средство борьбы с носителями КАБов

Большие надежды возлагаются также на истребители F-16, однако их применение связано с множеством вызовов:

1. Недостаток F-16. Пока у Украины недостаточно этих истребителей для полноценного выполнения сложных операций. Для успешного перехвата одной паре истребителей нужно действовать вместе: один сбивает носители КАБ, другой прикрывает его от угроз, таких как вражеские ракеты и ПВО. В идеале нужна группа из четырех самолетов для таких операций.

2. Требования к разведке. Для успешного выполнения подобных миссий необходима точная и своевременная разведывательная информация о расположении всех вражеских ПВО, особенно дальнобойных систем, таких как С-400, которые могут поражать цели на расстоянии до 200 км.

3. Риски от российской ПВО и истребителей. Россия может прикрывать свои бомбардировщики истребителями, такими как Су-35 или Миг-31, вооруженными ракетами Р-37М, которые имеют дальность до 300 км. Это ставит украинские F-16 в сложное положение, поскольку их ракеты AIM-120C-8 AMRAAM, которые США передадут Украине, имеют дальность 160 км.

4. Координация действий с ДРЛО. Важную роль в координации таких операций могут сыграть самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО). Россия использует самолеты А-50 для координации действий своих истребителей. Однако Украина может получить аналогичные системы от Швеции — самолеты ASC 890, что может значительно улучшить боевые возможности F-16.

Таким образом, борьба с носителями КАБов остается важной задачей, которая зависит от успешной интеграции новых западных вооружений, тщательного планирования операций и координации с другими подразделениями. Уничтожение носителей до сброса бомб, особенно с помощью F-16, может стать ключевым элементом в защите Украины, если удастся минимизировать риски и эффективно использовать предоставленное вооружение.