Европа продолжает вести себя так, будто не может защититься от России — New York Times

Европа ведет себя так, как будто у нее нет возможности противостоять российскому нападению, и продолжает обращаться за военной поддержкой к Соединенным Штатам, пишет в статье в New York Times Раджан Менон — директор программы «Большая стратегия» организации Defense Priorities.

На Вильнюсском саммите НАТО союзники Вашингтона, как и почти десять лет назад, пообещали увеличить свои военные расходы, однако между ними существуют разногласия по поводу того, какой должна быть эта цифра.

Действительно, европейские страны не всегда выполняют требования НАТО, установленные в 2014 году: ежегодные военные расходы должны составлять 2% ВВП для стран-членов Альянса, и 20% военного бюджета должно направляться на закупку новой техники, исследования и разработки. В период с 2016 по 2022 год только от четырех до десяти стран НАТО, включая США, достигли цели в 2%.

«Эта неспособность объясняется не отсутствием ресурсов, а отсутствием политической воли; дефицитом мотивации, который коренится в десятилетиях зависимости от Америки. Вашингтон, со своей стороны, культивирует эту зависимость, чтобы увеличить доходы своей оружейной промышленности и, что не менее важно, усилить зависимость Европы от американской мощи», — пишет Раджан Менон в New York Times.

Утверждение о том, что богатые, технологически развитые европейские страны не могут объединить свои усилия для обретения военной мощи, достаточной для сдерживания или победы над Россией, поражает воображение, отмечает эксперт.

31-й новый член НАТО Финляндия и вступающая в Альянс Швеция обладают мощными вооруженными силами, а армия Украины — гораздо лучше оснащенная, обученная и закаленная в боях, чем до 2022 года, — также наверняка встанет на защиту Европы в случае нападения России.

«Как обстоят дела в Европе с количеством основных видов вооружений, таких как танки, боевые самолеты, линкоры и артиллерия? Россия лидирует по некоторым ключевым категориям, но в основном не имеет такого подавляющего численного преимущества, которое требуется атакующим силам — как правило, три к одному. А у Европы есть экономические и технологические возможности для наращивания производства вооружений. Великобритания и страны континентальной Европы обладают оружейной промышленностью мирового класса, включая таких гигантов, как британская BAE Systems, французские Thales и Safran, итальянская Leonardo и немецкая Rheinmetall», — подчеркивает Менон.

В конечном итоге реальность такова, что европейцы не только способны защитить свой континент, но и заинтересованы в этом гораздо больше, чем Соединенные Штаты. Европе пора всерьез заняться собственной обороной, полагает эксперт.