Заочный суд только усложняет позицию обвинения

Заочное правосудие не должно применяться. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал адвокат Игорь Фомин.

«Заочное дело только усложняет позицию обвинения. Потому что фактически нет самого подозреваемого, который должен был бы в чем-то признаваться или нет. Нет возможности его допросить. А оценивать и предоставлять доказательства нужно как в обычном деле. Это не правильно, но изменить мы этого не можем. Закон есть закон», — сказал он.

По его словам, заочное производство не должно применяться.

«У нас проблема в том, что доказательств, которые должны быть положены в основу подозрения, очень мало. У нас, к сожалению, не сбор доказательств,на основании которых любой человек может увидеть, что подозреваемый возможно совершил преступление, а точка зрения прокурора или следователя», — пояснил он.

При этом, адвокат отметил, если человек осужден заочно, но он пребывает в другой стране и его нельзя лишить свободы, то в этом нет ничего страшного.

«Мы слишком много уделяем внимание тому, что человек должен сесть в тюрьму. Это неправильно, человек осужден и это уже хорошо. У него будут колоссальные проблемы во всем мире, а мы экономим средства на том, что он находится вне Украины», — добавил он.

Другой вопрос, по мнению Фомина, заключается в имуществе обвиняемого.

«В частности, мы знаем, что сотни предприятий были тем или иным способом захвачены, но до сих пор ни одного не вернули. Для их возврата безусловно нужно желание. А также следует найти доказательства, что эти действия были неправомерны. Потом его можно будет изъять, продать на конкурсе», — отметил адвокат.