Мобилизация авто у предприятий - необоснованный процесс

Мобилизация авто у предприятий – процесс необоснованный. Кроме того, последствия таких мероприятий для фирм государство вообще не просчитывает. Такое мнение «Аналитической службе новостей» высказал экономист, эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.

«Когда проводятся определенные мероприятия, то всегда нужно учитывать и просчитывать последствия. У нас же проводится мобилизация без учета трудовых ресурсов. Если, например, из одной и той же компании были мобилизованы несколько человек, а заменить их некем, то, соответственно, компания не может обеспечить свое существование. Она не может исполнять нормы закона и сберечь рабочее место за теми, кто мобилизован», - рассказал эксперт.

Гаврилечко отметил, что теперь, кроме мобилизации людей, есть и непонятный для этих фирм механизм изъятия у них материальных ценностей.

«Сможет ли фирма после этого работать и как именно будет работать – немного непонятно. Вспомним ситуацию с трудовыми ресурсами. Государство обязалось возмещать предприятиям затраты на зарплаты за сотрудника, место за которым сохраняется. Но государство не будет возмещать ни налоги, ни социальные начисления. Удержание рабочего места за мобилизованным - это двойной убыток в разрезе налогов и социальных начислений», - сказал экономист.

Эксперт рассказал, что проблемы возникают и при схемах мобилизации авто.

«Если фирма использует машины для своей деятельности, то, соответственно, где предприятие должно взять дополнительные средства, чтобы компенсировать себе потерю этой техники? Кроме того, ее невозможно списать, она остается на балансе предприятия», - объяснил ситуацию эксперт.

По словам Гаврилечко, с точки зрения здравого смысла и обоснованности мобилизации авто возникает масса вопросов, на которые ответов нет. Предприятия будут терять не только то, что у них изъяли, но еще и будут думать, где взять новые средства.