Провал голосования за реформу будет поражением Президента Порошенко

Вопросы судебной реформы выносить на рассмотрение украинских парламентариев будут только в том случае, если в Раде будут гарантированы 300 голосов. Ведь иначе в случае провала голосования это будет поражение Порошенко. В целом же главной проблемой судебной реформы являются кадры. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политический эксперт, директор Центра общественных отношений Евгений Магда.

«На сегодняшний момент, поскольку судебная реформа проголосована в первом чтении, пространства для маневра очень мало - это первое. Во-вторых, я убежден, что пока не будет гарантированных триста голосов народных депутатов за судебную реформу, она не будет выноситься на рассмотрение. Ведь провал такого голосования будет восприниматься как политическое поражение Президента, чего он, я думаю, не хочет. В-третьих, если мы проанализируем все сегодняшние события через призму информационного пространства, то заметим, что раз в неделю или раз в две недели мы видим сообщения о каких-то ошеломляющих решениях суда. Причем поражают они не в позитивном ключе. Это накладывает определенный отпечаток. Это не может так дальше продолжаться. Суд не может себе позволить не отвечать на общественные ожидания в плане правосудия», - рассказал политолог.

По убеждению Магды, то, что суд будет отвечать общественным ожиданиям, вовсе не означает, что он должен быть карманным. Однако он обязательно должен реагировать на существующие общественные вызовы.

«Четвертое, у нас есть существенная проблема кадров для судов. Я в вопросе судебной реформы скорее скептик, чем оптимист относительно ее быстрой реализации, быстрого воплощения в жизнь. Если не будет гарантированных трехсот голосов, то вопрос судебной реформы не будут выносить. Зачем Президенту забивать гол в свои ворота? Не думаю, что он настроен на нечто подобное», - резюмировал эксперт.