Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
26 Июня
Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
26 Июня
Сергей Власенко Сергей Власенко

Дело Савченко зависит исключительно от одного человека, которого зовут Владимир Путин

05.01.2016, 12:05 Печать

Делать прогнозы по делу народного депутата Надежды Савченко очень сложно, так как ее освобождение зависит только от желания президента РФ Владимира Путина. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал народный депутат Сергей Власенко.

«Дело Савченко зависит исключительного от одного человека, которого зовут Владимир Путин. Поэтому прогнозировать что-то очень сложно. Он может проснутся в хорошем расположении духа и решит отпустить, а через пять минут может передумать», - сказал он.

По его словам, все вопросы, связанные с Надеждой Савченко, решаются и координируются на самом высоком политическом уровне РФ. «Поэтому говорить о том, что можно чего-то ожидать, а чего-то не ожидать - сложно. Все будет зависеть от давления, которое будет осуществляться на Владимира Путина. А также от его желания отпустить ее или нет, или же поменять ее на что-то. Он не будет ее менять на кого-то - он поменяет только на что-то», - отметил Власенко.

Вместе с тем он акцентировал, что Украина делает все возможное для освобождения Савченко.

«Этот вопрос стоит на повестке дня всех переговоров. Только давление и переговоры в результате этого давления могут освободить Надежду Савченко. Ни один российский суд ее не освободит», - констатировал он.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции


По теме
Экономика Кредитные реки с депозитными берегами 25 Июня
14:30

Кредитные реки с депозитными берегами

Кредитные реки с депозитными берегами Национальный банк Украины снизил учетную ставку до 16,5% годовых. Решение вступило в силу с 24 июня 2016 года. Председатель НБУ Валерия Гонтарева отметила, что снижение учетной ставки стало возможным благодаря замедлению инфляции, стабилизации на валютном рынке, улучшению конъюнктуры для украинского экспорта на мировых рынках (прежде всего, на сталь и руду) и восстановлению экономического роста. Так стоит ли ожидать удешевления денег, в том числе - кредитов? Об этом «Аналитическая служба новостей» (АСН) спросила у экспертов. Нулевые эффекты Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко очень скептически относится к позитивным ожиданиям относительно удешевления доступа к деньгам, считая, что снижение учетной ставки ничего не даст. Александр Охрименко«В Украине вообще не работает кредитование. Сейчас даже госбанк не кредитуют. Крупные банки, в которых владельцы из ЕС или России, тоже больше сосредоточены на том, как погасить старые кредиты», - сказал он АСН. И, что самое главное, убеждает эксперт, «Гонтарева, как глава НБУ, нарушает Конституцию и законы Украины». «По закону НБУ обязан предоставлять рефинансирование банка по учетной ставке. По логике это и должно способствовать регулированию стоимости денег на рынке. Но на практике НБУ, а точнее, Гонтарева, в основном дает рефинансирования избирательно - либо госбанкам, либо банкам ее друзей. Рынка рефинансирования просто нет», - утверждает Охрименко. Без резких движений Есть мнение, что очередной этап снижения ключевой ставки Национального банка в 2016 году демонстрирует замедление инфляции и постепенное удешевление депозитных и кредитных программ в стране, но сами по себе такие действия НБУ заметно не влияют на рынок. На этом внимание АСН акцентировал управляющий партнер юридической фирмы «Правовест» Глеб Сегида, напомнив, что 23 июня 2016 НБУ уже повторно в этом году снизил учетную ставку - с 18% до 16,5%. В начале года она достигала 22%, в марте-августе 2015 года - 30%. Нацбанк объясняет свое решение «устойчивым снижением инфляционного давления, улучшением инфляционных ожиданий и стабилизацией ситуации на валютном рынке». По словам эксперта, после снижения учетной ставки стоимость рефинансирования для банков от НБУ уменьшится до 18,5%, что опять просто составит среднерыночное значение, но не приведет к резкому снижению ставок по депозитам и кредитам до 1,5-процентного пункта. К тому же, согласно большинству договоров ставки являются фиксированными, и даже при условии плавающей ставки она, как правило, не пересматривается чаще, чем один раз в 6-12 месяцев. Глеб Сегида«К сожалению, в Украине нет масштабных государственных программ кредитования (ипотека, авто, поддержка предпринимательства и др.), ставки по которым привязаны к учетной ставке. Поэтому население никак не почувствует, что что-то изменилось на финансовом рынке с 24 июня 2016 года», - резюмировал Сегида. Эпохальная логика В свою очередь доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников отметил, что тенденция снижения учетной ставки - это хорошо.Алексей Плотников «По логике должно быть удешевление. Но вопрос - насколько. Думаю, они не станут доступными и привлекательными. Но тенденция к снижению ставки - это неплохо и может означать, что мы с вами еще застанем ту замечательную эпоху, когда кредиты станут брать и выдавать», - пояснил он АСН, добавив, что это касается всех кредитов - и для простых людей, и для бизнеса, ведь сейчас проценты столь высоки, что брать их в кредит выгодно только очень специфическому бизнесу, который работает за пределами легальности. Особое внимание экономист уделил гривневым депозитам, ведь по логике они должны становиться дешевле. «Если сейчас имеем 19-21% по депозитам, то может быть около 16%», - прогнозирует он. Но подчеркивает, что это должно касаться новых депозитов. И удешевление их, по мнению Плотникова, не приведет к возникновению дефицита гривны или оттоку вкладов из банковских учреждений Украины. Холодной головой Вывод: пока кредиты остаются дорогими, а вот гривневые депозиты дешевеют. Банки от этого не пострадают, резкий обвал не прогнозируется. Населению от этого тоже пока ни холодно ни жарко, впрочем, как и экономике, которая нуждается в более дешевых ресурсах. Но определенный позитив есть. И при условии продолжения такой динамики с параллельным использованием дополнительных механизмов можно надеяться на лучшее. Хотя и формировать завышенные ожидания не стоит.
Общество Евро-2016 без украинских болельщиков 06 Июня
17:05

Евро-2016 без украинских болельщиков

Евро-2016 без украинских болельщиков Франция отказывает в визах и затягивает сроки рассмотрения заявлений. Менее чем за неделю до официального старта Евро-2016 во Франции в футбол у дверей посольства этой страны на улице Рейтарской пришли сыграть те, кому дипломаты уже поставили отказ или все еще проверяют на благонадежность. Как результат такой работы консульского отдела посольства Франции – сотни украинцев могут не попасть на стадионы Евро-2016. Матч, правда, состоял из нескольких подач спущенным мячом. Активисты заявляют: это символично, мол, такой футбол приготовили украинцам организаторы футбольного чемпионата. Среди тех, кому уже отказали, и спортивные функционеры, и достаточно богатые люди, которые гарантированно могли покрыть свое пребывание во Франции. «А им отказывали по причине отсутствия средств. А это, очевидно, неправда», - говорит журналист Сергей Сидоренко. «Украина – единственная страна - участница Евро-2016, которая не может гарантировать своим болельщикам, что они попадут на матчи сборной. Другие страны либо имеют безвизовый режим, либо, как Россия, пользуются простыми правилами выдачи. В России визу выдают на протяжении трех дней, и об этом недавно с гордостью заявил посол Франции в России. В Украине не понятно, почему визы не выдаются болельщикам на протяжении трех-четырех недель», - дополнил Сидоренко и показал адресованное дипломатам письмо, в котором активисты попытались изложить свои варианты путей выхода из сложившейся ситуации. У входа в посольство дежурит и восьмилетний болельщик – Володя Бобенчик, которому посольство отказало в выдаче визы. Они вместе с папой то и дело звонят в селектор и ждут, пока к ним кто-то выйдет и объяснит причины отказа в получении визы для поездки во Францию. Но никто из дипломатов на крыльце так и не появляется. Отец Володи рассказывает, что семья запланировала поездку заранее. Купили билеты на матчи, спланировали переезды между городами, зарезервировали номера в отелях: «Зашли на сайт посольства Франции, где было четко указано, что для владельцев билетов на Евро за два месяца до чемпионата будет отведено дополнительных два окна. Мы дождались сроков и за полтора месяца до поездки подали все документы. Мы не первый раз в своей жизни подаем документы. Относимся серьезно. У нас есть позитивные визы. Нам сказали, что примерно 17 мая мы получим ответ. И только 31 мая мы получили наши паспорта. Открыли конверт, а в нем – пустые страницы паспортов. И листок с объяснением. Пункт, который предназначался нам, – отсутствие цели поездки. Мы подали апелляцию. Перебронировали отели. Сейчас пробуем понять, примут ли у нас документы…» Организаторы акции у здания посольства поясняют, что сегодня более тысячи украинских болельщиков находятся в состоянии тревоги и неопределенности, до сих пор не получив визы, необходимые для въезда во Францию, а более ста заявителей уже получили отказ. А поскольку выезд большинства болельщиков приходится на 9-11 июня, ситуация уже кажется критической.
Политика Три футбольных момента от политиков 17 Июня
17:35

Три футбольных момента от политиков

Три футбольных момента от политиков Поддержка сборной Украины по футболу была едва ли не главной темой у парламентариев на этой неделе. Депутаты ходили с символикой сборной, фотографировались, строили планы. Говорили, что, возможно, в паб пойдут болеть, возможно, у телевизора дома. В том, что планируют полететь на игру, не признавались, открещивались от чартеров из «Борисполя» во Францию. Но чем ближе был матч, тем меньше оставалось депутатов. На следующий день, в пятницу, правительство слушать пришли немногие. Казалось, что действительно немало «болельщиков» решило провести уикенд во Франции. А те, кто остался в Киеве, футбол все-таки смотрели, потому что шутили, что кулеры с водой в кулуарах сейчас популярнее, чем повестка дня парламента. Красивые и умные Как сыграла сборная в матче Украина - Северная Ирландия в рамках Евро-2016, это уже известно. Как и то, что причин у поражения много. Но сейчас не об этом, а как VIP-болельщики, убеждавшие, что их поддержка важна невероятно, все же оказались антиталисманами. Андрей ПавелкоКто те «герои»? О планах смотреть футбол на французском стадионе, как уже сказано, открыто не признавались. Но удар прессы держали. К примеру, в том, что массового вылета нардепов на матч сборной не будет, активно убеждал парламентских журналистов Андрей Павелко. Он - народный депутат фракции «Блок Петра Порошенко». А еще - президент Федерации футбола, и считал, что имеет право на прогул. «Там точно 60 депутатов не будет. Я вам даю слово. Там будут лететь воины АТО, тренеры футболистов, там будут официальные лица Федерации футбола. И, возможно, 10-15 человек тех, кого турагентство пригласило в поездку как туристов», - убеждал он, добавляя, что депутатов будет два-три, не больше. На уточнение АСН, что с голосованиями, Павелко искренне оправдывался: «Ну я, простите, сегодня голосую, вчера голосовал, позавчера голосовал. Другие депутаты не ходят. Вчера, например, на два часа раньше прекратили работу (15 июня. - Авт.). А мне сегодня, наверное, важно все же поддержать нашу сборную, наших ребят. И за вторую половину (вечернее заседание парламента. - Авт.) уже извините, но написал заявление «за свой счет». И лечу в командировку поддержать сборную», - объяснял нардеп. Замечания, что могут быть на вечернем заседании важные голосования, депутата вроде бы и удивили. «А вы знаете, что они важные?» - пошел в наступление он. «Для нас все важно. И как граждане считаем, что это Верховная Рада. Это так?» - не отступаем. «Правильно... Можете посмотреть мою посещаемость. Около 8% пропустил. Пытаюсь быть очень дисциплинированным», - ответил народный и... пошел мужественно дальше оправдываться «на камеры». Что сказать? С одной стороны, президент Федерации футбола, конечно, должен заниматься футболом. Но надо выбирать: или Федерация, или парламент. Ведь прежде всего он народный депутат Украины, еще и член Президентской фракции. Силой в Раду никого не тянут и там не держат. К примеру, Святослав Вакарчук (он тоже был членом правящей коалиции, должен был выбирать между творчеством и политикой) сделал выбор между ВР и творчеством - сложил мандат. Без неприкосновенности Изюминкой недели также стала история со снятием неприкосновенности с народного депутата Украины Александра Онищенко, которого подозревают в совершении ряда преступлений против общественной безопасности, собственности, в сфере служебной деятельности в период с января 2013 по январь 2016 года. Речь идет о создании преступной организации и миллиардных убытках. Председатель Верховной Рады Андрей Парубий уже поручил парламентскому комитету по вопросам регламента и организации работы безотлагательно рассмотреть представление на снятие депутатской неприкосновенности, задержание и арест депутата. А и.о. председателя Комитета Павел Пинзеник заверил АСН, что все будет сделано с соблюдением буквы закона. Но где же сам Онищенко? Неужели сбежал? В НАБУ информировали, что тот уже не в Украине, полетел в направлении Франции. Пресс-служба Национального антикоррупционного бюро сообщила в четверг, что, согласно информации, полученной от Государственной пограничной службы, народный депутат Украины Александр Онищенко вылетел чартерным рейсом во французский город Ниццу 14 июня 2016 года в 19:54 и по состоянию на 15:00 16 июня назад в Украину не возвращался. А специализированный антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий предположил, что депутат Онищенко сейчас находится в княжестве Монако. Сам фигурант дела вроде бы утверждает, что не убегает и то ли есть, то ли будет в стране (об этом информируют различные СМИ). Но точно это неизвестно. Сейчас важно, чтобы это дело не стало очередным пшиком. Чтобы были соблюдены все процедуры и со временем производство дошло до суда. Но не так, как в случае Игоря Мосийчука, где мы наблюдали шоу в режиме онлайн, задержание в Раде, длительную волокиту, а в результате Высший специализированный суд вынес решение о незаконности ареста народного депутата. Метко высказался по этому поводу, в частности, Максим Бурбак, председатель фракции «Народный фронт», отметив, что НАБУ не должно превращать процесс в шоу. «Мы хотим, чтобы это дело дошло до суда, а не было остановлено по каким-то процедурным вопросам. Чтобы не было оснований для отмены в судах», - сказал он. Удобная забывчивость Но потерялись или исчезли на днях не только депутаты-болельщики и Онищенко. А еще и двенадцать членов Центризбиркома. Они никуда не поехали, находятся на своих рабочих местах. Речь идет о представлении об их увольнении, которое, несмотря на все заверения, парламент так и не рассмотрел. Самой популярной отговоркой, конечно, были футбол и прогульщики. Но, скорее всего, ситуация зашла в тупик. Ее попытаются отложить, перенести на второй план. В том, что ситуация может быть патовой, убеждает молчание руководителей государства и политических партий. Вопрос неудобный. Ведь опять надо оправдываться из-за невыполненных обещаний. Поскольку Порошенко свое заявление сделал, очередь за спикером Андреем Парубием. Спросить его, что и как, говорил ли Президент с Председателем ВР об этом, пока не удалось. Была возможность во время брифинга Парубия на парламентском пресс-поинте. Но пресс-секретарь встал горой, что на вопросы нет времени. Надеемся, это технические моменты, а не неудобные вопросы и действительно спикер просто спешил на встречу с координаторами программы Европейского Парламента по повышению институциональной способности Верховной Рады Украины Пленковичем и Коксом. К тому же в закрытости для СМИ Андрея Владимировича обвинять нельзя. Кстати, не в одном интервью он обещал: как только представление поступит, сразу же, безотлагательно будет внесено в зал Верховной Рады. Впоследствии уточнял, что ожидает от парламентариев согласованной позиции по кадровому вопросу в Центральной избирательной комиссии. Надеемся, скоро узнаем, что идет не так. Пока выглядит, что обещание об обновлении ЦИК ни председатель ВР, ни Президент выполнить не могут. Представление в том виде, в котором пришло от Порошенко, устраивает разве что прямых участников переговоров. И Комитет избирателей Украины, и «Опора» его не похвалили. И парламентарии не согласны на такой расклад. А еще говорят, что у зарубежных партнеров оно тоже вызывает как минимум обеспокоенность. Можно прогнозировать, что в ближайшее время эта «собачья песня» продолжится. Администрация Президента и Верховная Рада будут перебрасывать ответственность друг на друга, подчеркивая демократические принципы, справедливость, важность, срочность и упорную работу, направленную на интересы государства. Осталось две пленарные недели выстоять. И станет легче. Потому что Рада пойдет на каникулы, появится новый безапелляционный аргумент до осени. Впоследствии можно будет еще что-то придумать. Ведь что-что, а отфутболивать у нас умеют лучше, чем играть в футбол.
Экономика Либеральность для валюты 05 Мая
18:04

Либеральность для валюты

Либеральность для валюты Зарегулированность валютного рынка и лимиты на продажу наличной валюты заставляют и крупных игроков, и простых людей искать обходные пути. Это длится уже долго, как и разговоры о необходимости либерализации административных ограничений, борьбе с офшорами и черным рынком. Сейчас власти снова обещают начать ослаблять удавки. Новая дорога Как сообщил первый вице-премьер-министр - министр экономического развития и торговли Украины Степан Кубив, 5 мая 2016 года состоялось заседание в Минэкономразвития по либерализации валютного регулирования с участием представителей НБУ и Минфина. «В ходе заседания по либерализации валютного регулирования обсуждались проблемные вопросы, поднятые предприятиями-экспортерами во время заседаний Совета по продвижению экспорта при Минэкономразвития и по результатам обзора торговой политики», - написал Кубив на своей странице в Facebook. Читайте также: Режим погоды для бизнеса Кроме того, по словам Кубива, на заседании обсуждали упрощение процедуры инвестирования за рубеж, либерализацию валютного регулирования, обязательную продажу валютной выручки, возврат валютной выручки и упрощение банковских процедур. А по результатам заседания была достигнута договоренность о разработке Дорожной карты по либерализации административных ограничений. На выход Эксперты убеждены, что снятие ограничений на валютном рынке пойдет на пользу финансовой системе. Александр ОхрименкоТак, в частности президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко отметил, что падение экспорта по сравнению с 2013 годом составляет более 60%. К тому же экспортеры часто прячут валюту в офшорах, не возвращают ее в Украину. И если в 2013 году оборот валюты в день в среднем составлял около 2 млрд. долларов, то сейчас только 200 млн. долларов. «Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева просто не понимает, как работает валютный рынок Украины. Она все запретила и в результате валютный рынок рухнул. Сейчас большая часть операций - это черный валютный рынок и схемы с офшорами», - акцентировал он в комментарии АСН. Также Охрименко напомнил, что либерализация валютного рынка прописана в Соглашении об ассоциации с Европейским союзом. «Действительно, реформы крайне необходимы. Но первое, что надо сделать, - сменить главу Нацбанка. И, конечно, разработать настоящую Дорожную карту. Тогда, возможно через 4-5 лет, можно будет возродить валютный рынок Украины», - добавил Охрименко. Слово или дело Олег ПендзинВ свою очередь эксперт Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин, ранее возглавлявший департамент реального сектора экономики Минэкономразвития, настаивает, что в первую очередь для улучшения ситуации необходимо отменить ряд ограничений, введенных Национальным банком Украины. «Первое, что надо сделать, - это отменить ограничение на передвижение валютных средств (с точки зрения выведения полученной прибыли за пределы страны). Второе - обязательно пересмотреть порядок продажи валютной выручки, поскольку есть ограничение относительно возможности покупки проданной вами валюты для вашей же рабочей деятельности. Также необходимо снимать ограничения с физических лиц, потому что крайне важно привлечение свободных средств населения в банки», - убежден эксперт. Пендзин акцентировал внимание на том, что Украина реально очень нуждается в упрощении условий ведения бизнеса, как и в обеспечении безопасности инвестициям и усилении контроля за деятельностью налоговых органов. «Если действительно будет создана действенная Дорожная карта, которая позволит существенно либерализировать валютный рынок и обеспечить гарантии для инвестиций, прекратить вывод средств за пределы страны, это даст толчок для бизнеса. Иначе любые разговоры о привлечении инвестиций в Украину тщетны», - отметил экономист. Коррекция временем Александр ЖолудьСогласен с тем, что ограничения нужно постепенно снимать, и экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. Он напомнил, что сейчас на валютном рынке продолжают действовать ограничения, которые были введены зимой 2015 года для стабилизации курса. А как показывает опыт других стран, такие ограничения могут быть действенными (для уменьшения паники) только в течение короткого периода и перестают действовать через 3-4 месяца. «Сейчас стоит постепенно убирать и эти, и ряд других ограничений, чтобы все-таки рынок сам себя регулировал. Речь идет об ограничении и для юридических лиц, и для физических лиц, в том числе о снятии валютных депозитов и покупке/продаже валюты. Ведь люди предпочитают хранить наличную инвалюту дома, а не в банках», - пояснил он АСН. Что касается реакции гривни на возможную либерализацию, то Жолудь уверен - она ​​будет зависеть от действий. «Нужно понимать, что на рынок, кроме ограничений, влияют и другие, экономические, факторы. Курс может колебаться при наличии ограничений, а может и быть относительно стабильным в их отсутствие», - акцентировал экономист.
marketgid
Новости партнеров
Loading...