Следующий шаг — уже частные армии

Легализация оружия выгодна исключительно продавцам оружия и несет в себе большие риски. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

«Ответ один — это выгодно тем, кто торгует оружием. Именно они являются главными лоббистами. Я просто знаю, принимал участие в этих совместных собраниях с представителями ассоциаций — за всеми этими общественными организациями, за всеми этими кампаниями по продвижению свободной продажи оружия стоят, конечно же, те, кто торгует оружием. Это огромный потенциальный рынок, они активно продвигают идею (указывают на Молдову, на некоторые другие страны) и опираются на частичную поддержку общественности», — рассказал эксперт.

Политолог уверен, что есть большое количество людей, которые на самом деле в стране против этого.

«Я считаю, что введение в стране свободной продажи оружия было бы огромнейшей ошибкой и огромнейшим риском, у нас и так проблема с боевым оружием. Богатенькие буратино на дорогих иномарках чуть что используют даже травматическое оружие для того, чтобы выяснить отношения между собой. Это ради баловства. А если это легализовать, то масштабы неконтролируемого использования оружия, когда оно может попадать в случайные руки не владельцам, а домочадцам или тем, кто может его украсть, будут гораздо больше. А еще после того, как легализуют оружие,  появится способ легализации охранных фирм. Думаю, это следующий шаг, а это уже частные армии», — отметил Фесенко.

По словам политолога, для него стало открытием то, что эту идею поддерживает Генпрокурор Виктор Шокин.

«У нас сейчас главные лоббисты — это продавцы оружия. Некоторые общественные активисты, которые хотят упростить себе возможность доступа к оружию — они это рассматривают как способ самозащиты. Но как показывает опыт многих стран — от Штатов до такой мирной страны, как Финляндия — риски здесь огромнейшие», — резюмировал эксперт.