Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
27 Августа
26 Августа
Лента новостей
Выбрать все
Фильтровать тематики Выбрать
27 Августа
26 Августа

Дмитрий Шимкив: В Украине должны соревноваться политические партии, а не кланы

01.12.2015, 12:37 Дарина Шварцман, фото Виктора Ковальчука, АСН Печать
Дмитрий Шимкив: В Украине должны соревноваться политические партии, а не кланы

Дмитрий Шимкив в большую политику пришел из бизнеса. В июле 2014 года он покинул пост генерального директора «Microsoft Украина» и стал заместителем главы Администрации Президента по вопросам проведения административных, социальных и экономических реформ, однако до сих пор больше похож на бизнес-топ-менеджера, чем на типичного украинского чиновника-бюрократа.

Об обысках в IT-компаниях, дальнейшей судьбе электронных петиций, а также о том, когда в Украине наконец-то появится полноценное электронное управление, введение которого снимает ряд спровоцированных бюрократическим механизмом проблем, Шимкив рассказал в интервью «Аналитической службе новостей» (АСН).

— Дмитрий Анатольевич, в последнее время в стране слишком пристальное внимание к IT-бизнесу. Более того, силовыми структурами был проведен ряд обысков, когда изымались серверы. Вы же утверждаете, что это преступление против национальных интересов, которое повлечет за собой подрыв имиджа одной из наиболее привлекательных отраслей...

— Сейчас я очень тщательно изучаю это дело, стараюсь во всем разобраться. У нас уже есть материалы Службы безопасности Украины и Государственной фискальной службы. Но чтобы сделать какие-то выводы, нужно еще дождаться материалов Министерства внутренних дел. Однако у нас уже есть определенные замечания к правоохранительным органам.

Во-первых, почему для получения разрешения на обыск судьи выбирают одни и те же суды. Во-вторых, мы видим часто некорректное поведение правоохранительных органов по отношению к сотрудникам тех компаний, где проводятся обыски. В частности применяется сила, чего не может быть априори. Когда к талантливым людям приходят «матросы железняки» и пытаются работать гэбистскими методами, это недопустимо. Вне всякого сомнения, такие действия влияют на имидж Украины, прежде всего на возможность размещения заказов, не говоря уже о том, что это прямое преступление против поступления валюты в нашу страну.

— Но даже если предположить, что силовики в чем-то неправы, обыски же небезосновательны? Возможно, стоит более четко прописать правила игры на рынке IT-индустрии, чтобы у айтишников не возникало недоразумений с представителями власти?

— Сразу хочу отметить, что в отдельных компаниях обыски были безосновательными. Однако в некоторых основания для обысков, к сожалению, были. Например, случается, что на серверах определенных хостеров находятся сепаратистские сайты. При этом они знают о содержании таких сайтов и продолжают получать деньги за хостинг. Но в таком случае они автоматически становятся соучастниками преступления и должны это понимать.

Такие факты есть, они доказаны. Сделать это несложно. Кроме того, у нас есть финансовые компании, которые перестали проводить транзакции с территории сепаратистов, а есть и такие, которые продолжают это делать, говоря при этом, что «деньги — это деньги». Поэтому когда возникли проблемы, они начали заявлять, что оказывается давление на их бизнес. Но здесь на самом деле происходит подмена понятий.

Дмитрий Шимкив, интервью АСН (Украина), Аналитическая служба новостей

— Тогда какие претензии к правоохранительным органам?

— К ним много вопросов. В частности, на каких основаниях проводились обыски, почему просто нельзя было скопировать данные с серверов, если закон предусматривает такую ​​возможность? Если у правоохранительных органов нет для этого ресурсов, то это уже их проблема. Поэтому тут на самом деле важно защитить честный украинский бизнес, дающий работу профессионалам, интеллектуалам, которые зарабатывают большие деньги и приносят стране валюту.

Кроме того, им необходимо создать надлежащие условия труда, иначе специалисты просто вынуждены будут эмигрировать. Сейчас работает много программ в Западной Европе, США, Канаде, к которым с удовольствием привлекают наших специалистов. Поэтому очевидно, что попытки правоохранительных органов вытеснить интеллектуальный потенциал украинского общества за границу — это уничтожение национальных интересов.

— Но специалисты уезжают за границу не только из-за обысков. Причем речь идет не только об айтишниках, но и о представителях других профессий. Как это остановить?

— Ясно, что не из-за обысков — глобальная миграция будет всегда. Люди из Дании, Швеции, Канады, например, едут работать в Таиланд, Сингапур, Китай. Это абсолютно нормально. Но когда внутри страны создаются условия, при которых люди не могут работать нормально, даже если платят все налоги, то есть делают все прозрачно, это ненормально.

— Тогда как наладить диалог между контролирующими органами и IT-бизнесом?

— Очень просто. Контролирующие органы сначала должны объяснить, почему они в определенных абсолютно законных бизнес-моделях видят похожую модель по отмыванию средств. Сначала придите, посмотрите, как люди работают, а потом уже делайте выводы.

— Но как контролирующим органам проверять бизнес?

— Если есть постановление на обыск, правовые основания, — давайте садиться и разговаривать, а не крушить все и изымать серверы. К тому же правоохранители не понимают, что на современном сервере может находиться не один сервер, а пятьдесят. Поэтому там могут быть данные, не относящиеся к делу. Мы же цивилизованная страна, поэтому и решать все нужно правовыми методами.

Когда я был директором «Microsoft Украина», неоднократно получал письма от правоохранительных органов с просьбой предоставить доступ к скайпу. Но они не получили ничего. Знаете, почему? Потому что есть международные правовые отношения, есть определенные позиции компании по защите персональных данных. Дело в том, что нашим правоохранительным органам следует понять, что методы, которыми они работают, — это консервативная, нетолерантная, закрытая модель страны.

Нашим правоохранительным органам следует понять, что методы, которыми они работают, — это консервативная, нетолерантная, закрытая модель страны

Дмитрий Шимкив, интервью АСН (Украина), Аналитическая служба новостей

— Вы будете что-то делать, чтобы как-то разрешить этот конфликт?

— Одна из основных задач, которую я ставлю сейчас перед собой, — сделать так, чтобы высокие технологии стали приоритетом в развитии страны. Но речь идет не о декларации — это должно быть закреплено конкретным юридическим документом. Именно над этим мы сейчас и работаем.

— На ваш взгляд, опыт каких стран в этой сфере может быть интересен Украине?

— Нельзя брать за основу только одну страну, необходимо ориентироваться на несколько моделей. Например, есть интересный опыт Израиля по привлечению инвестиций и созданию R&D-центров. Можем рассматривать как пример опыт Скандинавии по разработке и использованию e-government. Некоторые интересные модели аутсорсинга есть в Индии, Беларуси, Китае.

— Вы упомянули об электронном управлении. В отдельных министерствах и ведомствах уже используют экспериментальные системы. В АП электронный документооборот уже работает. Но почему у нас до сих пор так и не создана целостная система e-government?

— Потому что нет одного ответственного в правительстве на уровне министра. Если есть один ответственный, то он уже непосредственно разрабатывает план и реализует его. Сегодня у нас шесть различных ведомств занимаются информатизацией. По сути, это значит, что никто. А если будет один ответственный, то работа в этом направлении в любом случае будет продвигаться.

Вообще внедрение IT-сервиса — это действительно не проблема. Когда мы пришли в АП, там ничего не было. А сейчас уже есть инфраструктура, инструменты работы для современного офиса. Однако мы постоянно дорабатываем, допрограммируем, конфигурируем, учим людей. Это не одного дня дело.

— Кто должен назначить ответственного?

— Должно быть решение парламента.

— Вы не хотите взять на себя эту ответственность?

— Это зависит от коалиции.

Дмитрий Шимкив, интервью АСН (Украина), Аналитическая служба новостей

— Сколько времени нужно, чтобы создать и внедрить электронное управление?

— В Администрации вся инфраструктура была создана командой из пяти человек за четыре месяца. Сейчас мы готовы предоставить нашу систему любом министерству. Даже готовы написать очень четкие объяснения с поправкой на их инфраструктуру. Развертывание системы должно занять до недели, а дальше — обучение. Но для этого в каждом министерстве должен быть человек, который бы отвечал за это, и единый координационный центр в государстве, который бы контролировал такое внедрение.

Инструментально, чтобы внедрить электронное управление, не нужны бешеные деньги и масса времени. На нынешнем этапе развития, учитывая ограниченность государственных финансов, мы предлагаем не закупать для государства серверы, или закупать только в исключительных ситуациях. В будущем должен появиться государственный Data-центр, но сейчас тратить кучу денег на систему строительства, охлаждения, энергообеспечения, систему управления, охрану и т.д. — это достаточно неэффективно. Инвестируя 10-15 миллионов долларов, реальную выгоду получим только по окончании строительства и ввода в эксплуатацию, и то не сразу. К тому же загруженность системы будет примерно 15-30%. С точки зрения эффективности и сбережения государственных средств по примеру многих стран современного мира можно использовать облачные технологии, с которыми мы действительно можем стартовать немедленно.

Далее необходимо будет создать единую базу госслужащих и заменить всю бумажную документарную систему. Это все делается, это не фантастика. Для этого нужен единый орган, который как раз и начнет ломать старую систему и создавать новую.

— Какова польза для рядового украинца от электронного управления?

— Первое — если у вас есть электронный документооборот, то вы очень просто можете найти любое обращение, документ, находящийся в государственном органе власти. Можете посмотреть, кто над ним работает, сколько времени. То есть госслужащий будет понимать, что его информацию могут посмотреть, его контролируют — это и есть общественный контроль. Таким образом он будет пытаться работать быстрее и эффективнее.

Второе — аналитика. Можно будет проследить, по каким вопросам обращаются чаще всего. Третье — создание внешних сервисов для граждан, которым будут предоставлять определенные услуги. И самое главное, что ничего невозможного в создании e-government нет. Прежде всего нужны желание и возможность работать над этим. А финансировать готовы европейцы.

— То есть инвесторы уже есть?

— Да. Но деньги они выделят, только если будет Leadership.

Дмитрий Шимкив, интервью АСН (Украина), Аналитическая служба новостей

— Что касается петиций. Это очень интересный механизм. Однако учитывает ли Петр Алексеевич их хоть как-то в своей работе? Например, при планировании своей стратегии. Или это просто декоративный механизм и с ними работает только аппарат АП?

— Нет. Учитывая ограниченность времени на ответ, мы, увидев, что петиция наберет 25 тысяч голосов в свою поддержку, запускаем внутри различных ведомств процессы для анализа материалов на тему, которую затрагивает конкретная петиция. Так мы можем быть уверены, что ответ будет предоставлен вовремя и с учетом всех аналитических данных.

Президент на самом деле очень активный интернет-пользователь, пользователь социальных сетей. Он сам наблюдает за тем, какие петиции появились и чего хотят украинцы.

Президент на самом деле очень активный интернет-пользователь, пользователь социальных сетей. Он сам наблюдает за тем, какие петиции появились и чего хотят украинцы

— То есть Президент с ними лично знакомится?

— Безусловно. Электронные обращения украинцев не остаются без внимания главы государства. Он подробно знакомится с теми, которые мы подаем на рассмотрение. Если говорить о механизме прохождения петиций, то все выглядит примерно так: мы делаем докладную с предложениями по ответу. Президент очень часто лично пишет какие-то замечания, иногда даже возвращает на доработку, когда ответ плохо подготовлен. То есть я хочу сказать, что Президент с петициями работает — это факт.

У нас была интересная ситуация с петицией по Дарту Вейдеру. Были идеи ответить шуткой, но когда проанализировали голосование за нее, то увидели, что произошла закрутка голосов россиянами. Кому отвечать? Россиянам? Поэтому мы дали очень сухой ответ, без эмоций.

— Президент сам за петиции голосует?

— Этого, к сожалению, не знаю.

— А вы?

— Конечно. Я лицо политическое: если петиция меня заинтересовала, стараюсь, чтобы мое видение присутствовало через мою семью или людей, с которыми поддерживаю дружеские отношения. Для меня вообще важно, когда петиция набрала нужное количество голосов, защитить ее. Но только если эти голоса не накрученные. Кстати, от этого зависит и ответ. Будет он подробным, эмоциональным или — в случае манипулирования с голосами — сухим и коротким.

Дмитрий Шимкив, интервью АСН (Украина), Аналитическая служба новостей

— Вы говорили, что больше двух тысяч петиций не было опубликовано на сайте. Почему? Каких проблем они касались?

— Как правило, это петиции с нецензурной лексикой, с призывами к свержению конституционного строя, с оскорблениями в адрес различных политических лидеров. Соответственно это не публикуется, поскольку запрещено законом. Но я рад, что таких петиций мало. Большинство — действительно то, о чем люди думают и что их волнует.

— Многие недовольны интерфейсом сайта, потому что он не очень удобный. Будет ли он модернизироваться?

— Мы думаем об этом. Но у нас ограниченный ресурс, ведь большая часть человеческих ресурсов идет на защиту. Мы пытались интерфейс петиций сделать в том же стиле, что и сайт Президента. Очень часто просят объединить петиции. Но это невозможно. Ведь это два разных человека подали две разные петиции. Надо понимать, что петиция — это инструмент активной демократии. Человек должен принимать решение, если такая петиция уже есть, то лучше поддержать ее, чем создавать свою альтернативную и конкурировать. Можно сказать, что таким образом мы учимся демократии.

— Если говорить о демократии... Например, в Эстонии люди могут видеть рабочую электронную переписку всех чиновников. Может, и в Украине следует ввести такую ​​практику?

— Я не думаю, что это правильно, потому не сторонник такой практики. Есть вопрос внутренних корпоративных взаимоотношений. Вся переписка должна быть на украинских серверах, а правоохранительные органы в случае необходимости должны иметь доступ к этим серверам. Это нормально, это европейская практика. Но при этом должна сохраняться конфиденциальность переписки. Если открыть переписку чиновников, ее могут использовать для создания искусственных конфликтов. Есть так называемые e-mail-войны, когда люди пишут гневные письма внутри организаций. Более того, кто-то может написать очень резкий e-mail. Вывешивать это как простыню — плохой шаг по отношению к работникам, к коллективу.

Если открыть переписку чиновников, ее могут использовать для создания искусственных конфликтов

— В Администрации Президента стоит лицензионное программное обеспечение?

— У нас есть часть программного обеспечения, лицензию на которое мы только планируем приобрести. Это закладывается в бюджет на следующий год. Большую часть лицензионного программного обеспечения приобрели в этом году. В частности, весь back-end, то, что касается серверного программного обеспечения, обеспечивающего инфраструктуру. Владельцы ПО понимают, что у нас есть ограничения государственного бюджета, поэтому идут навстречу.

Дмитрий Шимкив, интервью АСН (Украина), Аналитическая служба новостей

— Как часто вы общаетесь с Петром Порошенко лично?

— Это зависит от обстоятельств. Бывают дни, когда несколько совещаний, а бывает, что несколько дней проходят вообще без моего участия. Все зависит от тематики. Моя тема — это инновации, координация реформ.

— У вас есть советники, помощники?

— Конечно. У нас есть проектный офис реформ, созданный для поддержки Национального совета реформ. Финансирование предоставляется ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития). Люди получают заработную плату официально, платят налоги. Соответственно для взаимодействия между органами власти они имеют статус советников Администрации.

— То есть зарплату они получают не от государства?

— Правильно, не от государства, но статус советников им необходим. Тем более, это условие предоставления финансовой поддержки ЕБРР. Они являются советниками Национального совета реформ.

— Если не секрет, какую зарплату получаете вы лично и довольны ли этой суммой?

— Нет, не доволен. Сейчас с надбавками получаю 20 тысяч гривен. Например, недавно мне узаконили знание английского языка, которое до этого не подтверждалось государственными стандартами. Если сравнивать мою нынешнюю зарплату с моими прошлыми доходами, то это намного меньше, в десятки раз. Однако по сравнению с доходами в среднем по Украине это нормальная заработная плата.

Если сравнивать мою нынешнюю зарплату с моими прошлыми доходами, то это намного меньше, в десятки раз. Однако по сравнению с доходами в среднем по Украине это нормальная заработная плата

— Поговаривают, что в АП еще дополнительно доплачивают. Это правда?

— Нет. Кто доплачивает? Мы не доплачиваем.

— Почему Администрацию Президента обнесли забором?

— Было несколько ситуаций, которые послужили причиной для таких действий. Существовала реальная угроза, особенно для нижних этажей. Поэтому выполнены рекомендации команды охраны и введено ограничение, но проход свободен. В окно моего кабинета на первом этаже можно закинуть что угодно.

Дмитрий Шимкив, интервью АСН (Украина), Аналитическая служба новостей

— А у вас окна не бронированные, как у генпрокурора?

— Нет, обычные. Я был против решения поставить вокруг АП забор, но на вопросы безопасности не влияю. К тому же в большинстве стран офис главы государства также огражден. Посмотрите на Белый Дом, Дуанинг-стрит. Они построены таким образом, что непосредственно подойти к зданию на расстояние, с которого можно что-то бросить, невозможно.

— Сколько времени в неделю вы работаете?

— Давайте вместе посчитаем. В среднем мой рабочий день начинается в 10:00, а заканчивается в полночь. Получается не менее 12:00 в день, иногда — 13-14. И так — пять дней в неделю плюс суббота. Так что в итоге получаем около 70 часов в неделю. Хватает ли на себя и на семью? У меня один выходной день — воскресенье, которое я посвящаю исключительно семье. Когда мне кто-то пытается назначить встречу на этот день, отказываю. Всем.

— Даже Президенту?

— Петр Алексеевич — это исключение. Но у него у самого большая семья, поэтому он понимает, насколько важно отцу быть с родными. Мне нужно общаться с детьми, у которых как раз такой возраст, который требует моего участия в их воспитании. Поэтому воскресенье — это их день.

— Не жалеете, что выбрали политику, отказавшись от бизнеса?

— Иногда действительно скучаю по бизнесу, по скорости принятия решений, инновационностью, по использованию современных технологий. Я привык всегда работать на острие инноваций, а здесь мы в некоторых вопросах значительно отстаем. Поэтому реально скучаю по креативной среде, где гораздо проще. Но, опять-таки, моя нынешняя работа — это возможность влиять на развитие страны, и для меня это большая ответственность. Я согласен с Борисом Ложкиным в том, что это немного напоминает армию, куда нас призвали, — и мы служим.

Дмитрий Шимкив, интервью АСН (Украина), Аналитическая служба новостей

— Если использовать привычную для большинства украинцев пятибалльную шкалу, то какую бы оценку вы себе поставили за работу?

— Наверное (задумался. — Авт.), четверку с минусом. Можно было бы сделать больше: где-то не смогли, где нас ограничили, где-то не хватило полномочий... Однако уровень достижений не может не радовать. Мы запустили 3G, проектный офис, открыли данные, ввели петиции, электронное управление и инфраструктуру в АП, построили ситуационную комнату по аналогии с Белым домом для Президента с аналитиками, запустили Нацсовет реформ и уже провели 14 заседаний. Конечно, и система ProZorro. Сейчас этим занимается Макс Нефедов и его команда. Также 2016 год мы провозгласили Годом английского языка. Я модерировал дискуссию относительно закона о закупке лекарств через международные организации. Есть конкретные вещи, которые лично для меня являются результатом.

В то же время определенный пласт работы не сделан. Например, не устраивает движение в антикоррупционных, судебных вопросах. В пассиве есть сложные политические переговоры. Очень сложно с выполнением коалиционного соглашения. Непростой иногда происходит диалог с парламентом, с Кабмином. Но я остаюсь оптимистом и верю в Украину, в то, что развитие абсолютно реально. Мы — очень молодая страна с точки зрения политической культуры. Со временем в Украине должны начать соревноваться политические партии, а не политические кланы.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции


По теме
Общество «Запомнился улыбкой»: в Киеве простились с Павлом Шереметом 22 Июля
20:24

«Запомнился улыбкой»: в Киеве простились с Павлом Шереметом

«Запомнился улыбкой»: в Киеве простились с Павлом Шереметом В Киеве, в Украинском доме, состоялась церемония прощания с журналистом Павлом Шереметом. Он был убит утром 20 июля — его автомобиль взорвали на перекрестке улиц Ивана Франко и Богдана Хмельницкого в Киеве. «Подошел к какой-то черте и понял, что жизнь такая короткая, а репутация — такая хрупкая вещь, что все это подчинять воле нескольких политиков — глупо и бессмысленно». «Мы — эдакие проводники чужих историй. Важно уметь разговаривать с людьми. Если люди вам неинтересны — это не ваша профессия». Эти и другие цитаты белорусского журналиста, а еще фотографии то и дело сменяют одна другую на экране в огромном зале Украинского дома. Сегодня сюда пришли коллеги Павла Шеремета, друзья, представители власти и белорусской диаспоры, простые киевляне. Рядом также мать, сын и дочь журналиста. «Запомнился улыбкой, запомнился твердостью, особенно, когда говорил про свое прошлое отношение к белорусскому языку, о том, как именно Украина повлияла на него, — вспоминает журналист Андрей Куликов. — Думаю о нем как о человеке, который впитал в себя нашу жизнь. Мы, журналисты, даем обществу надежду, а для многих людей, которые стремятся руководить обществом, мы несем опасность». «Профессия журналиста — опасная профессия, — говорит журналист Евгений Киселев. — Если ты ее выбрал, ты должен быть готов ко всему. Я бы за убийство журналистов наказывал бы так, как наказывают за убийство полицейских. Есть в мире четыре особых профессии. Есть учителя, которые учат детей, есть врачи, которые лечат людей, есть полицейские, которые охраняют спокойствие и безопасность граждан, а есть журналисты, которые дают гражданам информацию о том, что происходит в мире, стране, вокруг них. При этом людям нашей профессии не к лицу сетовать по поводу того, что мы все время находимся в зоне риска». Говорили сегодня и о возможных мотивах убийства журналиста. Например, Евгений Киселев предполагает: «Из версий, думаю, наиболее близкая к действительности — это так называемый российский след». «Это ироничный, критичный человек и очень принципиальный. Думаю, что 1000% — это абсолютно показательное убийство. Даже тот способ убийства, который выбрали, — максимально циничный из всех возможных. И Павла выбрали как большую фигуру. А для чего? Думаю, в ближайшее время мы увидим какое-то продолжение, — говорит народный депутат, лидер полка «Азов» Андрей Билецкий. — Одна из версий — «российский след»… Возможно, эту версию нельзя отбрасывать, но мне кажется, что сейчас такой внутренний украинский ландшафт, что его могли использовать и внутренние украинские силы для своих собственных интересов. Для Украины в целом это показывает, что у нас огромные проблемы в стране, в элементарных понятиях государственной безопасности и личной безопасности каждого гражданина». «Любые поспешные попытки что-то гадать — это всегда во вред, — уверен адвокат Илья Новиков. — Но я думаю, что этих людей найдут, раньше или позже, но найдут, и будет известно, кто это сделал». А советник главы Службы безопасности Украины Юрий Тандит обращается к журналистам: «Хотел попросить всех дать нам возможность вести расследование. Есть определенные версии, по которым работает следствие. Мы просим тех людей, кто имеет отношение к СМИ, не комментировать, а помогать нам. Работают лучшие специалисты СБУ, и мы сделаем все, чтобы найти не только убийц, а самое главное — заказчиков».
Экономика Путинский ход «Турецким потоком» 11 Августа
09:27

Путинский ход «Турецким потоком»

Путинский ход «Турецким потоком» Пока в стране больше озабочены тарифам и об отопительном сезоне в разрезе наличия газа еще не вспоминают активно. Разве что время от времени отчитываются, сколько запасов сформировано в подземных хранилищах. Вместе с тем газовый градус повышается, и традиционно это происходит при участии Российской Федерации, с которой теперь снова водит дружбу Турция. Президент Реджеп Тайип Эрдоган посетил Санкт-Петербург, встретился с Владимиром Путиным и получил сладкие обещания о возможной поэтапной отмене специальных экономических санкций и ограничений относительно турецких компаний. Мир – дружба – трубопровод Кроме пятикратного жалования Путина статусом «мой друг Владимир», Эрдоган также в который раз заверил главу РФ, что два больших энергетических проектах России в Турции - газопровод в Европу «Турецкий поток» и первая в стране атомная электростанция «Аккую» - получат необходимые условия для реализации. «Турецкий поток» тоже будет осуществлен. Мы сделаем необходимые шаги для поставок российского газа в Европу», - сказал Эрдоган, который и ранее акцентировал, что Турция готова немедленно принять меры для реализации «Турецкого потока». Сейчас союз турок с россиянами выглядит довольно хрупким. Но заявления сделаны. И возникает вопрос, не приведет ли это к сведению транзитного потенциала Украины «к нулю». Сейчас транзит природного газа через газотранспортную систему (ГТС) Украины от 3 августа 2016 года зафиксирован на уровне 233,223 млн куб. м, что является максимальным показателем за весну-лето 2016 года, свидетельствуют данные ПАО «Укртрансгаз». Но правы ли те, кто утверждает, что Евросоюзу, по большому счету, все равно, откуда брать газ – лишь бы он был? Масштабное мышление Валентин ЗемлянскийБояться «Турецкого потока» и разрушения нашего транзитного потенциала рано. Так, эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский считает, что сейчас строительство «Турецкого потока» - это только разговоры. Правда, игнорировать которые нельзя, а масштаб беды надо понимать. «Если проект «Турецкий поток» и будет реализовываться, начнется строительство, то у этого газопровода будет не более двух ветвей, на которые около 15 млрд долларов нужно Турции и еще столько же обойдется ветвь, направленная на Европу. Но пока «Турецкий поток» - это разговоры. Никаких документов, которые имеют юридические последствия, нет. Завтра его начинать строить никто не будет. Требуется согласование с Европой. И все зависит от того, как не столько Турция, сколько Россия будет договариваться с Европой. Переговорный процесс будет еще долгим», - сказал эксперт АСН. Он отметил, что юридически оформлен сегодня «Северный поток». И это более серьезная проблема для Украины. Ведь там есть участие Европейских компаний. Протокол о намерениях уже подписан. Не исключено, что строительство может начаться раньше. Тем более что Германия очень заинтересована в реализации этого проекта, поскольку получит возможность стать мощным газовым «хабом» в Центральной и Западной Европе. Украина же заняла позицию относительно повышения цены на транзит, который должен осуществляться по европейскому принципу вход/выход, а не по расстоянию, как в контракте с «Газпромом», и стоить должен втрое дороже, что, по мнению Землянского, для «Газпрома» мощный аргумент в отстаивании необходимости строительства второй очереди «Северного потока», необходимости лишения зависимости от транзитных стран, создания прямых отношений с Германией. Поэтому он советует Украине в вопросе транзита иметь более гибкую позицию с учетом Европы, европейских потребителей. Бюджетные пропасти Олег ПендзинА вот экономист Олег Пендзин считает реальность «Турецкого потока» достаточно высокой. Говорит, что он несет риск существенного сокращения объемов транзита газа через украинскую газотранспортную систему и, соответственно, поступлений в наш госбюджет. И уже подсчитал, что количество газа, проходящего по Украине, может с 70 млрд кубометров сократиться еще на 40-45 млрд и составить около 30 млрд кубических метров, доход в бюджет может упасть с двух миллиардов долларов до 600-700 млн долларов. «Украина доставляет в Европу около 70 млрд кубических метров газа. За это мы получаем $2 млрд в год. Состояние газотранспортной системы Украины удовлетворительное. Все регламентные работы проводятся. Объем газа, который Украина может сейчас прокачивать, составляет около 120-130 млрд метров кубических. Технологическая возможность газотранспортной системы еще больше. Около 150 млрд», - акцентировал экономист, отметив, что РФ для уменьшения транзита газа через Украину уже запустила «Северный поток», трубопровод по дну Балтийского моря для покрытия потребности в газе Северной и частично Центральной Европы. Мощность трубопровода составляет 65 млрд кубических метров. Он используется на 66%. То есть прокачивается около 35-37 млрд в год. Как следствие, эти объемы ушли из Украины. Сейчас россиянами, добавил экономист, поднимается вопрос, чтобы в обход Украины покрыть потребности в российском газе потребителей Юга Европы. Расчетная мощность трубы, которая должна пройти по дну Черного моря, составит 63 млрд кубических метров. Сначала «Южный поток» должен был идти через Болгарию. Но власти этой страны не дали согласия на проход трубы по их территории. А турки дали. Таким образом «Южный поток» превратился в «Турецкий поток». Дипломатический инструмент Наталья Кацер-БучковскаяВ том, что ситуацию вокруг «Турецкого потока» нужно учитывать Украине, убеждена также председатель подкомитета по вопросам устойчивого развития, стратегии и инвестиций Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса Наталья Кацер-Бучковская. АСН народный депутат акцентировала, что отечественная ГТС остается особенно важным стратегическим объектом для Украины не только потому, что обеспечивает финансовыми поступлениями, но и выполняет роль эффективного дипломатического инструмента в переговорном процессе как с Европейским Союзом, так и с Российской Федерацией. И нам нужно приложить максимум политических усилий для того, чтобы ГТС не утратила свое стратегическое значение и продолжила оставаться неотъемлемой составляющей системы транспортировки газа в Европейский Союз. «Украинская ГТС тесно связана с системами таких соседних стран, как Россия, Беларусь, Польша, Молдова, Румыния, Венгрия, Словакия, и через них интегрирована в общеевропейскую газовую сеть. Без преувеличения можно сказать, что ГТС Украины является мостом между газодобывающими регионами России и Средней Азии и потребителями газа в странах Европы. Очевиден тот факт, что построение других путей для транспортировки газа уменьшает значение и снижает финансовую привлекательность стран - транзитеров российского газа - Украины, Словакии и Польши. Однако главная угроза обходных газопроводов заключается в том, что европейские покупатели сейчас не имеют возможности самостоятельно выбирать удобные для них маршруты доставки российского газа. Дело в том, что сегодня половина Европы охвачена интегрированным и свободным рынком газа, а другая половина Европы - в результате холодной войны - связана трубопроводом с Россией. Таким образом, в этой ситуации инициированные Российской Федерацией газотранспортные обходные пути, как «Южный поток» или «Турецкий поток», будут усиливать зависимость Европейского Союза от одного поставщика - России, что противоречит идее диверсификации, приведенной в Европейской стратегии энергетической безопасности», - пояснила она. Заявления России и Турции относительно восстановления проекта газопровода «Турецкий поток», утверждает Кацер-Бучковская, вызывают обеспокоенность в политических кругах Европейского Союза, поскольку тот увеличит зависимость ЕС от российского «Газпрома». Своя рубашка Таким образом, хотя дружба Эрдогана с Путиным больше показательная, чем реальная, риски от самого факта ее наличия отвергать не стоит. Похоже, что реализация «Турецкого потока» зависит сейчас больше от Европы: будет она договариваться с РФ или пойдет на уступки. Ведь прописную истину, что обеспечение экономики любой страны мира энергоносителями является одним из важных факторов энергетической безопасности, никто не отменял. Сидеть и смотреть, что происходит в мире, надеяться, что, даст Бог, и не договорятся, обходные трубопроводы останутся и дальше проектами, точно не стоит. Ведь наличие мощных транспортных энергосистем дает Украине не только денежные доходы, но и влияние в отстаивании собственных интересов, аргументы в противостоянии давлению. В условиях обострения конкуренции на рынке транспортировки энергоносителей мы рискуем потерять свой стратегический приоритет, если будем молчать, а ГТС будем реформировать дальше только на словах и в спорах. И разве кто-то сомневается, что Москва будет разыгрывать газовый козырь и в дальнейшем?
Политика Шесть правд о депутатах и АТО 13 Июля
14:34

Шесть правд о депутатах и АТО

Шесть правд о депутатах и АТО Информирование о событиях с Востока, согласитесь, все чаще проходит фоном. Это не потому, что медиа не дорабатывают. За это время в Украине появились мощные и высококвалифицированные военные корреспонденты. И волотнерство по-украински впечатляет: несмотря на все проблемы и усталость, народ продолжает помогать из последнего. А вот депутатских десантов не видно. На страницах в соцсетях не хватает свежих фотоотчетов с Донбасса о визите и помощи. Читатели часто спрашивают, почему депутаты переставили ездить в АТО, поддерживать фронт. АСН искала ответ. Радикальные новости Олег ЛяшкоВыяснилось, что у лидера радикалов Олега Ляшко, новости о визитах которого на Донбасс раньше широко тиражировались и подкреплялись видео, последний пост в Facebook из зоны АТО за 12 июня 2016 года. Посетил Мариуполь, который праздновал вторую годовщину освобождения. Ищем еще. Но найти пост с пометкой места пребывания в зоне АТО за этот год не получается. И поисковые системы выдают видео годичной давности. Соответственно, идем спрашивать «в лоб». Ляшко уверяет АСН, что бывает там постоянно. «Уверяю вас, что и сейчас мы очень активно там работаем. Возможно, не так часто освещаем, но депутаты там бывают. И Оксана Корчинская, и Дмитрий Линько, и я лично, и Игорь Мосийчук, и Андрей Лозовой. Когда непленарная неделя, кто-то из нас находится на передовой», - сказал он. фото с личной страницы Facebook Олега Ляшко Замена фронта Вячеслав КонстантиновскийИдем дальше. Помните Вячеслава Константиновского, который прошел в Раду под лозунгом «Продал Роллс-Ройс - пошел на фронт»? Сейчас информация о нем на Донбассе тоже почему-то отсутствует. Он так и не смог точно сказать, когда именно был в зоне АТО, только, что зимой этого года. «Когда были волонтеры, когда государство не работало - надо было помогать. Сейчас надо помогать здесь. Чтобы те деньги, которые мы выделяем на армию, не разворовывались. Больше я в парламенте, в комитете. Ребята звонят, говорят, что и то плохо, и то плохо. Соответственно, я должен здесь работать. Там я не помогу», - убеждал он, добавляя, что АТО и выборы не связывал. А о возможности использования им темы АТО на следующих гонках лишь сказал, что еще не знает, будет ли принимать в них участие. фото с личной страницы Facebook Вячеслава Константиновского Информационное сопротивление Дмитрий ТымчукВ свою очередь нардеп Дмитрий Тымчук, который не ездил на Донбасс, но стал известен как координатор группы «Информационное сопротивление», занимавшейся вопросами аннексии Крыма, а затем - войны на Востоке, отметил, что волонтерство, включая депутатское, - это хорошо: «Но если мы - государство Украина, а не какое-то квазигосударственное формирование, то вопросами обороны должны заниматься государственные структуры. Комитет по нацбезопасности и обороны сделал достаточно для того, чтобы выбить довольно большой бюджет для Министерства обороны», - открыл он свое видение АСН. Ничего удивительного Игорь ЛапинА вот командир роты - айдаровец, народный депутат Игорь Лапин в АТО бывает. Много сообщений. Среди старых фото - любительское видео. Он говорит, что ездит туда, как и раньше, с оружием, но ничего удивительного в снижении активности некоторых политиков нет. видео с личной страницы Facebook Игоря Лапина «В 2014 году была мода поддерживать волну АТО и помощи. Сейчас депутаты сели в свои кресла. Кроме того, народная активность спала, ведь людям трудно кормить армию. Поэтому сейчас эта тема для пиара не интересна. А кто действительно работал там, продолжает. И то, что спала активность помощи от депутатов, должно быть на их совести. Ведь так хорошо многие рассказывают, что переживают за нашу Армию, а закон о спецконфискации мурыжится, популисты не дают Верховной Раде полноценно работать. И мы должны стоять возле спикера, чтобы не допустить срыва заседания ВР. Это уже в печенках», - отметил он. Рутинная повседневность Сергей МельничукЕще один комбат, который ныне депутат - Сергей Мельничук заверил АСН, что был в Марьинке две недели назад. Отметил, что тема АТО, к сожалению, приелась, а война стала повседневностью, поэтому те, кто использовал ее для пиара, не видят смысла ехать туда. Говорит, что главное другое: «Командующий сектора «Мариуполь» на стареньком уазике ездит. А Нацгвардия, пограничники - на современных хороших автомобилях», - возмутился он, добавив, что средства и техника большинства идут не на Минобороны, а на Министерство внутренних дел. Очищение помыслов Сергей ПашинскийКроме того, председатель парламентского Комитета по национальной безопасности, народный депутат Сергей Пашинский отметил, что информирование депутатов о себе с передовой для рекламы, а тем более постановочные акции, не выдерживает критики. «Те, кто ездили не для пиара, и сейчас ездят. Те же, кто ехал, чтобы пиариться, - сейчас делают это на тарифах. И им все равно, на чем пиариться. Могут на смертях, а могут на мухах и котлетах. Пройдет тренд тарифов, придумают новый. Или снова будут пиариться на смертях. Такой сброд надо гнать из политики... Вы же никогда не видели постов Тани Черновол с автоматом с передовой? Хотя она провела с автоматом на передовой больше, чем многие другие», - эмоционально выразил он свое мнение АСН. фото с личной страницы Facebook Татьяны Чорновол Дальше не будет Видим, причин для снижения активности одних депутатов и возмущения для других - немало. От неприятных вопросов кто-то отбивался, кто-то, услышав их, искал себе оправдание. Что будет дальше? Всякое. И война закончится. А демагогам и популистам будет чем поживиться всегда. Главное, чтобы в азарте не наобещали столько, что наращивание недоверия перейдет опасный рубеж.
Общество По чем книга для народа: Как кризис изменил формат книжной ярмарки ко Дню знаний 25 Августа
18:52

По чем книга для народа: Как кризис изменил формат книжной ярмарки ко Дню знаний

По чем книга для народа: Как кризис изменил формат книжной ярмарки ко Дню знаний Открывшаяся 25 августа книжная выставка в Украинском доме громко позиционирует себя как приуроченная ко Дню знаний, хотя, на самом деле, собственно учебной литературы на ней представлено меньше всего, а для средней школы – и подавно. Куда больше экземпляров художественного направления. Вот, например, последняя книга известного диссидента Евгена Сверстюка «Світлі голоси життя». Цена – 100 гривен. А эти маленькие брошюры по 18 гривен, для среднего школьного возраста. В них можно увидеть биографию самого молодого Героя Небесной Сотни - Назара Войтовича. У стенда издательства состоялась автограф-сессия автора - Татьяны Пакалюк. Издательство «Веселка» акцентирует внимание на «уникальном», как утверждают продавцы, издании - «Козацька абетка» (100 гривен). Она для детей школьного возраста. В ней – портреты самых известных героев времен козацтва, сопровождаемые короткими рассказами. На открытие книжной выставки приехал вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко. Размышляет о том, как важно государству поддерживать отечественного издателя. «Книга и знание - это два неразделимых дела, - сказал на открытии министр.  - И все это имеет прямое отношение к школе, к воспитанию, к интеллектуальному росту и к жизни украинского государства, которое должно поддерживать книгоиздание – сделать специальный налоговый режим. Сейчас много споров на эту тему. Так вот книга, кинопроизводство и еще несколько гуманитарных сфер не должны быть в поле этой дискуссии. Льготные режимы должны быть сохранены, потому что нет другого государства, кроме украинского, которое будет поддерживать украинскую книгу». На украинские книжки цены меньше чем на подобные издания в ЕС, но выше, чем в России. «Цена зависит, в первую очередь, от количества страниц и от качества обложки, - говорит Светлана Павличенко, менеджер по работе с оптовыми покупателями издательства «Зелений пес». А еще - от бумаги. Если есть авторы, которые печатают, например, сто экземпляров – это очень дорого. Типографии не выгодно. Такая книга может стоить в полтора раза дороже». Однако за счет уменьшения шрифта или применения бумаги низкого качества нельзя удешевлять детскую книгу. В список «mast have», по словам продавцов, входят книги, сюжеты которых были экранизированы, такие как «Список Шиндлера», или же издания на политическую тематику.   У некоторых раскладок продавцам все же не дают забыть о Дне знаний. «Родители спрашивают, что есть в школьной программе, говорят, она изменилась, - говорит продавец-консультант Ольга Платонова. –  Но лидера продаж назвать очень сложно. Вот сегодня, например, покупают больше книг на украинском языке. Наверное, потому, что вчера был День Независимости. Такие события влияют. А бывают дни, когда украинскими изданиями не интересуются, просят только на русском». Продавец рассказывает, что изучала спрос на книги, начиная с 2012 года. «С того времени он не изменился. Изменились желания. Просто раньше хотели меньше на украинском языке, сейчас могут хотеть больше. А если взять Ирпень (пригород Киева), то там ныне очень много людей, которые приехали с Восточной Украины, там хотят больше на русском языке». Ольга Платонова рассказывает, что младшие дети сейчас чаще всего спрашивают что-то о динозаврах. «Иногда еще названия их выговорить не могут, а как выглядят – уже знают. Детям по 5-6 лет и младше подавай моного картинок, много рисунков. А вот старшие дети делают выбор более вдумчиво, хотя читают и увлекаются книгами гораздо меньше младших. Но некоторые за пару дней одолевают до 200 страниц. Есть такие, которые говорят, что сегодня купят две книги, но откажутся от мороженого». Участников книжной ярмарки в Украинском доме в этом году лишь 70. Да и программа выставки не отличается насыщенностью. «Несколько лет назад выставки были другими - и по количеству клиентов, и объемам продаж, - говорит Светлана Павличенко. – Все из-за кризиса, иногородним издательствам стало слишком дорого приехать в Киев, снять жилье и т.д. Да и люди сейчас могут позволить купить себе гораздо меньше". Однако, есть и еще одно объяснение - большинство издательств приберегают новинки для огромного книжного форума во Львове, который откроется в середине сентября.
marketgid
Новости партнеров
Loading...